Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 4 mei 2010, 19:41   #1
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard Peiling L'Avenir - N-VA afgetekend sterkste partij

Een peiling die gehouden werd tussen 29 april en 3 mei.

N-VA zou afgetekend de grootste partij worden met net geen 23% op ruime afstand gevolgd door CD&V met 18,9 %; OVLD zou net geen 15 % halen, SP.a 14,2 %, VB 12,5, Groen 7,9 % en LDD zou uit het parlement verdwijnen en haalt nog 3,9 %.

Ik weet het peilingen zijn indd peilingen maar het heeft toch een serieuse trend weer, N-VA doet het in alle peilingen goed tot bijzonder goed, LDD worstelt met de kiesdrempel, liberalen en socialisten blijven zwerven rond de 15 %; CD&V en ook VB zouden een dreun krijgen.
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline  
Oud 4 mei 2010, 19:55   #2
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

interessante ontwikkeling.
Hollander is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:00   #3
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Een peiling die gehouden werd tussen 29 april en 3 mei.

N-VA zou afgetekend de grootste partij worden met net geen 23% op ruime afstand gevolgd door CD&V met 18,9 %; OVLD zou net geen 15 % halen, SP.a 14,2 %, VB 12,5, Groen 7,9 % en LDD zou uit het parlement verdwijnen en haalt nog 3,9 %.

Ik weet het peilingen zijn indd peilingen maar het heeft toch een serieuse trend weer, N-VA doet het in alle peilingen goed tot bijzonder goed, LDD worstelt met de kiesdrempel, liberalen en socialisten blijven zwerven rond de 15 %; CD&V en ook VB zouden een dreun krijgen.
Hebben die alleen in Vlaanderen gepeild?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:01   #4
BlueThunder
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 1.699
Standaard

Ze kunnen makkelijk NV-a buiten spel zetten ziet er goed uit
BlueThunder is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:04   #5
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder Bekijk bericht
Ze kunnen makkelijk NV-a buiten spel zetten ziet er goed uit
Idd, dat ziet er zeker goed uit. Als ze die als grootste partij opzijzetten, zal de volgende keer hun nederlaag NOG groter zijn...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:13   #6
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Idd, dat ziet er zeker goed uit. Als ze die als grootste partij opzijzetten, zal de volgende keer hun nederlaag NOG groter zijn...
Tegen dan is die partij al gesplitst; zeker als de opportunisten geen uitzicht hebben op een postje.
azert is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:20   #7
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Tegen dan is die partij al gesplitst; zeker als de opportunisten geen uitzicht hebben op een postje.
We staan op een kruispunt in onze geschiedenis. En als de traditionele partijen er geen oog voor willen hebben, dan zullen ze verder afgestraft worden. Wie wil er uiteindelijk in een zelfstandige deelstaat Vlaanderen, mensen in de regering die niet eens moeite deden om dat te bewerkstelligen, in tegendeel...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:23   #8
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
We staan op een kruispunt in onze geschiedenis. En als de traditionele partijen er geen oog voor willen hebben, dan zullen ze verder afgestraft worden. Wie wil er uiteindelijk in een zelfstandige deelstaat Vlaanderen, mensen in de regering die niet eens moeite deden om dat te bewerkstelligen, in tegendeel...
zelfstandige deelstaat Vlaanderen,
tot daar lukt het;
maar eenmaal Bruxelles dan zijn plaats moet vinden, heeft niemand een werkbare oplossing.
azert is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:25   #9
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Hebben die alleen in Vlaanderen gepeild?

PS blijft heer en meester in Wallonië met 32,5 %; op ruime afstand gevolgd door MR met 21,1 % het CDH zou 18,2 % halen en Ecolo, 17,6 %; duidelijke gans andere verhoudingen dan in Vlaanderen
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:29   #10
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
zelfstandige deelstaat Vlaanderen,
tot daar lukt het;
maar eenmaal Bruxelles dan zijn plaats moet vinden, heeft niemand een werkbare oplossing.
Daar zijn wel enkele oplossingen voor. Zelf Brussel in een totaal onafhankelijk Vlaanderen. Maar die oplossingen houden in principe vele bladzijden in. Er zal in ieder geval over onderhandeld worden. Gaan de dikke nekken van politici beslissen om de armoe in te gaan met Wallonië, of hun status behouden met een rijker Vlaanderen? In een CONfederatie waar met twee Brussel bestuurd wordt door middel van afvaardigingen (waar Brussel zal tegen zijn) zal de grootste betaler, de meeste medezeggenschap krijgen. Want we gaan niet weer in de Waalse vallen trappen, en hen weer veel geven om niks te krijgen he.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:29   #11
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
zelfstandige deelstaat Vlaanderen,
tot daar lukt het;
maar eenmaal Bruxelles dan zijn plaats moet vinden, heeft niemand een werkbare oplossing.
Bruxelles? Oh je bedoelt het Vlaamse dorp Broekzele Die zullen wel rap terug nederlands leren spreken als dat nodig is. CPAS is groot, maar OCMW is nog veel groter
En voor de onaanpasbaren kunnen we misschien nog oprotpremies invoeren.
fonne is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:33   #12
onnoembaar
Schepen
 
onnoembaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2010
Berichten: 443
Standaard

Whoehoe!
onnoembaar is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:35   #13
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Daar zijn wel enkele oplossingen voor. Zelf Brussel in een totaal onafhankelijk Vlaanderen. Maar die oplossingen houden in principe vele bladzijden in. Er zal in ieder geval over onderhandeld worden. Gaan de dikke nekken van politici beslissen om de armoe in te gaan met Wallonië, of hun status behouden met een rijker Vlaanderen? In een CONfederatie waar met twee Brussel bestuurd wordt door middel van afvaardigingen (waar Brussel zal tegen zijn) zal de grootste betaler, de meeste medezeggenschap krijgen. Want we gaan niet weer in de Waalse vallen trappen, en hen weer veel geven om niks te krijgen he.
De Brusselse Franstaligen zullen nog liever deel worden van China dan van Vlaanderen.
solidarnosc is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:35   #14
jbl
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 28 januari 2008
Berichten: 305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje Bekijk bericht
Een peiling die gehouden werd tussen 29 april en 3 mei.

N-VA zou afgetekend de grootste partij worden met net geen 23% op ruime afstand gevolgd door CD&V met 18,9 %; OVLD zou net geen 15 % halen, SP.a 14,2 %, VB 12,5, Groen 7,9 % en LDD zou uit het parlement verdwijnen en haalt nog 3,9 %.

Ik weet het peilingen zijn indd peilingen maar het heeft toch een serieuse trend weer, N-VA doet het in alle peilingen goed tot bijzonder goed, LDD worstelt met de kiesdrempel, liberalen en socialisten blijven zwerven rond de 15 %; CD&V en ook VB zouden een dreun krijgen.
In een peiling van de Standaard had de NVa bijna 50% met 23% zijn ze al 27% gezakt, ziet er voor wat mij betreft inderdaad goed uit! Ik zou zeggen stop de polls en het gemanipuleer wacht de verkiezingen af en trekt dan conclusies.
jbl is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:36   #15
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
zelfstandige deelstaat Vlaanderen,
tot daar lukt het;
maar eenmaal Bruxelles dan zijn plaats moet vinden, heeft niemand een werkbare oplossing.
Vandaar de oproep voor een confederatie, ook al weet niemand een werkend voorbeeld te geven laat staan een model van een bestaande confederatie. België werkt vandaag niet dixit NVA. Oplossing NVA. Een niet werkend staatsmodel.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 4 mei 2010 om 20:38.
solidarnosc is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:42   #16
Mr. Orange
Parlementslid
 
Mr. Orange's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
Standaard

Wat voor peiling is dat jong... niet eens gegevens voor Groen!.

Ik denk dat het gros hier op het forum content zal zijn wanneer de tsjeven goed slaag krijgen.

Ik hoop voor De Decker dat hij boven de kiesdrempel geraakt...
__________________
Vlaams-republikeinse atheist.
Echte Belgen haten Nederlanders.
Mr. Orange is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:43   #17
onnoembaar
Schepen
 
onnoembaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 april 2010
Berichten: 443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
De Brusselse Franstaligen zullen nog liever deel worden van China dan van Vlaanderen.
Jullie ook!
onnoembaar is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:46   #18
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Daar zijn wel enkele oplossingen voor. Zelf Brussel in een totaal onafhankelijk Vlaanderen. Maar die oplossingen houden in principe vele bladzijden in. Er zal in ieder geval over onderhandeld worden. Gaan de dikke nekken van politici beslissen om de armoe in te gaan met Wallonië, of hun status behouden met een rijker Vlaanderen? In een CONfederatie waar met twee Brussel bestuurd wordt door middel van afvaardigingen (waar Brussel zal tegen zijn) zal de grootste betaler, de meeste medezeggenschap krijgen. Want we gaan niet weer in de Waalse vallen trappen, en hen weer veel geven om niks te krijgen he.
er is niet eens een overeenkomst te vinden voor BHV en men zou dan hopen dat Bruxelles in een handomdraai opgelost kan worden.
naïef zijn ze wel bij de VL beweging.
azert is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:50   #19
Mr. Orange
Parlementslid
 
Mr. Orange's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
er is niet eens een overeenkomst te vinden voor BHV en men zou dan hopen dat Bruxelles in een handomdraai opgelost kan worden.
naïef zijn ze wel bij de VL beweging.
Simpel, laat de Brusselaar zelf kiezen...
__________________
Vlaams-republikeinse atheist.
Echte Belgen haten Nederlanders.
Mr. Orange is offline  
Oud 4 mei 2010, 20:52   #20
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange Bekijk bericht
Simpel, laat de Brusselaar zelf kiezen...
je ziet aan de uitslag van de verkiezingen hoeveel aantrekkingskracht de VL partijen hebben...
azert is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be