Bloed in processie, feit of fictie ?

stropke · 13 mei 2010, 19:39

Politie was alert

Heilige Bloedprocessie lokt 30.000 toeschouwers
donderdag 13 mei 2010, 18u48

Brugge.BRUGGE - De Heilig Bloedprocessie trok donderdag door de straten van Brugge. De stoet bracht veel volk op de been. Door het pedofilieschandaal rond bisschop Roger Vangheluwe stapten er deze keer geen priesters of bisschoppen mee.
Ongeveer 30.000 toeschouwers waren op Hemelvaart naar Brugge afgezakt voor de Heilige Bloedprocessie. Het aantal toeschouwers was gelijkaardig met dat van vorig jaar. Onder hen waren veel buitenlandse toeristen.

Tijdens de processie werd het relikwie met bloed van Christus door de stad gedragen. Brugge kreeg de relikwie uit dankbaarheid voor een kruistocht door graaf van Vlaanderen Diederik van den Elzas in de elfde eeuw.

Het relikwie met het Heilig Bloed werd zonder incidenten naar de Heilig Bloedbasiliek op de Burg teruggebracht. Op de Burg vindt eerst nog een verering plaats.

Geen priesters

Voor het eerst stapten in de optocht geen priesters mee op. Enkel diocesaan administrator Koen Vanhoutte was aanwezig om het relikwie te begeleiden. De politie was ook talrijk aanwezig uit vrees voor incidenten of aanslagen. Maar de politie heeft geen enkel incident geregisterd.

Sinds de Brugse bisschop Roger Vangheluwe bekend heeft dat hij kindermisbruik pleegde, werd de Heilig Bloedprocessie wat geviseerd. De bisschop begeleidde steeds de relikwie. Dit jaar bestond de vrees dat de priesters die aan de processie zouden deelnemen, uitgejouwd zouden worden. De eerder onbekende actiegroep De Lastige Bruggeling kondigde aan eieren en tomaten naar de clerus te werpen.

Omstreeks 18 uur werd het Heilig Bloed terug in de Heilig Bloedbasiliek erwacht. Op de Burg voor de basiliek vindt eerst nog een verering plaats.

Eind vorig jaar is de Heilige Bloedprocessie erkend als Unesco-werelderfgoed.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100513_053

Tja tuurlijk met al de pedo toestanden. Maar los daarvan is de vraag waar dit op gebaseerd is. Wie heeft dit bedacht?
Het is medisch de grootste onzin dat men het bloed van een mens na zoveel jaren terug vindt.
De feiten omtrent Jezus dood en opstanding spreken dit tegen.
Ga eens goed de Schriften daarop nalezen.
Het is boerenbedrog, duivels bedrog van de bovenste plank om zoiets te verzinnen.

ضد الأسلمة · 13 mei 2010, 19:44

Het enige wat ik weet is dat het zielig is dat er effectief een "groep" was die opriep om met eieren en tomaten te gooien.
Beseffen die mensen wel dat dit vrijwilligers zijn die dit uit geloofsovertuiging en traditie doen, en die het niet verdienen de shit te moeten slikken van die mensen die deze onvergeeflijke fouten begaan?

Cdude · 13 mei 2010, 19:51

Tuurlijk is dat boerenbedrog. Dat weet de kerk ook , daarom laat men het niet testen.
Maar is eigenlijk alle religie niet berenbedrog?

Albrecht · 13 mei 2010, 20:02

Wat maakt het jullie uit of het echt het bloed van Jezus is of niet?

Cdude · 13 mei 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat maakt het jullie uit of het echt het bloed van Jezus is of niet?

Aangezien wij dat circus mee betalen ...véél.

ضد الأسلمة · 13 mei 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat maakt het jullie uit of het echt het bloed van Jezus is of niet?

Maar natuurlijk is dat het echte bloed niet, los van de vraag of Jezus al dan niet bestaan heeft, is het onmogelijk om het bloed, van toen (met hun kennis), tot nu te bewaren, dit is een domme discussie, daarom dat ik begon over het afwezig zijn van geestelijken en diakens

Xenophon · 13 mei 2010, 21:54

Boeleke Jezus zal weer flink aan het wenen zijn.

driewerf · 13 mei 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Aangezien wij dat circus mee betalen ...véél.

Valt dit niet onder leugenachtige reclame en de wet op de handelspraktijken?

Cdude · 13 mei 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Valt dit niet onder leugenachtige reclame en de wet op de handelspraktijken?

Onder de noemer religie mag je alles ...kinderen neuken, no problemo

Inno · 13 mei 2010, 23:43

Zijn jullie nu al tegen folklore?

RodeLantaarn · 13 mei 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Zijn jullie nu al tegen folklore?

Zolang men niet beweert dat dit méér is dan folklore, is dat perfect aanvaardbaar.

Inno · 13 mei 2010, 23:49

Het is onbelangrijk of dit het bloed van jezus is, het is de symboliek, de folklore, het verhaal die belangrijk is.

Cdude · 14 mei 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het is onbelangrijk of dit het bloed van jezus is, het is de symboliek, de folklore, het verhaal die belangrijk is.

Citaat:

Zolang men niet beweert dat dit méér is dan folklore, is dat perfect aanvaardbaar.

Anselmo · 14 mei 2010, 00:09

Ter attentie van al die intellectuele sceptici hier, tijdens elke H.Mis door de consecratie verandert de wijn in de kelk wel degelijk in echt bloed ! Echtentecht, keeropkeer !

redwasp · 14 mei 2010, 00:24

vrede,

ter info: http://www.kennislink.nl/publicaties...-de-wereld-uit

vrede,

redwasp

Inno · 14 mei 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ter info: http://www.kennislink.nl/publicaties...-de-wereld-uit

vrede,

redwasp

En wat is je bedoeling door deze info te geven?

redwasp · 14 mei 2010, 00:41

vrede,

in iedere religieuze traditie (ook in deze waar ik mezelf toe reken) probeer ik kaf van koren te scheiden. feitelijke claims van deze of die religie zijn toetsbaar en die toetsing is, zeker voor gelovigen, een plicht. ik hoop dat jouw geloof niet staat of valt met deze of die feitelijke claim van de katholieke traditie. het voorbeeld van jezus (vrede zij met hem) wordt niet beter of slechter wanneer we bepaalde onware feitelijke claims van latere christenen ontmaskeren.

ik geloof dat het onze plicht als gelovigen is om religie een flinke douche te bezorgen. telkens wanneer een religieuze traditei uitspraken over de feitelijke wereld doet, moeten die uitspraken onderzocht worden. wanneer alle onwaarheid uit een religie verdwenen is, blijft een kern over die volgens mij het echte hart van de religie is. die kern is niet de charlatanerie van zogenaamde qur'an-genezers of de goocheltruuks van heilig bloed of verschijnende heilige as bij sai baba. de kern is dat wij geliefd zijn en het recht hebben om alles en iedereen lief te hebben. de kern is dat wij onze schepper liefhebben met heel ons hart, heel onze ziel en heel onze kracht en onze naaste liefhebben als onszelf.

vrede,

redwasp

Inno · 14 mei 2010, 00:45

We moeten natuurlijk kritisch zijn tegenover onze religie, maar die kritische blik mag onze trouw niet corrumperen. Het moet steeds constructief blijven. Hoe onwetenschappelijk sommige dingen wel kunnen overkomen of klinken, dat is niet belangrijk. het verhaal heeft zijn waarde.

De kern van ieder geloof zou de Liefde moeten zijn, want God is liefde.

redwasp · 14 mei 2010, 00:59

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

We moeten natuurlijk kritisch zijn tegenover onze religie, maar die kritische blik mag onze trouw niet corrumperen. Het moet steeds constructief blijven. Hoe onwetenschappelijk sommige dingen wel kunnen overkomen of klinken, dat is niet belangrijk. het verhaal heeft zijn waarde.

De kern van ieder geloof zou de Liefde moeten zijn, want God is liefde.

vandaar: ontdoe religie van de leugenachtige claims en keer terug naar die kern. of je dat nu als moslim, hindoe of katholiek doet maakt in wezen weinig uit. ik vind zelfs dat wij gelovigen elkaar moeten steunen in dit reinigingsproces. door mekaar te wijzen op wat fout loopt, helpen we mekaar om ons te concentreren op wat wel goed is en wat het wezen van onze tradities is.

vrede,

redwasp

Inno · 14 mei 2010, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

vandaar: ontdoe religie van de leugenachtige claims en keer terug naar die kern. of je dat nu als moslim, hindoe of katholiek doet maakt in wezen weinig uit. ik vind zelfs dat wij gelovigen elkaar moeten steunen in dit reinigingsproces. door mekaar te wijzen op wat fout loopt, helpen we mekaar om ons te concentreren op wat wel goed is en wat het wezen van onze tradities is.

vrede,

redwasp

Wat bedoel je met leugenachtige claims?

13 mei 2010, 19:39	#1
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Bloed in processie, feit of fictie ? Politie was alert Heilige Bloedprocessie lokt 30.000 toeschouwers donderdag 13 mei 2010, 18u48 Brugge.BRUGGE - De Heilig Bloedprocessie trok donderdag door de straten van Brugge. De stoet bracht veel volk op de been. Door het pedofilieschandaal rond bisschop Roger Vangheluwe stapten er deze keer geen priesters of bisschoppen mee. Ongeveer 30.000 toeschouwers waren op Hemelvaart naar Brugge afgezakt voor de Heilige Bloedprocessie. Het aantal toeschouwers was gelijkaardig met dat van vorig jaar. Onder hen waren veel buitenlandse toeristen. Tijdens de processie werd het relikwie met bloed van Christus door de stad gedragen. Brugge kreeg de relikwie uit dankbaarheid voor een kruistocht door graaf van Vlaanderen Diederik van den Elzas in de elfde eeuw. Het relikwie met het Heilig Bloed werd zonder incidenten naar de Heilig Bloedbasiliek op de Burg teruggebracht. Op de Burg vindt eerst nog een verering plaats. Geen priesters Voor het eerst stapten in de optocht geen priesters mee op. Enkel diocesaan administrator Koen Vanhoutte was aanwezig om het relikwie te begeleiden. De politie was ook talrijk aanwezig uit vrees voor incidenten of aanslagen. Maar de politie heeft geen enkel incident geregisterd. Sinds de Brugse bisschop Roger Vangheluwe bekend heeft dat hij kindermisbruik pleegde, werd de Heilig Bloedprocessie wat geviseerd. De bisschop begeleidde steeds de relikwie. Dit jaar bestond de vrees dat de priesters die aan de processie zouden deelnemen, uitgejouwd zouden worden. De eerder onbekende actiegroep De Lastige Bruggeling kondigde aan eieren en tomaten naar de clerus te werpen. Omstreeks 18 uur werd het Heilig Bloed terug in de Heilig Bloedbasiliek erwacht. Op de Burg voor de basiliek vindt eerst nog een verering plaats. Eind vorig jaar is de Heilige Bloedprocessie erkend als Unesco-werelderfgoed. http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100513_053 Tja tuurlijk met al de pedo toestanden. Maar los daarvan is de vraag waar dit op gebaseerd is. Wie heeft dit bedacht? Het is medisch de grootste onzin dat men het bloed van een mens na zoveel jaren terug vindt. De feiten omtrent Jezus dood en opstanding spreken dit tegen. Ga eens goed de Schriften daarop nalezen. Het is boerenbedrog, duivels bedrog van de bovenste plank om zoiets te verzinnen. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

13 mei 2010, 19:51	#3
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Tuurlijk is dat boerenbedrog. Dat weet de kerk ook , daarom laat men het niet testen. Maar is eigenlijk alle religie niet berenbedrog? Laatst gewijzigd door Cdude : 13 mei 2010 om 19:51.

14 mei 2010, 00:24	#15
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, ter info: http://www.kennislink.nl/publicaties...-de-wereld-uit vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

14 mei 2010, 00:41	#17
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, in iedere religieuze traditie (ook in deze waar ik mezelf toe reken) probeer ik kaf van koren te scheiden. feitelijke claims van deze of die religie zijn toetsbaar en die toetsing is, zeker voor gelovigen, een plicht. ik hoop dat jouw geloof niet staat of valt met deze of die feitelijke claim van de katholieke traditie. het voorbeeld van jezus (vrede zij met hem) wordt niet beter of slechter wanneer we bepaalde onware feitelijke claims van latere christenen ontmaskeren. ik geloof dat het onze plicht als gelovigen is om religie een flinke douche te bezorgen. telkens wanneer een religieuze traditei uitspraken over de feitelijke wereld doet, moeten die uitspraken onderzocht worden. wanneer alle onwaarheid uit een religie verdwenen is, blijft een kern over die volgens mij het echte hart van de religie is. die kern is niet de charlatanerie van zogenaamde qur'an-genezers of de goocheltruuks van heilig bloed of verschijnende heilige as bij sai baba. de kern is dat wij geliefd zijn en het recht hebben om alles en iedereen lief te hebben. de kern is dat wij onze schepper liefhebben met heel ons hart, heel onze ziel en heel onze kracht en onze naaste liefhebben als onszelf. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

13 mei 2010, 19:44	#2
ضد الأسلمة Vreemdeling Geregistreerd: 6 mei 2010 Berichten: 59	Het enige wat ik weet is dat het zielig is dat er effectief een "groep" was die opriep om met eieren en tomaten te gooien. Beseffen die mensen wel dat dit vrijwilligers zijn die dit uit geloofsovertuiging en traditie doen, en die het niet verdienen de shit te moeten slikken van die mensen die deze onvergeeflijke fouten begaan?

13 mei 2010, 20:02	#4
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Wat maakt het jullie uit of het echt het bloed van Jezus is of niet?

13 mei 2010, 21:54	#7
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.381	Boeleke Jezus zal weer flink aan het wenen zijn.

13 mei 2010, 23:43	#10
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Zijn jullie nu al tegen folklore?

13 mei 2010, 23:49	#12
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Het is onbelangrijk of dit het bloed van jezus is, het is de symboliek, de folklore, het verhaal die belangrijk is.

14 mei 2010, 00:09	#14
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.584	Ter attentie van al die intellectuele sceptici hier, tijdens elke H.Mis door de consecratie verandert de wijn in de kelk wel degelijk in echt bloed ! Echtentecht, keeropkeer !

14 mei 2010, 00:45	#18
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	We moeten natuurlijk kritisch zijn tegenover onze religie, maar die kritische blik mag onze trouw niet corrumperen. Het moet steeds constructief blijven. Hoe onwetenschappelijk sommige dingen wel kunnen overkomen of klinken, dat is niet belangrijk. het verhaal heeft zijn waarde. De kern van ieder geloof zou de Liefde moeten zijn, want God is liefde.