Vanhengel legt kordon rond NVA

De schoofzak · 27 mei 2010, 06:03

Ja !! Het is zo ver.
Den Hengel vindt het nodig om een kordon rond de nva te leggen.

Tot zover de letter V in de VLD.

We zullen zien of zijn uitspraak hem iets oplevert, zowel intern in zijn partij, als ekstern bij de verkiezingsuitslag.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100527_002

titel: Vanhengel sluit bestuur met 'separatistische N-VA' uit

tekst:

Citaat:

Guy Vanhengel, uittredend vicepremier en kopstuk van Open Vld, wil niet in een federale regering zitten met 'extremisten'. En daar bedoelt hij ook N-VA mee, 'zolang als die partij vasthoudt aan een onafhankelijk Vlaanderen'.

Vanhengel doet zijn explosieve uitspraken in een dubbelinterview in De Morgen met Steven Vanackere (CD&V), dat zaterdag verschijnt.

'Wie moet je op 14 juni aan de tafel krijgen: mensen die niet gedreven worden door extremen', aldus Vanhengel. Op de vraag of hij daar ook de N-VA mee bedoelt, antwoordt hij bevestigend, tenminste zolang die partij haar separatistische agenda niet afzweert.

'Inderdaad, al diegenen die als einddoel de onafhankelijkheid van Vlaanderen hebben, ten koste van ons hele economisch systeem: laat die er tussenuit. Daar gaan we geen millimeter mee vooruitgaan, daar gaan we alleen maar mee achteruit gaan.' Vanhengel richt zich overigens ook tegen het FDF. 'Mijn wrevel geldt evengoed voor de partijen aan de andere kant van de taalgrens.'

Ook Vanackere laat zich tijdens het gesprek erg kritisch uit over de houding van de N-VA. 'Die partij was tot nu toe gewoon niet klaar om te onderhandelen. Klaar zijn om te onderhandelen betekent: geef nu eens één voorbeeld van iets waar je kunt toegeven. Ik wil graag weten of Bart De Wever inmiddels zo ver is.'

N-VA-voorzitter Bart De Wever reageert erg gepikeerd. Hij ziet 'een campagne van bangmakerij' op gang komen tegen zijn partij.

speurneus · 27 mei 2010, 06:41

Indien NVA na de verkiezingen aan zet zou zijn om een federale regering te vormen, vrees ik dat ze erg eenzaam aan de onderhandelingstafel zullen zitten.

jogo · 27 mei 2010, 06:45

Wat is er mis met duidelijkheid ?
Bang van een polarisatie rond het communautaire thema ?

Txiki · 27 mei 2010, 06:55

N-VA heeft niks te zoeken in een federale regering. Al dat gezever over cordons, komaan zeg. Wanneer houdt dat circus op?

Zwartengeel · 27 mei 2010, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

N-VA heeft niks te zoeken in een federale regering. Al dat gezever over cordons, komaan zeg. Wanneer houdt dat circus op?

Vanhengel was daar nochtans duidelijk over:

Citaat:

Op de vraag of hij daar ook de N-VA mee bedoelt, antwoordt hij bevestigend, tenminste zolang die partij haar separatistische agenda niet afzweert.

hurricane · 27 mei 2010, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

N-VA heeft niks te zoeken in een federale regering. Al dat gezever over cordons, komaan zeg. Wanneer houdt dat circus op?

Ik had het een paar dagen geleden al geschreven.
Als de N-VA te groot wordt, gaat er een cordon rond.
Wie kan hier nog van een democratie spreken zonder in de lach te schieten ?
Een bewijs te meer dat België ëën grote grap is. Weg ermee.

Anna List · 27 mei 2010, 07:15

k vraag mij af of Bart Dewever nu gaat staan roepen aan de zijlijn.

Travis66 · 27 mei 2010, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja !! Het is zo ver.
Den Hengel vindt het nodig om een kordon rond de nva te leggen.

Tot zover de letter V in de VLD.

We zullen zien of zijn uitspraak hem iets oplevert, zowel intern in zijn partij, als ekstern bij de verkiezingsuitslag.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100527_002

titel: Vanhengel sluit bestuur met 'separatistische N-VA' uit

tekst:

Dat is niet erg eerlijk he schoofzak. Vanhengel zegt duidelijk dat ze NVA niet uitsluiten zolang ze voor confederalisme gaan. Wel als ze voor seperatisme gaan.

Dat is echt geen nieuw standpunt hoor. Gewoon even de puntjes op de i gezet.

fonne · 27 mei 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k vraag mij af of Bart Dewever nu gaat staan roepen aan de zijlijn.

Rekening houdend met de peilingen, en met de duidelijke voorkeur van Wallonië voor een olijfboom is er één ding met zekerheid te zeggen: Guy Vanhengel zal na de verkiezingen aan de zijlijn staan roepen.

Het feit dat ze na een slechte peiling met zo iets afkomen bewijst ook dat de Ø-VLD in de eerste plaats bezig is met zichzelf, en niet met de belangen van de Vlaamse kiezer.

k9 · 27 mei 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat is niet erg eerlijk he schoofzak. Vanhengel zegt duidelijk dat ze NVA niet uitsluiten zolang ze voor confederalisme gaan. Wel als ze voor seperatisme gaan.

Dat is echt geen nieuw standpunt hoor. Gewoon even de puntjes op de i gezet.

Idd NVA zegt zelf nu voor confederalisme te gaan, en dan via verdamping naar EU naar onafhankelijkheid.

jogo · 27 mei 2010, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat is niet erg eerlijk he schoofzak. Vanhengel zegt duidelijk dat ze NVA niet uitsluiten zolang ze voor confederalisme gaan. Wel als ze voor seperatisme gaan.

Dat is echt geen nieuw standpunt hoor. Gewoon even de puntjes op de i gezet.

en nog eerlijker is dat ze met dat confederalisme beiden ook nog iets anders bedoelen.

Anna List · 27 mei 2010, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Rekening houdend met de peilingen, en met de duidelijke voorkeur van Wallonië voor een olijfboom is er één ding met zekerheid te zeggen: Guy Vanhengel zal na de verkiezingen aan de zijlijn staan roepen.

Het feit dat ze na een slechte peiling met zo iets afkomen bewijst ook dat de Ø-VLD in de eerste plaats bezig is met zichzelf, en niet met de belangen van de Vlaamse kiezer.

daar ben ik niet zo zeker van.

wat Vanhengel hier doet is zijn partij als 'makkelijker' naar voor schuiven als aanvulling voor de olijfboomcoalitie, die in Vlaanderen immers geen meerderheid haalt.

Steben · 27 mei 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k vraag mij af of Bart Dewever nu gaat staan roepen aan de zijlijn.

Ik vraag mij af hoe lang gij u dat nog gaat afvragen.

Jazeker · 27 mei 2010, 07:41

Vlak voor de verkiezingen is het moeilijk omgaan met de populairste politicus van Vlaanderen.

Fieseler · 27 mei 2010, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

k vraag mij af of Bart Dewever nu gaat staan roepen aan de zijlijn.

Van cordon is er hier geen sprake.
Het niet willen regeren met een andere partij op zich is geen cordon en is vooralsnog niet antidemocratisch.
Het totaal uitsluiten op alle bestuursniveaus en het systematisch blokkeren van elk parlementair initiatief van één bepaalde partij is dat wel.

Mag ik hier fijntjes laten opmerken dat het net de Niveanen zelf zijn die afgelopen week herhaaldelijk de (voorlopig) grootste Vlaams Nationalistische familie in een cordon hebben getoken?
Mag ik laten opmerken dat zij daarvoor op kanaal Z, Phara en in Terzake exact dezelfde redenen aanhaalden als nu de collaboraal Vanhengel doet?
Mag ik even ter herinnering brengen dat de NVA in het verleden zelf aktief heeft meegewerkt aan het echte cordon sanitair rond het VB?

Steben · 27 mei 2010, 07:49

Over de NVA:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Van cordon is er hier geen sprake.
Het niet willen regeren met een andere partij op zich is geen cordon en is vooralsnog niet antidemocratisch.

Over het VB:

Citaat:

Mag ik hier fijntjes laten opmerken dat het net de Niveanen zelf zijn die afgelopen week herhaaldelijk de (voorlopig) grootste Vlaams Nationalistische familie in een cordon hebben gestoken?

Het gaat nochtans over hetzelfde: niet willen regeren, wat jij op zich geen cordon noemt.

Anna List · 27 mei 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Over de NVA:

Over het VB:

Het gaat nochtans over hetzelfde: niet willen regeren, wat jij op zich geen cordon noemt.

ik vraag mij af wanneer jij het gaat snappen.

Steben · 27 mei 2010, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag mij af wanneer jij het gaat snappen.

het =/= Fieseler

Steben · 27 mei 2010, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vraag mij af wanneer jij het gaat snappen.

Wie het belgicisme enkel wil aanvallen omdat die uit het kotje wil stemt VB.
Wie zich boven belgicisten plaatst stemt NVA
Ik ga niet ontkennen dat ik mij als NVA'er beter voel. Dat is zeker zo. Maar die heeft Vlaanderen ook nodig.

Dat is een houding die pas weinigen zullen snappen.

The Sands of Time · 27 mei 2010, 08:08

1. De NVA heeft al talloze keren gezegd wél te willen regeren (wat ze trouwens doet in de Vlaamse Regering) én compromissen te willen sluiten. Het probleem zal weer zijn dat "sommigen" liever zullen willen proberen De Wever "plat op de buik" te krijgen dan ze een akkoord willen waar iedereen iets aan heeft. Om vervolgens de schuld op de NVA te steken.

(Mag ik er trouwens aan herinneren, mevrouw Milquet, dat De Wever niét aan tafel zat in April, maar dat jullie er toch niet zijn uitgeraakt?)

2. Voor iemand die minder stemmen haalt dan de burgemeester van veel kleine Vlaamse gemeentes heeft Vanhengel toch wel een grote mond. Geen volk is tezeer overbeschermd als de Nederlandstalige Brusselaar, hun vertegenwoordiging in het Parlement heeft soms meer weg van een beschutte werkplaats als je Vanhengel bezig ziet en hoort.

27 mei 2010, 06:55	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	N-VA heeft niks te zoeken in een federale regering. Al dat gezever over cordons, komaan zeg. Wanneer houdt dat circus op? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

27 mei 2010, 06:41	#2
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Indien NVA na de verkiezingen aan zet zou zijn om een federale regering te vormen, vrees ik dat ze erg eenzaam aan de onderhandelingstafel zullen zitten.

27 mei 2010, 06:45	#3
jogo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 december 2007 Berichten: 8.419	Wat is er mis met duidelijkheid ? Bang van een polarisatie rond het communautaire thema ?

27 mei 2010, 07:15	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	k vraag mij af of Bart Dewever nu gaat staan roepen aan de zijlijn.

27 mei 2010, 08:08	#20
The Sands of Time Vreemdeling Geregistreerd: 31 maart 2007 Berichten: 26	1. De NVA heeft al talloze keren gezegd wél te willen regeren (wat ze trouwens doet in de Vlaamse Regering) én compromissen te willen sluiten. Het probleem zal weer zijn dat "sommigen" liever zullen willen proberen De Wever "plat op de buik" te krijgen dan ze een akkoord willen waar iedereen iets aan heeft. Om vervolgens de schuld op de NVA te steken. (Mag ik er trouwens aan herinneren, mevrouw Milquet, dat De Wever niét aan tafel zat in April, maar dat jullie er toch niet zijn uitgeraakt?) 2. Voor iemand die minder stemmen haalt dan de burgemeester van veel kleine Vlaamse gemeentes heeft Vanhengel toch wel een grote mond. Geen volk is tezeer overbeschermd als de Nederlandstalige Brusselaar, hun vertegenwoordiging in het Parlement heeft soms meer weg van een beschutte werkplaats als je Vanhengel bezig ziet en hoort.