![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Op vraag van Brussels parlementslid Fouad Ahidar liet Staatssecretaris voor Huisvesting Christos Doulkeridis weten dat de 19 gemeenten hun leegstaande woningen 19 keer verschillend belasten. Sommige gemeenten belasten zelfs helemaal niet. De belastingsgrondslag, de tarieven en de inning zijn in elke gemeente verschillend. Het resultaat van deze versnipperde politiek is navenant: amper 7 procent van de leegstand in het Brussels Gewest wordt belast. Fouad Ahidar (sp.a) vraagt één enkele transparante gewestelijke leegstandstaks.
Fouad Ahidar: “Méér dan 26.000 mensen staan op een wachtlijst voor een sociale woning, terwijl er minstens 16.000 woningen leegstaan. De gemeenten hebben de sleutels in handen om de leegstand te bestrijden, maar deze versnipperde politiek werkt niet. Er is nood aan één gewestelijke aanpak van de leegstand in Brussel.” De gemeenten kunnen een taks heffen op een leegstaande woning of de woning in openbaar beheer nemen. Fouad Ahidar: “Geen enkele Brusselse gemeente maakte gebruik van het openbaar beheersrecht. In maart 2010 heeft het Brussels parlement een nieuwe ordonnantie gestemd om de obstakels in de toepassing van het openbaar beheer weg te werken. We hebben deze ordonnantie vanuit de oppositie gesteund, maar het is nog de vraag of dit de gemeenten aan zal zetten tot actie.” De povere toepassing van de leegstandstaks in de verschillende gemeenten geeft alleszins weinig hoop. Fouad Ahidar: “Zoals de Brusselse Bond voor het Recht op Wonen terecht opmerkt na analyse van de cijfers wordt amper 7 procent van de leegstaande woningen in het Gewest belast, en dan nog telkens op een andere manier. Zo werkt dat niet. Wil de Regering écht de leegstand aanpakken? Dan stoppen ze nu met deze absurde versnipperde aanpak en dragen ze de instrumenten om de leegstand te bestrijden over aan het Gewest.” Maar de Staatsecretaris is dat niet van plan. In de Commissie Huisvesting in het Parlement liet hij gisteren weten dat hij liever uit de discussie blijft van de bevoegdheden van de gemeenten. Fouad Ahidar: “De Staatssecretaris bevoegd voor Huisvesting kent de leegstandscijfers, kent de woningnood, zegt zelf dat de gemeentelijke aanpak van de leegstand niet werkt, maar hij wil zich liever niet mengen in de discussie over de bevoegdheidsverdeling. Wanneer gaat deze Regering eindelijk eens haar verantwoordelijkheid opnemen? ”. De wettelijke basis bestaat dus al, maar de Brusselse Regering beweegt niet. Fouad Ahidar is van plan een resolutie in te dienen om de Regering aan te porren zodat ze haar eigen ordonnantie uitvoert. Fouad Ahidar Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
![]() Citaat:
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
|
![]() |
![]() |