gesplitste stem N-VA - VB ? gevolgen ?

Anna List · 19 mei 2010, 12:41

iedereen beseft ondertussen dat de afstand die BdW creëert tssn N-VA en VB een strategische zet is om zoveel mogelijk stemmen van niet V partijen binnen te halen ...

wat zouden nu de gevolgen zijn als VB stemmers hun stem zouden splitten tssn VB (kamer) en NVA (senaat)

stel BdW haalt daardoor een monsterscore in Vlaanderen waardoor hij incontournabel wordt voor regeringsvorming
en tegelijk blijft het VB een stevige stok achter de deur in de B kamer

zou dat geen winwin kunnen zijn ?

Zwartengeel · 19 mei 2010, 12:42

Waarom denk je dat ik mijn stem doorgaans over twee partijen verdeel?

Anna List · 19 mei 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom denk je dat ik mijn stem doorgaans over twee partijen verdeel?

omdat ge nen eeuwigen twijfelaar bent ?

backfire · 19 mei 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen beseft ondertussen dat de afstand die BdW creëert tssn N-VA en VB een strategische zet is om zoveel mogelijk stemmen van niet V partijen binnen te halen ...

wat zouden nu de gevolgen zijn als VB stemmers hun stem zouden splitten tssn VB (kamer) en NVA (senaat)

stel BdW haalt daardoor een monsterscore in Vlaanderen waardoor hij incontournabel wordt voor regeringsvorming
en tegelijk blijft het VB een stevige stok achter de deur in de B kamer

zou dat geen winwin kunnen zijn ?

Hmmm... interessante piste.

Zwartengeel · 19 mei 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat ge nen eeuwigen twijfelaar bent ?

Of omdat ik moet kotsen van de rivaliteit tussen de Vlaams-nationalistische partijen en de mentaliteit van hun respectievelijke partijslaafjes?

Anna List · 19 mei 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hmmm... interessante piste.

en vooral : het zal de feestsfeer in de Beest op 13 juni zeker ten goede komen !

Xenophon · 19 mei 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen beseft ondertussen dat de afstand die BdW creëert tssn N-VA en VB een strategische zet is om zoveel mogelijk stemmen van niet V partijen binnen te halen ...

wat zouden nu de gevolgen zijn als VB stemmers hun stem zouden splitten tssn VB (kamer) en NVA (senaat)

stel BdW haalt daardoor een monsterscore in Vlaanderen waardoor hij incontournabel wordt voor regeringsvorming
en tegelijk blijft het VB een stevige stok achter de deur in de B kamer

zou dat geen winwin kunnen zijn ?

Dat is èèn verklaring van het BDW gedrag.

Een ander is bijvoorbeeld dat de strijd tegen het VB is en niet tegen Belgie.

Heb je Bracke horen zeggen dat zelfs al moest het Vlaanderen onafhankelijk krijgen ze toch niet met het VB zouden samenwerken en ze dus liever in Belgie blijven?

backfire · 19 mei 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is èèn verklaring van het BDW gedrag.

Een ander is bijvoorbeeld dat de strijd tegen het VB is en niet tegen Belgie.

Heb je Bracke horen zeggen dat zelfs al moest het Vlaanderen onafhankelijk krijgen ze toch niet met het VB zouden samenwerken en ze dus liever in Belgie blijven?

Ach, die Bracke kom ik in een of ander donker steegje wel eens tegen.

Anna List · 19 mei 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is èèn verklaring van het BDW gedrag.

Een ander is bijvoorbeeld dat de strijd tegen het VB is en niet tegen Belgie.

Heb je Bracke horen zeggen dat zelfs al moest het Vlaanderen onafhankelijk krijgen ze toch niet met het VB zouden samenwerken en ze dus liever in Belgie blijven?

die twee strategieën sluiten elkaar zeker niet uit , dunkt mij.

een VB stem (van NVA'ers) voor de kamer geeft wel meer Vlaams Nationale druk op de N-VA zou ik denken
en een NVA stem (van VB'ers) voor de senaat zou ervoor kunnen zorgen dat NVA in de fed reg geraakt, wat toch nog te verkiezen is boven een fedreg zonder NVA (zeker met het oog op de gevolgen van die deelname voor 2012 en 2014)

Xenophon · 19 mei 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die twee strategieën sluiten elkaar zeker niet uit , dunkt mij.

een VB stem (van NVA'ers) voor de kamer geeft wel meer Vlaams Nationale druk op de N-VA zou ik denken
en een NVA stem (van VB'ers) voor de senaat zou ervoor kunnen zorgen dat NVA in de fed reg geraakt, wat toch nog te verkiezen is boven een fedreg zonder NVA (zeker met het oog op de gevolgen van die deelname voor 2012 en 2014)

Ik denk dat je het geheel ietwat te simpel inschat.

Als NVA in de federale regering zit dan zal dat zijn omdat ze elke Vlaamse eis hebben laten vallen en daarboven op nog anti-Vlaamse maatregelen hebben geslikt, voor de postjes.

Ze zullen dan mooi zwijgen over BHV en ze zullen mooi zwijgen over een staatshervorming.

backfire · 19 mei 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je het geheel ietwat te simpel inschat.

Als NVA in de federale regering zit dan zal dat zijn omdat ze elke Vlaamse eis hebben laten vallen en daarboven op nog anti-Vlaamse maatregelen hebben geslikt, voor de postjes.

Ze zullen dan mooi zwijgen over BHV en ze zullen mooi zwijgen over een staatshervorming.

Je moet nu ook niet gaan overdrijven hé. Dat is geen 'bocht' meer, maar een intergallactische reis naar de oostgrens van ons heelal.

Anna List · 19 mei 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je het geheel ietwat te simpel inschat.

Als NVA in de federale regering zit dan zal dat zijn omdat ze elke Vlaamse eis hebben laten vallen en daarboven op nog anti-Vlaamse maatregelen hebben geslikt, voor de postjes.

Ze zullen dan mooi zwijgen over BHV en ze zullen mooi zwijgen over een staatshervorming.

winwin dus voor 2012 en 2014 ? zoals ik schreef ?

Xenophon · 19 mei 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

winwin dus voor 2012 en 2014 ? zoals ik schreef ?

Wederom die te lichte inschatting.

In een ander land zou je gelijk hebben.

Anna List · 19 mei 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wederom die te lichte inschatting.

In een ander land zou je gelijk hebben.

ah ja, mogelijk stemt de vlaming in 2012 van de weeromstuit nog eens voor de CVP

Xenophon · 19 mei 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Je moet nu ook niet gaan overdrijven hé. Dat is geen 'bocht' meer, maar een intergallactische reis naar de oostgrens van ons heelal.

Daarom de "Als".

Ze zullen er niet bij zijn, niet bij de informatiegesprekken, niet bij de formatiegesprekken.

Ze zullen, samen met het vermaledijde VB, van aan de zijlijn staan roepen. Zonder ook maar een deuk in pakje boter te kunnen kloppen.

EddyBal · 19 mei 2010, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is èèn verklaring van het BDW gedrag.

Een ander is bijvoorbeeld dat de strijd tegen het VB is en niet tegen Belgie.

Heb je Bracke horen zeggen dat zelfs al moest het Vlaanderen onafhankelijk krijgen ze toch niet met het VB zouden samenwerken en ze dus liever in Belgie blijven?

Wel, het gevolg zal zijn dat in een onafhankelijk Vlaanderen, vele NVA-stemmers VB zullen gaan stemmen. Kwestie van de stal uit te mesten.

Nu echter is een partij als NVA nodig, omdat die (nog) niet achter een cordon zit. Velen beseffen dat en veranderen hun stem van VB naar NVA. Hopelijk blijft VB genoeg stemmen halen om betekenisvol te zijn.

Anna List · 19 mei 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, het gevolg zal zijn dat in een onafhankelijk Vlaanderen, vele NVA-stemmers VB zullen gaan stemmen. Kwestie van de stal uit te mesten.

Nu echter is een partij als NVA nodig, omdat die (nog) niet achter een cordon zit. Velen beseffen dat en veranderen hun stem van VB naar NVA. Hopelijk blijft VB genoeg stemmen halen om betekenisvol te zijn.

ahum, in een onafhankelijk Vlaanderen zal ik eindelijk rood of blauw kunnen stemmen, daar zal ik dan nog eens over denken.

nihao · 19 mei 2010, 13:33

Gesplitst stemmen zou een interessante optie zijn als de twee kamers evenwaardig waren... quod non.

Anna List · 19 mei 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Gesplitst stemmen zou een interessante optie zijn als de twee kamers evenwaardig waren... quod non.

leg eens uit aub

(zeker gezien de grote kanonnen op de senaatslijst heel vlaanderen plebiceren)

EddyBal · 19 mei 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

leg eens uit aub

(zeker gezien de grote kanonnen op de senaatslijst heel vlaanderen plebiceren)

De senaatslijst is over alle provincies. Dat is om voorkeurstemmen te halen, en daar plikken ze nogal eens de ministers en premiers uit.

De betekenis van de senaat is bijna herleid tot nul, daarom de commentaar...

19 mei 2010, 12:41	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	gesplitste stem N-VA - VB ? gevolgen ? iedereen beseft ondertussen dat de afstand die BdW creëert tssn N-VA en VB een strategische zet is om zoveel mogelijk stemmen van niet V partijen binnen te halen ... wat zouden nu de gevolgen zijn als VB stemmers hun stem zouden splitten tssn VB (kamer) en NVA (senaat) stel BdW haalt daardoor een monsterscore in Vlaanderen waardoor hij incontournabel wordt voor regeringsvorming en tegelijk blijft het VB een stevige stok achter de deur in de B kamer zou dat geen winwin kunnen zijn ?

19 mei 2010, 13:33	#18
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Gesplitst stemmen zou een interessante optie zijn als de twee kamers evenwaardig waren... quod non. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

19 mei 2010, 12:42	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Waarom denk je dat ik mijn stem doorgaans over twee partijen verdeel?