SP.A: BHV: boycotactie verkiezingen leidt wellicht naar verlies Vlaamse zetel

[Politics.be]

De boycot van de verkiezingen door de helft van de CD&V-burgemeesters uit de rand - aangevuld met twee Open VLD-burgemeesters- heeft al heel wat stof doen opwaaien in de Wetstraat. Volgens uittredend Kamerlid en sp.a-lijsttrekker van de BHV-lijst Hans Bonte "is dat volledig terecht. De politiek toont zich in dit dossier van zijn slechtste kant. Het is toch ongelooflijk dubbelzinnig en schijnheilig dat de burgemeesters gelijktijdig oproepen om de verkiezingen te boycotten maar anderzijds diezelfde kiezers oproepen om toch voor die kandiderende burgemeesters (henzelf) te stemmen." Bonte analyseerde de kiesuitslag van 2007 grondig en kwam tot de conclusie dat als 1,1% van de Vlaamse kiezers gevolg geven aan de oproep om niet te gaan stemmen op 13 juni, er waarschijnlijk een Vlaamse zetel zal verloren gaan.





De boycotactie van de CD&V- en VLD-burgemeesters kan dus echter ook verrassende en verregaande gevolgen hebben. Een grondige analyse van de kiesuitslag van 2007 toont dit aan. In 2007 gingen liefst 13 kamerzetels van de 22 te verkiezen zetels in het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde naar Franstalige politieke partijen; 9 kamerleden geraakten verkozen op Vlaamse lijsten. De politieke verhoudingen zijn van die aard dat de Vlaamse politieke partijen alles op alles hebben moeten zetten om de negende zetel vast te houden, wat uiteindelijk ook is gelukt. Dit was echter bijzonder nipt. Indien er 1,1 % van de Vlaamse kiezers waren thuis gebleven of geen stem hadden uitgebracht, zou de laatste - de negende - Vlaamse zetel naar een Franstalige partij gegaan zijn.

Dit moet de Vlaamse partijen die zich achter de boycotactie van (de helft) van de burgemeesters scharen tot nadenken stemmen. Feit is dat wanneer 1,1% van de Vlaamse kiezers uit de rand de burgemeesters volgen in hun zogenaamde Vlaamse actie, de kans zeer reëel is dat de Vlamingen in de Rand verzwakt uit de kiesstrijd zullen komen. De zetelverdeling zou kunnen uitkomen op 8 Vlaamse verkozenen tegenover 14 Franstalige. Dit kan straks in het parlement een wereld van verschil uitmaken.

Bonte: "Indien de CD&V-burgemeesters straks zullen terugblikken op hun succesvolle boycotactie mogen ze ook een verzwakking van de Vlaamse politieke vertegenwoordiging in de rand op hun palmares schrijven. Onbegrijpelijk is dat allemaal net als de sympathiserende houding van Minister Bourgeois ten aanzien van deze actie."

Bron: politics.be

[Vlaanderen Boven]

Die burgemeesters roepen helemaal niet op om niet te gaan stemmen, integendeel. Hun oproep gaat enkel uit naar bijzitters etc. om zo een signaal te kunnen sturen. Dat heeft Hans Bonte in zijn 'grondige analyse' blijkbaar over het hoofd gezien. Maar ja, alles dat ook maar enigszins Vlaamse assertiviteit impliceert moet wel verregaande negatieve gevolgen hebben. Steeds weer die gekoloniseerde mentaliteit.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Die burgemeesters roepen helemaal niet op om niet te gaan stemmen, integendeel. Hun oproep gaat enkel uit naar bijzitters etc. om zo een signaal te kunnen sturen. Dat heeft Hans Bonte in zijn 'grondige analyse' blijkbaar over het hoofd gezien. Maar ja, alles dat ook maar enigszins Vlaamse assertiviteit impliceert moet wel verregaande negatieve gevolgen hebben. Steeds weer die gekoloniseerde mentaliteit.

Wéét Bonte dan niet beter of is hij gewoon van slechte wil? Ik vrees eigenlijk het tweede. Waar blijft immers een afkeurende reactie op de oproep van Meuris om niet te gaan stemmen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De boycot van de verkiezingen door de helft van de CD&V-burgemeesters uit de rand - aangevuld met twee Open VLD-burgemeesters- heeft al heel wat stof doen opwaaien in de Wetstraat. Volgens uittredend Kamerlid en sp.a-lijsttrekker van de BHV-lijst Hans Bonte "is dat volledig terecht. De politiek toont zich in dit dossier van zijn slechtste kant. Het is toch ongelooflijk dubbelzinnig en schijnheilig dat de burgemeesters gelijktijdig oproepen om de verkiezingen te boycotten maar anderzijds diezelfde kiezers oproepen om toch voor die kandiderende burgemeesters (henzelf) te stemmen." Bonte analyseerde de kiesuitslag van 2007 grondig en kwam tot de conclusie dat als 1,1% van de Vlaamse kiezers gevolg geven aan de oproep om niet te gaan stemmen op 13 juni, er waarschijnlijk een Vlaamse zetel zal verloren gaan.





De boycotactie van de CD&V- en VLD-burgemeesters kan dus echter ook verrassende en verregaande gevolgen hebben. Een grondige analyse van de kiesuitslag van 2007 toont dit aan. In 2007 gingen liefst 13 kamerzetels van de 22 te verkiezen zetels in het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde naar Franstalige politieke partijen; 9 kamerleden geraakten verkozen op Vlaamse lijsten. De politieke verhoudingen zijn van die aard dat de Vlaamse politieke partijen alles op alles hebben moeten zetten om de negende zetel vast te houden, wat uiteindelijk ook is gelukt. Dit was echter bijzonder nipt. Indien er 1,1 % van de Vlaamse kiezers waren thuis gebleven of geen stem hadden uitgebracht, zou de laatste - de negende - Vlaamse zetel naar een Franstalige partij gegaan zijn.

Dit moet de Vlaamse partijen die zich achter de boycotactie van (de helft) van de burgemeesters scharen tot nadenken stemmen. Feit is dat wanneer 1,1% van de Vlaamse kiezers uit de rand de burgemeesters volgen in hun zogenaamde Vlaamse actie, de kans zeer reëel is dat de Vlamingen in de Rand verzwakt uit de kiesstrijd zullen komen. De zetelverdeling zou kunnen uitkomen op 8 Vlaamse verkozenen tegenover 14 Franstalige. Dit kan straks in het parlement een wereld van verschil uitmaken.

Bonte: "Indien de CD&V-burgemeesters straks zullen terugblikken op hun succesvolle boycotactie mogen ze ook een verzwakking van de Vlaamse politieke vertegenwoordiging in de rand op hun palmares schrijven. Onbegrijpelijk is dat allemaal net als de sympathiserende houding van Minister Bourgeois ten aanzien van deze actie."

Bron: politics.be

Waaahahhhhaah. Eén zetel die een wereld van verschil gaat maken. Zetel die ze als gevolg van de groei van Brussel stad toch niet zouden halen!

En weet Bonte dan niet dat de socialistische mnisters in de regering Peeters de houding van Bourgeois hebben onderschreven? Of is hij gewoon hypocriet?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wéét Bonte dan niet beter of is hij gewoon van slechte wil?

Beiden kan ook natuurlijk