Besparingen Tot 1000 euro per Belg

Peterken · 19 mei 2010, 18:15

Nu bekend is dat er 1000 euro per Belg moet bespaard worden wil ik daarop toch even mijn mening geven.

Ten eerste kan men ook de lonen van politici verlagen te beginnen met Ministers van Federale Regering. Gevolgd door Hoge ambtenaren, Ministers van Vlaamse en Waalse Regering, Volksvertegenwoordigers en medewerkers van kabinatten.

Dan komt men reeds aan een heel hoge besparing.

Heeft u nog besparingsvoorstellen die de gewone man niet treft formuleer ze gerust

toccata · 19 mei 2010, 18:35

Notionele intrest?
Vermogensbelasting?
De partijkas van de VLD?

Robinus V · 19 mei 2010, 18:40

De verlaging van de inkomens van onze politici, en dat tot de mediaan der inkomens in België, is iets waar ik alleszins al helemaal achter sta.

Hoewel ik geen cijfers heb over de inkomens van alle politici in België, vermoed ik wel zeer sterk dat er bij enkele honderden van de enkele duizenden politici die we rijk zijn op die manier veel meer dan €1000 euro per MAAND bespaard kan worden.

Deze maatregel komt al neer op een besparing van enkele miljoenen euro per jaar. We zouden echter geen honderden jaren moeten wachten tot het gat gevuld is, dus zijn er zeker nog andere maatregelen nodig.

Robinus V · 19 mei 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Vermogensbelasting?

Van vermogensbelasting ben ik geen voorstander. Van belasting op winsten uit deze vermogens echter wel.

Wanneer de belasting op je inkomen gebeurt op het totaal van je inkomsten, waar inkomen eigenlijk voor staat, dan zou er elk jaar heel wat meer belastinggeld geïnd kunnen worden zonder dat de 'gewone man' echt meer belast wordt. Vele vormen van inkomsten worden momenteel niet belast. Deze onbelaste vormen van inkomsten behoren meestal nog toe aan de rijke bovenlaag van de bevolking ook, aangezien de rest niet genoeg geld heeft om geld met geld te verdienen.

Peterken · 19 mei 2010, 19:36

Vermogensbelastingen ben ik voorstander van. Dit omdat mensen met een hoog vermogen het niet echt zullen voelen dat er een belasting op komt.

born2bewild · 19 mei 2010, 19:38

met dank aan de sp(a)-pvv-vld-cvp-groen-ps junta

born2bewild · 19 mei 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Vermogensbelastingen ben ik voorstander van. Dit omdat mensen met een hoog vermogen het niet echt zullen voelen dat er een belasting op komt.

wat weet gij daarvan manneke

Peterken · 19 mei 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat weet gij daarvan manneke

Weet ik meer dan genoeg van manneke

born2bewild · 19 mei 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Weet ik meer dan genoeg van manneke

ok

Peterken · 19 mei 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

met dank aan de sp(a)-pvv-vld-cvp-groen-ps junta

Wat doet dat bericht van Hetero's versieren hier? On Topic blijven graag

born2bewild · 19 mei 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Wat doet dat bericht van Hetero's versieren hier? On Topic blijven graag

peterken, tot nader order ben jij de vreemdeling hier

aanpassen op opdonderen; begrijp je dat?

Peterken · 19 mei 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

peterken, tot nader order ben jij de vreemdeling hier

aanpassen op opdonderen; begrijp je dat?

Niets op te donderen ik zit al jaren op dit forum alleen heb ik mijn oude profiel zelf verwijderd vorig jaar en ben ik ongeveer één jaar niet meer actief geweest op dit forum.

Vrijheid van spreken mag of gaat men dit aan banden leggen?

born2bewild · 19 mei 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Niets op te dondderen ik zit al jaren op dit forum alleen heb ik mijn oude profiel zelf verwijderd vorig jaar en ben ik ongeveer één jaar niet meer actief geweest op dit forum.

Vrijheid van spreken mag of gaat men dit aan banden leggen?

nee peterken...jij begon te emmeren over mijn handtekening
hoe ver rijkt jouw geheugen in feite? (seconden)

Peterken · 19 mei 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee peterken...jij begon te emmeren over mijn handtekening
hoe ver rijkt jouw geheugen in feite? (seconden)

Mja

Ik had niet gezien dat het een handtekening was dacht eerder een Quote maar bon dat doet er niet toe. Ik wil gewoon dat men een beetje On Topic blijft en hoffelijk. Want uit ervaring weet ik dat hoffelijkheid hier heel vaak ver zoek is.

Zucht · 19 mei 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Vermogensbelastingen ben ik voorstander van. Dit omdat mensen met een hoog vermogen het niet echt zullen voelen dat er een belasting op komt.

Wel oppassen hoe je vermogen telt. Zo was er niet lang geleden in Frankrijk (La Rochelle meen ik me te herinneren) een koppel oudjes waarvan de waarde van hun woning over de jaren zodanig gestegen was dat ze ook vermogensbelasting moesten betalen. Alleen hadden ze geen inkomen daarvoor.
Dus zouden die de woning waar ze al decennia lang wonen moeten verkopen en verhuizen omdat de immobiliënmarkt bokkesprongen maakt.

born2bewild · 19 mei 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wel oppassen hoe je vermogen telt. Zo was er niet lang geleden in Frankrijk (La Rochelle meen ik me te herinneren) een koppel oudjes waarvan de waarde van hun woning over de jaren zodanig gestegen was dat ze ook vermogensbelasting moesten betalen. Alleen hadden ze geen inkomen daarvoor.
Dus zouden die de woning waar ze al decennia lang wonen moeten verkopen en verhuizen omdat de immobiliënmarkt bokkesprongen maakt.

wat kan dat een socialist schelen

een koppel oudjes is maar 2 stemmen, en met wat geluk komen ze snel te gaan

Xenophon · 19 mei 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wel oppassen hoe je vermogen telt. Zo was er niet lang geleden in Frankrijk (La Rochelle meen ik me te herinneren) een koppel oudjes waarvan de waarde van hun woning over de jaren zodanig gestegen was dat ze ook vermogensbelasting moesten betalen. Alleen hadden ze geen inkomen daarvoor.
Dus zouden die de woning waar ze al decennia lang wonen moeten verkopen en verhuizen omdat de immobiliënmarkt bokkesprongen maakt.

Jaja, rijk zijn brengt verantwoordelijkheden met zich mee.

Peterken · 19 mei 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wel oppassen hoe je vermogen telt. Zo was er niet lang geleden in Frankrijk (La Rochelle meen ik me te herinneren) een koppel oudjes waarvan de waarde van hun woning over de jaren zodanig gestegen was dat ze ook vermogensbelasting moesten betalen. Alleen hadden ze geen inkomen daarvoor.
Dus zouden die de woning waar ze al decennia lang wonen moeten verkopen en verhuizen omdat de immobiliënmarkt bokkesprongen maakt.

Daar zijn uitzonderingsmaatregelen voor te voorzien he om dergelijke zaken te vermijden. Zoals het België betaamt met alle uitzonderingsmaatregelen. Maar men moet wel zien dat de rijken niet van deze uitzonderings maatregelen kunnen genieten. Dus geen achterdeurtjes voor echt vermogenden.

born2bewild · 19 mei 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Daar zijn uitzonderingsmaatregelen voor te voorzien he om dergelijke zaken te vermijden. Zoals het België betaamt met alle uitzonderingsmaatregelen.

zoals het belgie betaamt: de juiste partijkaart kopen
(of allemaal)

Tavek · 19 mei 2010, 20:54

Hoeveel werknemers werken in de prive industrie en leveren toegevoegde waarde aan de maatschappij ?

Te weinig. De weinigen die dat doen moeten een enorm leger ambtenaren, gepensioneerden, werklozen etc...op hun schouders dragen.

Laten we even beginnen met de ambtenaren en werklozen voor een deel eraf te smijten, en wat meer gehandicapten er op te trekken, want die krijgen nog steeds veel te weinig.

19 mei 2010, 18:15	#1
Peterken Burger Geregistreerd: 19 mei 2010 Locatie: Hoofdwoonplaats Madrid. Berichten: 178	Besparingen Tot 1000 euro per Belg Nu bekend is dat er 1000 euro per Belg moet bespaard worden wil ik daarop toch even mijn mening geven. Ten eerste kan men ook de lonen van politici verlagen te beginnen met Ministers van Federale Regering. Gevolgd door Hoge ambtenaren, Ministers van Vlaamse en Waalse Regering, Volksvertegenwoordigers en medewerkers van kabinatten. Dan komt men reeds aan een heel hoge besparing. Heeft u nog besparingsvoorstellen die de gewone man niet treft formuleer ze gerust

19 mei 2010, 18:40	#3
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	De verlaging van de inkomens van onze politici, en dat tot de mediaan der inkomens in België, is iets waar ik alleszins al helemaal achter sta. Hoewel ik geen cijfers heb over de inkomens van alle politici in België, vermoed ik wel zeer sterk dat er bij enkele honderden van de enkele duizenden politici die we rijk zijn op die manier veel meer dan €1000 euro per MAAND bespaard kan worden. Deze maatregel komt al neer op een besparing van enkele miljoenen euro per jaar. We zouden echter geen honderden jaren moeten wachten tot het gat gevuld is, dus zijn er zeker nog andere maatregelen nodig.

19 mei 2010, 19:36	#5
Peterken Burger Geregistreerd: 19 mei 2010 Locatie: Hoofdwoonplaats Madrid. Berichten: 178	Vermogensbelastingen ben ik voorstander van. Dit omdat mensen met een hoog vermogen het niet echt zullen voelen dat er een belasting op komt.

19 mei 2010, 19:38	#6
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	met dank aan de sp(a)-pvv-vld-cvp-groen-ps junta

19 mei 2010, 20:54	#20
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hoeveel werknemers werken in de prive industrie en leveren toegevoegde waarde aan de maatschappij ? Te weinig. De weinigen die dat doen moeten een enorm leger ambtenaren, gepensioneerden, werklozen etc...op hun schouders dragen. Laten we even beginnen met de ambtenaren en werklozen voor een deel eraf te smijten, en wat meer gehandicapten er op te trekken, want die krijgen nog steeds veel te weinig.