Smakelijke, maar wel treffende one-liners (van het Weverke)

De schoofzak · 2 juni 2010, 15:54

Natuurlijk van het Weverke. (1 2 3 liners ... we zijn breed)

Van wie anders ?

Smakelijk èn tegelijk treffend.

Zijn er nog te vinden in deze kampanje (ook van andere politiekers natuurlijk, we diskrimineren niet).

Ik kleur ze in deze tekst in het rood.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100531_090

Hier zijn ze:

Citaat:

In de aanloop naar de verkiezingen op 13 juni kan u op De Standaard Online chatten met een aantal politici. Vandaag konden onze lezers vragen afvuren op Charles Michel (MR) en Bart De Wever (N-VA).

Net als bij de chat met Rik Torfs (CD&V) en Siegfried Bracke (N-VA) eerder, werd ook deze chat een groot succes. Er werden meer dan 1.800 vragen op beide politici afgevuurd, wat natuurlijk veel te veel is om allemaal te beantwoorden in goed een uur tijd.

Charles Michel trapte af door te herhalen dat hij voorstander is van een 'belangrijke staatshervorming'. Dat betekent voor hem 'duurzame oplossingen voor de taalwetten in Brabant (Brussel inbegrepen)' en een 'coherente en efficiënte verdeling van bevoegdheidspaketten'. Daarna moet er een 'lange periode' van communautaire vrede komen voor Michel.

Bij de discussie over communautaire problemen verwees Bart De Wever onmiddellijk naar de uitspraken van CDH-voorzitster Joëlle Milquet, die een homogeen Franstalig gebied wil, met een uitbreiding van Brussel. 'Straks eist ze nog een doorgang naar de zee.'

Het probleem Brussel werd niet uit de weg gegaan. De Wever stelt dat hij 'een eerlijk debat' wil aangaan met de Brusselaar: 'Over wat het gewest hem/haar heeft bijgebracht: een waterhoofd met meer dan 950 betaalde politici, stadsvlucht, criminaliteit... '

Michel wees echter meteen op het potentieel van Brussel 'dat nog wordt verstrekt door Vlaanderen en Wallonië'. 'Het seperatisme van de N-VA is gewoon idioot. De Vlamingen zouden veel verliezen', vindt hij.

Jobs

U ligt duidelijk niet alleen wakker van de communautaire perikelen. Zo mocht Bart De Wever uitleggen hoe zijn partij 500.000 jobs zou creëren. 'Dat cijfer is gewoon wat we aan tewerkstelling tekort komen in België om op het Europese gemiddelde te komen (laat staan de Lissabon norm)', aldus De Wever. Hij hoopt die achterstand - via hervormingen binnen een confederalistische staat - 'op zo kort mogelijke termijn te kunnen inlopen'.

Hoe N-VA dan precies de nodige besparingen denkt uit te voeren? 'De sanering zal een operatie worden met honderden maatregelen. Er bestaan geen tovermiddelen', aldus De Wever. 'Het zogenaamde plan van de Open VLD is in die zin het papier niet waard waar het op gedrukt staat'.

Ook de hervormingen van Justitie verwacht De Wever heil van communautaire hervormingen. 'Alle goede voorstellen van De Clerck werden deze keer door de PS afgeblokt'.

Voor een isolement ten gevolge van die harde communautaire opstelling is De Wever niet bang: 'Als men ons zou uitsluiten, zou dit een echte schande zijn. Ik denk niet dat men dat aandurft. Ik zie vanuit de VLD en CD&V wel pogingen, maar ze durven toch niet doorzetten.'

'Maak een keuze'

Voor een lezer die het niet meer weet en liever niet zou gaan stemmen had De Wever een goede raad: 'Ook al bemoeit u zich niet met politiek, de politiek bemoeit zich wel met u. Ondanks alles denk ik dat men dus toch best een keuze maakt.'

Henri1 · 2 juni 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Natuurlijk van het Weverke. (1 2 3 liners ... we zijn breed)

Van wie anders ?

Smakelijk èn tegelijk treffend.

Zijn er nog te vinden in deze kampanje (ook van andere politiekers natuurlijk, we diskrimineren niet).

Ik kleur ze in deze tekst in het rood.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100531_090

Hier zijn ze:

U dweept echt met de man hé.

Xenophon · 2 juni 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U dweept echt met de man hé.

De nieuwe Vlaamse messias!

Verschaeve is er niets tegen.

Henri1 · 2 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De nieuwe Vlaamse messias!

Verschaeve is er niets tegen.

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

Inno · 2 juni 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

wel alst maar 20% is, dan zal het VB wel die 6 % eisen en dat zit jij met je unitaire fantasieën even ver weg als ervoor.

vrijevlaming · 2 juni 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

20%? Dat is nog altijd ongeveer maal drie in vgl met de vorige federale verkiezingen

wat een nederlaag

En das +7% tov vorig jaar.

winnezele · 2 juni 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

Ik verwacht 15-20 %. Zou prachtig zijn. Verkiezingen moeten je altijd vergelijken met verkiezingen en niet met peilingen.
Maar ja, als je niet meer weet wat zeggen.
Had liever wat kritiek gehoord op het gruwelijk monster, nl. Leopold 2.

winnezele · 2 juni 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

Trouwens, ben je zo verzuurd dat je geen enkele thread kan volgen en dan maar de malcontente afgeven? Zo laag zou ik nooit willen vallen.

xrc · 2 juni 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

Ik hoor u nu al afkomen als de verkiezingsuitslag binnen is... Maar ik begrijp wel dat u als belgicist naderhand gewend bent aan het aanpassen van de realiteit aan uw perceptie ervan.

backfire · 2 juni 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

lap, de profetiën over de overwinningsnederlaag zijn begonnen. Ik had er overigens al geld op gezet dat jij als eerste zou triomferen als de N-VA 20 % haalt, met de boodschap dat ze minder halen dan de peilingen.

Jij moet dringend in de politiek.

Fieseler · 2 juni 2010, 17:09

En toch heeft Rik hier een punt.
Waarom denkt u dat een tjeef die "geheime" peiling naar de pers heeft gelekt?

Juist.

Om de NVA een overwinningsnederlaag te kunnen aansmeren bij de volgende verkiezingen.

Je moet het de NVA wel nageven...deze techniek is tegen het VB nooit toegepast...hihi...in tegendeel....

Iedereen die een beetje met politiek bezig is weet wat de bedoeling is van de tjeven: de NVA na de verkiezingen NIET als overwinnaar aanvaarden en zodoende hun ziel niet alleen aan de walen maar ook aan de sossen en blauwselventers te verkopen...

Renesse · 2 juni 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

20%? Dat is nog altijd ongeveer maal drie in vgl met de vorige federale verkiezingen

wat een nederlaag

En das +7% tov vorig jaar.

Er zullen wel salons zijn waar ze een fles Champagne Grand Cru opentrekken telkens de V-partijen onder de 50% zitten.

Renesse · 2 juni 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Iedereen die een beetje met politiek bezig is weet wat de bedoeling is van de tjeven: de NVA na de verkiezingen NIET als overwinnaar aanvaarden en zodoende hun ziel niet alleen aan de walen maar ook aan de sossen en blauwselventers te verkopen...

En stel dat N-VA nu "maar" 20% haalt... Dat kan nog vlotjes 18 van de 150 zetels opleveren ipv de schamele 8 nu.

Al die stoute Vlaams-nationalisten in de Kamer zeg...

robert t · 2 juni 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een opdoffer worden als er maar 20% uit de bus komt i.p.v. 26% op 13/06

26 % gaat over een peiling uitgevoerd bij ocharme 1.000 mensen, dus absoluut niet representatief. 20 % daarentegen zou een fantastische overwinning zijn. 7 % meer dan de laatste verkiezingen. Welke partij droomt daar niet van? Zeker niet de socialisten, die al blij zullen zijn met een status-quo of een zeer lichte winst, terwijl de Waalse socialisten op hun donder gaan krijgen. Hoedanook, 13 juni wordt zeker en vast een feestdag voor de bewuste Vlamingen en een zwarte dag voor de belgicisten. Begin er maar rekening mee te houden.

EddyBal · 2 juni 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Ik verwacht 15-20 %. Zou prachtig zijn. Verkiezingen moeten je altijd vergelijken met verkiezingen en niet met peilingen.
Maar ja, als je niet meer weet wat zeggen.
Had liever wat kritiek gehoord op het gruwelijk monster, nl. Leopold 2.

% weet ik niet, maar ik verwacht in BHV tenminste 2 zetels, misschien 3.

De CD&V kiezers daar weten dat ze niet hard op marianneke moeten rekenen, zelfs niet op hun burgemeesters: die moeten braaf de partijlijn volgen. Ook van het VB vrees ik zetels af te snoepen.

Ik ben benieuwd of er weer een soortement "lijstverbinding" komt, om het VB zeker niet een extra zetel te laten, veroveren zoals laatste keer. Misschien komen er daar nu 2 in het cordon?

DONG ZHUO · 2 juni 2010, 18:01

Afin t'is zoals ge het beziet hé........

maar stel......... veronderstel...... volledig hypothetisch...... stel nu eens dat ze

in plaats van 15 of 20 procent nu ne keer 30 procent moesten halen !!!!

moest ik apotheker zijn k'zou mij alvast ne serieuze vooraad immodium indoen !

want er gaan der na de verkiezingen een serieus aantal met zwaren diarree zitten, zowel in t'noorden als in't zuiden van t'landje..... en bij 30 procent zou het kunnen dat er bij zijn die zich zonder immodium mss doodschijten !

De schoofzak · 2 juni 2010, 18:48

Kunt ge met immodium eutanazie plegen ? Kijk, dat wist ik nu eens niet.

De schoofzak · 2 juni 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U dweept echt met de man hé.

Niet in die mate dat ik voor hem een erfopvolging als voorzitter van de NVA zou geregeld willen zien.

Henri1 · 2 juni 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

wel alst maar 20% is, dan zal het VB wel die 6 % eisen en dat zit jij met je unitaire fantasieën even ver weg als ervoor.

Wat kan mij het VB schelen, elke stem die die partij haalt is een verloren stem.
De enige of het enige dat daarmee gebaat is, dat is de porteleuille van een paar enkelingen in die partij. De partijkrokodillen dus.

Henri1 · 2 juni 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

20%? Dat is nog altijd ongeveer maal drie in vgl met de vorige federale verkiezingen

wat een nederlaag

En das +7% tov vorig jaar.

Die +7% zou ik al erg straf en knap vinden van Bart.

2 juni 2010, 17:09	#11
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	En toch heeft Rik hier een punt. Waarom denkt u dat een tjeef die "geheime" peiling naar de pers heeft gelekt? Juist. Om de NVA een overwinningsnederlaag te kunnen aansmeren bij de volgende verkiezingen. Je moet het de NVA wel nageven...deze techniek is tegen het VB nooit toegepast...hihi...in tegendeel.... Iedereen die een beetje met politiek bezig is weet wat de bedoeling is van de tjeven: de NVA na de verkiezingen NIET als overwinnaar aanvaarden en zodoende hun ziel niet alleen aan de walen maar ook aan de sossen en blauwselventers te verkopen... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

2 juni 2010, 18:01	#16
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	Afin t'is zoals ge het beziet hé........ maar stel......... veronderstel...... volledig hypothetisch...... stel nu eens dat ze in plaats van 15 of 20 procent nu ne keer 30 procent moesten halen !!!! moest ik apotheker zijn k'zou mij alvast ne serieuze vooraad immodium indoen ! want er gaan der na de verkiezingen een serieus aantal met zwaren diarree zitten, zowel in t'noorden als in't zuiden van t'landje..... en bij 30 procent zou het kunnen dat er bij zijn die zich zonder immodium mss doodschijten ! __________________ Pecunia non olet!

2 juni 2010, 18:48	#17
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kunt ge met immodium eutanazie plegen ? Kijk, dat wist ik nu eens niet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)