De Cubacrisis en embargo's

RodeLantaarn · 31 mei 2010, 19:50

In het kader van de actualiteit rond de Israëlische blokkade van Israël is het misschien nuttig om naar het verleden te kijken: Het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba.

Het embargo opgelegd door de VS had oorspronkelijk officieel de bedoeling de Russische invloed in te dijken. Vreemd genoeg werd het embargo na de teloorgang van de Sovjet-Unie niet opgeheven, maar de reden om dit te justificeren werd echter wel aangepast. Plotseling ging het om het feit dat Cuba niet beschikt over de Heilige Democratie. Moet men zichzelf de vraag niet stellen wat er werkelijk aan de gang was?

Was Cuba wel een werkelijke dreiging? De meningen variëren. Indertijd werd intensief propaganda gevoerd tegen de Cubanen, die niet wilden meedoen aan de dictatoriale werkwijze van de VS. CIA agenten kregen de taak terruer te zaaien in het land, door structurele schade aan te richten, destabilisatie te veroorzaken en protest tegen het regime aan te wakkeren. Toen Kennedy aan de Mexicaanse president vroeg of hij mee wilde demonstreren tegen het 'Cubaanse gevaar', kon hij niet anders dan zeggen: 'Ik wil wel, het enige probleem is dat elke Mexicaan niet meer zou bijkomen van het lachen.'

Karel Martel B · 31 mei 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Het embargo opgelegd door de VS had oorspronkelijk officieel de bedoeling de Russische invloed in te dijken.

Dit is incorrect.

De voornaamste reden van het embargo was de nationalisatie van eigendommen die ten tijde van Batitasta toebehoorden aan amerikaanse particulieren of bedrijven.

Cdude · 31 mei 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dit is incorrect.
De voornaamste reden van het embargo was de nationalisatie van eigendommen die ten tijde van Batitasta toebehoorden aan amerikaanse particulieren of bedrijven.

De kunst van het lezen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn
Het embargo opgelegd door de VS had oorspronkelijk officieel de bedoeling de Russische invloed in te dijken.

Dixie · 31 mei 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

In het kader van de actualiteit rond de Israëlische blokkade van Israël is het misschien nuttig om naar het verleden te kijken: Het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba.

Het embargo opgelegd door de VS had oorspronkelijk officieel de bedoeling de Russische invloed in te dijken. Vreemd genoeg werd het embargo na de teloorgang van de Sovjet-Unie niet opgeheven, maar de reden om dit te justificeren werd echter wel aangepast. Plotseling ging het om het feit dat Cuba niet beschikt over de Heilige Democratie. Moet men zichzelf de vraag niet stellen wat er werkelijk aan de gang was?

Was Cuba wel een werkelijke dreiging? De meningen variëren. Indertijd werd intensief propaganda gevoerd tegen de Cubanen, die niet wilden meedoen aan de dictatoriale werkwijze van de VS. CIA agenten kregen de taak terruer te zaaien in het land, door structurele schade aan te richten, destabilisatie te veroorzaken en protest tegen het regime aan te wakkeren. Toen Kennedy aan de Mexicaanse president vroeg of hij mee wilde demonstreren tegen het 'Cubaanse gevaar', kon hij niet anders dan zeggen: 'Ik wil wel, het enige probleem is dat elke Mexicaan niet meer zou bijkomen van het lachen.'

ja met russische kernraketten wel!!

corse · 31 mei 2010, 20:44

Eiland van de Antillen en paradijs op aarde:

Het onaangeroerde, ecologische en paradijselijke eiland gelegen op de kreeftskeerkring met een constant klimaat van 27 graden.
Dit eiland is 1.250 km lang en 104.945 km² groot en heeft een bevolking van slechts 11 miljoen inwoners.
Het heeft een weelderige groene plantengroei met kristalhelder zout en zoetwater in overvloed.
En niet te vergeten de 4.195 paradijselijke maagdelijke kleinere eilanden van Cuba met een oppervlakte van 110.922 km²
Alles samen goed voor 215.867 km² ongeveer te vergelijken met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië zonder Noord-Ierland.
De 3.966 km lange koraal riffen zijn één van de grootste ter wereld, er zijn 900 verschillende vissoorten.
Het zuivere voedsel zonder middelen om alles snel op te fokken omwille van winst en commercie.
De zuivere lucht, rivieren, bodem en zee, dit door het onttrekken van de overbodige consumptie middelen.
De mens leeft hier niet als een kind in de speelgoedwinkel waar hij het liefst alles wil opkopen en voor zichzelf wil hebben uit hebzucht.
De fatale hebzucht wordt hier niet tot in het oneindige gemanipuleerd door reclame en consumentisme.
De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gerespecteerd.

Daarom soevereiniteit:

Elk alternatief of ander systeem, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien op onze planeet, dan pas kunnen we ons menswaardig en soeverein achten, dit met respect voor andere systemen en culturen en zonder deze te verstoren en vooral hun soevereiniteit leren respecteren.
Een systeem kan plots evolueren naar een zeer goed systeem, als het maar de kans krijgt om te evolueren, deze verscheidenheid maakt de mens zo uniek.
Zoals wij en ons systeem geëvolueerd is naar een min of meer democratische vorm, daar ook tijd en geduld voor nodig hadden, dit is nu éénmaal evolutie: leren.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk en een milieucatastrofe wat nu het geval is!
De huidige vrije marktmonocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat dit het beste of het ideale systeem op onze planeet is.
Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.
We hebben dringen nood aan alle soorten van alternatieven waarvan we in een later stadium wat van kunnen leren!
Het huidige vrije marktsysteem moet dringend beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.
Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen, tradities of hun omgeving, dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.
Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.
Een voorbeeld als Cuba, waar de mens zich integreert in het ecologisch geheel, een respectabel alternatief voor vrijmarkteconomie waar hij de allesvernietigende ecologische factor is!
http://www.happyplanetindex.org/list.htm
Geschiedenis:

Voor het bewind van Castro was Cuba de bekendste en grootste hoeren en goktent van de VS.
Nog steeds is de VS nijdig en haatvol omdat ze in hun achtertuin deze hoeren en goktent van het verleden zijn kwijtgespeeld.
Ze hebben daarvoor het alternatief gokparadijs (Las-Vegas) in de woestijn moeten aanleggen.
Want de nevenwerkingen van vrijmarkt veroorzaken decadentie, extravagantie en moraalverval en deze moeten gecompenseerd worden uiteraard.
Nog steeds loopt het water uit de mond van de VS bij het zien van Cuba en dit na verschillende generaties.
De VS staat te kijken als een hond op een loopse teef, dit om deze prachtige loopse teef (Cuba) te kunnen dekken.
Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo-Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben, VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...theek/1.476676
Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenië en Polen enz.
Waterfolter: http://www.youtube.com/watch?v=RAF2p...eature=related
We zijn met de nevenwerkingen van vrijmarkt opgegroeid, daardoor ruiken we de subtiele en slopende vrijmarktstank niet meer, letterlijk en figuurlijk uiteraard.

Economie:

Castro heeft door de boycot van de VS en andere landen zijn volk minder materiele zaken kunnen geven.
Wat veel belangrijker is dat hij zijn volk en vooral de Cubaanse vrouwen hun waardigheid heeft teruggegeven.
Daarbij heeft hij het vroegere tijdperk van hoeren, goktenten, extreme rijkdom, decadentie, extravagantie, perversiteit en moraalverval kunnen afsluiten.
Ook heeft hij het paradijselijke en maagdelijke ecosysteem van dit eiland kunnen behouden.
De mens is hier “niet” de alles verstorende factor maar maakt deel uit van het ecologisch geheel.
Het is interessant om het verschil te zien, de VS: een geïndustrialiseerd land, Cuba: een ecologisch paradijs.
De tijd heeft de oude man dan toch gelijk gegeven en de natuur toont hier zijn mooiste kant.
De boycot van Cuba tegen de totale VS bevolking is echter spijtig voor de werkende klasse van de VS maar ja…, de wet van oorzaak en gevolg.
De inbreng van de Cubaanse convertibele munt heeft het IMF een hakje gezet, uiteraard terecht. (de oude trukendoos IMF tsssssss.)

De huidige tijd:

Wat heeft ons, onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede reeds gebracht?
Na de wereld hold-ups van banken, kredietinstellingen, verzekeringen en andere multinationals hebben de decadente VS rijke nog privaateilanden genoeg in de Caraïben waar enkel “zij” kunnen komen.
Volgens de oude man (Fidel) zal de klimaatcatastrofe veroorzaakt door de zogenoemde vrije wereld een einde maken aan het tijdperk van het alles verkwistende, overbodige en ongecontroleerde consumentisme.
Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de roofbouw op de natuur van onze planeet is daardoor onvoorstelbaar en praktisch onomkeerbaar.
De lijst met nevenwerkingen van vrijmarkt kan volgens Fidel nog hoogstens vijftig jaar vergroten.
Wat natuurlijk niet kan, want dan zitten we ondertussen in een drekput waarin vergelijk de hel nog een hemel is.
Persoonlijk denk ik dat indien geen grondige veranderingen plaatsvinden een termijn van 15 jaar meer realistisch is.
Laat ons hopen dat de oude man ongelijk heeft en dat we geen 50 jaar moeten wachten voor onze vrije markt drekput uitgekuist wordt.
En de lijst van nevenwerkingen van de vrije markt en totale vrijheid wordt groter en het geloof in de totale vrijheid wordt kleiner.
De oude man is natuurlijk niet op de hoogte van hoe en hoezeer onze vrije markt drekput eigelijk stinkt.
Tenslotte woont hij op een Caribische eiland, een ecologisch paradijs, waar de zin van realiteit en wereldkennis al eens snel vergaat door het drinken van een Cuba-Libré en een dansje (Salsa) op een open terrasje in Havanna met een Cubaanse schone en uiteraard terecht, hier wordt geleefd, hier worden mensen geen 50 jaar in stinkende fabrieken, burelen of magazijnen gestoken omwille van overbodige consumptie.

Toekomst, laten we niet:

De Cubanen in fabrieken, werkhuizen en burelen duwen voor 50 jaar, tot hun leven volledig verloren is gegaan, dit zullen we dan vrijheid noemen?
Dit om opgedrongen vergankelijke rommel te kunnen kopen, dit is modernisme puur, laat ze vooral niet bijwerken voor een autootje. (een b.m.w of een mercedes)
Laat geen stinkende fabrieken de prachtige Cubaanse paradijselijke natuur verpesten, tot alle leven in de zee vernietigd is, de lucht verpest en de aarde verontreinigd is.
Wij weten hoe dat moet, ze moeten aan ons geen voorbeeld nemen, wij zijn de experts in het vernietigen van alles, vooral in ons eigen nest bevuilen.
Al die kopzorgen en een verloren leven, al dit voor een beetje geld, honderd jaar perverse vrije markteconomie laat zijn sporen achter.
De natuur die moeder is van alle leven wordt gedegradeerd tot stiefkind bij het ontwaken van de vrijemarkteconomie.
Het uitbuiten van mens door mens wordt weer topprioriteit, de perverse rijken verslaven hun onderdanen en worden opnieuw eigenaar van alles.
Einde van het collectivisme, het recht van de rijkste, hebberigheid en eigenbelang komt weer op gang.
Geen globalisering voor Cuba indien dit zich enkel beperkt tot georganiseerde slavenarbeid in dienst van de consumptie en perversiteit.

Toekomst, laten we wel:

Liefst een retour magneetzweeftrein op Cuba, dit op de langste zijde van het eiland, voor de rest enkel elektrische auto’s en bussen, ook in Europa hebben we genoeg eilanden en steden die autovrij zijn. En zeker zonne-energie en windmolens want klimaat en plaats leent zich hiertoe.
Enkel het gebruik van natuurproducten die biologisch afbreekbaar zijn en niet enkel afval sorteren maar het verstandig voorkomen van afval door het gebruik van degelijke kwaliteitsproducten en de zin van noodzaak, we hebben dan toch iets geleerd van de alles vernietigende consumptie maatschappij.
Geeft het Cubaanse alternatieve experiment een kans, want het casinokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis en een milieu verloedering die massaal kanker verwekt.
http://www.youtube.com/watch?v=jRz34...layer_embedded

Arouet · 31 mei 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja met russische kernraketten wel!!

Niet vergeten dat de SU daar alleen raketten wou omdat de Amerikanen er ook in Turkije hadden geplaatst.Het is in dit geval niet de SU die is begonnen met raketten vlak bij de andere zijn grens te posteren.

Cdude · 31 mei 2010, 22:37

en welke landen hebben géén handelsembargo met Cuba?
Israel is er een van

corse · 31 mei 2010, 22:43

* KNIP *

Gelieve niet te flooden

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

en welke landen hebben géén handelsembargo met Cuba?
Israel is er een van

Bij een veroordeling van het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba bij de VN in 2009, stemden enkel Israël en Palau (samen met de VS) tegen de veroordeling.
Resultaat 187 vs 3.

Cdude · 31 mei 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

.SPAM

Deze spammer krijgt een ban aan z'n broek.

Minstens 3 threads van heb vol BS

RodeLantaarn · 1 juni 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja met russische kernraketten wel!!

Gelieve dieper in te gaan op de zaak zonder zinloze oneliners te plaatsen. U beweerde nochtans over meer kennis te beschikken omtrent de zaken. Ik verwacht dat u ze tentoonspreidt.

RodeLantaarn · 1 juni 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dit is incorrect.

De voornaamste reden van het embargo was de nationalisatie van eigendommen die ten tijde van Batitasta toebehoorden aan amerikaanse particulieren of bedrijven.

Dictator Batista, ondanks alle 'goede wil' een dictator, mag wel vrij opereren zolang niet aan de Amerikaanse zaken geraakt wordt. Wat een gevoel voor democratie heb jij?

RodeLantaarn · 1 juni 2010, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dictator Batista, ondanks alle 'goede wil' een dictator, mag wel vrij opereren zolang niet aan de Amerikaanse zaken geraakt wordt. Wat een gevoel voor democratie heb jij?

Domme vraag.

longhorn · 1 juni 2010, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

. I love Cuba & Fidel “The Cuban dream”.

Het land der onmogelijke mogelijkheden:

Wij zijn de laatste 10 maanden 3 keer in Cuba geweest, dit telkens gedurende 3 weken.
Al onze dromen hebben we daar waar kunnen maken.

§ 600 km gevlogen met een prachtige helikopter voor 20 pers, tot in de jungle.
§ Verschillende keren gevaren met een prachtige 40 pers. catamaran met zeil, veel Caribische eilanden gezien.
§ Met dolfijnen gezwommen in open zee, tussen twee dolfijnen hangend aan de bovenvinnen en meegetrokken tegen ongelooflijke snelheid, een droom.
§ Deltavliegen boven de zee van Varadero, prachtig, prachtig.
§ Met een nieuw vliegtuig voor 30 pers naar Cayo-Largo geweest, één van de prachtigste eilanden in de Caribische zee, ik hou van Cuba!
§ Havana by-night en Cuba-Libré drinken in de Hemingway-bar, spontaan op straat dansen met Cubanen.
§ Caribbean tropical show in Matanzas bij nacht en in open lucht, ongelooflijk decor en de mooiste vrouwen ter wereld.

Ik heb mijn hart verloren in Cuba:

Awel, Corse, nu kreeg ik toch bijna de tranen in de ogen. Zo'n prachtig reisverslag. En hoeveel Cubanen Heb je ontmoet die dergelijke reizen hebben gemaakt? Of raken ze niet verder dan een trip met Michelin Cruiselines richting Florida?

longhorn · 1 juni 2010, 04:55

Er is geen rationeel argument pro-embargo meer. Politiek blijft het gevoelig maar de jongere VS-Cubanen die er nooit gewoond hebben beginnen bij te draaien. Ik vraag me wel af waarom anti-kapitalisten als RodeLantaarn en Corse zo anti-embargo zijn. De opheffing ervan zou op termijn ook de opheffing van het socialistisch paradijs betekenen. Je zou eerder verwachten dat ze in dit geval 'bondgenoten' zijn van Washington.
Ik steun alleszins de mogelijke kandidatuur van Gary Johnson voor president. Nooit een republikein gesteund maar hij ziet wel in dat het embargo en ook de 'war on drugs' kostelijke mislukkingen zijn.
http://www.johnsonforamerica.com/issues.php

RodeLantaarn · 1 juni 2010, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Er is geen rationeel argument pro-embargo meer. Politiek blijft het gevoelig maar de jongere VS-Cubanen die er nooit gewoond hebben beginnen bij te draaien. Ik vraag me wel af waarom anti-kapitalisten als RodeLantaarn en Corse zo anti-embargo zijn. De opheffing ervan zou op termijn ook de opheffing van het socialistisch paradijs betekenen. Je zou eerder verwachten dat ze in dit geval 'bondgenoten' zijn van Washington.
Ik steun alleszins de mogelijke kandidatuur van Gary Johnson voor president. Nooit een republikein gesteund maar hij ziet wel in dat het embargo en ook de 'war on drugs' kostelijke mislukkingen zijn.
http://www.johnsonforamerica.com/issues.php

Ik ben niet tegen het embargo, hoor. Hoe die ene repressie (het embargo) geleid heeft tot het voorkomen van vele andere (ala Goldman Sachs), vind ik uiterst interessant.

Karel Martel B · 1 juni 2010, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dictator Batista, ondanks alle 'goede wil' een dictator, mag wel vrij opereren zolang niet aan de Amerikaanse zaken geraakt wordt. Wat een gevoel voor democratie heb jij?

Vreemd.

Je bent tegen het embargo, tenzij het land niet geleid wordt door iemand die jij sympathiek vindt, dan mag het wel.

RodeLantaarn · 1 juni 2010, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Vreemd.

Je bent tegen het embargo, tenzij het land niet geleid wordt door iemand die jij sympathiek vindt, dan mag het wel.

'T is natuurlijk een laffe truc om mij op deze manier in de val te lokken. Maar je bent verkeerd, dit embargo heeft op lange termijn er enkel maar toe geleid dat Cuba in zekere zin beschermd was tegen de hebzucht die van binnenin komt. Wat ik niet slecht vind. Dat heeft geen reet te maken met het feit dat ik een tegenstander ben van het opwerpen van blokkades en embargo's.

corse · 1 juni 2010, 09:39

Herhaling:

We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is:

§ Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger.
§ Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen.
§ Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten.
§ Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal.
§ De elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen.
§ Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel de elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven)
§ De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs een storthoop willen maken.
§ Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (eigenbelang)
Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend.
§ Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.

corse · 1 juni 2010, 09:42

Alternatief voor Cuba:

De Amerikaanse droom, je moet wel slapen om hem te geloven!

Tent Cities in the US 2009
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=Wvyub...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related

8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related

USA becomes a HOMELESS camp:
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related

VS, voedselbonnen:
http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962

31 mei 2010, 19:50	#1
RodeLantaarn Minister Geregistreerd: 23 juni 2008 Berichten: 3.482	De Cubacrisis en embargo's In het kader van de actualiteit rond de Israëlische blokkade van Israël is het misschien nuttig om naar het verleden te kijken: Het Amerikaanse handelsembargo tegen Cuba. Het embargo opgelegd door de VS had oorspronkelijk officieel de bedoeling de Russische invloed in te dijken. Vreemd genoeg werd het embargo na de teloorgang van de Sovjet-Unie niet opgeheven, maar de reden om dit te justificeren werd echter wel aangepast. Plotseling ging het om het feit dat Cuba niet beschikt over de Heilige Democratie. Moet men zichzelf de vraag niet stellen wat er werkelijk aan de gang was? Was Cuba wel een werkelijke dreiging? De meningen variëren. Indertijd werd intensief propaganda gevoerd tegen de Cubanen, die niet wilden meedoen aan de dictatoriale werkwijze van de VS. CIA agenten kregen de taak terruer te zaaien in het land, door structurele schade aan te richten, destabilisatie te veroorzaken en protest tegen het regime aan te wakkeren. Toen Kennedy aan de Mexicaanse president vroeg of hij mee wilde demonstreren tegen het 'Cubaanse gevaar', kon hij niet anders dan zeggen: 'Ik wil wel, het enige probleem is dat elke Mexicaan niet meer zou bijkomen van het lachen.' __________________ Wij vinden jou een lul, Bart

31 mei 2010, 22:43	#8
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	* KNIP * Gelieve niet te flooden Laatst gewijzigd door Arnold Layne : 1 juni 2010 om 13:52.

1 juni 2010, 04:55	#15
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Er is geen rationeel argument pro-embargo meer. Politiek blijft het gevoelig maar de jongere VS-Cubanen die er nooit gewoond hebben beginnen bij te draaien. Ik vraag me wel af waarom anti-kapitalisten als RodeLantaarn en Corse zo anti-embargo zijn. De opheffing ervan zou op termijn ook de opheffing van het socialistisch paradijs betekenen. Je zou eerder verwachten dat ze in dit geval 'bondgenoten' zijn van Washington. Ik steun alleszins de mogelijke kandidatuur van Gary Johnson voor president. Nooit een republikein gesteund maar hij ziet wel in dat het embargo en ook de 'war on drugs' kostelijke mislukkingen zijn. http://www.johnsonforamerica.com/issues.php Laatst gewijzigd door longhorn : 1 juni 2010 om 05:01.

31 mei 2010, 20:44	#5
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Eiland van de Antillen en paradijs op aarde: Het onaangeroerde, ecologische en paradijselijke eiland gelegen op de kreeftskeerkring met een constant klimaat van 27 graden. Dit eiland is 1.250 km lang en 104.945 km² groot en heeft een bevolking van slechts 11 miljoen inwoners. Het heeft een weelderige groene plantengroei met kristalhelder zout en zoetwater in overvloed. En niet te vergeten de 4.195 paradijselijke maagdelijke kleinere eilanden van Cuba met een oppervlakte van 110.922 km² Alles samen goed voor 215.867 km² ongeveer te vergelijken met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië zonder Noord-Ierland. De 3.966 km lange koraal riffen zijn één van de grootste ter wereld, er zijn 900 verschillende vissoorten. Het zuivere voedsel zonder middelen om alles snel op te fokken omwille van winst en commercie. De zuivere lucht, rivieren, bodem en zee, dit door het onttrekken van de overbodige consumptie middelen. De mens leeft hier niet als een kind in de speelgoedwinkel waar hij het liefst alles wil opkopen en voor zichzelf wil hebben uit hebzucht. De fatale hebzucht wordt hier niet tot in het oneindige gemanipuleerd door reclame en consumentisme. De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gerespecteerd. Daarom soevereiniteit: Elk alternatief of ander systeem, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien op onze planeet, dan pas kunnen we ons menswaardig en soeverein achten, dit met respect voor andere systemen en culturen en zonder deze te verstoren en vooral hun soevereiniteit leren respecteren. Een systeem kan plots evolueren naar een zeer goed systeem, als het maar de kans krijgt om te evolueren, deze verscheidenheid maakt de mens zo uniek. Zoals wij en ons systeem geëvolueerd is naar een min of meer democratische vorm, daar ook tijd en geduld voor nodig hadden, dit is nu éénmaal evolutie: leren. We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk en een milieucatastrofe wat nu het geval is! De huidige vrije marktmonocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat dit het beste of het ideale systeem op onze planeet is. Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang. We hebben dringen nood aan alle soorten van alternatieven waarvan we in een later stadium wat van kunnen leren! Het huidige vrije marktsysteem moet dringend beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen. Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen, tradities of hun omgeving, dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen. Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven. Een voorbeeld als Cuba, waar de mens zich integreert in het ecologisch geheel, een respectabel alternatief voor vrijmarkteconomie waar hij de allesvernietigende ecologische factor is! http://www.happyplanetindex.org/list.htm Geschiedenis: Voor het bewind van Castro was Cuba de bekendste en grootste hoeren en goktent van de VS. Nog steeds is de VS nijdig en haatvol omdat ze in hun achtertuin deze hoeren en goktent van het verleden zijn kwijtgespeeld. Ze hebben daarvoor het alternatief gokparadijs (Las-Vegas) in de woestijn moeten aanleggen. Want de nevenwerkingen van vrijmarkt veroorzaken decadentie, extravagantie en moraalverval en deze moeten gecompenseerd worden uiteraard. Nog steeds loopt het water uit de mond van de VS bij het zien van Cuba en dit na verschillende generaties. De VS staat te kijken als een hond op een loopse teef, dit om deze prachtige loopse teef (Cuba) te kunnen dekken. Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo-Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben, VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...theek/1.476676 Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenië en Polen enz. Waterfolter: http://www.youtube.com/watch?v=RAF2p...eature=related We zijn met de nevenwerkingen van vrijmarkt opgegroeid, daardoor ruiken we de subtiele en slopende vrijmarktstank niet meer, letterlijk en figuurlijk uiteraard. Economie: Castro heeft door de boycot van de VS en andere landen zijn volk minder materiele zaken kunnen geven. Wat veel belangrijker is dat hij zijn volk en vooral de Cubaanse vrouwen hun waardigheid heeft teruggegeven. Daarbij heeft hij het vroegere tijdperk van hoeren, goktenten, extreme rijkdom, decadentie, extravagantie, perversiteit en moraalverval kunnen afsluiten. Ook heeft hij het paradijselijke en maagdelijke ecosysteem van dit eiland kunnen behouden. De mens is hier “niet” de alles verstorende factor maar maakt deel uit van het ecologisch geheel. Het is interessant om het verschil te zien, de VS: een geïndustrialiseerd land, Cuba: een ecologisch paradijs. De tijd heeft de oude man dan toch gelijk gegeven en de natuur toont hier zijn mooiste kant. De boycot van Cuba tegen de totale VS bevolking is echter spijtig voor de werkende klasse van de VS maar ja…, de wet van oorzaak en gevolg. De inbreng van de Cubaanse convertibele munt heeft het IMF een hakje gezet, uiteraard terecht. (de oude trukendoos IMF tsssssss.) De huidige tijd: Wat heeft ons, onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede reeds gebracht? Na de wereld hold-ups van banken, kredietinstellingen, verzekeringen en andere multinationals hebben de decadente VS rijke nog privaateilanden genoeg in de Caraïben waar enkel “zij” kunnen komen. Volgens de oude man (Fidel) zal de klimaatcatastrofe veroorzaakt door de zogenoemde vrije wereld een einde maken aan het tijdperk van het alles verkwistende, overbodige en ongecontroleerde consumentisme. Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de roofbouw op de natuur van onze planeet is daardoor onvoorstelbaar en praktisch onomkeerbaar. De lijst met nevenwerkingen van vrijmarkt kan volgens Fidel nog hoogstens vijftig jaar vergroten. Wat natuurlijk niet kan, want dan zitten we ondertussen in een drekput waarin vergelijk de hel nog een hemel is. Persoonlijk denk ik dat indien geen grondige veranderingen plaatsvinden een termijn van 15 jaar meer realistisch is. Laat ons hopen dat de oude man ongelijk heeft en dat we geen 50 jaar moeten wachten voor onze vrije markt drekput uitgekuist wordt. En de lijst van nevenwerkingen van de vrije markt en totale vrijheid wordt groter en het geloof in de totale vrijheid wordt kleiner. De oude man is natuurlijk niet op de hoogte van hoe en hoezeer onze vrije markt drekput eigelijk stinkt. Tenslotte woont hij op een Caribische eiland, een ecologisch paradijs, waar de zin van realiteit en wereldkennis al eens snel vergaat door het drinken van een Cuba-Libré en een dansje (Salsa) op een open terrasje in Havanna met een Cubaanse schone en uiteraard terecht, hier wordt geleefd, hier worden mensen geen 50 jaar in stinkende fabrieken, burelen of magazijnen gestoken omwille van overbodige consumptie. Toekomst, laten we niet: De Cubanen in fabrieken, werkhuizen en burelen duwen voor 50 jaar, tot hun leven volledig verloren is gegaan, dit zullen we dan vrijheid noemen? Dit om opgedrongen vergankelijke rommel te kunnen kopen, dit is modernisme puur, laat ze vooral niet bijwerken voor een autootje. (een b.m.w of een mercedes) Laat geen stinkende fabrieken de prachtige Cubaanse paradijselijke natuur verpesten, tot alle leven in de zee vernietigd is, de lucht verpest en de aarde verontreinigd is. Wij weten hoe dat moet, ze moeten aan ons geen voorbeeld nemen, wij zijn de experts in het vernietigen van alles, vooral in ons eigen nest bevuilen. Al die kopzorgen en een verloren leven, al dit voor een beetje geld, honderd jaar perverse vrije markteconomie laat zijn sporen achter. De natuur die moeder is van alle leven wordt gedegradeerd tot stiefkind bij het ontwaken van de vrijemarkteconomie. Het uitbuiten van mens door mens wordt weer topprioriteit, de perverse rijken verslaven hun onderdanen en worden opnieuw eigenaar van alles. Einde van het collectivisme, het recht van de rijkste, hebberigheid en eigenbelang komt weer op gang. Geen globalisering voor Cuba indien dit zich enkel beperkt tot georganiseerde slavenarbeid in dienst van de consumptie en perversiteit. Toekomst, laten we wel: Liefst een retour magneetzweeftrein op Cuba, dit op de langste zijde van het eiland, voor de rest enkel elektrische auto’s en bussen, ook in Europa hebben we genoeg eilanden en steden die autovrij zijn. En zeker zonne-energie en windmolens want klimaat en plaats leent zich hiertoe. Enkel het gebruik van natuurproducten die biologisch afbreekbaar zijn en niet enkel afval sorteren maar het verstandig voorkomen van afval door het gebruik van degelijke kwaliteitsproducten en de zin van noodzaak, we hebben dan toch iets geleerd van de alles vernietigende consumptie maatschappij. Geeft het Cubaanse alternatieve experiment een kans, want het casinokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis en een milieu verloedering die massaal kanker verwekt. http://www.youtube.com/watch?v=jRz34...layer_embedded

31 mei 2010, 22:37	#7
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	en welke landen hebben géén handelsembargo met Cuba? Israel is er een van

1 juni 2010, 09:39	#19
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Herhaling: We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is: § Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger. § Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen. § Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten. § Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal. § De elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen. § Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel de elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven) § De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs een storthoop willen maken. § Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (eigenbelang) Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend. § Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.

1 juni 2010, 09:42	#20
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Alternatief voor Cuba: De Amerikaanse droom, je moet wel slapen om hem te geloven! Tent Cities in the US 2009 http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related Tent Cities in the US: http://www.youtube.com/watch?v=Wvyub...eature=related Tent Cities in the US: http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related 8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008: http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related USA becomes a HOMELESS camp: http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related VS, voedselbonnen: http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962