Asiel Beleid

[Peterken]

Hier mijn voorstel betreffende Asiel Beleid.

Nu moeten heel wat Asielzoekers op hotel gezet worden. Of ze leven op straat.

Een oplossing zou zijn om opvanggezinnen te zoeken. Een soort van Pleeggezinnen voor Asielzoekers. Waar de staat dan ook per dag en per hoofd een belastingsvrijë dagvergoeding aan geeft aan dit gezin. Dit om de Asielzoekers te voorzien van nodige eten en drinken en onderdak dus. Dit zou uiteindelijk veel minder kosten dan nu Asielzoekers op Hotel zetten.

Plus voor elke Asielzoeker die op straat leeft moet de overheid per dag 500 euro per hoofd betalen. Ook dit deel van de Asielzoekers zou in zo een Opvanghezin terrecht kunnen. Waardoor men dus idd geen 500 euro per dag moet weggooien maar men mensen aan een goed onderdak voorziet tegen een dagvergoeding voor diegene die deze onderdak aanbied.

Dit zou een hele grote besparing in de begroting opleveren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Hier mijn voorstel betreffende Asiel Beleid.

Nu moeten heel wat Asielzoekers op hotel gezet worden. Of ze leven op straat.

Een oplossing zou zijn om opvanggezinnen te zoeken. Een soort van Pleeggezinnen voor Asielzoekers. Waar de staat dan ook per dag en per hoofd een belastingsvrijë dagvergoeding aan geeft aan dit gezin. Dit om de Asielzoekers te voorzien van nodige eten en drinken en onderdak dus. Dit zou uiteindelijk veel minder kosten dan nu Asielzoekers op Hotel zetten.

Plus voor elke Asielzoeker die op straat leeft moet de overheid per dag 500 euro per hoofd betalen. Ook dit deel van de Asielzoekers zou in zo een Opvanghezin terrecht kunnen. Waardoor men dus idd geen 500 euro per dag moet weggooien maar men mensen aan een goed onderdak voorziet tegen een dagvergoeding voor diegene die deze onderdak aanbied.

Dit zou een hele grote besparing in de begroting opleveren.

Gij zijt ne goeie, we gaan de import van talentloze analphabeten commercialisren.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Hier mijn voorstel betreffende Asiel Beleid.

Nu moeten heel wat Asielzoekers op hotel gezet worden. Of ze leven op straat.

Een oplossing zou zijn om opvanggezinnen te zoeken. Een soort van Pleeggezinnen voor Asielzoekers. Waar de staat dan ook per dag en per hoofd een belastingsvrijë dagvergoeding aan geeft aan dit gezin. Dit om de Asielzoekers te voorzien van nodige eten en drinken en onderdak dus. Dit zou uiteindelijk veel minder kosten dan nu Asielzoekers op Hotel zetten.

Plus voor elke Asielzoeker die op straat leeft moet de overheid per dag 500 euro per hoofd betalen. Ook dit deel van de Asielzoekers zou in zo een Opvanghezin terrecht kunnen. Waardoor men dus idd geen 500 euro per dag moet weggooien maar men mensen aan een goed onderdak voorziet tegen een dagvergoeding voor diegene die deze onderdak aanbied.

Dit zou een hele grote besparing in de begroting opleveren.

De allergrootste besparing is in de eerste plaats die meute hier buiten houden.

[lantjes]

Peterken, indien al diegenen die voor die sukkels opkomen (of er nu al een zure boterham mee verdienen) er nu uit liefdadigheid eentje of een gezin in huis namen, dan was het probleem "opgelost". Dan betaalt diegene die ze welkom heet en niet de gemeenschap. Waarom moet iemand geld verdienen op kap van die geluk, sorry, asielzoekers?

[Peterken]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Peterken, indien al diegenen die voor die sukkels opkomen (of er nu al een zure boterham mee verdienen) er nu uit liefdadigheid eentje of een gezin in huis namen, dan was het probleem "opgelost". Dan betaalt diegene die ze welkom heet en niet de gemeenschap. Waarom moet iemand geld verdienen op kap van die geluk, sorry, asielzoekers?

Het gaat niet om er geld op te verdienen maar iemand te eten en te drinken geven kost gemiddeld 350 euro per maand. Als men een vergoeding daarvoor geeft die deze kosten dekt en extra kosten van verbruik zoals electriciteit ed meer dan kan men dit op een goedkopere manier via die opvanggezinnen dan via een hotel. Hotels kosten nog steeds meer per dag aan de maatschappij dan deze oplossing.

[Peterken]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

De allergrootste besparing is in de eerste plaats die meute hier buiten houden.

Buiten houden zal men nooit kunnen. Niet in België en niet in andere landen.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Buiten houden zal men nooit kunnen. Niet in België en niet in andere landen.

Het lukt wel in Australë.

[Peterken]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij zijt ne goeie, we gaan de import van talentloze analphabeten commercialisren.

Lees beter AUB.

Nu doet me aan commercialisatie van Asielzoekers plaatsen. men betaald er Hotelkamers voor die veel duurder aan de maatschappij uitkomen dan een oplossing met opvanggezinnen.

Ik heb nergens geschreven dat deze opvanggezinnen hier woekerwinsten moeten met maken he.

[Peterken]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Het lukt wel in Australë.

Australië is Europa niet en als men in Australië Asiel aanvraagd zal men in bepaalde gevallen dit Asiel wel toestaan maar wel in beperkte mate. Men handeld daar veel sneller een Asiel Aanvraag af dan hier.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Australië is Europa niet en als men in Australië Asiel aanvraagd zal men in bepaalde gevallen dit Asiel wel toestaan maar wel in beperkte mate. Men handeld daar veel sneller een Asiel Aanvraag af dan hier.

Het is daar idd niet van de poes. Je mag niet ouder zijn dan 50 en je moet zelf kunnen instaan voor je levensonderhoud. Dat is wat anders dan hier op een ander zijn kap in een hotel komen zitten.
Daarom moet Europa de grenzen weer sluiten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Lees beter AUB.

Nu doet me aan commercialisatie van Asielzoekers plaatsen. men betaald er Hotelkamers voor die veel duurder aan de maatschappij uitkomen dan een oplossing met opvanggezinnen.

Ik heb nergens geschreven dat deze opvanggezinnen hier woekerwinsten moeten met maken he.

Als ze er niets aan verdienen gaat bijzonder weinig volk bereid zijn ze op te nemen. Gewoon : snel beslissen of ze in aanmerking komen voor aziel of niet (14 dagen moet voldoende zijn) en dan , bij negatieve beöordeling , onmiddellijk terugsturen, dat is de oplossing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peterken

Australië is Europa niet en als men in Australië Asiel aanvraagd zal men in bepaalde gevallen dit Asiel wel toestaan maar wel in beperkte mate. Men handeld daar veel sneller een Asiel Aanvraag af dan hier.

Dan moeten ze dat hier ook sneller afhandelen. 1200 asielaanvragen per maand = 60 per werkdag. 2 uur om 1 asielaanvraag te behandelen, meer moet dat niet zijn. Dus 15 werknemers is voldoende om dat boeltje af te handelen. Aangezien het ambtenaren zijn kunnen we er misschien nog 20 van maken. Dat is alvast veel goedkoper dan ze op hotel te steken of om pleeggezinnen te gebruiken.