Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 mei 2010, 16:03   #1
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard VS militaire propaganda

Recentelijk probeerde ik te achterhalen in hoeverre het Pentagon hand- en spandiensten verleent aan Hollywood, of dat het juist het omgekeerde het geval is.
Het inroepen van vliegdekschepen (The Final Count Down) of zoiets als een van de laatste films Iron Man dat zulke vragen oproept:

citaat uit moviemaker:

May 22, 2008 |

"Liberal Hollywood" is a favorite whipping-boy of right-wingers who suppose the town and its signature industry are ever-at-work undermining the U.S. military. In reality, the military has been deeply involved with the film industry since the Silent Era. Today, however, the ad hoc arrangements of the past have been replaced by a full-scale one-stop shop, occupying a floor of a Los Angeles office building. There, the Army, Navy, Air Force, Marines, Coast Guard, and the Department of Defense itself have established entertainment liaison offices to help ensure that Hollywood makes movies the military way.

What they have to trade, especially when it comes to blockbuster films, is access to high-tech, tax-payer funded, otherwise unavailable gear. What they get in return is usually the right to alter or shape scripts to suit their needs. If you want to see the fruits of this relationship in action, all you need to do is head down to your local multiplex. Chances are that Iron Man -- the latest military-entertainment masterpiece -- is playing on a couple of screens.

For the past three weeks, Iron Man --a film produced by its comic-book parent Marvel and distributed by Paramount Pictures -- has cleaned up at the box office, taking in a staggering $222.5 million in the U.S. and $428.5 million worldwide. The movie, which opened with "the tenth biggest weekend box office performance of all time" and the second biggest for a non-sequel, has the added distinction of being the "best-reviewed movie of 2008 so far." For instance, in the New York Times, movie reviewer A.O. Scott called Iron Man "an unusually good superhero picture," while Roger Ebert wrote: "The world needs another comic book movie like it needs another Bush administration... [but] if we must have one more... 'Iron Man' is a swell one to have." There has even been nascent Oscar buzz.

Robert Downey Jr. has been nearly universally praised for a winning performance as playboy-billionaire-merchant-of-death-genius-inventor Tony Stark, head of Stark Industries, a fictional version of Lockheed or Boeing. In the film, Stark travels to Afghanistan to showcase a new weapon of massive destruction to American military commanders occupying that country. On a Humvee journey through the Afghan backlands, his military convoy is caught up in a deadly ambush by al-Qaeda stand-ins, who capture him and promptly subject him to what Vice President Dick Cheney once dubbed "a dunk in the water," but used to be known as "the Water Torture." The object is to force him to build his Jericho weapons system, one of his "masterpieces of death," in their Tora Bora-like mountain cave complex.

As practically everyone in the world already knows, Stark instead builds a prototype metal super-suit and busts out of his cave of confinement, slaughtering his terrorist captors as he goes. Back in the U.S., a born-again Stark announces that his company needs to get out of the weapons game, claiming he has "more to offer the world than making things blow up." Yet, what he proceeds to build is, of course, a souped-up model of the suit he designed in the Afghan cave. Back inside it, as Iron Man, he then uses it to "blow up" bad guys in Afghanistan, taking on the role of a kind of (super-)human-rights vigilante. He even tangles with U.S. forces in the skies over that occupied land, but when the Air Force's sleek, ultra high-tech, F-22A Raptors try to shoot him down, he refrains from using his awesome powers of invention to blow them away. This isn't the only free pass doled out to the U.S. military in the film.

Operation Hollywood: How the Pentagon shapes and censors the movies

Voor het overige ....... ze geloven nog steeds in sprookjes ........
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 30 mei 2010 om 16:06.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2010, 22:27   #2
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Recentelijk probeerde ik te achterhalen in hoeverre het Pentagon hand- en spandiensten verleent aan Hollywood, of dat het juist het omgekeerde het geval is.
Het inroepen van vliegdekschepen (The Final Count Down) of zoiets als een van de laatste films Iron Man dat zulke vragen oproept:

citaat uit moviemaker:

May 22, 2008 |

"Liberal Hollywood" is a favorite whipping-boy of right-wingers who suppose the town and its signature industry are ever-at-work undermining the U.S. military. In reality, the military has been deeply involved with the film industry since the Silent Era. Today, however, the ad hoc arrangements of the past have been replaced by a full-scale one-stop shop, occupying a floor of a Los Angeles office building. There, the Army, Navy, Air Force, Marines, Coast Guard, and the Department of Defense itself have established entertainment liaison offices to help ensure that Hollywood makes movies the military way.

What they have to trade, especially when it comes to blockbuster films, is access to high-tech, tax-payer funded, otherwise unavailable gear. What they get in return is usually the right to alter or shape scripts to suit their needs. If you want to see the fruits of this relationship in action, all you need to do is head down to your local multiplex. Chances are that Iron Man -- the latest military-entertainment masterpiece -- is playing on a couple of screens.

For the past three weeks, Iron Man --a film produced by its comic-book parent Marvel and distributed by Paramount Pictures -- has cleaned up at the box office, taking in a staggering $222.5 million in the U.S. and $428.5 million worldwide. The movie, which opened with "the tenth biggest weekend box office performance of all time" and the second biggest for a non-sequel, has the added distinction of being the "best-reviewed movie of 2008 so far." For instance, in the New York Times, movie reviewer A.O. Scott called Iron Man "an unusually good superhero picture," while Roger Ebert wrote: "The world needs another comic book movie like it needs another Bush administration... [but] if we must have one more... 'Iron Man' is a swell one to have." There has even been nascent Oscar buzz.

Robert Downey Jr. has been nearly universally praised for a winning performance as playboy-billionaire-merchant-of-death-genius-inventor Tony Stark, head of Stark Industries, a fictional version of Lockheed or Boeing. In the film, Stark travels to Afghanistan to showcase a new weapon of massive destruction to American military commanders occupying that country. On a Humvee journey through the Afghan backlands, his military convoy is caught up in a deadly ambush by al-Qaeda stand-ins, who capture him and promptly subject him to what Vice President Dick Cheney once dubbed "a dunk in the water," but used to be known as "the Water Torture." The object is to force him to build his Jericho weapons system, one of his "masterpieces of death," in their Tora Bora-like mountain cave complex.

As practically everyone in the world already knows, Stark instead builds a prototype metal super-suit and busts out of his cave of confinement, slaughtering his terrorist captors as he goes. Back in the U.S., a born-again Stark announces that his company needs to get out of the weapons game, claiming he has "more to offer the world than making things blow up." Yet, what he proceeds to build is, of course, a souped-up model of the suit he designed in the Afghan cave. Back inside it, as Iron Man, he then uses it to "blow up" bad guys in Afghanistan, taking on the role of a kind of (super-)human-rights vigilante. He even tangles with U.S. forces in the skies over that occupied land, but when the Air Force's sleek, ultra high-tech, F-22A Raptors try to shoot him down, he refrains from using his awesome powers of invention to blow them away. This isn't the only free pass doled out to the U.S. military in the film.

Operation Hollywood: How the Pentagon shapes and censors the movies

Voor het overige ....... ze geloven nog steeds in sprookjes ........
well done iron man!
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2010, 23:33   #3
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

De inhoudelijke banden waren al langer duidelijk. Maar van concrete beïnvloedingen had ik nog geen weet. Bedankt.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.
Andy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:09   #4
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Home » Overpeinzingen van Fidel , Specials , Fidel Castro Ruz

Afschuwelijke tirannie opgelegd aan de wereld

05.08.2010

Onze tijd wordt gekenmerkt door een gebeurtenis zonder precedent:

De bedreiging van het voortbestaan van de menselijke soort opgelegd door het imperialisme aan de wereld.
De pijnlijke realiteit mag niemand verbazen. Je kon zien komen in een snel tempo in de laatste decennia, in een tempo moeilijk voor te stellen.
Betekent dit dat Obama niet verantwoordelijk is of promotor van deze dreiging? Nee! Simply blijkt dat de werkelijkheid negeert en wil niet worden overwonnen. In plaats van onrealistische dromen van de dingen in een onwerkelijke wereld. "Ideeën zonder woorden, woorden zonder betekenis, zoals verwoord door een briljante dichter.
Hoewel de Amerikaanse schrijver Gay Talese, beschouwd als een van de belangrijkste vertegenwoordigers van de nieuwe journalistiek, zei op 5 mei, zoals gerapporteerd door een Europees persbureau "dat Barack Obama de beste geschiedenis van de Verenigde Staten opgenomen in de vorige eeuw, die kunnen worden gedeeld in sommige opzichten, niet afdoet aan de objectieve werkelijkheid van het menselijk lot.
Gebeurtenissen die zich voordoen als de ecologische ramp die net opgetreden in de Golf van Mexico, which hoe weinig kunnen regeringen tegen degenen die zeggenschap hebben over de hoofdstad, zowel in de VS en Europa shows zijn, door de economie in onze geglobaliseerde wereld, die besluiten het lot van de volkeren. Neem bijvoorbeeld de maatregelen die afwijken van het Amerikaanse Congres, gepubliceerd door de meest invloedrijke media van dit land en Europa, zoals ze zijn verspreid op het internet, zonder een woord.
"Radio en TV Marti liggen om informatie te geven, zonder fundament, erkent een verslag van het Comite voor Buitenlandse Betrekkingen U. S. Senaat aanbevolen dat beide stations permanent zijn verwijderd uit Miami en verhuisde in Washington te nodigen 'volledig' op de propaganda apparaat van de Stem van Amerika.
"In aanvulling op valsspelen op zijn publiek" [...] "beide stations gebruik 'beledigend en opruiende taal" die gediskwalificeerd.
"Na 18 jaar is mislukt Radio en TV Mart�* 'merkbaar te dringen in de Cubaanse samenleving en de Cubaanse regering de invloed van ..."
"Het rapport vrijgegeven maandag beveelt samenvoeging van het Bureau van de uitzendingen naar Cuba (OCB), voor de afkorting in het Engels, met de Voice of America, de officiële radio-propaganda van de Verenigde Staten.
"" Problemen met betrekking tot de traditionele journalistieke normen, een klein publiek, radio-interferentie door de Cubaanse regering, en beschuldigingen van nepotisme en vriendjespolitiek het programma hebben beïnvloed vanaf het begin, "erkent de commissie onder leiding van de Democratische senator John Kerry."
"De commissie adviseert dringend de twee stations van Miami benadrukt de noodzaak om meer personeel in te huren om een evenwichtig 'te verwezenlijken product' gedepolitiseerd en professionele waarde senatoren.
"Het rapport verwijst naar Kerry Alberto Mascaró, de neef van de echtgenote van Pedro Roig, directeur-generaal van Radio en TV Mart�*, die werd ingehuurd" omwille van zijn relatieve, directeur van de Latijns-Amerikaanse dienst van de Voice of America.
"De rapporten op papier in detail hoe in februari 2007, voormalig directeur van de programmering van TV Marti, 'samen met een familielid van een lid van het Congres" hebben bekend dat zijn schuld in een federaal hof te hebben ontvangen ongeveer 112 000 dollar in de commissies illegaal voor een aannemer van het CBO. Voormalig werknemer van de OCB werd veroordeeld tot 27 maanden gevangenis en een boete van 5000 dollar voor '50 pakte procent van alle betaalde bedragen door TV-programma Marti productie onderneming perfect beeld. "
Dus veel voor Jean Guy Allard artikel verscheen op de website van Telesur.
Een ander artikel, heeft de Amerikaanse professoren Paul Drain en Michele Barry, Universiteit van Stanford (Californië), overgenomen in de Rebellie website, rapporten:
"De Amerikanen handelsembargo tegen Cuba, tot stand gekomen na de revolutie van Fidel Castro omver het Batista-regime, bereikt haar 50ste verjaardag in 2010. Het doel is om het Cubaanse volk te bereiken democratie, maar een 2009 verslag van de US Senaat concludeerde dat "de eenzijdige embargo tegen Cuba is mislukt '."
"... Ondanks de blokkade, Cuba heeft gedaan een betere gezondheid voordelen dan de meeste Latijns-Amerikaanse landen, vergelijkbaar met die van de meeste ontwikkelde landen. Cuba is de gemiddelde levensverwachting hoger (78,6 jaar) en de hoogste dichtheid van artsen per hoofd van de bevolking, 59 artsen per 10.000 inwoners en het laagste sterftecijfer bij kinderen jonger dan een jaar (5,0 per 1 000 levende geboorten) en kindersterfte (7,0 per 1000 levendgeborenen) van de 33 Latijns-Amerika en het Caribisch gebied.
"In 2006 heeft de Cubaanse overheid besteedde ongeveer 355 dollar per hoofd van de bevolking op de gezondheid'[...]" De jaarlijkse kosten voor de gezondheid van een Amerikaanse burger die dat jaar was 714 dollar 6 Cuba ook minder uitgegeven [...] ziekenfondsen naar de meeste Europese landen. Maar lage kosten van de gezondheidszorg niet te verklaren door het succes van Cuba, die kan worden toegeschreven aan een grotere nadruk op de preventie van ziekten en primaire gezondheidszorg dat het eiland is gegroeid het handelsembargo Amerikanen.
"Cuba is een van de primaire gezondheidszorg 's werelds meest geavanceerde preventie. Door educatie van de bevolking bij de ziekte van preventie en gezondheidsbevordering, Cubanen minder afhankelijk zijn van medische producten voor een gezonde populatie. Het tegenovergestelde gebeurt in de Verenigde Staten, die zwaar van medische goederen en technologieën is afhankelijk van haar voor een gezonde populatie, maar op een zeer hoge economische kosten. "
"Cuba heeft 's werelds hoogste percentages van vaccinatie en deskundigen geboorten bijgewoond door de gezondheid van werknemers. Zorg met verzorging in klinieken, poliklinieken en ziekenhuizen over de regionale en nationale zijn gratis voor de patiënten ... "
"In maart 2010 is de US Congres heeft een wetsvoorstel voor de gezondheid te versterken en uitbreiden van de levering van medische geschoold is ingevoerd om de ontwikkelingslanden" [...] "Cuba blijft ook van artsen te sturen om te werken in sommige van de armste landen ter wereld, een praktijk die begon in 1961. "
"Amerikanen Op de voorkant naar binnen, de recente dynamiek ter ondersteuning van de hervorming van de gezondheidszorg gegeven, zijn er mogelijkheden om lessen die zijn geleerd uit Cuba over hoe je een werkelijk universeel systeem van gezondheidszorg dat de nadruk legt op de eerstelijns gezondheidszorg te ontwikkelen. De goedkeuring van een aantal van de meest succesvolle gezondheidsbeleid van Cuba zou de eerste stap op weg naar normalisering van de betrekkingen worden. Congres kon doen op het Institute of Medicine om de successen van de Cubaanse gezondheidszorg te bestuderen en hoe een nieuw tijdperk van de wetenschappelijke samenwerking tussen de Amerikanen en Cubanen beginnen. '
Van haar kant, het nieuwsportaal Latijns-Tribune publiceerde onlangs een artikel over de nieuwe immigratiewet in Arizona:
"Volgens een enquête vrijgegeven op CBS en de krant 'The New York Times, 51 procent denkt dat de wet is de juiste aanpak inzake immigratie, terwijl 9 procent denk dat het moet nog verder te gaan in deze zaak. Aan de voorzijde van hen, 36 procent denkt dat Arizona is gegaan 'te ver'. "
"... Twee van de drie Republikeinen steunen de maatregel" [...] ", terwijl slechts 38 procent van de Democraten in het voordeel van de wet ..."
'Bovendien, men herkent twee is' zeer waarschijnlijk 'dat als gevolg van deze regel is gearresteerd' personen van bepaalde raciale of etnische groepen vaker dan anderen 'en 78 procent wist dat impliceert een toename van lasten voor de politie.
"Ook 70 procent waarschijnlijk geacht als gevolg van deze maatregel het aantal illegale bewoners en de komst van nieuwe immigranten in het land is verminderd ..."
Op donderdag 6 mei 2010, onder de titel "Arizona: een uitgehongerde met lucht, publiceerde een artikel van journalist Vicky Pelaez in Argenpress, dat begint met het oproepen van een zin uit Franklin D. Roosevelt: "Remember, remember altijd dat we allemaal afstammen van immigranten en revolutionairen."
Het is een goed voorbereide document dat niet wilt, zonder dit af te maken inclusief reflectie.
"De marsen van 01-05, in de verwerping van de beruchte anti-immigranten wet die in Arizona, schudde heel Noord-Amerika. Tegelijkertijd, duizenden Amerikanen, politici, advocaten, kunstenaars, maatschappelijke organisaties eisten dat de federale regering ongrondwettelijk te verklaren SB1070 de wet, die gelijkenis vertonen met de wetten van Nazi-Duitsland of Zuid-Afrika tijdens de apartheid heeft.
"Echter, ondanks sterke druk tegen de onheilige wet, noch zijn regering, noch de 70 procent van de inwoners van die staat wil niet de ernst van de situatie waarin ze gemaakt voor het gebruik van illegale immigranten als de oorzaak van de ernstige aanvaarden economische crisis worden ervaren. Terwijl Barack Obama vragen om geld om 15 duizend politieagenten te betalen zijn radicaliserende zijn racistische beleid. Gouverneur Jan Brouwer verklaard dat "de illegale immigratie van de toename van de criminaliteit en de opkomst van het terrorisme in de staat betreft."
"Gelijk aan illegale immigranten met terroristen, laat de politie om mensen te schieten alleen voor de kleur van hun huid, hun kleding, zodat ze meenemen in hun handen of zelfs de gang is. Zonder twijfel zal ook gevolgen hebben voor de 280.000 inheemse Amerikanen in extreme armoede leeft en gemarginaliseerde als andere minderheden, evenals Hispanics, die vonden een schuilplaats en werken in dit droge gebied VS
"Naar aanleiding van de Republikeinse, Pat Buchanan, die zegt dat de Verenigde Staten moeten een sterke kruistocht te maken voor de Noord-Amerikaanse release van de barbaarse hordes van hongerige buitenlanders die exotische ziekten," Brewer gouverneur, nadat deze zijn vastgezet tegen ongedocumenteerde arbeiders, werknemers bouw, huishoudelijk personeel, hoveniers, schoonmakers, vervolgd hun campagne tegen de leerkrachten van Spaanse afkomst.
"Volgens het nieuwe decreet, kan het accent leraren niet leren op school. Maar zijn kruistocht eindigt hier niet, omdat de 'etnische zuivering' in alle historische perioden werd altijd begeleid door ideologie. Vanaf nu op de 'etnische studies en projecten' zijn, worden afgeschaft in de scholen. Ze verbieden ook de leer van onderwerpen die wrok kunnen bevorderen in de richting van een bepaald ras of sociale klasse. Dit betekent politiseren van de kennis, het maken van de mythen die door het Amerikaanse systeem een realiteit. Het betekent ook verbannen meest gerespecteerde denkers in de VS Alexis de Tocqueville in 1835 als te zeggen dat "de plaats waar men zet zijn schoen Anglo American is van jou voor altijd. De provincie van Texas nog steeds eigendom van de Mexicanen, maar binnenkort zal er geen Mexicanen. En dat zal gebeuren overal '. "
"De enige op de hoogte van de haat en racisme is het enige wapen te verslaan is de solidariteit van mannen. Deze staat heeft reeds geslagen toen hij weigerde om een vakantie op de dag van Martin Luther King te geven, de boycot was sterk en krachtig ... "

Fidel Castro Ruz
07.05.2010
6 15:00
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:14   #5
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
De inhoudelijke banden waren al langer duidelijk. Maar van concrete beïnvloedingen had ik nog geen weet. Bedankt.
Niet voor t'een of t'ander. Al eens een paar post WW2 oorlogsfilms gezien?

Films are fiction, als je (zulke) films voor realiteit neemt ben je vast het resultaat van inteelt.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:26   #6
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Niet voor t'een of t'ander. Al eens een paar post WW2 oorlogsfilms gezien?

Films are fiction, als je (zulke) films voor realiteit neemt ben je vast het resultaat van inteelt.
Het gaat niet alleen om het meest voor de hand liggende heroïsme en martelaarschap, maar ook om enkele steeds terugkerende denkkaders en procedés. Eentje daarvan is de idee dat mensen hun lot in eigen handen kunnen nemen, soms (maar niet altijd) doorspekt met troep over 'vrijheid'. Dat staat haaks op enkele niet-angelsaksische producties, zoals bvb het tragische Koreaanse Oldboy. Andere minder zichtbare beïnvloedingen gaan over seksuele relaties: (1) alle seks is goede seks, nooit triestige of klungelige seks zoals bvb in het prachtige Japanse Ambiguous. (2) Leeftijdsverschillen tussen de partners worden slechts in één richting getolereerd. In sommige gevallen gaat het om leeftijdsverschillen van tien jaar of meer, wat vrij uitzonderlijk is in onze samenleving. Zeker dat laatste steunt op een onderliggend paternalistisch en/of seksistische gedachtegoed.

En dan heb je nog het steeds wederkerende gratuite geweld en schelden. Ik las ooit eens (lang geleden) hoeveel duizenden of tienduizenden moorden de doorsnee Amerikaanse tiener via tv te verwerken krijgt voor zijn achttiende. Dat werkt minstens afstompend, misschien niet tav een moord in zijn eigen leefomgeving maar zeker wel tav de berichtgeving over moorden in bvb pers. Die moorden en doodslagen hebben in sommige gevallen een heel duidelijke functie: spanning opwekken daar waar het aan psychologische diepgang of een deftig uitgewerkt ethisch probleem ontbreekt. Ook dat aspect van de filmindustrie leidt tot een erg ongenuanceerd wereldbeeld.

Iedereen weet natuurlijk dat films fictie zijn. Maar het lijkt me nogal kortzichtig om te denken dat je de verschillende betekenislagen in een film als kijker zo makkelijk zou kunnen onderkennen, en jezelf er dus tegen wapenen. Het gaat volgens mij om een denk- en wereldbeeld dat in die filmindustrie besloten ligt en via die films overgedragen wordt.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

Laatst gewijzigd door Andy : 31 mei 2010 om 12:31.
Andy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:28   #7
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Gisteravond heb ik Unthinkable gezien. Knap filmpje, zou eigenlijk verplicht materiaal moeten zijn voor alle tegenstanders van waterboarding en andere martelpraktijken.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:30   #8
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Gisteravond heb ik Unthinkable gezien. Knap filmpje, zou eigenlijk verplicht materiaal moeten zijn voor alle tegenstanders van waterboarding en andere martelpraktijken.
"Knap filmke"?
Totaaaaaaaaaaal ongeloofwaardig. Echt...een lege huls
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 12:52   #9
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Aan het beeld dat je schetst - daarom niet minder juist - kun je nog wel het een en ander toevoegen.
De meeste Hollywoodtopics berusten op absurdismen, daarentegen vermengd met andere die weer een degelijke kern van waarheid bevatten. Zoal: Deerhunter, Apocalypse Now, met daarnaast de minder serieuze zoals Top Gun maar met dezelfde heroïsche,propagandistische lading. Films die een volstrekt vertekend beeld van de waarheid geven, omgebogen naar de appreciatie van het VS Gouvernement. "Las Samurai" is hier weer een voorbeeld van. Een historisch volstrekt onjuist filmverhaal.
Een uitzondering moet ik maken voor Spielberg's (en Hanks) Band of Brothers - daarentegen is Saving Private Ryan wel weer zo'n propaganda-heldenverhaal, niet ontbloot van een behoorlijk stuk werkelijkheid.

Het inzetten van realistisch militair materieel en manschappen is een uiterst kostbare zaak en in de regel onbetaalbaar voor filmproducenten. Zoals Pearl Harbor nooit gemaakt had kunnen worden zonder hulp van de US strijdkrachten.
De factor geweld is in de gemiddelde Hollywood-productie meer dan ruimschoots aanwezig en vormen vaak de basis voor computergames die nog een behoorlijk grotere stap verder gaan in het ontplooien en ontwikkelen van de gewelddadigheidsdrang van de gemiddelde postpuberaal met beperkte ontwikkeling.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 13:02   #10
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Een uitzondering moet ik maken voor Spielberg's (en Hanks) Band of Brothers - daarentegen is Saving Private Ryan wel weer zo'n propaganda-heldenverhaal, niet ontbloot van een behoorlijk stuk werkelijkheid.
Prachtige serie. Karakters mooi uitgewerkt, realistische scenes, beide kanten worden belicht , ... Een voorbeeld voor alle producenten.
De opvolger(The Pacific) kan er echter niet aan tippen.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 13:07   #11
Andy
Minister-President
 
Andy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Aan het beeld dat je schetst - daarom niet minder juist - kun je nog wel het een en ander toevoegen.
De meeste Hollywoodtopics berusten op absurdismen, daarentegen vermengd met andere die weer een degelijke kern van waarheid bevatten. Zoal: Deerhunter, Apocalypse Now, met daarnaast de minder serieuze zoals Top Gun maar met dezelfde heroïsche,propagandistische lading. Films die een volstrekt vertekend beeld van de waarheid geven, omgebogen naar de appreciatie van het VS Gouvernement. "Las Samurai" is hier weer een voorbeeld van. Een historisch volstrekt onjuist filmverhaal.
Een uitzondering moet ik maken voor Spielberg's (en Hanks) Band of Brothers - daarentegen is Saving Private Ryan wel weer zo'n propaganda-heldenverhaal, niet ontbloot van een behoorlijk stuk werkelijkheid.

Het inzetten van realistisch militair materieel en manschappen is een uiterst kostbare zaak en in de regel onbetaalbaar voor filmproducenten. Zoals Pearl Harbor nooit gemaakt had kunnen worden zonder hulp van de US strijdkrachten.
2
Ik sta er telkens weer van versteld hoeveel geweld zo'n film aan die historische achtergrond kan aandoen. Doorspek die films dan nog eens met het obligate commerciële liefdesrelatie-sausje, en je hebt je gebruikelijke rotzooi.
Citaat:
De factor geweld is in de gemiddelde Hollywood-productie meer dan ruimschoots aanwezig en vormen vaak de basis voor computergames die nog een behoorlijk grotere stap verder gaan in het ontplooien en ontwikkelen van de gewelddadigheidsdrang van de gemiddelde postpuberaal met beperkte ontwikkeling.
Het VS-leger recruteert dan ook via die gamer-communities. Zowel via reclame op sites als via rechtstreekse benaderingen. Zulke spellen 'trainen' ahw de 'perfecte' hersenloze manschappen.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

Laatst gewijzigd door Andy : 31 mei 2010 om 13:09.
Andy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 13:56   #12
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
Het VS-leger recruteert dan ook via die gamer-communities. Zowel via reclame op sites als via rechtstreekse benaderingen. Zulke spellen 'trainen' ahw de 'perfecte' hersenloze manschappen.
Dat kan ook wel eens averechts werken, zoals hieronder bv.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  Afbeelding 1.png
Bekeken: 207
Grootte:  137,6 KB
ID: 67913
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 14:02   #13
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
Dat kan ook wel eens averechts werken, zoals hieronder bv.

Bijlage 67913
Damn, I told u we should have had health packs
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 16:15   #14
Abraxas
Lokaal Raadslid
 
Abraxas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2009
Locatie: Waasland
Berichten: 331
Standaard

Dat America's Army maakte het wel erg bont: Je kon enkel met Amerikaanse soldaten spelen en niet met de Opfor (opposing force). Je speelde altijd als een groep Amerikaanse soldaten tegen een groep Opfor (nooit nader benoemd). Die Opfor zijn ook echte mensen achter een computer maar die mensen zagen zichzelf op hun scherm als Amerikaanse soldaten en ons als Opfor. Je had dus zelfs niet de bevrediging om de Amerikanen in te maken , zoals je dat wel in de meeste andere spelletjes kan.
Abraxas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:34   #15
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart

Laatst gewijzigd door RodeLantaarn : 31 mei 2010 om 18:40.
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2010, 18:49   #16
RodeLantaarn
Minister
 
RodeLantaarn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andy Bekijk bericht
Het gaat niet alleen om het meest voor de hand liggende heroïsme en martelaarschap, maar ook om enkele steeds terugkerende denkkaders en procedés. Eentje daarvan is de idee dat mensen hun lot in eigen handen kunnen nemen, soms (maar niet altijd) doorspekt met troep over 'vrijheid'. Dat staat haaks op enkele niet-angelsaksische producties, zoals bvb het tragische Koreaanse Oldboy. Andere minder zichtbare beïnvloedingen gaan over seksuele relaties: (1) alle seks is goede seks, nooit triestige of klungelige seks zoals bvb in het prachtige Japanse Ambiguous. (2) Leeftijdsverschillen tussen de partners worden slechts in één richting getolereerd. In sommige gevallen gaat het om leeftijdsverschillen van tien jaar of meer, wat vrij uitzonderlijk is in onze samenleving. Zeker dat laatste steunt op een onderliggend paternalistisch en/of seksistische gedachtegoed.

En dan heb je nog het steeds wederkerende gratuite geweld en schelden. Ik las ooit eens (lang geleden) hoeveel duizenden of tienduizenden moorden de doorsnee Amerikaanse tiener via tv te verwerken krijgt voor zijn achttiende. Dat werkt minstens afstompend, misschien niet tav een moord in zijn eigen leefomgeving maar zeker wel tav de berichtgeving over moorden in bvb pers. Die moorden en doodslagen hebben in sommige gevallen een heel duidelijke functie: spanning opwekken daar waar het aan psychologische diepgang of een deftig uitgewerkt ethisch probleem ontbreekt. Ook dat aspect van de filmindustrie leidt tot een erg ongenuanceerd wereldbeeld.

Iedereen weet natuurlijk dat films fictie zijn. Maar het lijkt me nogal kortzichtig om te denken dat je de verschillende betekenislagen in een film als kijker zo makkelijk zou kunnen onderkennen, en jezelf er dus tegen wapenen. Het gaat volgens mij om een denk- en wereldbeeld dat in die filmindustrie besloten ligt en via die films overgedragen wordt.
Het zou me nochtans niet verbazen moesten bepaalde (minder voor de hand liggende) gebeurtenissen en visies die worden geportretteerd (vooral het emotionele aspect geeft een idee van welke kant dient gekozen te worden) klakkeloos overgenomen worden als feitelijk gegeven. Ik ken iemand die bij de spoorwegen werkt en nog steeds krijgt hij vragen van ouderen hoe men in Wittekerke raakt. En dergelijke serie beschikt niet eens over zo'n astronomisch budget. Nu, ik wil dat niet veralgemenen, maar het toont aan hoe vlot zoiets kan gaan.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart
RodeLantaarn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be