Pirate Party - Piratenpartij - Parti Pirate

[Cdude]

Ons programma

1) DRM moet worden afgeschaft.

Digital Rights Management verhindert de compatibiliteit tussen technologieën en doet het recht op fair use en persoonlijke kopieën teniet. We zullen alle nodige stappen ondernemen om de wetten te produceren die het gebruik van zulke technologie verbieden en een garantie bieden op het recht op persoonlijke kopieën voor niet-commerciële doeleinden.

2) De wetten betreffende auteursrechten moeten worden veranderd.

Ze zijn onevenwichtig en in het voordeel van de rechthebbenden, en verstikken de culturele bronnen van onze gemeenschap. Wij ondersteunen de noodzaak om te komen tot een ingrijpende herziening van internationale verdragen en richtlijnen die de periode van auteursrechten zal verminderen tot een maximum van 20 jaar. In het merendeel van de gevallen zal een periode van 5 jaar voldoende zijn. Om deze reden verbindt de Piratenpartij zich ertoe om samen te werken met andere initiatieven die dezelfde doelen nastreven.

3) Afgeleid gebruik moet worden toegestaan.

Het uitgangspunt is dat het monopolie op auteursrechten alleen betrekking heeft op een exacte kopie van het creatieve werk. Een afgeleid werk wordt beschouwd als een nieuw en apart stuk cultuur. Elke uitzondering op deze regel, zoals ondertitelde films of vertaalde boeken (zoals gedefinieerd door de Piratenpartij), moet expliciet worden opgenomen in de voorgestelde wetgeving. We zullen open standaarden, vrije software, Creative Commons en elk ander belangrijk onderdeel van de lees/schrijf-samenleving verdedigen. Wij verdedigen open cultuur. Gesloten cultuur laat je niet toe om gebruik te maken van elkaars werk bij het maken van je eigen, en je zal je media opnieuw moeten aankopen wanneer commerciële belangen besluiten om formaten te veranderen.

4) Niet-commercieel delen van bestanden moet worden gelegaliseerd.

Wij verbinden ons ertoe om P2P en persoonlijk downloaden uit de strafwet te halen.

5) Patenten belemmeren innovatie.

De reikwijdte van patenten mag niet worden uitgebreid, maar moet worden beperkt. De innovatieve gemeenschap en wetenschappelijke vooruitgang profiteren niet van het huidige octrooisysteem. De doelstelling op lange termijn is om het huidige octrooisysteem volledig af te schaffen, in het bijzonder patenten op niet-tastbare zaken (software, culturele en verhaallijn-patenten, businessmodellen, het genoom van een organisme, enz.). Wij zijn ook tegen pools van patenten, “patent pending” en ongebruikte patenten. We zullen principieel niet afstappen van het idee dat patenten volledig moeten worden afgeschaft in gebieden zoals geneeskunde, genen, planten en andere levende organismen, software, bedrijfsmethoden, spelletjes en manieren om informatie te representeren. De bedrijfswereld beschouwt “intellectueel eigendom” als de “olie van de eenentwintigste eeuw”. En ze menen het, net zo serieus als de oorlogen om olie. We kunnen dit niet laten gebeuren.

6) Het kapen van domeinen moet illegaal worden, of er moeten op zijn minst procedures bestaan om domeinnamen terug te vorderen. Kapers van domeinen moeten het recht op de domeinnamen die ze hebben ingenomen terug verliezen op eenvoudig verzoek gericht aan de top level domeinnaam-autoriteiten.

7) Wij staan voor open source-bestuur.

Wij raden het gebruik van wiki-technologie aan voor juridische documenten zoals wetsvoorstellen, enz.

8) Quis custodiet ipsos custodes? Wie zal de wachters zelf bewaken? Wij staan voor complete digitale transparantie, het volgen van politici en controle van instanties. We willen dat mensen persoonlijk in kennis worden gesteld van het feit dat ze werden gevolgd of bespioneerd, wanneer hun informatie wordt vrijgegeven. Wij willen betere definities over wat geclassificeerd is, en wanneer en hoe deze informatie wordt vrijgegeven.

http://www.pirateparty.be/elections/...=nl:-Programma

[Loki]

Eindelijk een partij met idealen die in relatie staan tot onze post-moderne tijd en de werkelijke pijnpunten in onze huidige samenleven naar voren schuift.

[Schelfie]

Yoho, yoho, a pirate's life for me...

[Bartjeuh]

Jamaarja, maar wat is de visie van de Piratenpartij op de financiering van de sociale zekerheid in dit land, de splitsing van BHV, het beteugelen van de fiscale en sociale fraude, het manco bij Justitie, het mobiliteitsprobleem, de klimaatopwarming, de immigratieproblematiek, het ontbreken van de Rode Duivels op het WK, de beschuldigingen van Floyd Landis, de latente discriminatie van homo's bij de Belgische Rugbyfederatie en het bedroevende niveau van kookprogramma's op TV?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Jamaarja, maar wat is de visie van de Piratenpartij op de financiering van de sociale zekerheid in dit land, de splitsing van BHV, het beteugelen van de fiscale en sociale fraude, het manco bij Justitie, het mobiliteitsprobleem, de klimaatopwarming, de immigratieproblematiek, het ontbreken van de Rode Duivels op het WK, de beschuldigingen van Floyd Landis, de latente discriminatie van homo's bij de Belgische Rugbyfederatie en het bedroevende niveau van kookprogramma's op TV?

kleine partijen moeten zich richten op het werk in het parlement en via deze weg de nodige wetsvoorstellen indienen, in dat opzicht is hun programma meer dan ruim genoeg....indien ze perspectief zouden hebben om tot een regering toe te treden zouden ze kunnen overwegen hun programma uit te breiden....nu zou dat vooral nutteloos zijn.

[bgf324]

"Arrr! Arrr!"

[Politiek]

Aan de kwaliteit van het politiek personeel zal het alleszins niet liggen...
http://www.youtube.com/watch?v=lHAJjG71PYo

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Politiek

Aan de kwaliteit van het politiek personeel zal het alleszins niet liggen...
http://www.youtube.com/watch?v=lHAJjG71PYo

Toegegeven, momenteel is dat nog wat triestig, wat trouwens niet verwonderlijk is voor een beginnende partij. In België is ze amper een maand actief, op die tijd kan je geen deftige organisatie uit de grond stampen.

[Albrecht]

1) DRM moet worden afgeschaft.

Digital Rights Management verhindert de compatibiliteit tussen technologieën en doet het recht op fair use en persoonlijke kopieën teniet. We zullen alle nodige stappen ondernemen om de wetten te produceren die het gebruik van zulke technologie verbieden en een garantie bieden op het recht op persoonlijke kopieën voor niet-commerciële doeleinden.

Ben ik het mee eens. Maar ze vergeten wel te melden dat het de schuld is van piraten zoals hen dat DRM bestaat.

2) De wetten betreffende auteursrechten moeten worden veranderd.

Ze zijn onevenwichtig en in het voordeel van de rechthebbenden, en verstikken de culturele bronnen van onze gemeenschap. Wij ondersteunen de noodzaak om te komen tot een ingrijpende herziening van internationale verdragen en richtlijnen die de periode van auteursrechten zal verminderen tot een maximum van 20 jaar. In het merendeel van de gevallen zal een periode van 5 jaar voldoende zijn. Om deze reden verbindt de Piratenpartij zich ertoe om samen te werken met andere initiatieven die dezelfde doelen nastreven.

Lees: ik wil legaal films, muziek en software downloaden van het internet zonder te betalen.

3) Afgeleid gebruik moet worden toegestaan.

Het uitgangspunt is dat het monopolie op auteursrechten alleen betrekking heeft op een exacte kopie van het creatieve werk. Een afgeleid werk wordt beschouwd als een nieuw en apart stuk cultuur. Elke uitzondering op deze regel, zoals ondertitelde films of vertaalde boeken (zoals gedefinieerd door de Piratenpartij), moet expliciet worden opgenomen in de voorgestelde wetgeving. We zullen open standaarden, vrije software, Creative Commons en elk ander belangrijk onderdeel van de lees/schrijf-samenleving verdedigen. Wij verdedigen open cultuur. Gesloten cultuur laat je niet toe om gebruik te maken van elkaars werk bij het maken van je eigen, en je zal je media opnieuw moeten aankopen wanneer commerciële belangen besluiten om formaten te veranderen.

Kan je een voorbeeld geven van zo'n afgeleid werk?

4) Niet-commercieel delen van bestanden moet worden gelegaliseerd.

Wij verbinden ons ertoe om P2P en persoonlijk downloaden uit de strafwet te halen.

P2P is niet illegaal, het gaat om de bestanden die je verspreidt. Lees: ik wil legaal films, muziek en software downloaden van het internet zonder te betalen.

5) Patenten belemmeren innovatie.

De reikwijdte van patenten mag niet worden uitgebreid, maar moet worden beperkt. De innovatieve gemeenschap en wetenschappelijke vooruitgang profiteren niet van het huidige octrooisysteem. De doelstelling op lange termijn is om het huidige octrooisysteem volledig af te schaffen, in het bijzonder patenten op niet-tastbare zaken (software, culturele en verhaallijn-patenten, businessmodellen, het genoom van een organisme, enz.). Wij zijn ook tegen pools van patenten, “patent pending” en ongebruikte patenten. We zullen principieel niet afstappen van het idee dat patenten volledig moeten worden afgeschaft in gebieden zoals geneeskunde, genen, planten en andere levende organismen, software, bedrijfsmethoden, spelletjes en manieren om informatie te representeren. De bedrijfswereld beschouwt “intellectueel eigendom” als de “olie van de eenentwintigste eeuw”. En ze menen het, net zo serieus als de oorlogen om olie. We kunnen dit niet laten gebeuren.

Kan je een voorbeeld geven waar innovatie wordt belemmerd?

6) Het kapen van domeinen moet illegaal worden, of er moeten op zijn minst procedures bestaan om domeinnamen terug te vorderen. Kapers van domeinen moeten het recht op de domeinnamen die ze hebben ingenomen terug verliezen op eenvoudig verzoek gericht aan de top level domeinnaam-autoriteiten.

Mee eens.

7) Wij staan voor open source-bestuur.

Wij raden het gebruik van wiki-technologie aan voor juridische documenten zoals wetsvoorstellen, enz.

Welk systeem gebruikt men nu?