Een veroordeelde partij

[Mambo]

Het Vlaams blok als veroordeelde partij schiet zijn pijlen op de rechters. Toch zijn het net de politiekers die in hun media geil gekakel steeds trengere toepassingen van de wet vragen. Nu zijn ze het slachtoffer van hun eigen gekakel en niet veel meer dan een gemiddelde ex bajesklant geworden.
Voor zichzelf kan het natuurlijk weer niet door de beugel, de straf te streng en onrechtvaardig net zoals iedere veroordeelde wist te ervaren trouwens, voorheen slachtoffer van politieke gedrochten in de wet. Ik vind het spijtig dat ze niet enkele jaren in de cel moeten want enkel dan konden ze aan den lijve eens ondervinden hoe ze jaren lang meesmuilend over konden zeveren zonder er wat van te begrijpen. ook eens ervaren wat het is geen werk meer te kunnen krijgen en wat het betekend in de praktijk de strafvermindering te zien opschorten terwijl de rechter net rekening mee de lengte hiervan zijn uitspraak had gedaan. Ik zou werkelijk de Vlaams Blokkers eens op de gevangenis koer willen zien tussen honderd arabieren of tussen mensen van lange zittijd en hun daar eens gaan uitleggen waarom ze niet wat minder lang konden zitten voor hun n partij ideaal!

[Antoon]

Wie is verantwoordelijk voor deze miskleun:

1) De politici die reeds jarenlang een hetze voeren tegen het Blok, niet door ze politiek te bevechten (hebben ze blijkbaar schrik van), maar door allerlei andere truukjes. Bijvoorbeeld het draaien van wetten tot de wet kan misbruikt worden tegen het Blok.

2) De rechter in Gent die zich heeft laten leiden door zijn ambitie om Cassatierechter te worden en precies de instructies heeft gevolgd van de politici. (Inclusief Waalse politici )

3) Alle mensen die tegen het Blok zijn en het niet aankunnen dat een tegenstrever groeit. Wat de socialistische, liberale en crhisten-demoratische mensen er ook over zeggen, ze laten toe dat het Vlaams Blok wordt gemuilkorfd, in plaats van zelf massaal tegen deze beknotting van de meningsuiting te protesteren.

Het Vlaams Blok mag hier op geen enkele manier worden bekritiseerd voor haar boosheid jegens de rechter en zijn politieke vriendjes. Ze staat in dit dossier ironisch genoeg als enige helemaal recht in haar schoenen.

[Mambo]

Mij gaat het er niet om dat je geen gelijk hebt, wel dat je slachtoffer bent van je eigen jarenlange boosheid i.v.m. alles wat met de rechtbank te maken heeft. Nooit is er reactie geweest voor eender wie, en dat nogal wat afgehamerd wordt zal u ook niet ontgaan zijn denk ik.
Nu staat u zelf, daar waar u het meeste op hamerde en dat is namelijk de veroordeling in spe zonder meer, zonder aandacht voor het verhaal of het vervolg. Bij iedere veroordeling in strafzaken is er altijd een begin en einddatum verbonden maar voor u politiekers is er nooit enig respect geweest tegenover de burgers , die liet u maar aanmodderen en daar zit mijn frustratie.
Nu ontvangt u zelf dat gebrek aan respekt, nu al zeggen ze "tegen veroordeelden klappen wij niet" en dat waren voorheen wel uw gesprekpartners.
Ik hoop dat dit enkel kan leiden tot een duurzame en positief signaal dat er zeer dringend iets moet veranderen in de bereidheid om veroordeelden terug toe te laten in de maatschappij, om te beginnen met degelijk werk!

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wie is verantwoordelijk voor deze miskleun:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

1) De politici die reeds jarenlang een hetze voeren tegen het Blok, niet door ze politiek te bevechten (hebben ze blijkbaar schrik van), maar door allerlei andere truukjes. Bijvoorbeeld het draaien van wetten tot de wet kan misbruikt worden tegen het Blok.

Moest je nu gewoon gezegd hebben "de politici die deze (en andere) muilkorfwetten uitgedokterd hebben", had ik je volmondig gelijk gegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

2) De rechter in Gent die zich heeft laten leiden door zijn ambitie om Cassatierechter te worden en precies de instructies heeft gevolgd van de politici. (Inclusief Waalse politici )

Het vriendelijkste wat ik over bovenstaand stukje kan zeggen dat het nergens op gebaseerde speculatie is.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

3) Wat de socialistische, liberale en crhisten-demoratische mensen er ook over zeggen, ze laten toe dat het Vlaams Blok wordt gemuilkorfd, in plaats van zelf massaal tegen deze beknotting van de meningsuiting te protesteren.

Inderdaad, uit schrik voor stemmenwinst van het Blok, het verlies van hun eigen postje of beschuldigingen van sympathie voor het Blok durven heel wat mensen niet te protesteren tegen deze flutwet. Jammer.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Vlaams Blok mag hier op geen enkele manier worden bekritiseerd voor haar boosheid jegens de rechter en zijn politieke vriendjes.

Jawel. Of zijn we plots niet meer voor de vrije meningsuiting? De manier waarop ze de rechter persoonlijk viseren en insinueren dat politici van de meerderheidspartijen de uitspraak van de rechter zouden hebben beïnvloed is niet bepaald een toonbeeld van waardig aan politiek doen.

[Herman Desmedt ©HD]

Wie heeft het blok groot gemaakt ?
Het blok teert op alles wat scheef loopt in deze maatschappij.
Het blok linkt alle wat verkeerd loopt aan mekaar en zoekt er de gepaste zondebokken bij. Dat is makkelijk om te doen. Veel moeilijker al om aan te vechten.
Het blok teert ook op de "underdog"-rol, de "slachtoffer"-rol en het cordon op zich.

Redenen voor het groot worden van het Blok zijn dus zeker te zoeken bij:
- de regerende partijen.
- de in stand houders van het cordon.

[Mutte]

Het is inderdaad zo dat de meeste politici zich niet durven kanten tegen de veroordeling van het Vlaams Blok. Ik vind dat ook heel spijtig, maar ik kan het hen moeilijk kwalijk nemen. Het blok is een partij met radicalere standpunten dan de traditionele partijen, maar de mensen die tegen het blok zijn, schilderen het nog veel erger af dan het is en ze klampen zich vast aan programmapunten van jaren geleden. Telkens ik in discussie ga met iemand over het blok krijg ik dezelfde dingen te horen. Gaande van dat er een avondklok zal komen tot het feit dat De Winter ooit een artikel zou geschreven hebben voor een neo-nazi boekje.

Het programmapunt van de avondklok bestaat al jaren niet meer. Het is er inderdaad geweest, maar ik zit toch ook niet te klagen dat alle traditionele partijen ooit tegen het stemrecht voor vrouwen waren. Dat De Winter voor een dergelijk boekje geschreven heeft weet ik niet, ik zou daar graag eerst de bewijzen van zien. De mensen die dit als argument gebruiken hebben het echter allemaal ook maar van horen zeggen. Het lijkt me tamelijk onwaarschijnlijk dat het waar is want als dat het geval zou zijn, dan hadden vele kranten dat artikel al lang gepubliceerd en dan zou Verhofstadt, die in debatten toch graag met papiertjes zwaait er wel mee op tv gekomen zijn. Veel van de mensen die dit argument gebruiken stemmen op Frank Vandenbroucke die niet zo lang geleden nog geld heeft zitten verbranden. Dat zijn ze blijkbaar al vergeten. Ik concludeer herbij dat er evenveel bevooroordeling is bij de blokkers als de bij de echte tegenstanders ervan.

De veroordeling van het blok zelf lijkt mij vrij onrechtvaardig. De geruchten over de rechter lijken mij wel te steunen op enige waarheid, maar daar wil ik me niet op beroepen omdat het geruchten blijven. Als ik echter in de kranten las op basis waarvan het blok veroordeeld was leek het me niet te kloppen. Als het blok in een pamflet aanhaalt hoe de islam tegenover vrouwen staat dan is dit in mijn ogen niet racistisch. Ik vind het zelfs heel risicovol dat racistisch te noemen.

Het is wel een feit dat ze herhaaldelijk dergelijke dingen hebben gepubliceerd en dat is de enige grond waar het gerecht op kan steunen. Geen racisme, maar het creëren van een zondebok. Maar dan is de Paarse regering eveneens schuldig, want als ze in de media komen zullen ze negen kansen op tien wel een negatief iets te vertellen hebben over het Blok en de CD&V. Het feit dat zoveel mensen bevooroordeeld zijn tegen het blok en zich daarbij vaak beroepen op foute argumenten, betekent dat de traditionele partijen er in geslaagd zijn hún zondebok aan het volk te verkopen. Waar blijft hun veroordeling...

Ik zelf vind het dan ook een schending van de vrijemeningsuiting dat het blok hierdoor veroordeeld is, maar ik ga er dan wel vanuit dat de meeste mensen politieke pamfletten kritisch lezen. Er zijn ongetwijfeld mensen die dat niet doen, maar moet het blok daardoor gestraft worden? Ik vind dit een goed signaal naar het onderwijs om nog meer dan nu al het geval is, te zorgen dat mensen kritisch kunnen zijn.

Maar het hele proces alleen al: een politieke partij hoort naar mijn mening niet beoordeeld te worden door een rechtbank. Ik ken niet veel van de wetten van ons land, maar het feit dat een professor aan de KUL het daar mee eens was lijkt me reden genoeg om te geloven dat er toch iets onrechtvaardigs is gebeurd.

En ten slotte, wat Verhofstadt ook zegt om kiezers van het blok af te snoepen, als je het blok veroordeelt om hun ideeën, dan veroordeel je iedereen die op het blok heeft gestemd omdat ze het met die ideeën eens waren. Dat is dan de democratie van ons land.

[dorus]

Het arrest van Gent stelt in essentie dat wie een politiek programma voorstelt dat discrimineert, strafbaar is op basis van de anti-racismewet.

Welnu dan is meteen de Nederlandse en de Deense regering veroordeeld. We moeten de Spa, die als partij de kapitaalkrachtigen discrimineert als een racistische partij aanzien, idem dito voor alle partijen.

Onzin!