PVDA+ :: België haalt kwartfinale op het WK van de grote fortuinen

[Nr.10]

Van alle Belgische gezinnen is 3,5% dollarmiljonair.
(op de beurs, dus virtueel, in een parallelle wereld)

In de ranglijst van de Boston Consulting Group (gespecialiseerd in het ondersteunen van miljonairs) is enkel het vermogen opgenomen dat betrekking heeft op roerende goederen (aandelen, obligaties…).

Bron

Peter Mertens: “Wat de achtste plaats van België in deze ranglijst helemaal choquerend maakt, is het feit dat ons land tegelijkertijd steeds verder wegzakt op de ranglijsten over sociale bescherming. Het is hoog tijd dat die trend omgekeerd wordt: België moet minder goed scoren op de wereldbeker van de fortuinen en beter presteren op het WK sociale bescherming.”

[Shadowke]

en de persoon die hiervoor de schuldige is, is Reynders.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en de persoon die hiervoor de schuldige is, is Reynders.

Neen, dat denk ik niet.
Wij hebben gewoon een wetgeving extreem in het voordeel van de grote kapitalistische roerende vermogens (aandelen, obligaties, ...).

[Vlaanderen Boven]

De verkiezingsaanpak van de PVDA wordt echt steeds onnozeler, populistischer en sloganesker. Eerst de 'ludieke' clownsneuzen, dan dat promotieliedje (voor 'ons landje' natuurlijk) van dat Starflam-lid, en nu die onzin-vergelijkingen met het WK.

En dat om uiteindelijk 1,5% van de stemmen te halen.

[Nr.10]

Reynders is trouwens op de terugweg electoraal.
Na twee ambtstermijnen kan geen enkel politicus nog door de deur van de kiezer.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De verkiezingsaanpak van de PVDA wordt echt steeds onnozeler, populistischer en sloganesker. Eerst de 'ludieke' clownsneuzen, dan dat promotieliedje (voor 'ons landje' natuurlijk) van dat Starflam-lid, en nu die onzin-vergelijkingen met het WK.

En dat om uiteindelijk 1,5% van de stemmen te halen.

Schiet maar op de boodschapper zodat je de boodschap niet moet horen.

In de ranglijst van de Boston Consulting Group (gespecialiseerd in het ondersteunen van miljonairs) is enkel het vermogen opgenomen dat betrekking heeft op roerende goederen (aandelen, obligaties…).



Peter Mertens: “Wat de achtste plaats van België in deze ranglijst helemaal choquerend maakt, is het feit dat ons land tegelijkertijd steeds verder wegzakt op de ranglijsten over sociale bescherming. Het is hoog tijd dat die trend omgekeerd wordt: België moet minder goed scoren op de wereldbeker van de fortuinen en beter presteren op het WK sociale bescherming.”

[C2C]

De armen worden armer, de rijken worden rijker. Ons land maakt dat miserabele cliché werkelijkheid.

Het probleem is dat onze armen mak en gehoorzaam worden gehouden door de consumptiecultuur, waardoor ze niet meer op straat komen om het hen aangedane onrecht aan te klagen.

Het kapitalisme heeft gewonnen, daar kunnen we niks aan doen. We moeten die ziekte gewoon uitzweten. Dat kan nog enkele jaren duren. Maar eens de olie op en de consumptiecultuur ineengezakt, verandert alles zowiezo. De toekomst ziet er dus goed uit.


Weet je, de rijken worden vandaag beschermd door staat, wet, politie en prikkeldraad rond hun ommuurde villas. Maar dat is niet zo'n sterke schuttingswal hoor. Tal van voorbeelden in andere landen tonen aan dat die muren snel gesloopt kunnen worden.

Eens een kritische massa armen bereikt, en de olie op, worden die muren gesloopt, en bestaat de kans op een tragische wraak. Da's niet leuk voor de rijken, maar ze weten intussen dat die kans zeer reëel is, en dat ze dus maar voor een kort ogenblik van hun artificiële rijkdom zullen genieten. Dat speelt volgens mij voortdurend onbewust in het hoofd van een rijkaard. Ooit... een dag... zullen ze mij misschien lynchen... en terecht!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De armen worden armer, de rijken worden rijker. Ons land maakt dat miserabele cliché werkelijkheid.

Het probleem is dat onze armen mak en gehoorzaam worden gehouden door de consumptiecultuur, waardoor ze niet meer op straat komen om het hen aangedane onrecht aan te klagen.

Het kapitalisme heeft gewonnen, daar kunnen we niks aan doen. We moeten die ziekte gewoon uitzweten. Dat kan nog enkele jaren duren. Maar eens de olie op en de consumptiecultuur ineengezakt, verandert alles zowiezo. De toekomst ziet er dus goed uit.

Toen ik nog sociaal en politiek geëngageerd was, was er in mijn omgeving geen lantaarnpaal zonder sticker. Elk reclamebord moest er aan geloven. Maar ik heb nog niet één affiche van PVDA+ zien plakken op een plaats waar het niet hoort, nog niet één "stem tegen" in rode verf op een bank of een electrabelkantoor gespoten gezien.
Klagen dat ze niet in de media komen ja ... eerder op het medium.
Er zijn nochtans genoeg werklozen die hun kas zitten opvreten lijkt me.
Misschien is er door de brood en spelen gewoon te weinig bewustzijn.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De armen worden armer, de rijken worden rijker. Ons land maakt dat miserabele cliché werkelijkheid.

Het probleem is dat onze armen mak en gehoorzaam worden gehouden door de consumptiecultuur, waardoor ze niet meer op straat komen om het hen aangedane onrecht aan te klagen.

Het kapitalisme heeft gewonnen, daar kunnen we niks aan doen. We moeten die ziekte gewoon uitzweten. Dat kan nog enkele jaren duren. Maar eens de olie op en de consumptiecultuur ineengezakt, verandert alles zowiezo. De toekomst ziet er dus goed uit.

http://www.econoshock.be/2010/het-mo...-ongelijkheid/

"En dat heeft minder met armoede (of rijkdom)-bestrijding, maar alles met tewerkstelling, loonkosten, incentives om actief te worden of te blijven."
Ik lees dat als: de linkse remedies werken niet.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en de persoon die hiervoor de schuldige is, is Reynders.

Kom kon,jongens, astemblieft! Ik ben ook geen Reynders fan, maar diegenen die hem TOEGELATEN hebben om te besturen zoals hij deed, zijn EVEN schuldig. Maar DAT zie je niemand zeggen he. allemaal met hun wijzend vingertje, "ikke ni, ikke ni, HIJ daar".

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Toen ik nog sociaal en politiek geëngageerd was, was er in mijn omgeving geen lantaarnpaal zonder sticker. Elk reclamebord moest er aan geloven. Maar ik heb nog niet één affiche van PVDA+ zien plakken op een plaats waar het niet hoort, nog niet één "stem tegen" in rode verf op een bank of een electrabelkantoor gespoten gezien.
Klagen dat ze niet in de media komen ja ... eerder op het medium.
Er zijn nochtans genoeg werklozen die hun kas zitten opvreten lijkt me.
Misschien is er door de brood en spelen gewoon te weinig bewustzijn.

als ze gelukkig zijn dan is er toch geen reden om te protesteren. Hoe dat je het ook wilt noemen, consumentarisme, brood en spelen,... Is dat niet het doel van het leven? Gelukkig zijn? En wat als politici, de media er in slagen arme mensen gelukkig te houden is dat dan niet iets dat je moet toejuichen?

[kritisch persoon]

De topic is een goed voorbeeld van hoe om zeep onze maatschappij is. 3,5% is dollarmiljonair, ik niet, nu ben ik jaloers en kwaad... Kinderachtig gedrag waarbij iedereen met afgunst naar hun buren kijkt omdat zij iets hebben dat jij niet hebt. Willen vooruitgaan is positief maar schandaal van de daken roepen omdat jij nog geen miljonair bent is kinderachtig.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van alle Belgische gezinnen is 3,5% dollarmiljonair.
(op de beurs, dus virtueel, in een parallelle wereld)

Bron

Peter Mertens: “Wat de achtste plaats van België in deze ranglijst helemaal choquerend maakt, is het feit dat ons land tegelijkertijd steeds verder wegzakt op de ranglijsten over sociale bescherming. Het is hoog tijd dat die trend omgekeerd wordt: België moet minder goed scoren op de wereldbeker van de fortuinen en beter presteren op het WK sociale bescherming.”

En nu? ik hoor er juist niet bij, moet ik nu voor PVDA stemmen zodat zij die 3.5% tegen de muur zetten en afknallen?

Euh, damned, daarna, dan hoor ik bij de volgende 10% wat iets meer hebben dan de bevolking, is het mijn beurt om afgeknald te worden

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door kritisch persoon

De topic is een goed voorbeeld van hoe om zeep onze maatschappij is. 3,5% is dollarmiljonair, ik niet, nu ben ik jaloers en kwaad... Kinderachtig gedrag waarbij iedereen met afgunst naar hun buren kijkt omdat zij iets hebben dat jij niet hebt. Willen vooruitgaan is positief maar schandaal van de daken roepen omdat jij nog geen miljonair bent is kinderachtig.

Op zich is het eigenlijk waar dat in een gezonde samenleving de ongelijkheid niet te groot mag zijn. Men mag best de allerrijksten wat responsabiliseren, ik vrees alleen dat zij de mogelijkheden hebben om daaraan te ontsnappen.
Hoe dan ook, dat een (ex-)maoïstische partij dat aankaart...hun 'oplossingen' zijn 1000x erger dan het probleem. Ze houden het bij veilige, populistische thema's, maar de kern bestaat nog altijd uit mensen die dromen van de Revolutie.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

En nu? ik hoor er juist niet bij, moet ik nu voor PVDA stemmen zodat zij die 3.5% tegen de muur zetten en afknallen?

Euh, damned, daarna, dan hoor ik bij de volgende 10% wat iets meer hebben dan de bevolking, is het mijn beurt om afgeknald te worden

Laten we het afknallen kort houden : PVDA+ tegen de muur.

Nee hoor, afknallen is een slechte zaak. Alles afpakken is ook een slechte zaak. Wie gaat er in hemelsnaam hier nog investeren? Hier zit niks in de grond dat iets waard is om te verkopen, dus smijten we er wat stront op en kweken eten. Voor de rest hangen we af van investeringen vanuit het buitenland én binnenland.

[subocaj]

Communistische landen bestaan slechts de eerste dagen van een revolutie. Daarna begint het zichzelf toe eigenen van macht en daardoor ook het misbruik van die macht. Als die macht enkel gebruikt word om een eerlijke verdeling van de welvaart te verkrijgen en te behouden is communisme het mooiste wat bestaat. Schaf de vrije markt af voor die landen die hun macht misbruiken om mensen te misbruiken, zowel zogenoemde communistische als kapitalistische landen. Het enige wat moet gebeuren om de economie overeind te houden is teruggaan naar de oude standaard. Winst mag en moet, maar ze moet ook in het bedrijf blijven. Nu leven bedrijven op leningen en subsidies en vloeien de winsten naar de grote aandeelhouders en management en de kosten naar de doorsnee burger. Dit is een soort piramidespel dat onhoudbaar word en telkens in andere landen of continenten moet worden herhaald. Even logisch denken en men kan nu reeds de volgende beurscrash voorspellen, dit enkel omdat er op dit aardbolletje geen continenten meer zijn waar dit spelletje kan worden herhaald.

Mooiste quote, Dehaene in zijn regeerperiode: We zullen met zijn allen de broeksriem aanhalen, terwijl hij zijn riem 2 gaatjes moest lossen.
Nog een mooie van Martens: We zien het licht aan het einde van de tunnel. Ik vermoed dat hij terug gekropen is want het werd van dan af steeds donkerder. Onze huidige Vlaamse president loopt op dezelfde manier als de Belgische economie: op krukken. Daarom stem ik nu PvdA

[kritisch persoon]

De vrije markt is het enige dat de invloed van de overheid nog enigszins beperkt. Schaf deze af en je komt in een dictatuur terecht. Ja, subsidies moeten afgeschaft worden want zij vertegenwoordigen overheidsinmenging in de vrije markt en dat is iets wat we niet mogen toelaten. Er zou in de grondwet een artikel toegevoegd moeten worden over de strikte scheiding van de macht tussen enerzijds de wetgevende en uitvoerende macht en anderzijds de vrije markt. De winst gaat deels naar de aandeelhouders, wat logisch is want zonder hun zou het bedrijf niet bestaan. Op leningen leven is niet goed en het management gaat vaak in de fout door voor korte termijnwinsten te kiezen zonder de stabiliteit van een bedrijf op de lange duur te kunnen waarborgen. Hier komen de aandeelhouders in het zicht, hun taak is om het management af en toe op de vingers te tikken als het management foute beslissingen neemt. Dit gebeurt hellaas nog steeds te weinig. Het management zou eigenlijk niet zoveel mogen verdienen, het probleem ligt hier opnieuw bij de aandeelhouders die de macht van het management onvoldoende beperken. Managers zijn niet de baas, ze zijn werknemers die moeten luisteren naar de aandeelhouders.

[subocaj]

"En dat heeft minder met armoede (of rijkdom)-bestrijding, maar alles met tewerkstelling, loonkosten, incentives om actief te worden of te blijven."
Ik lees dat als: de linkse remedies werken niet.

Kort antwoord: de rechtse werken gelukkig overal? 15% armen in Belgie, 25% tegen de armoedegrens. Trouwens wil je beweren dat de SPA links is? Lijkt wel een Geert Hoste joke. PS in Walonië links? Kijk in het groen? wit? zwart? boek, maar niet in het rood!!!

[subocaj]

[quote=kritisch persoon;4812025]De vrije markt is het enige dat de invloed van de overheid nog enigszins beperkt. Schaf deze af en je komt in een dictatuur terecht. Ja, subsidies moeten afgeschaft worden want zij vertegenwoordigen overheidsinmenging in de vrije markt en dat is iets wat we niet mogen toelaten. Er zou in de grondwet een artikel toegevoegd ....

Vraag even aan alle, langs interimkantoren ingeschreven werknemers hoe flexibel ze moeten zijn en wie in deze vrije markt als dictator uit de bus komt.
Gezinsleven nihil als je op afroep moet klaarstaan. Inkomen ongelijkmatig, volledige willekeur van je baas, enkel jaknikkers en kontlikkers worden toegelaten en opleiding doet niet ter zake want het minimumloon van uitzendkracht is en blijft van toepassing. Hartelijk dank voor de dictatuur van de vrije markt als je dat bedoelt. Wat artikels toevoegen in de grondwet betreft moet slechts een bestaand uitgevoerd worden: IEDEREEN IS GELIJK VOOR DE WET. Geef onze niet meer verkozenen, in plaats van een riante uittredingsvergoeding, enkel een werkloosheidsvergoeding zoals iedere werkende belg krijgt, met de op dit ogenblik geldende kortingen. Ze zouden al heel anders piepen. En met de verrichte prestaties van onze regeringsleden van de laatste jaren zouden ze nog geschorst worden voor wangedrag en wanprestaties! Trouwens zij kunnen hun pensioenleeftijd misschien op 85 brengen, want na 22 jaren politiek zouden ze tot die leeftijd nog gemakkelijk als klinkerlegger aan de slag kunnen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van alle Belgische gezinnen is 3,5% dollarmiljonair.
(op de beurs, dus virtueel, in een parallelle wereld)

Bron

Peter Mertens: “Wat de achtste plaats van België in deze ranglijst helemaal choquerend maakt, is het feit dat ons land tegelijkertijd steeds verder wegzakt op de ranglijsten over sociale bescherming. Het is hoog tijd dat die trend omgekeerd wordt: België moet minder goed scoren op de wereldbeker van de fortuinen en beter presteren op het WK sociale bescherming.”

Oorspronkelijk geplaatst door destandaard

Een op de twaalf Belgische gezinnen heeft een vermogen van meer dan 800.000 euro, maar slechts een op de honderd beschikt ook over dat- zelfde bedrag om te beleggen. Het aantal echte rijken is het voorbije jaar met 23 procent gedaald.

.......

Maar The Economist Intelligence Unit houdt dan ook rekening met alles. Naast het geld op het spaarboekje en de termijnrekening, in kasbons of andere beleggingen verwerkt het ook de waarde van de gezinswoning, van het buitenverblijf en van wat we al in pensioenspaarfondsen, levensverzekeringen en bedrijfspensioenplannen hebben bijeengespaard.

PVDA+ verspreidt in deze foute informatie. Zij ontgoochelen mij.