Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

[MORPHEUS]

Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

De Franstaligen blijken “eindelijk” voor een staatshervorming te zijn.

Wat zijn de vallen waar Bart DWV moet voor oppassen?

Ik denk dat de Franstaligen van het “grote bouwwerf” staatshervorming zullen gebruik maken om nog enkele extra Belgische pijlers vast te betonneren. Dat of geen staatshervorming.

En zo de “verdamping” van België te voorkomen, zoals Bart DWV het voorziet.

Wat kan Di Rupo strategisch betoneren?

[Gwyndion]

De Vlaamse partijen zijn een val. Zeker CD&V is er als de dood voor dat een regering met een sterke NV-A slaagtw aar zij faalden. De Franstaligen zijn natuurlijk ook een risico, ze kunnen alles blokkeren en als het hun niet zint vrees ik dat ze dat zullen doen. PS wenst MR niet en CDH zal een uitvoering van meer programmapunten eisen dan een partij van 3x haar omvang.

[Busse87]

De Vlaamse partijen en de Vlaamse bevolking die BDW geen kans geven of verwerpen indien hij iets toegeeft .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

De Vlaamse partijen en de Vlaamse bevolking die BDW geen kans geven of verwerpen indien hij iets toegeeft .

Je wil zeggen, als BDW de slaaf uithangt?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

De Franstaligen blijken “eindelijk” voor een staatshervorming te zijn.

Wat zijn de vallen waar Bart DWV moet voor oppassen?

Ik denk dat de Franstaligen van het “grote bouwwerf” staatshervorming zullen gebruik maken om nog enkele extra Belgische pijlers vast te betonneren. Dat of geen staatshervorming.

En zo de “verdamping” van België te voorkomen, zoals Bart DWV het voorziet.

Wat kan Di Rupo strategisch betoneren?

de sociale zekerheid zal sowieso onbespreekbaar zijn, qua regionalisering.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de sociale zekerheid zal sowieso onbespreekbaar zijn, qua regionalisering.

ja. de berlijnse muur staat er ook nog, qua afsluiting.
Sowieso.

[Johan217]

Voor de splitsing van de sociale zekerheid zal men aan Vlaamse kant waarschijnlijk ook geen meerderheid vinden.

Val nr. 1: de andere Vlaamse partijen. Door hun verlies gaan die nog meer de drang beginnen voelen om zich te profileren, en zal van een eensgezind "front" geen sprake zijn. CD&V zal met graagte de rol spelen die de VLD onder Somers indertijd speelde.

Val nr. 2: de media. Hij zal serieus op zijn tellen moeten passen, want bij de kleinste faux-pas krijgt hij de hele Franstalige pers over zich heen. Hetzelfde geldt ook voor Di Rupo in Vlaanderen, maar in mindere mate.

Val nr. 3... de NVA zelf? Ik denk wel dat hij over heel wat krediet beschikt om eventuele compromissen verteerbaar te maken voor de achterban, maar hoe langer het duurt, des te moeilijker het zal worden.

En dan zijn we nog niet eens toegekomen aan de Franstalige partijen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

De Franstaligen blijken “eindelijk” voor een staatshervorming te zijn.

Wat zijn de vallen waar Bart DWV moet voor oppassen?

Ik denk dat de Franstaligen van het “grote bouwwerf” staatshervorming zullen gebruik maken om nog enkele extra Belgische pijlers vast te betonneren. Dat of geen staatshervorming.

En zo de “verdamping” van België te voorkomen, zoals Bart DWV het voorziet.

Wat kan Di Rupo strategisch betoneren?

Eerst iets over dat 'verdampen'.
Dat slaat op het transfereren van bevoegdheden van het nasionale nivo, naar het Europese.
Schoolvoorbeeld: de munt, de € .
Hopelijk voor zeer binnenkort: toezicht op banken edm, sosiale konkurrensie uitsluiten ... bla bla ..
Die dingen kan je gewoonweg niet tegenhouden.
Verdampen, dat kan je niet tegenhouden.

Betonneren is natuurlijk wat anders.
Bijkomende grendels voorzien, meer dinges in twee derden steken, met meerderheid aan beide kanten ...

Maar het is al zeer lang een adagium in Vlaamse kringen, welke de minimumvoorwaarden zijn van elke stap, klein of groot, in de Vlaamse ontvoogding.
Eén ervan is: verhindert het toekomstige inisiatieven ?

[Vette Pois(s)on]

DAt Bart de oude garde van de VLD en de CD&V maar goed in de gaten houdt.

De sossen plooien wel hoe het hun uitkomt, eerst poen, dan ideologie.

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen, als BDW de slaaf uithangt?

En dat zal hij doen ook, de slaaf uithangen, anders krijgt hij niets gedaan.
België zal blijven bestaan in zijn huidige vorm en Vlaanderen zal nooit zijn onafhankelijkheid krijgen. Als het N-VA te gevaarlijk wordt zullen de andere partijen er wel iets op vinden om hen buitenspel te zetten.

[vlijmscherp]

op zich kan hij niets hebben op het overhevelen van Vlaamse bevoegdheden naar het federaal niveau, toch als hij ervan uitgaat dat die bevoegdheid ooit door de EU zal worden uitgeoefend.

zo zouden de geluidsnormen best op Europees vlak moeten geregeld worden, maw dit mag naar het federaal niveau op dit moment.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op zich kan hij niets hebben op het overhevelen van Vlaamse bevoegdheden naar het federaal niveau, toch als hij ervan uitgaat dat die bevoegdheid ooit door de EU zal worden uitgeoefend.

zo zouden de geluidsnormen best op Europees vlak moeten geregeld worden, maw dit mag naar het federaal niveau op dit moment.

een dikke leugen van BDW en der Sieg ... er is de laatste 5 jaar op Europees vlak al lang geen consensus meer om nog maar IETS naar t EU niveau over te hevelen.

en ze weten dat.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op zich kan hij niets hebben op het overhevelen van Vlaamse bevoegdheden naar het federaal niveau, toch als hij ervan uitgaat dat die bevoegdheid ooit door de EU zal worden uitgeoefend.

zo zouden de geluidsnormen best op Europees vlak moeten geregeld worden, maw dit mag naar het federaal niveau op dit moment.

Bart zijn commentaar op die normen: "Ze blokkeren ons op regionaal gebied. Als men dat nationaal maakt, zullen ze ons nationaal blokkeren. Gewoon regionaal laten dus."

ergens heeft hij natuurlijk gelijk.

In de EU komen stemmen op om de EU meer macht te geven aangaande bepaalde beslissingen, zoals nu door Frankrijk en Duitsland samen worden genomen, en zoiets niet meer toe te staan.

Als ze daar werkelijk die macht krijgen, dan heeft binnenkort geen enkele nationale regering nog gelijk wat in de pap te brokken... De splitsing van de EU komt er aan..

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

De Franstaligen blijken “eindelijk” voor een staatshervorming te zijn.

Wat zijn de vallen waar Bart DWV moet voor oppassen?

Ik denk dat de Franstaligen van het “grote bouwwerf” staatshervorming zullen gebruik maken om nog enkele extra Belgische pijlers vast te betonneren. Dat of geen staatshervorming.

En zo de “verdamping” van België te voorkomen, zoals Bart DWV het voorziet.

Wat kan Di Rupo strategisch betoneren?

Bart de Wever moet geen informateur worden, want dan loopt hij in een val.
Het beste is een informateur van SP-A, die het vertrouwen heeft van de SP en die ook de Vlaamse eisen begrijpt.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zijn de vallen voor Bart DWV?

De grootste val is dat de de Waalse sossen munt zullen slaan uit de staatshervorming.
Di Pupo zal voor iedere Vlaamse eis grof geld vragen ter onderhoud van zijn Waalse profitariaat.
Hij wil nog een keer Vlaanderen uitknijpen dmv een vermogensbelasting..
Wie dat niet inziet is steke blind.

[Henri1]

Ziet Bart al spoken ?

Hij is gvd nog niet begonnen......

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een dikke leugen van BDW en der Sieg ... er is de laatste 5 jaar op Europees vlak al lang geen consensus meer om nog maar IETS naar t EU niveau over te hevelen.

en ze weten dat.

Wat een zever.

Er is nog nooit een konsensus geweest om nog maar het minste van bevoegdheden af te staan naar het Europese nivo, maar toch, met schokken en stoten, soms onverwacht, gebeurt het toch.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op zich kan hij niets hebben op het overhevelen van Vlaamse bevoegdheden naar het federaal niveau, toch als hij ervan uitgaat dat die bevoegdheid ooit door de EU zal worden uitgeoefend.

zo zouden de geluidsnormen best op Europees vlak moeten geregeld worden, maw dit mag naar het federaal niveau op dit moment.

Er moet nog niet teveel overgedragen worden van Vlaanderen naar het federale.

Zeker al niet die geluidsnormen.

Geluidsnormen moeten helemaal niet per sé dezelfde zijn in gans de EU, en ook niet dezelfde in een bepaald land.

Lokaal moet men kunnen beslissen of er stilte-gebieden zijn, of er industrie moet bijkomen op die plaats wel, en op een andere plaats niet enz.



Neem voor de regionale bevoegdheden toch eens een voorbeeld aan de Joe naait het Steets.
De staten voeren elk een beleid , vb. op zustisieel vlak in de ene staat wel de doodstraf, in een andere staat niet.
Geen Amerikaan die zich daardoor gehinderd voelt in zijn sosiaal welzijn, zijn portemonnee, zijn Amerika-gevoel enz.

Andere voorbeelden zijn legio.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een zever.

Er is nog nooit een konsensus geweest om nog maar het minste van bevoegdheden af te staan naar het Europese nivo, maar toch, met schokken en stoten, soms onverwacht, gebeurt het toch.

Is dat het NV-A plan voor Europa?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de sociale zekerheid zal sowieso onbespreekbaar zijn, qua regionalisering.

Men moet begrijpen dat,toen ,in pre-electorale fase de pers bestookt werd met "breekpunten",de NVA daar rustig aan meedeed,tot en met het afschaffen van het Brussels gewest toe.....wie wind zaait(FdF) zal storm oogsten(alle dikke politieke postjes in Brussel in de weegschaal leggen naast wat BHV-gemeentjes..)...

BDW heeft het grote voordeel dat hij de mijnenvelden,waar Y.Leterme uiteindelijk in vastraakte,allemaal heeft mogen observeren,hij is er zelf uiteindlijk uit gewandeld...

Hij heeft vrijwel na het sluiten van de telbureaus al direkt een mijn geplaatst,hij is NIET persé geinteresseerd in het premierschap,zelfs niet in enigerlei specifiek ministerambt(of laat dat toch niet merken)en kan dus daarop niet "gechanteerd" worden.... Wat een verschil met Yves die,in overwinningsroes zich kwetsbaar toonde door direkt het premierschap op te eisen....het begin van zijn langzame politieke deconstruktie......