Leterme haalt nog een redelijke score....

[Max van Dietschland]

Zoals ik wel had verwacht. In West-Vlaanderen leeft het gevoel dat de Franstaligen, de VLD en zelfs in zijn eigen partij deze mens hebben doen mislukken. De cijfers spreken boekdelen.

Voor de kamer haalt CD&V nog een redelijke score, voor de senaat is dat heeel veeel minder. Dat is niet verwonderlijk. De Belgicistische feeks Marianne Theyssen stond daar als lijkstrekker en ik denk dat er heel wat CD&V kiezers voor de kamer, gewoon voor Bart Dewever hebben gestemd voor de senaat.

Niet alleen bij de West-Vlaamse kiezer leeft het beeld dat men Leterme heeft kapotgemaakt, maar ook de sossen en zelf Bart Dewever heeft dit in de campagne laten uitschijnen. Leterme was te Vlaamsgezind voor de Belgicistische krokodillen in zijn partij en het kartel die hij gemaakt had was voor die een doorn in het oog. In feite was in 2007 Letermes zijn grootste bondgenoot juist Bart Dewever, want die steunde zijn Vlaamsgezinde hardnekkigheid, in zijn eigen partij had Leterme nauwelijks steun en al zeker niet bij de VLD of de Franstaligen. Nu Leterme is politiek niet geslepen genoeg, heeft een beetje weinig politiek inzicht en dat heeft hij dan ook moeten bekopen. Hoezeer ik walg van de huidige CVP en zeker van Marianne Theyssen, voor Yves Leterme heb ik nog een zekere sympathie.

Qua politiek doorzicht is Bart Dewever toch nog van een ander kaliber. De Belgicisten overal ten lande zullen van betere huize moeten zijn om Dewever neer te halen.

De striemende kritiek van Tony Van Parys over de partijlijn is dan ook niet verwonderlijk, het zal daar nog flink rommelen de komende dagen. 't Zal nodig zijn ook.

[Max van Dietschland]

De west-vlaamse kamerlijst van CD&V haalt een behoorlijke 23%.
De senaatslijst haalt 16%

Een duidelijker vingerwijzing naar het Belgicistische discours van de huidige CVP kan niet.

[bgf324]

Duidelijk dat West-Vlaanderen een en al tsjeven blijven.

[Max van Dietschland]

West Vlaanderen is één en al CVP, echt je hebt daar geen gedacht van, maar ze lusten wel de Belgicistische variant niet meer --> zie uitslag senaatslijst.

Wil de CVP overleven dan zal Theyssen haar kop moeten rollen.

[Eigenzinnig]

Ja de CD&V heeft Leterme verplicht van tot 2 toe in de wetstraat 16 te gaan zitten en als premier een gematigde Belgicitische koers te gaan varen om het land te redden...

Leterme staat dan ook bekend als een trouwe partijvazal zonder persoonlijke ambities en ruggetraat..

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

West Vlaanderen is één en al CVP, echt je hebt daar geen gedacht van, maar ze lusten wel de Belgicistische variant niet meer --> zie uitslag senaatslijst.

Wil de CVP overleven dan zal Theyssen haar kop moeten rollen.

Niet met dergelijke persoonlijke monsterscore....

CD&V moet nu ook wel beseffen dat "het opnemen van verantwoordlijkheid" ook moet betekenen "ruggengraat vertonen".Anders,zoals we gezien hebben ,dient de CD&V als dweil voor alle problemen,en daar krijg je GEEN dankbaarheid voor...

En daar staan we nu,de partij met de ruimste bestuurservaring,en het meeste "ministeriabele" mensen,de CD&V moet nu toezien hoe hun voormalige reisgezel,eigenlijk ook een Christen-democratische partij,met absoluut onvoldoende bestuurservaring en onvoldoende "ministeriabele" mensen moet proberen het werk te doen dat de CD&V beloofde te zullen doen.....

Yves Leterme heeft ondertussen zijn persoonlijk hertogdom nog over,inderdaad,maar hij is er niks mee als hij niet,opnieuw,in de Wetstraat verschijnt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Duidelijk dat West-Vlaanderen een en al tsjeven blijven.

Nou? een en al? Het platteland misschien nog wel. Dat ziet er op de kaart groot uit, maar kwa aantal inwoners stelt dat niet veel voor. Kijk naar de wat grotere steden, en je ziet direct dat N-VA daar ook de grootste wordt. Zelfs in het Oostende van Vandelanotte en Dedecker! Alleen in Kortrijk kan Stefaan de Clerck nog net de meubels redden. In totaal is N-VA dus ook in West-Vlaanderen de grootste. Nu nog de laatste verzetshaarden rond Ieper opruimen

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Niet met dergelijke persoonlijke monsterscore....

CD&V moet nu ook wel beseffen dat "het opnemen van verantwoordlijkheid" ook moet betekenen "ruggengraat vertonen".Anders,zoals we gezien hebben ,dient de CD&V als dweil voor alle problemen,en daar krijg je GEEN dankbaarheid voor...

En daar staan we nu,de partij met de ruimste bestuurservaring,en het meeste "ministeriabele" mensen,de CD&V moet nu toezien hoe hun voormalige reisgezel,eigenlijk ook een Christen-democratische partij,met absoluut onvoldoende bestuurservaring en onvoldoende "ministeriabele" mensen moet proberen het werk te doen dat de CD&V beloofde te zullen doen.....

Yves Leterme heeft ondertussen zijn persoonlijk hertogdom nog over,inderdaad,maar hij is er niks mee als hij niet,opnieuw,in de Wetstraat verschijnt.

En wie zegt er dat hij niet opnieuw minister wordt? Als de CD&V opnieuw beslist om haar Vlaamse hart voorrang te geven, en te beloven er niet weer een mes in te steken, NO MATTER WHAT, dan kunnen er spijkers met koppen geslagen worden, en kunnen ze terug wat winst halen.

[Pol]

Vanavond in het voorzittersdebat viel Marianne Thyssen opnieuw uit de toon. Ze kan nog altijd niet verkroppen dat haar vroegere kartelpartner NVA met het Kartelprogramma terug de gunst van de kiezer heeft bekomen. Terwijl De Wever nuchter vroeg naar gezamenlijke Vlaamse frontvorming om minstens het gemeenschappelijk programma van alle Vlaamse partijen te kunnen uitvoeren, bleef enkel Thyssen afkerig reageren.

We kunnen niet indenken dat Leterme hier geen betere vertegenwoordiger zou geweest zijn voor CD&V. Hij zou zich bescheidener en constructiever hebben opgesteld en geen CD&V-kiezers van gisteren hebben gebruuskeerd zoals M.T. Uiteindelijk is het geen goede zet geweest van CD&V en Leterme om haar als ongeschonden Europees parlementslid naar voor te brengen. Ze is lijnrecht tegen het eigen Kartelprogramma van 2007 aangevaren en blijft dit ook vandaag nog doen, ondanks dat de kiezer dit programma nogmaals heeft onderschreven als het juiste.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zoals ik wel had verwacht. In West-Vlaanderen leeft het gevoel dat de Franstaligen, de VLD en zelfs in zijn eigen partij deze mens hebben doen mislukken. De cijfers spreken boekdelen.

Voor de kamer haalt CD&V nog een redelijke score, voor de senaat is dat heeel veeel minder. Dat is niet verwonderlijk. De Belgicistische feeks Marianne Theyssen stond daar als lijkstrekker en ik denk dat er heel wat CD&V kiezers voor de kamer, gewoon voor Bart Dewever hebben gestemd voor de senaat.

Niet alleen bij de West-Vlaamse kiezer leeft het beeld dat men Leterme heeft kapotgemaakt, maar ook de sossen en zelf Bart Dewever heeft dit in de campagne laten uitschijnen. Leterme was te Vlaamsgezind voor de Belgicistische krokodillen in zijn partij en het kartel die hij gemaakt had was voor die een doorn in het oog. In feite was in 2007 Letermes zijn grootste bondgenoot juist Bart Dewever, want die steunde zijn Vlaamsgezinde hardnekkigheid, in zijn eigen partij had Leterme nauwelijks steun en al zeker niet bij de VLD of de Franstaligen. Nu Leterme is politiek niet geslepen genoeg, heeft een beetje weinig politiek inzicht en dat heeft hij dan ook moeten bekopen. Hoezeer ik walg van de huidige CVP en zeker van Marianne Theyssen, voor Yves Leterme heb ik nog een zekere sympathie.

Qua politiek doorzicht is Bart Dewever toch nog van een ander kaliber. De Belgicisten overal ten lande zullen van betere huize moeten zijn om Dewever neer te halen.

De striemende kritiek van Tony Van Parys over de partijlijn is dan ook niet verwonderlijk, het zal daar nog flink rommelen de komende dagen. 't Zal nodig zijn ook.

Bart Dewever is niet alleen een uitzonderlijk talent in politiek inzicht, publiek aanvoelen en het op zijn plaats zetten van arrogantie. Zijn politieke loopbaan bood hem ook de ervaring van de bescheidenheid (toen NVA op 1 volksvertegenwoordiger na dood was) en de onderhandelingen in 2007. Hij heeft ongetwijfeld veel geleerd van de misstappen en de moeilijkheden bij de regeringsvorming van Leterme. Als CD&V-leider eiste Leterme te vlug het premierschap op, terwijl Reynders daar op aasde. Als stemmenkanon zag hij ook al het voorbeeld Leterme. Bart is zeker beter gewapend en zal zich niet zo vlug in de vallen laten lokken, die ongetwijfeld nog zullen worden uitgezet door zijn tegenstanders.

De kritiek van Tony Van Parys, die we eerder zouden kunnen verwachten in het kamp van Thyssen dan van Leterme, is kenschetsend voor de huidige CD&V-leiding. September 2008 werd CD&V in haar oude stramien geduwd met het uiteenspringen van het Vlaams Kartel en blijkbaar is op hetzelfde ogenblik ook de partijleiding gewijzigd met overwicht van de Anti-Kartelvleugel. Ook het kartelprogramma werd uit handen gegeven en het is niet meer dan normaal dat de kiezers de vertegenwoordigers van dat programme uit 2007 zijn gevolgd... Leterme, die eigenlijk bij zijn oude uitspraken en standpunten blijft, werd in West-Vlaanderen niet afgeslacht terwijl dat duidelijk wel het geval is voor de standpunten waar de clan van voorzitter Marianne Thyssen voor staat.

De vraag blijft hoe groot of klein die clan wel is. Tony Van Parys hoorde daar duidelijk niet bij met zijn uitspraak : "Het gaat niet zozeer over mensen maar over welke strategie men heeft gevoerd. De strategie was niet juist, ze ging in tegen de grondstroom in Vlaanderen. En dat hebben we betaald. De strategie was niet Vlaams genoeg. Dat is evident."

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

We kunnen niet indenken dat Leterme hier geen betere vertegenwoordiger zou geweest zijn voor CD&V. Hij zou zich bescheidener en constructiever hebben opgesteld en geen CD&V-kiezers van gisteren hebben gebruuskeerd zoals M.T. Uiteindelijk is het geen goede zet geweest van CD&V en Leterme om haar als ongeschonden Europees parlementslid naar voor te brengen. Ze is lijnrecht tegen het eigen Kartelprogramma van 2007 aangevaren en blijft dit ook vandaag nog doen, ondanks dat de kiezer dit programma nogmaals heeft onderschreven als het juiste.

Marianne Theyssen is net als Guy Vanhengel bij de VLD.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

De vraag blijft hoe groot of klein die clan wel is. Tony Van Parys hoorde daar duidelijk niet bij met zijn uitspraak : "Het gaat niet zozeer over mensen maar over welke strategie men heeft gevoerd. De strategie was niet juist, ze ging in tegen de grondstroom in Vlaanderen. En dat hebben we betaald. De strategie was niet Vlaams genoeg. Dat is evident."

Die clan zou wel eens heel groot kunnen zijn: niet alleen de paar gefrustreerden van vandaag die hun postje kwijt zijn, maar vooral de grote hoop lokale mandatarissen die nu al vooruitkijken naar 2012. Gemeenteraadsverkiezingen. En dan kan je er moeilijk om heen dat heel wat van die mandatarissen hun zitje vandaag te danken hebben aan het kartel. Zonder kartel zijn er een heleboel gedoemd tot pre-pensioen. En als ze dan Marianne Thyssen bezig zien die een respectvolle relatie met N-VA compleet onmogelijk maakt, beginnen ze zich echt wel zorgen te maken.