Hugo Vandenberghe over CD&V

[winnezele]

De verkiezingen waren gespeeld nog voor ze waren begonnen.", zo zegt uittredend CD&V senator Hugo Vandenberghe is Actua-Kroonraad. "Er zijn maandelijks diepteonderzoeken in Vlaanderen waarbij ook wordt gevraagd naar de kiesintenties. In april wisten sommigen van de top van de partij dat we op 16 procent stonden. Voor de kamer zijn we geëindigd op 16,5 en voor de senaat op 17 procent. De verkiezingen zijn voor de kristen-democratische partij doorgegaan op het verkeerde ogenblik en over het verkeerde thema, met name een communautair thema dat dan nog anders is aangepakt in de campagne. Open VLD heeft drie jaar anti-voetbal gespeeld. Ze waren vanaf het begin in 2007 tegen het kartel. Ik herinner mij hoe de liberalen meewarig deden over De Wever, met mijnheer De Decker (Armand De Decker, voorzitter van de senaat) voorop. De N-VA was het einde van België. De liberale partijen hebben het kartel willen uit elkaar spelen, daarna hebben ze getracht Leterme onderuit te halen en uiteindelijk hebben ze de stekker uitgetrokken. Uiteindelijk is het een zeer destructief parcours geweest." Nog volgens de afscheidnemend senator had de CD&V in de zomer van 2008 haar conclusies moeten trekken, op het moment dat het kartel nog bestond en dat het communautair dossier werd doorgeschoven naar de gemeenschappen. Zelf is Vandenberghe geen vragende partij voor coöptatie in de senaat. "Ik ben het stadium van politiek gebedel al lang ontgroeid." aldus nog Hugo Vandenberghe.

Actua-Kroonraad, zaterdag 26 juni 2010 om 12u00 op Actua-TV, daarna te herbekijken in de nieuwscarrousel.

[nihao]

Zoals ik al dacht.

[De gemuilkorfde]

Ik zie daar nog rellen uitbreken aan het CD&V hoofdkwartier

[nihao]

Welnee, afdruipen gaat geruisloos.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Welnee, afdruipen gaat geruisloos.

This te zien of degene die buitenvliegt zelf de deuren mag opendoen, ofdat hij gewoon met zijn neus tegen de deur gebonkt zal worden.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

De verkiezingen waren gespeeld nog voor ze waren begonnen.", zo zegt uittredend CD&V senator Hugo Vandenberghe is Actua-Kroonraad. "Er zijn maandelijks diepteonderzoeken in Vlaanderen waarbij ook wordt gevraagd naar de kiesintenties. In april wisten sommigen van de top van de partij dat we op 16 procent stonden. Voor de kamer zijn we geëindigd op 16,5 en voor de senaat op 17 procent. De verkiezingen zijn voor de kristen-democratische partij doorgegaan op het verkeerde ogenblik en over het verkeerde thema, met name een communautair thema dat dan nog anders is aangepakt in de campagne. Open VLD heeft drie jaar anti-voetbal gespeeld. Ze waren vanaf het begin in 2007 tegen het kartel. Ik herinner mij hoe de liberalen meewarig deden over De Wever, met mijnheer De Decker (Armand De Decker, voorzitter van de senaat) voorop. De N-VA was het einde van België. De liberale partijen hebben het kartel willen uit elkaar spelen, daarna hebben ze getracht Leterme onderuit te halen en uiteindelijk hebben ze de stekker uitgetrokken. Uiteindelijk is het een zeer destructief parcours geweest." Nog volgens de afscheidnemend senator had de CD&V in de zomer van 2008 haar conclusies moeten trekken, op het moment dat het kartel nog bestond en dat het communautair dossier werd doorgeschoven naar de gemeenschappen. Zelf is Vandenberghe geen vragende partij voor coöptatie in de senaat. "Ik ben het stadium van politiek gebedel al lang ontgroeid." aldus nog Hugo Vandenberghe.

Actua-Kroonraad, zaterdag 26 juni 2010 om 12u00 op Actua-TV, daarna te herbekijken in de nieuwscarrousel.

en de cd&v heeft daarom Thyssen uitgespeeld om geen andere persoon te moeten verbranden.
Thyssen moet wel een keer iets doen voor vele jaren op het gemak in het EU parlement zitten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en de cd&v heeft daarom Thyssen uitgespeeld om geen andere persoon te moeten verbranden.
Thyssen moet wel een keer iets doen voor vele jaren op het gemak in het EU parlement zitten.

Als ik U was zou ik me beginnen zorgen maken.
Want al deze achter marianneke gaan komen, zullen niet moeten afkomen met belgicistische zever en kazakkendraaier.

[winnezele]

Belgiscisten waren dus in feite electorale opportunisten Nu ze opeens denken te muteren naar Vlaamsgezinden zijn ze wel hun geloofwaardigheid helemaal kwijt.

[kelt]

Dus,als ik senator Vandenberghe goed begrijp heeft CD&V "zich laten doen",en dat al geruime tijd, door een andere partij....Ik vond het overigens al ongelooflijk dat uitgerekend de O-VLD de stekker moest uittrekken...(niemand kan mij overtuigen dat er een communautair akkoord dat op iets trok zou uitkomen,uit die laatste marathonvergaderingen van de regering Leterme)

Als dat waar is,daar passen enkel onbeleefde woorden voor.Het gevalt nu aan de NVA ,een veel te snel gegroeide formatie met veel minder inzetbaar "personeel",om te proberen toch nog enigszins de kartel-verkiezingsbeloftes te verwezenlijken...

Ondertussen is Cd&V bezig met "intern goed bestuur",de wapens liggen klaar en binnenkort steken de messen.Als de toekomstige formateur de CD&V vraagt ,begin ik mij af te vragen welke CD&V hij over de vloer zal krijgen,

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en de cd&v heeft daarom Thyssen uitgespeeld om geen andere persoon te moeten verbranden.
Thyssen moet wel een keer iets doen voor vele jaren op het gemak in het EU parlement zitten.

jandorie, dat is interessant!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dus,als ik senator Vandenberghe goed begrijp heeft CD&V "zich laten doen",en dat al geruime tijd, door een andere partij....Ik vond het overigens al ongelooflijk dat uitgerekend de O-VLD de stekker moest uittrekken...(niemand kan mij overtuigen dat er een communautair akkoord dat op iets trok zou uitkomen,uit die laatste marathonvergaderingen van de regering Leterme)

Als dat waar is,daar passen enkel onbeleefde woorden voor.Het gevalt nu aan de NVA ,een veel te snel gegroeide formatie met veel minder inzetbaar "personeel",om te proberen toch nog enigszins de kartel-verkiezingsbeloftes te verwezenlijken...

Ondertussen is Cd&V bezig met "intern goed bestuur",de wapens liggen klaar en binnenkort steken de messen.Als de toekomstige formateur de CD&V vraagt ,begin ik mij af te vragen welke CD&V hij over de vloer zal krijgen,

CD&V heeft zich laten doen door Laken en door de MR/O-VLD tijdens de vorige regeerperiode.

Leterme heeft tot 3 maal toe zijn ontslag aangeboden en is telkens door O-VLD gedwongen geweest om toch verder te gaan.


Het was trouwens pas op het ogenblik dat MR/FDF de akkoorden met Verhofstadt over BHV en de staatshervorming terug op tafel wilden dat De Croo de stekker uit de regering haalden.

N-VA gebruikt trouwens een heel andere aanpak voor de problemen dan de andere partijen.
Het eerste en grootste verschil is dat N-VA niet voor de postjes gaat en zelfs het premierschap niet binnen eigen rangen wil houden.
Het tweede verschil is dat De Wever niet binnen de korst mogelijke tijd alle partijleiders wil spreken en zijn voorstellen wil doen aan vaarden, maar hen eerst rustig laat nadenken over de afstraffing die ze van de kiezers hebben gekregen en hen pas daarna wil spreken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

...Nog volgens de afscheidnemend senator had de CD&V in de zomer van 2008 haar conclusies moeten trekken, op het moment dat het kartel nog bestond en dat het communautair dossier werd doorgeschoven naar de gemeenschappen.....

Hadden ze dat gedaan, dan zou het kartel nog bestaan en zou een enorme score gehaald hebben, misschien wel meer dan in 2007. En Leterme zou misschien wel de recordscore van Tindemans hebben gehaald.

Maar Leterme was machtsgeil en wilde kost wat kost Eerste Minister spelen. De CD&V dacht er goed aan te doen het kartel te doorbreken, want de verkiezingen waren toch achter de rug.

Op het verkeerde paard wedden kost geld.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

N-VA gebruikt trouwens een heel andere aanpak voor de problemen dan de andere partijen.
Het eerste en grootste verschil is dat N-VA niet voor de postjes gaat en zelfs het premierschap niet binnen eigen rangen wil houden.
Het tweede verschil is dat De Wever niet binnen de korst mogelijke tijd alle partijleiders wil spreken en zijn voorstellen wil doen aan vaarden, maar hen eerst rustig laat nadenken over de afstraffing die ze van de kiezers hebben gekregen en hen pas daarna wil spreken.

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is.
Een paar weken Belgische politiek zal BDW wel op andere gedachten brengen en desnoods zal men hem daar wel bij helpen.

[Max van Dietschland]

Leterme wou in september 2008 ontslag nemen en het kartel redden, maar de Belgicistische krokodillen in het partijbestuur weigerden dat en zo is het communautair overleg van gemeenschap tot gemeenschap ontstaan. Peeters kwam dan op het voortouw maar mislukte al voordat hij begon.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is.
Een paar weken Belgische politiek zal BDW wel op andere gedachten brengen en desnoods zal men hem daar wel bij helpen.

Is zoiets in dien aard jouw vizie op demokratie ?

Voor alle duidelijkheid:
demokratie zou moeten betekenen dat het niet het Weverke is dat op andere gedachten gebracht moet worden;
maar wel, in jouw politieke visie, dat het Weverke in de oppositie terecht zou moeten komen.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hadden ze dat gedaan, dan zou het kartel nog bestaan en zou een enorme score gehaald hebben, misschien wel meer dan in 2007. En Leterme zou misschien wel de recordscore van Tindemans hebben gehaald.

Maar Leterme was machtsgeil en wilde kost wat kost Eerste Minister spelen. De CD&V dacht er goed aan te doen het kartel te doorbreken, want de verkiezingen waren toch achter de rug.

Op het verkeerde paard wedden kost geld.

een heel juiste samenvatting van de feiten

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is.
Een paar weken Belgische politiek zal BDW wel op andere gedachten brengen en desnoods zal men hem daar wel bij helpen.

Je hoopt dat het niet lukt. Ben jij niet gerust in België? Als BDW maar faalt.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is.
Een paar weken Belgische politiek zal BDW wel op andere gedachten brengen en desnoods zal men hem daar wel bij helpen.

BDW heeft geen tsjeven in de partij om hem te dwingen Belgicist te worden, zoals Leterme. En als de leden de plannen niet goedkeuren, zal het een regering zonder NVA zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkoop het vel van de beer niet voor hij geschoten is.
Een paar weken Belgische politiek zal BDW wel op andere gedachten brengen en desnoods zal men hem daar wel bij helpen.

Als BDW mislukt is het de volgende maal het VB dat de macht krijgt.
En daar zijn nu juist alle Belgische partijen bang voor.
De Wever kan dus iedereen gewoon onder druk zetten en dwingen zijn programma uit te voeren, gaat men niet akkoord en werkt men tegen, trekt hij zich samen met de N-VA terug uit de onderhandelingen en mogen ze het volgende maal doen met het VB.

Het is dus voor alle partijen zorgen dat België terug werkt en dat de communautaire problemen voor goed van de baan zijn of België zien verdwijnen.

De keuze is dus simpel, of de problemen nu oplossen en een vergaande staatshervorming met bevoegdheden en verantwoordelijkheden voor de regio's nu doorvoeren, of bij de volgende verkiezingen met een extreem Vlaanderen te maken krijgen.
Niet De Wever, maar Vlaanderen heeft duidelijk gezegd, dat hier en geen stap verder. En de Franstalige politici hebben het op het FDF na bijna allemaal zeer goed begrepen.

[Raven]

De CD&V bestaat uit 2 strekkingen... enerzijds heb je de ruggengraad-lozen (theysen, Leterme, de ACW kant, ... ) , die eerder bezig zijn met hun eigen carriere en zich daarom bijzonder constructief willen opstellen waarbij ze eigen alles willen verkopen voor de levensduur van hun zeteljes te rekken... deze lijken belgicistisch, maar dat is gewoon omdat hun onderhandelingen met de franstaligen zijn...

anderzijds heb je de kliek rond Kris Peeters, Eric Van Rompuy, die eerder een idelogisch discours hebben rond ontvoogding, beter bestuur door meer bevoegdheden, wat ook logisch is gezien deze meer op Vlaams niveau bezig zijn.

De laatste is natuurlijk teleurgesteld door de eersten, maar de eersten hebben de macht... dus het is daar lopen op de tippen in de CD&V hoofdkwartieren. Maar als je dan van die rotten hebt als Hugo Vandenberghe, die men eigenlijk niets meer kan "koeieneren" vanuit de partijtop, komt dit wel eens in de media