1 Triljoen

[Cdude]

Net gehoord dat met NU de kaap van 1TRILLION USD is gepasseerd.
De 1 trillioen vraag is : wereldvrede of werelddominantie.

The United States continues to lead the world in defence spending, according to a new report released Thursday by the Centre for Arms Control and Non-Proliferation, a U.S.-based non-partisan research organisation.

In fact, the U.S outspends Russia, the next highest spender, by more than 800 percent.

In 2008, the most recent year for which figures are available, the U.S. expenditure was 696.3 billion dollars, followed by Russia's 86 billion and China's 83.5 billion.

The U.S. defence budget is 15 times that of Japan, 47 times that of Israel, and nearly 73 times that of Iran.
Not only does U.S. spending dwarf that of other nations, but it has also grown in recent years.

The budget for fiscal year 2011 is 720 billion dollars, up 67 percent from 2001's 432 billion, accounting for inflation.
In a recent speech to the U.S. Navy League, U.S. Secretary of Defence Robert Gates pointed out examples of the effects of his country's disproportionate spending.

The U.S. Navy can carry twice as many aircrafts at sea as the rest of the world put together, he said, and the navy's overall power is estimated to exceed that of the next 13 most powerful navies combined.

This extreme dominance exists in all branches of the armed forces.

It is notable in the Centre for Arms Control and Non-Proliferation's report that, while China and Russia are big spenders, defence spending comes overwhelmingly from the Western industrialised world.

[Charly DGP]

Ik wil het eigenlijk zelf niet weten. Waren zij er niet geweest, zowel in 14-18 als in 40-45 dan hadden wij er nu niet geweest, of in omstandigheden waaraan ik liever niet denk.
Dus ja, omm politie agent loopt ook wel met een pistool rond, om ons te beschermen.
Wanneer het geweld, in een democratie, geen monopolie van een regering is, vervalt men in anarchie.

[D'ARTOIS]

Nee, zo zie ik dat niet. Ik vind het ronduit shocking. En dit in een wereld anno 2010.
We hollen hard achteruit terug naar de Middeleeuwen. Een meer fenomenale vorm van oorlogshitsing kan ik me niet voorstellen.

De vraag is natuurlijk wat de VS denkt te bereiken. het is een bijna niet te ontkennen feit dat de VS op een nieuwe wereldoorlog aanstuurt.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Ik wil het eigenlijk zelf niet weten. Waren zij er niet geweest, zowel in 14-18 als in 40-45 dan hadden wij er nu niet geweest, of in omstandigheden waaraan ik liever niet denk.
Dus ja, omm politie agent loopt ook wel met een pistool rond, om ons te beschermen.
Wanneer het geweld, in een democratie, geen monopolie van een regering is, vervalt men in anarchie.

Een land dat bestuurd wordt door mensen die enkel uit zijn om hun PERSOONLIJKE belangen (belangen wapenhandel) te behartigen en blind blijft voor de noden van zijn volk, kan na een tijdje wel eens tot de vaststelling komen dat zijn burgers zichzelf gaan beschermen tegen de overheid.

[Charly DGP]

Voorbeeld?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Net gehoord dat met NU de kaap van 1TRILLION USD is gepasseerd.
De 1 trillioen vraag is : wereldvrede of werelddominantie.

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

The United States continues to lead the world in defence spending, according to a new report released Thursday by the Centre for Arms Control and Non-Proliferation, a U.S.-based non-partisan research organisation.

In fact, the U.S outspends Russia, the next highest spender, by more than 800 percent.

In 2008, the most recent year for which figures are available, the U.S. expenditure was 696.3 billion dollars, followed by Russia's 86 billion and China's 83.5 billion.

The U.S. defence budget is 15 times that of Japan, 47 times that of Israel, and nearly 73 times that of Iran.
Not only does U.S. spending dwarf that of other nations, but it has also grown in recent years.

The budget for fiscal year 2011 is 720 billion dollars, up 67 percent from 2001's 432 billion, accounting for inflation.
In a recent speech to the U.S. Navy League, U.S. Secretary of Defence Robert Gates pointed out examples of the effects of his country's disproportionate spending.

The U.S. Navy can carry twice as many aircrafts at sea as the rest of the world put together, he said, and the navy's overall power is estimated to exceed that of the next 13 most powerful navies combined.

This extreme dominance exists in all branches of the armed forces.

It is notable in the Centre for Arms Control and Non-Proliferation's report that, while China and Russia are big spenders, defence spending comes overwhelmingly from the Western industrialised world.

Geen echt nieuws, gewoon een voorzienbare evolutie want ze waren ruim op die weg: Stieglitz, The three trillion dollar war

Guess what? Uiteindelijk betalen we daar allemaal mee aan.


Inmiddels:


Millions more trust into poverty



En lees dit (en kijk naar de datum!):

The Trillion-Dollar Defense Budget Is Already Here
March 15, 2007

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Voorbeeld?

G.doubleyou

[D'ARTOIS]

Nog erger dan erg dus.

God save us from crazy America.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Ik wil het eigenlijk zelf niet weten. Waren zij er niet geweest, zowel in 14-18 als in 40-45 dan hadden wij er nu niet geweest, of in omstandigheden waaraan ik liever niet denk.
Dus ja, omm politie agent loopt ook wel met een pistool rond, om ons te beschermen.
Wanneer het geweld, in een democratie, geen monopolie van een regering is, vervalt men in anarchie.

Liever de VS dan een hoop schapen herders welke de sharia overal willen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een land dat bestuurd wordt door mensen die enkel uit zijn om hun PERSOONLIJKE belangen (belangen wapenhandel) te behartigen en blind blijft voor de noden van zijn volk, kan na een tijdje wel eens tot de vaststelling komen dat zijn burgers zichzelf gaan beschermen tegen de overheid.

Propaganda! AFGEZAAGD!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nog erger dan erg dus.

God save us from crazy America.

Maak er dan "me" van e, of spreek je voor iedereen tegenwoordig?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Charly DGP

Voorbeeld?

Mag jij nu eens ZELF opzoeken.

Je hebt dezelfde middelen. Althans op technologisch gebied. Dat je op Mars leefde tijdens Bush is mijn probleem niet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Propaganda! AFGEZAAGD!

WAARHEID , BEWEZEN, INKOMSTEN CHENEY EN RUMSFELD OPENBAAR

The company has become the object of several controversies involving the 2003 Iraq War and the company's ties to Former U.S. Vice President Dick Cheney. Cheney retired from the company during the 2000 U.S. presidential election campaign with a severance package worth $36 million.[40] As of 2004, he had received $398,548 in deferred compensation from Halliburton while Vice President.[41] Cheney was chairman and CEO of Halliburton Company from 1995 to 2000 and has received stock options from Halliburton.[42]
Bunnatine Greenhouse, a civil servant with 20 years of contracting experience, had complained to Army officials on numerous occasions that Halliburton had been unlawfully receiving special treatment for work in Iraq, Kuwait and the Balkans. Criminal investigations were opened by the U.S. Justice Department, the Federal Bureau of Investigation (FBI) and the Pentagon's inspector general.
In one of Greenhouse's supposed examples of abuse, he said that military auditors caught Halliburton overcharging the Pentagon for fuel deliveries into Iraq. She also complained that Defense Secretary Donald Rumsfeld's office took control of every aspect of Halliburton's $7 billion Iraqi oil/infrastructure contract. After her testimony, Greenhouse was demoted for poor performance.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

WAARHEID , BEWEZEN, INKOMSTEN CHENEY EN RUMSFELD OPENBAAR

Nee, propaganda.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, propaganda.

Facts and figures, weerleg ze maar TROLL

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nog erger dan erg dus.

God save us from crazy America.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Liever de VS dan een hoop schapen herders welke de sharia overal willen.

We had it coming.
Goed schrik van Al Qaeda (een CIA-creatie!) na enkele aanslagen, veel media-hype, en de schaapjes liepen zo in de muil van de wolf.

[Charly DGP]

Zie je wel, wanneer ik een vraag stel, praktisch of een vraag om een bewering te staven, verval je gewoon, bij gebrek aan argumenten in groifheid. Inderdaad, ik ben pro usa, en met al de gebreken die ze hebben, liever zij dan iran of cuba of een ander van die heldervelichte geesten.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nog erger dan erg dus.

God save us from crazy America.

absoluut akkoord ! de joodse zionisten hebben het voorlopig nog voor het zeggen in de government van de US en sturen desnoods aan op wo III voor israelische belangen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Facts and figures, weerleg ze maar TROLL

Ik doe niet mee aan kinderspelletjes.

[Charly DGP]

ter info, niet alle joden zijn zionisten, en niet alle zionisten zijn joden.
Algemene kultuur wat bijschaven...