Hoofddoeken kosten de SP.a een Antwerpse zetel

[Felix (be)]

Moslims kosten SP.a een zetel

...
Uit de analyse van de resultaten blijkt dat sp.a in de provincie Antwerpen een zetel heeft verloren aan Groen!.
...
Veel moslims zijn nog altijd kwaad op Patrick Janssens vanwege het beruchte kledingreglement (lees: hoofddoekenverbod) en hebben de sp.a willen straffen met een stem op Groen!, dat met Meyrem Almaci een moslim als lijsttrekker had.
De campagne in de moslimgemeenschap ging vrij ver. In sommige moskeeën is opgeroepen om niet op sp.a te stemmen. Die oproep zou ook via sms onder het jonge volk zijn verspreid. En hij heeft gewerkt. De vierde Antwerpse sp.a-zetel ging verloren, waardoor Opel-vakbondsman Rudi Kennes niet naar de Kamer mag. Uitgerekend Kennes, die een vrouw van Marokkaanse origine heeft en die bij Opel altijd hard heeft geijverd voor integratie.
...
Momenteel telt de Antwerpse gemeenteraad acht raadsleden van allochtone origine. Vier met Marokkaanse en vier met Turkse roots. Zes voor sp.a, twee bij CD&V.
...

Tsjah...
De Winter had trouwens meer voorkeurstemmen dan Petrik.
Ook Almaci scoorde natuurlijk goed.
(ff steuken: is misschien een tip voor extreem-links. ... )

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Moslims kosten SP.a een zetel



Tsjah...
De Winter had trouwens meer voorkeurstemmen dan Petrik.
Ook Almaci scoorde natuurlijk goed.
(ff steuken: is misschien een tip voor extreem-links. ... )

Straf, en ik lees hier al maanden wat voor een moslimknuffelaars de socialisten wel niet zijn.

[alice]

Nee hoor, vooral Groen knuffelt graag...en met succes blijkt nu. Benieuwd wat de socialisten gaan doen!

[porpo]

Moslimgemeenschap ligt niet echt wakker van politieke partijen politiek. Op VRT zie je vaak een gezicht; je onthoudt die naam, en je vertrekt naar stembussen om die naam te zoeken, of anders drukken ze gewoon iets omdat stemmen verplicht is, dat is alles. De jongeren kiezen meestal blanco, en er is een klein percentage die stemmen politiek echt volgt en die gaan inderdaad voor sp.a, maar dit keer groen en pvda, dat is waar.

Dat is de waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee hoor, vooral Groen knuffelt graag...en met succes blijkt nu. Benieuwd wat de socialisten gaan doen!

Sociaaldemocraten, bedoel je.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Moslimgemeenschap ligt niet echt wakker van politieke partijen politiek. Op VRT zie je vaak een gezicht; je onthoudt die naam, en je vertrekt naar stembussen om die naam te zoeken, of anders drukken ze gewoon iets omdat stemmen verplicht is, dat is alles. De jongeren kiezen meestal blanco, en er is een klein percentage die stemmen politiek echt volgt en die gaan inderdaad voor sp.a, maar dit keer groen en pvda, dat is waar.

Dat is de waarheid.


Sociaaldemocraten, bedoel je.

Er is inderdaad geen enkele interesse voor politiek bij allochtone jongeren, maar wel voor partijen die mogelijkheid bieden hun standpunten ruimte te geven, vandaar dat Groen winst heeft en socialisten niet.
En wat ik bedoel maak ik liever zelf uit.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Er is inderdaad geen enkele interesse voor politiek bij allochtone jongeren, maar wel voor partijen die mogelijkheid bieden hun standpunten ruimte te geven,

Is dat eigen aan allochtonen ?
Dát lijkt me eerder een algemene malaise .... opvolgen van politiek gaat voor de meesten niet verder dan een bolleke moeten kleuren ... en dat bolleke kleur je dan voor een partij met een programma waarvan je denkt dat het jouw standpunten de meeste ruimte zal geven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Tsjah...
De Winter had trouwens meer voorkeurstemmen dan Petrik.
Ook Almaci scoorde natuurlijk goed.
(ff steuken: is misschien een tip voor extreem-links. ... )

Ah, wist ik niet

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Is dat eigen aan allochtonen ?
Dát lijkt me eerder een algemene malaise .... opvolgen van politiek gaat voor de meesten niet verder dan een bolleke moeten kleuren ... en dat bolleke kleur je dan voor een partij met een programma waarvan je denkt dat het jouw standpunten de meeste ruimte zal geven.

Op de meeste middelbare scholen wordt in het laatste jaar les gegeven over politieke partijen, waar zij voor staan en zeker in het Hoger onderwijs, daar komen die partijen zichzelf voorstellen. Maar dan moet je natuurlijk wel naar school gaan, welke groep maakt vooral de school niet af? Is het dan denkbeeldig dat ook die groep totaal niets van politiek afweet, gezien de immer buitenlandse zender thuis, met bijbehorende krant?
Veel jonge allochtonen weten niet eens wie hun burgemeester is of van welke partij, daar zullen vele autochtone jongeren anders nog wel op kunnen antwoorden!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Op de meeste middelbare scholen wordt in het laatste jaar les gegeven over politieke partijen, waar zij voor staan en zeker in het Hoger onderwijs, daar komen die partijen zichzelf voorstellen.

Komaan serieus blijven hé
De meesten interesseert dat geen moer... diegenen die het wel interesseren die zullen zich altijd proberen te informeren... en da's in deze tijden makkelijk zat

Maar dan moet je natuurlijk wel naar school gaan, welke groep maakt vooral de school niet af? Is het dan denkbeeldig dat ook die groep totaal niets van politiek afweet, gezien de immer buitenlandse zender thuis, met bijbehorende krant?
Veel jonge allochtonen weten niet eens wie hun burgemeester is of van welke partij, daar zullen vele autochtone jongeren anders nog wel op kunnen antwoorden!

( Het valt me weer eens op dat je een overdreven stereotype beeld moet ophangen alvorens van stang te gaan )

Het ging hier over kiezen .... voor partijen kiezen dus waarvan je denkt dat die het best aansluiten op je eigen visie en dat nog eens lekker doorspekt met het buikgevoel van het collectief van dat moment.
Ik denk dat de recente verkiezingen weeral eens boekdelen spraken.

Zo zie ik dat toch bij Jan Modaal autochtoon ... ik weet niet hoe jij dat ziet
( wij en heel dit forum is per definitie al niet representatief )

In principe hoef je dus helemaal niet te weten wie er huidig aan zet is.
Of hoeveel denk je dat er ook nog eens strategisch gaan kiezen ?

ps. Bovendien zou ik die vraag wel eens gesteld zien worden ivm dien burgervader

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Komaan serieus blijven hé
De meesten interesseert dat geen moer... diegenen die het wel interesseren die zullen zich altijd proberen te informeren... en da's in deze tijden makkelijk zat


( Het valt me weer eens op dat je een overdreven stereotype beeld moet ophangen alvorens van stang te gaan )

Het ging hier over kiezen .... voor partijen kiezen dus waarvan je denkt dat die het best aansluiten op je eigen visie en dat nog eens lekker doorspekt met het buikgevoel van het collectief van dat moment.
Ik denk dat de recente verkiezingen weeral eens boekdelen spraken.

Zo zie ik dat toch bij Jan Modaal autochtoon ... ik weet niet hoe jij dat ziet
( wij en heel dit forum is per definitie al niet representatief )

In principe hoef je dus helemaal niet te weten wie er huidig aan zet is.
Of hoeveel denk je dat er ook nog eens strategisch gaan kiezen ?

ps. Bovendien zou ik die vraag wel eens gesteld zien worden ivm dien burgervader

Ik heb die vraag meermaals gesteld zien worden tijdens overleg over verschillende onderwerpen tussen lokale politici, welzijnswerken en politie, steevast wisten die jongeren niet wie de Antwerpse burgemeester was, pas wanneer je een foto liet zien viel hun euro, oh diene magere zonder plastron!
Dat is niet zo vreemd, thuis kijken ze naar buitenlandse zenders, en lezen ze buiten landse kranten, die jongeren wisten meer over het Joods Palestijnse conflict dan over wie hun stad bestuurde.
Wil je dit aan kennis vergelijken met jongeren in het laaste jaar middelbaar onderwijs of Hoge school?
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat die voorstelling van partijen en politici niet leidt tot jongeren die ineens alles over politiek weten maar het geeft wel enige basiskennis!Waar zouden volgens jou allochtone jongeren, wanneer ze niet naar school gaan dit moeten halen, bij Egyptische soaps, Turkse TV of internetcafé's?
U kunt dat een overdreven stereotyp beeld vinden maar wie dit dan bevestigt is niet mijn bewering maar ervaring met die jongeren tijdens dialoog en overlegmomenten.
Het was trouwens ook boeiend om Turkse jongeren hun mening te laten geven over jonge Marokkanen en omgekeerd, vooral Turkse jongeren brachten elementen aan waar wij helemaal geen oog voor hebben, maar laat ik u dit besparen want anders die ook Turkse jongeren "bevooroordeeld?".
Dat veel jongeren geen belangstelling hebben voor politiek, daar heeft u zeker een punt maar zelfs die jongeren hebben vaak wel minimale basiskennis!

[bruggeman]

Word er hier eigenlijk niet veel te veel over Turkse, Marokkaanse en jongeren van andere oorsprongen geschreven en bijster weinig over onze Belgisch, Vlaamse en Waalse Kerels.

Is het wel terecht, dat er niet meer aandacht geschonken word voor deze verwaarloosde, verdrukte en uitstervende variaties?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Word er hier eigenlijk niet veel te veel over Turkse, Marokkaanse en jongeren van andere oorsprongen geschreven en bijster weinig over onze Belgisch, Vlaamse en Waalse Kerels.

Is het wel terecht, dat er niet meer aandacht geschonken word voor deze verwaarloosde, verdrukte en uitstervende variaties?

denkt u dan dat de Vlaamse kiezer bij SPA wegbleef uit protest tegen de dresscode voor ambtenaren waardoor zij geen hoofddoek meer mochten dragen?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

denkt u dan dat de Vlaamse kiezer bij SPA wegbleef uit protest tegen de dresscode voor ambtenaren waardoor zij geen hoofddoek meer mochten dragen?

De paden van de kiezers lijken mij wel ondoorgrondelijk.
Bij geen enkele Politieke partij is het helemaal 'wit' of helemaal 'zwart' - Het spijtige eraan is wel, dat de kiezer slechts voor een partij kan en mag gaan. Vandaar dat er wegens een banale onschuldige zet, soms massale kieskring verschuivingen worden waargenomen.

De oplossing ligt misschien wel bij een aparte Politieke partij voor de 'Moslims'
het spijtige is wel dat deze moeilijk, haar democrativiteit zal kunnen aantonen en aldus meteen met een 'cordon sanitair' aan de slag zal moeten.

Het lijkt mij wel evident, dat niet alle hoofddoekdragers 'Moslims'zijn. Terzelfder titel dat niet alle kruisdragers echte doordrukte 'Christenen' zijn.
Vb.: Kruisvaarders. (Een Christene o.a.slacht zijn naasten niet af)

Zonder de symboliek die er aan gegeven word is een hoofddoek slechts een gewone 'vod' en naar mijn bescheiden mening zou het hierbij moeten blijven.

Per overtuiging ben ik wel tegen elke vorm van verplichten of verbieden maar moest het dan toch zo ver komen, gaat mijn voorkeur naar het verplicht dragen van de symbolen van individuele externe tekens van geloofsaanhangendschap.

Inderdaad, het zou handiger zijn vlugger te merken wie, wie is en zo, meteen de partijen te kunnen herkennen welke de vijanden van onze Westerse tradities ondersteunen. Had U het over de Socialisten?

[cheverrant]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Word er hier eigenlijk niet veel te veel over Turkse, Marokkaanse en jongeren van andere oorsprongen geschreven en bijster weinig over onze Belgisch, Vlaamse en Waalse Kerels.

Is het wel terecht, dat er niet meer aandacht geschonken word voor deze verwaarloosde, verdrukte en uitstervende variaties?

Omdat het een uitstervend ras is, is er weinig aandacht voor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Omdat het een uitstervend ras is, is er weinig aandacht voor.

Het is niet omdat Vlamingen minder kinderen hebben dat we uitsterven, wat wilt u dan, vrouwen aan de haard en uitgeblust voor hun veertig met tien kinderen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

De paden van de kiezers lijken mij wel ondoorgrondelijk.
Bij geen enkele Politieke partij is het helemaal 'wit' of helemaal 'zwart' - Het spijtige eraan is wel, dat de kiezer slechts voor een partij kan en mag gaan. Vandaar dat er wegens een banale onschuldige zet, soms massale kieskring verschuivingen worden waargenomen.

De oplossing ligt misschien wel bij een aparte Politieke partij voor de 'Moslims'
het spijtige is wel dat deze moeilijk, haar democrativiteit zal kunnen aantonen en aldus meteen met een 'cordon sanitair' aan de slag zal moeten.

Het lijkt mij wel evident, dat niet alle hoofddoekdragers 'Moslims'zijn. Terzelfder titel dat niet alle kruisdragers echte doordrukte 'Christenen' zijn.
Vb.: Kruisvaarders. (Een Christene o.a.slacht zijn naasten niet af)

Zonder de symboliek die er aan gegeven word is een hoofddoek slechts een gewone 'vod' en naar mijn bescheiden mening zou het hierbij moeten blijven.

Per overtuiging ben ik wel tegen elke vorm van verplichten of verbieden maar moest het dan toch zo ver komen, gaat mijn voorkeur naar het verplicht dragen van de symbolen van individuele externe tekens van geloofsaanhangendschap.

Inderdaad, het zou handiger zijn vlugger te merken wie, wie is en zo, meteen de partijen te kunnen herkennen welke de vijanden van onze Westerse tradities ondersteunen. Had U het over de Socialisten?

Nee, vooral over Groen!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb die vraag meermaals gesteld zien worden tijdens overleg over verschillende onderwerpen tussen lokale politici, welzijnswerken en politie, steevast wisten die jongeren niet wie de Antwerpse burgemeester was, pas wanneer je een foto liet zien viel hun euro, oh diene magere zonder plastron!
Dat is niet zo vreemd, thuis kijken ze naar buitenlandse zenders, en lezen ze buiten landse kranten, die jongeren wisten meer over het Joods Palestijnse conflict dan over wie hun stad bestuurde.
Wil je dit aan kennis vergelijken met jongeren in het laaste jaar middelbaar onderwijs of Hoge school?
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat die voorstelling van partijen en politici niet leidt tot jongeren die ineens alles over politiek weten maar het geeft wel enige basiskennis!

Basiskennis ... best aanmoedigend hoor, daar niet van
Maar wat brengt het bij tot het kiesgedrag van Jan Modaal en Mohamed Alomal ?
Uiteindelijk was het jou te doen over t' feit dat je hen ergens verweet nogal onbezonnen te gaan stemmen wegens totale desinteresse.
De reden ervoor maakt niet uit

Waar zouden volgens jou allochtone jongeren, wanneer ze niet naar school gaan dit moeten halen, bij Egyptische soaps, Turkse TV of internetcafé's?
U kunt dat een overdreven stereotyp beeld vinden maar wie dit dan bevestigt is niet mijn bewering maar ervaring met die jongeren tijdens dialoog en overlegmomenten.

Heb je statistieken met hoeveel dagen ze op hoeveel zouden spijbelen ?
Het lijkt me toch behoorlijk van de pot gerukt te stellen dat ze net die lessen en voorstellingen integraal missen

Het was trouwens ook boeiend om Turkse jongeren hun mening te laten geven over jonge Marokkanen en omgekeerd, vooral Turkse jongeren brachten elementen aan waar wij helemaal geen oog voor hebben, maar laat ik u dit besparen want anders die ook Turkse jongeren "bevooroordeeld?".
Dat veel jongeren geen belangstelling hebben voor politiek, daar heeft u zeker een punt maar zelfs die jongeren hebben vaak wel minimale basiskennis!

Ja, dat mag je me besparen.
Vertel me nu eens hoe en op welke manier de autochtoonse 'voorbeeldige' jeugd dan volgens jou ergens een grotere sympathie genieten wat betreft dat stemmen wegens hun vermeende méér-kennis en méér-interesse ?

uiteindelijk heb ik hier op gereageerd

Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Er is inderdaad geen enkele interesse voor politiek bij allochtone jongeren, maar wel voor partijen die mogelijkheid bieden hun standpunten ruimte te geven,

met

Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Is dat eigen aan allochtonen ?
Dát lijkt me eerder een algemene malaise .... opvolgen van politiek gaat voor de meesten niet verder dan een bolleke moeten kleuren ... en dat bolleke kleur je dan voor een partij met een programma waarvan je denkt dat het jouw standpunten de meeste ruimte zal geven.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Basiskennis ... best aanmoedigend hoor, daar niet van
Maar wat brengt het bij tot het kiesgedrag van Jan Modaal en Mohamed Alomal ?
Uiteindelijk was het jou te doen over t' feit dat je hen ergens verweet nogal onbezonnen te gaan stemmen wegens totale desinteresse.
De reden ervoor maakt niet uit




Heb je statistieken met hoeveel dagen ze op hoeveel zouden spijbelen ?
Het lijkt me toch behoorlijk van de pot gerukt te stellen dat ze net die lessen en voorstellingen integraal missen


Ja, dat mag je me besparen.
Vertel me nu eens hoe en op welke manier de autochtoonse 'voorbeeldige' jeugd dan volgens jou ergens een grotere sympathie genieten wat betreft dat stemmen wegens hun vermeende méér-kennis en méér-interesse ?

uiteindelijk heb ik hier op gereageerd

met

Kunt u geen conclusies doen die u niet kunt maken?Mijn beweegredenen zijn niet wat u ervan maakt, ik zag het wel als het zoveelste signaal dat die jongeren in viruele dorpen opgroeien ver weg van de samenleving die het dorp omringt.

Het spijbelgedrag neemt toe met de leeftijd, wie teveel spijbelt komt in de problemen en haakt maar al te vaak af, vooral jonge Marokkanen hebben te veel deze voorgeschiedenis en denken er niet over daar wat aan te doen. Deze jongeren vertonen zorgwekkend gedrag en voeden mekaar op ,op straat.

Uw opmerking over autochtone jongeren, toon is waar ik schreef dat autochtone jongeren voorbeeldig zijn?
Deze discussie is zinloos zolang u in mijn plaats denkt. Veel plezier dus.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het is niet omdat Vlamingen minder kinderen hebben dat we uitsterven, wat wilt u dan, vrouwen aan de haard en uitgeblust voor hun veertig met tien kinderen?

De bedoeling was duidelijk te stellen dat onze zinvol barende Vlaamse vrouwen reddeloos zullen moeten toezien hoe hun (beperkte) kroost zal verdreven worden door deze massa 'Islamistische Multiculturele volkeren die, in onze Westerse streken alle sociaal bevorderende middelen en instellingen tot hun eigen maken met als uitgangspunt: zich zo vlug als mogelijk van alles meester te maken door ons op vredelievende manier zeker en kordaat de deur te wijzen.

Een blinde zou het kunnen zien!

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kunt u geen conclusies doen die u niet kunt maken?Mijn beweegredenen zijn niet wat u ervan maakt, ik zag het wel als het zoveelste signaal dat die jongeren in viruele dorpen opgroeien ver weg van de samenleving die het dorp omringt.

Het spijbelgedrag neemt toe met de leeftijd, wie teveel spijbelt komt in de problemen en haakt maar al te vaak af, vooral jonge Marokkanen hebben te veel deze voorgeschiedenis en denken er niet over daar wat aan te doen. Deze jongeren vertonen zorgwekkend gedrag en voeden mekaar op ,op straat.

Uw opmerking over autochtone jongeren, toon is waar ik schreef dat autochtone jongeren voorbeeldig zijn?
Deze discussie is zinloos zolang u in mijn plaats denkt. Veel plezier dus.

'T zal mij altijd blijven verbazen waarom er hier niet meer Kamelen en/of dromedarissen op straat rondlopen.