onderzoek toetreding Turkije tot de EU

CvdGriend · 1 april 2010, 11:27

Beste lezers,

Mijn naam is Christiaan van de Griend en ik maak deel uit van een groep die onderzoek doet naar de publieke opinie over toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door een groep masterstudenten aan de universiteit van Leiden. In meerdere landen wordt mensen gevraagd stellingen te ordenen naar preferentie over de toetreding van Turkije tot de EU. Deze stellingen worden gehaald uit de media in het betreffende land/taalgebied. Het onderzoek wordt uitgevoerd in Duitsland, Groot-Britannië, Nederland, Turkije en in Vlaanderen. Het invullen van het onderzoek kost ongeveer 30 minuten en kan via internet. U zou mij zeer helpen als u het onderzoek wil doen. Dit kan via de website www.dimiter.eu/flanders . Mocht u vragen hebben kunt u die altijd stellen via mijn persoonlijke account van dit forum, ofwel via deze thread zelf.
Vriendelijke groet,

Christiaan

Remofski · 1 april 2010, 11:40

Eén tip: met zo'n invultijd gaat je responsgraad nooit bijzonder hoog liggen. Bovendien krijg je een enorme bias van mensen met een uitgesproken mening. Waar ligt de representativiteit hierin?

Jantje · 1 april 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CvdGriend

Beste lezers,

Mijn naam is Christiaan van de Griend en ik maak deel uit van een groep die onderzoek doet naar de publieke opinie over toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door een groep masterstudenten aan de universiteit van Leiden. In meerdere landen wordt mensen gevraagd stellingen te ordenen naar preferentie over de toetreding van Turkije tot de EU. Deze stellingen worden gehaald uit de media in het betreffende land/taalgebied. Het onderzoek wordt uitgevoerd in Duitsland, Groot-Britannië, Nederland, Turkije en in Vlaanderen. Het invullen van het onderzoek kost ongeveer 30 minuten en kan via internet. U zou mij zeer helpen als u het onderzoek wil doen. Dit kan via de website www.dimiter.eu/flanders . Mocht u vragen hebben kunt u die altijd stellen via mijn persoonlijke account van dit forum, ofwel via deze thread zelf.
Vriendelijke groet,

Christiaan

Ingevuld.

wel een beetje langdradig, maar zet wel even aan tot nadenken over Turkije.

Gebruikte tijd, 15 minuten

CvdGriend · 1 april 2010, 12:41

Beste Jantje, dank je voor je respons. Over de methode en de duur van het onderzoek. Ik begrijp je reactie goed Remofski, maar er zijn twee voordelen aan het gebruik van deze methode. Allereerst is het met deze methode mogelijk lijnen in het debat te ontdekken. Het doel van het onderzoek is niet om te ontdekken wat dé opinie in Vlaanderen over Turkse toetreding is, maar het doel is om inzicht te verwerven in de argumenten die mensen belangrijk vinden. Ik heb dan ook geprobeerd het onderzoek op meerdere manieren uit te voeren. Niet alleen via dit forum, maar ik ben ook op bezoek geweest in Vlaanderen en ik heb daar mensen op verschillende plekken gevraagd. Het tweede voordeel van deze methode is dat deze methode wordt gebruikt in alle verschillende landen, hierdoor is een goede vergelijking mogelijk tussen de verschillende landen. Ik hoop dus dat ondanks de lange duur mensen toch willen participeren in mijn onderzoek.

Gwyndion · 1 april 2010, 13:41

Gezien je het vraagt op een politiek fora kan je al moeilijk spreken van een representatief onderzoek maar dat is al aangehaald. Voorts ben ik het ermee eens dat deze bevraging uiterst saai en eentonig is wat de respons nu niet bepaald zal aanmoedigen...En gezien de lengte ga je dan waarschijnlijk nog mensen die met goede wil beginnen die nadien nauwelijks nadenken om het af te werken hebben...

D'ARTOIS · 1 april 2010, 15:57

Ook ingevuld.

Nee dus.

Sinds de uitspraak van de UK om moslim onwelgevallige teksten uit de officiële geschiedenis te nemen is het islam verhaal voor mij een einde-verhaal.
Geen opties, geen discussies. Over en uit dus.
Lang en breed is het duidelijk dat islamieten en westerlingen niet bij elkaar horen. Discussies ontaarden in "allah de barmhartige" en wat dies meer zij. In het gunstigste geval dan.
Wel ben ik van mening, het is dacht ook wel een feit, dat Turkije het meest vooruitstrevende land binnen de moslimcultuur is. Maar daar tegenover staat de bikkelharde dreiging van een verdere toename van Islamieten die onze eigen normen en waarden, zo die nog van toepassing zijn, ernstig verstoren c.q. kunnen verstoren.
We kunnen het niet aan de Politici overlaten in deze een keuze te maken.
Een bikkelhard nee dus.

Nexer · 1 april 2010, 21:07

Ten eerste: of wij het nu een goede zaak vinden of niet: uiteindelijk zal Turkije toetreden tot de EU. Daar twijfel ik niet aan. Tenzij het leger daar succesvol een staatsgreep pleegt, zie ik daar niet direct verandering in komen.

Ten tweede: Zolang ze Armeense genocide niet toegeven, hoeft het voor mij niet.

Jaani_Dushman · 1 april 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CvdGriend

Beste lezers,

Mijn naam is Christiaan van de Griend en ik maak deel uit van een groep die onderzoek doet naar de publieke opinie over toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door een groep masterstudenten aan de universiteit van Leiden. In meerdere landen wordt mensen gevraagd stellingen te ordenen naar preferentie over de toetreding van Turkije tot de EU. Deze stellingen worden gehaald uit de media in het betreffende land/taalgebied. Het onderzoek wordt uitgevoerd in Duitsland, Groot-Britannië, Nederland, Turkije en in Vlaanderen. Het invullen van het onderzoek kost ongeveer 30 minuten en kan via internet. U zou mij zeer helpen als u het onderzoek wil doen. Dit kan via de website www.dimiter.eu/flanders . Mocht u vragen hebben kunt u die altijd stellen via mijn persoonlijke account van dit forum, ofwel via deze thread zelf.
Vriendelijke groet,

Christiaan

Interessante peiling, maar ik ben na een kwartier gestopt.
Véééél te lang.

Minister President · 1 april 2010, 22:29

Ja, deze zullen toetreden natuurlijk.

Mitgard · 1 april 2010, 22:30

de toetreding van turkije tot de EU zal in de praktijk veeleer de toetreding van de EU tot turkije betekenen.

D'ARTOIS · 1 april 2010, 23:29

Wat Mitgard betreft,kon hij nog weleens gelijk krijgen. De Turken die ik ooit zakelijk tegenkwam, waren bepaald niet verkeerd, maar het duurde eindeloos lang voor er iets van de grond kwam. ALS ......
n dat gebeuren staat ons te wachten - nog afgezien van de 1001 andere geldige bezwaren - wanneer Turkije toetreedt.
Mij rest de vraag wie dat nu daadwerkelijk wil. Wie wil dat Turkije toetreedt?

Dat is hetzelfde zeer hoog betaalde EU clubje dat ook de EU verkoopt aan de VS. Zie het ACTA gebeuren, zie ook het feit dat het hele internet in handen van een letterlijk handjevol VS bedrijven is.
Het is een bekend feit dat de VS willen dat Turkije zich bij de EU aansluit. Maar waarom wil de VS dat en waarom moet de EU daaraan toegeven.
De hele geschiedenis gaat angstige proporties aannemen.

Sus Iratus · 2 april 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat Mitgard betreft,kon hij nog weleens gelijk krijgen. De Turken die ik ooit zakelijk tegenkwam, waren bepaald niet verkeerd, maar het duurde eindeloos lang voor er iets van de grond kwam. ALS ......
n dat gebeuren staat ons te wachten - nog afgezien van de 1001 andere geldige bezwaren - wanneer Turkije toetreedt.
Mij rest de vraag wie dat nu daadwerkelijk wil. Wie wil dat Turkije toetreedt?

Dat is hetzelfde zeer hoog betaalde EU clubje dat ook de EU verkoopt aan de VS. Zie het ACTA gebeuren, zie ook het feit dat het hele internet in handen van een letterlijk handjevol VS bedrijven is.
Het is een bekend feit dat de VS willen dat Turkije zich bij de EU aansluit. Maar waarom wil de VS dat en waarom moet de EU daaraan toegeven.
De hele geschiedenis gaat angstige proporties aannemen.

De VSA doen er alles aan om de EU voor de eigen geopolitieke kar te spannen. Turkije is voor de VSA van enorm strategisch belang.
De hoogste tijd voor Europa om de banden met de VSA wat losser te maken en wat dichter tegen Rusland aan te schurken.

Kodo Kodo · 2 april 2010, 01:14

De gewone EU-ambtenaar is ook fel tegen toetreding van Turkije. Dat geldt echter niet voor de hogere echelons van de hiërarchie. Daar zitten degenen die door slijmen, intrigeren, manipuleren en over lijken gaan de postjes hebben veroverd waar de hoogste salarissen en andere, officieel niet bestaande beloningen worden uitgedeeld. Daar zitten m.a.w. degenen die iedereen haat. En zij zijn natuurlijk voor alles wat door de machten achter de schermen wordt besloten. Het enige wat hen zou kunnen tegenhouden is de dreiging van een volksopstand, of een opstand van hun eigen personeel. Want een toetreding van Turkije gaat het volk, en ook de lagere ambtenarij, echt niet pikken.

Kodo Kodo · 2 april 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De VSA doen er alles aan om de EU voor de eigen geopolitieke kar te spannen. Turkije is voor de VSA van enorm strategisch belang.
De hoogste tijd voor Europa om de banden met de VSA wat losser te maken en wat dichter tegen Rusland aan te schurken.

De VSA zijn beducht voor een sterk Europa. Ze weten dat ze het kunnen ondermijnen door ons met een extra bende mohammedanen op te schepen.

Kodo Kodo · 2 april 2010, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de toetreding van turkije tot de EU zal in de praktijk veeleer de toetreding van de EU tot turkije betekenen.

Precies. Het paard van Troje is al binnen, in omgekeerde richting deze keer.

CvdGriend · 8 april 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Gezien je het vraagt op een politiek fora kan je al moeilijk spreken van een representatief onderzoek maar dat is al aangehaald. Voorts ben ik het ermee eens dat deze bevraging uiterst saai en eentonig is wat de respons nu niet bepaald zal aanmoedigen...En gezien de lengte ga je dan waarschijnlijk nog mensen die met goede wil beginnen die nadien nauwelijks nadenken om het af te werken hebben...

Beste Gwyndion,

Ik probeer niet alleen via dit forum mensen te benaderen. Ik ben enkele weken ook geleden in Vlaanderen geweest om het onderzoek te doen. Hiermee probeer ik het onderzoek enigszins representatief te houden. Het doel van het onderzoek is niet om te komen tot een conclusie over wat dé Vlaming vindt van eventuele Turkse toetreding. Het doel is om inzicht te verwerven in de argumenten die worden gebruikt en de samenhang tussen bepaalde argumenten. Een half uurtje is inderdaad een redelijk lange duur, maar de methode wordt in alle landen waar het onderzoek wordt gehouden gebruikt. Hierdoor zijn de resultaten beter vergelijkbaar. Nogmaals het verzoek aan lezers van dit forum om toch mee te werken aan mijn onderzoek via www.dimiter.eu/flanders . U zou me er zeer mee helpen
Groet,

Christiaan

Weezer · 8 april 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Interessante peiling, maar ik ben na een kwartier gestopt.
Véééél te lang.

²

eno2 · 28 juni 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CvdGriend

Beste lezers,

Mijn naam is Christiaan van de Griend en ik maak deel uit van een groep die onderzoek doet naar de publieke opinie over toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door een groep masterstudenten aan de universiteit van Leiden. In meerdere landen wordt mensen gevraagd stellingen te ordenen naar preferentie over de toetreding van Turkije tot de EU. Deze stellingen worden gehaald uit de media in het betreffende land/taalgebied. Het onderzoek wordt uitgevoerd in Duitsland, Groot-Britannië, Nederland, Turkije en in Vlaanderen. Het invullen van het onderzoek kost ongeveer 30 minuten en kan via internet. U zou mij zeer helpen als u het onderzoek wil doen. Dit kan via de website www.dimiter.eu/flanders . Mocht u vragen hebben kunt u die altijd stellen via mijn persoonlijke account van dit forum, ofwel via deze thread zelf.
Vriendelijke groet,

Christiaan

En, hoe is de publieke opinie verdeeld?

Cdude · 28 juni 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ook ingevuld.

Nee dus.

Sinds de uitspraak van de UK om moslim onwelgevallige teksten uit de officiële geschiedenis te nemen is het islam verhaal voor mij een einde-verhaal.
Geen opties, geen discussies. Over en uit dus.
Lang en breed is het duidelijk dat islamieten en westerlingen niet bij elkaar horen. Discussies ontaarden in "allah de barmhartige" en wat dies meer zij. In het gunstigste geval dan.
Wel ben ik van mening, het is dacht ook wel een feit, dat Turkije het meest vooruitstrevende land binnen de moslimcultuur is. Maar daar tegenover staat de bikkelharde dreiging van een verdere toename van Islamieten die onze eigen normen en waarden, zo die nog van toepassing zijn, ernstig verstoren c.q. kunnen verstoren.
We kunnen het niet aan de Politici overlaten in deze een keuze te maken.
Een bikkelhard nee dus.

Graag een bron aub.

Citaat:

The suggestion is that this was done by the government to avoid offending some Muslim communities.
The source of the rumour may be a report that some history teachers were uncomfortable with sensitive subjects.

In fact the government has reaffirmed that in England, teaching children about the Holocaust is compulsory, and it is not banned elsewhere in the UK.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...on/6563429.stm

CvdGriend · 28 juni 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En, hoe is de publieke opinie verdeeld?

Het doel van het onderzoek was niet om exacte cijfers te presenteren over de publieke opinie in Vlaanderen. Dit zou met het, relatief lage, aantal participanten ook wetenschappelijk niet te verantwoorden zijn. Wat op basis van het onderzoek wel gezegd kan worden is dat een drietal argumenten van belang zijn in de discussie in Vlaanderen over de toetreding van Turkije tot de EU. Alledrie deze argumenten leiden uiteindelijk tot hetzelfde antwoord, namelijk dat Turkije geen lid mag worden van de EU. De drie verschillende debatten zijn die waargenomene zijn de voglende:
- een debat met pragmatische argumenten om Turkije voorlopig niet toe te laten, zoals de situatie van de mensenrechten en de economische staat van Turkije en de gevolgen hiervan voor de Unie
- een discourse met religieuze en culturele argumenten om Turkije niet toe te laten tot de Unie
- een debat over de staat van de Unie en over de (negatieve) gevolgen van toetreding voor de EU

Deze verschillende groepen van argumenten zijn niet geheel verrassend, maar wat meer verraste was de diversiteit in argumenten. Het religieus en het culturele argumenten worden in het publiek debat vaak gebruikt. De andere twee type argumenten wat minder. Uit het onderzoek blijkt dat deze argumenten onder de bevolking wel van belang worden geacht.

1 april 2010, 11:27	#1
CvdGriend Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2010 Berichten: 5	onderzoek toetreding Turkije tot de EU Beste lezers, Mijn naam is Christiaan van de Griend en ik maak deel uit van een groep die onderzoek doet naar de publieke opinie over toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door een groep masterstudenten aan de universiteit van Leiden. In meerdere landen wordt mensen gevraagd stellingen te ordenen naar preferentie over de toetreding van Turkije tot de EU. Deze stellingen worden gehaald uit de media in het betreffende land/taalgebied. Het onderzoek wordt uitgevoerd in Duitsland, Groot-Britannië, Nederland, Turkije en in Vlaanderen. Het invullen van het onderzoek kost ongeveer 30 minuten en kan via internet. U zou mij zeer helpen als u het onderzoek wil doen. Dit kan via de website www.dimiter.eu/flanders . Mocht u vragen hebben kunt u die altijd stellen via mijn persoonlijke account van dit forum, ofwel via deze thread zelf. Vriendelijke groet, Christiaan

1 april 2010, 15:57	#6
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ook ingevuld. Nee dus. Sinds de uitspraak van de UK om moslim onwelgevallige teksten uit de officiële geschiedenis te nemen is het islam verhaal voor mij een einde-verhaal. Geen opties, geen discussies. Over en uit dus. Lang en breed is het duidelijk dat islamieten en westerlingen niet bij elkaar horen. Discussies ontaarden in "allah de barmhartige" en wat dies meer zij. In het gunstigste geval dan. Wel ben ik van mening, het is dacht ook wel een feit, dat Turkije het meest vooruitstrevende land binnen de moslimcultuur is. Maar daar tegenover staat de bikkelharde dreiging van een verdere toename van Islamieten die onze eigen normen en waarden, zo die nog van toepassing zijn, ernstig verstoren c.q. kunnen verstoren. We kunnen het niet aan de Politici overlaten in deze een keuze te maken. Een bikkelhard nee dus. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

1 april 2010, 23:29	#11
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Wat Mitgard betreft,kon hij nog weleens gelijk krijgen. De Turken die ik ooit zakelijk tegenkwam, waren bepaald niet verkeerd, maar het duurde eindeloos lang voor er iets van de grond kwam. ALS ...... n dat gebeuren staat ons te wachten - nog afgezien van de 1001 andere geldige bezwaren - wanneer Turkije toetreedt. Mij rest de vraag wie dat nu daadwerkelijk wil. Wie wil dat Turkije toetreedt? Dat is hetzelfde zeer hoog betaalde EU clubje dat ook de EU verkoopt aan de VS. Zie het ACTA gebeuren, zie ook het feit dat het hele internet in handen van een letterlijk handjevol VS bedrijven is. Het is een bekend feit dat de VS willen dat Turkije zich bij de EU aansluit. Maar waarom wil de VS dat en waarom moet de EU daaraan toegeven. De hele geschiedenis gaat angstige proporties aannemen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 april 2010, 01:14	#13
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	De gewone EU-ambtenaar is ook fel tegen toetreding van Turkije. Dat geldt echter niet voor de hogere echelons van de hiërarchie. Daar zitten degenen die door slijmen, intrigeren, manipuleren en over lijken gaan de postjes hebben veroverd waar de hoogste salarissen en andere, officieel niet bestaande beloningen worden uitgedeeld. Daar zitten m.a.w. degenen die iedereen haat. En zij zijn natuurlijk voor alles wat door de machten achter de schermen wordt besloten. Het enige wat hen zou kunnen tegenhouden is de dreiging van een volksopstand, of een opstand van hun eigen personeel. Want een toetreding van Turkije gaat het volk, en ook de lagere ambtenarij, echt niet pikken. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

1 april 2010, 11:40	#2
Remofski Burger Geregistreerd: 15 januari 2010 Berichten: 147	Eén tip: met zo'n invultijd gaat je responsgraad nooit bijzonder hoog liggen. Bovendien krijg je een enorme bias van mensen met een uitgesproken mening. Waar ligt de representativiteit hierin?

1 april 2010, 12:41	#4
CvdGriend Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2010 Berichten: 5	Beste Jantje, dank je voor je respons. Over de methode en de duur van het onderzoek. Ik begrijp je reactie goed Remofski, maar er zijn twee voordelen aan het gebruik van deze methode. Allereerst is het met deze methode mogelijk lijnen in het debat te ontdekken. Het doel van het onderzoek is niet om te ontdekken wat dé opinie in Vlaanderen over Turkse toetreding is, maar het doel is om inzicht te verwerven in de argumenten die mensen belangrijk vinden. Ik heb dan ook geprobeerd het onderzoek op meerdere manieren uit te voeren. Niet alleen via dit forum, maar ik ben ook op bezoek geweest in Vlaanderen en ik heb daar mensen op verschillende plekken gevraagd. Het tweede voordeel van deze methode is dat deze methode wordt gebruikt in alle verschillende landen, hierdoor is een goede vergelijking mogelijk tussen de verschillende landen. Ik hoop dus dat ondanks de lange duur mensen toch willen participeren in mijn onderzoek.

1 april 2010, 13:41	#5
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Gezien je het vraagt op een politiek fora kan je al moeilijk spreken van een representatief onderzoek maar dat is al aangehaald. Voorts ben ik het ermee eens dat deze bevraging uiterst saai en eentonig is wat de respons nu niet bepaald zal aanmoedigen...En gezien de lengte ga je dan waarschijnlijk nog mensen die met goede wil beginnen die nadien nauwelijks nadenken om het af te werken hebben...

1 april 2010, 22:29	#9
Minister President Banneling Geregistreerd: 29 maart 2010 Berichten: 76	Ja, deze zullen toetreden natuurlijk.

1 april 2010, 22:30	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	de toetreding van turkije tot de EU zal in de praktijk veeleer de toetreding van de EU tot turkije betekenen.