Architecten houden België ook voor bekeken

[Karel Martel B]

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art

De Vlaamse Raad van Architecten beticht minister van Zelfstandigen Sabine Laruelle (MR) van chantage. Laruelle draait de geldkraan dicht zolang de Vlaamse Raad blijft bij zijn eis voor meer autonomie binnen de nationale beroepsorde. Zo dreigen 44 medewerkers van de Architectenorde niet meer betaald te worden, meldt Bernard Vauterin van de Vlaamse Raad aan De Tijd.

En uit de reeks je houdt het niet voor mogelijk:

"We moesten op een gegeven moment ook de bankrekening van de orde weghalen bij KBC omdat die bank te Vlaams is."

Zouden dat daar ook allemaal flaminganten zijn, die architecten?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art



En uit de reeks je houdt het niet voor mogelijk:



Zouden dat daar ook allemaal flaminganten zijn, die architecten?

Nee, het is gewoon één van de vele bewijzen van de politieke achterlijkheid in dit land.

Alle middelen zijn goed om het doel binnen de politiek te bereiken.
Zelfs dit land in het economische verderf storten.
En dit geld voor beide kanten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het is gewoon één van de vele bewijzen van de politieke achterlijkheid in dit land.

Alle middelen zijn goed om het doel binnen de politiek te bereiken.
Zelfs dit land in het economische verderf storten.
En dit geld voor beide kanten.

dat noemt men pesterijen van Franstalige politici beste Jantje.

welke Vlaamse politici in de nationale regering heeft ooit de Franstaligen gepest?
geen enkele!

zou je je niet beter bezighouden met logistiek want over politiek ken je maar weinig?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat noemt men pesterijen van Franstalige politici beste Jantje.

welke Vlaamse politici in de nationale regering heeft ooit de Franstaligen gepest?
geen enkele!

zou je je niet beter bezighouden met logistiek want over politiek ken je maar weinig?

Ach, er zijn verschillende zaken waarmee de Vlaamse politici de Franstaligen pesten.

Zo is één van de pesterijen dat ze de Waalse burgers zonder centen gaan zetten en de Belgische solidariteit gaan opblazen.

Een andere pesterij is dat ze België gaan splitsen en Vlaanderen bij Nederland gaan voegen.

Even een studie laten maken om de Olympische Spelen naar Vlaanderen te halen en ze indien nodig en mogelijk samen met Nederland te organiseren is een zuivere politieke pesterij van Vlaanderen tegenover Wallonië.

Even staan roepen dat Vlaanderen zijn begroting enkel jaren voor de Waalse, Brusselse en federale regering in evenwicht kan brengen en geen steun zal verlenen aan de andere om hun begroting in evenwicht te krijgen, is een zuivere pesterij.

En wie succes wil hebben in de economie, moet goed zijn in beleid en beleid is politiek en politiek is macht vergaren en behouden.

En macht vergaren en behouden is oorlog voeren met alle wapens en middelen die je hebt op alle vlakken en elk terrein waar je kan.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, er zijn verschillende zaken waarmee de Vlaamse politici de Franstaligen pesten.

Zo is één van de pesterijen dat ze de Waalse burgers zonder centen gaan zetten en de Belgische solidariteit gaan opblazen.

Een andere pesterij is dat ze België gaan splitsen en Vlaanderen bij Nederland gaan voegen.

Even een studie laten maken om de Olympische Spelen naar Vlaanderen te halen en ze indien nodig en mogelijk samen met Nederland te organiseren is een zuivere politieke pesterij van Vlaanderen tegenover Wallonië.

Even staan roepen dat Vlaanderen zijn begroting enkel jaren voor de Waalse, Brusselse en federale regering in evenwicht kan brengen en geen steun zal verlenen aan de andere om hun begroting in evenwicht te krijgen, is een zuivere pesterij.

En wie succes wil hebben in de economie, moet goed zijn in beleid en beleid is politiek en politiek is macht vergaren en behouden.

En macht vergaren en behouden is oorlog voeren met alle wapens en middelen die je hebt op alle vlakken en elk terrein waar je kan.

Wow, wat een frustratie zeg. Het zit wel diep bij u, die onverdraagzaamheid...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art



En uit de reeks je houdt het niet voor mogelijk:



Zouden dat daar ook allemaal flaminganten zijn, die architecten?

Onvoorstelbaar. Spijtig dat deze verhalen bijna nooit bekend raken bij het grote publiek...

ps: wat KBC betreft is er inderdaad een vreselijk grote afgunst bij de Franstaligen t.o.v. Vlaanderen. Het feit dat Vlaanderen een eigen grote bank heeft, en Franstalig Belgie niet, zit diep. Heel diep.

[Zeno!]

Niet enkel de architecten, maar ook de huisartsen hebben het gehad met Belgie. Bewijs deze resultaten van een enquête onder huisartsen door vakblad "De Huisarts":

Vlaamse huisartsen willen splitsing gezondheidszorg
Driekwart van de Vlaamse huisartsen is voorstander van een volledige overheveling van de gezondheidszorg naar de regio’s. Ook op andere communautaire thema’s vertoont een duidelijke meerderheid van de Vlaamse huisartsen een duidelijk standpunt.
Net geen driekwart van de Vlaamse huisartsen (73,1%) is voorstander van een volledige overheveling van de gezondheidszorg naar de regio’s. Nog eens 15,9% is vragende partij voor de gedeeltelijke overheveling van deze bevoegdheid naar de regio’s. Gezondheidszorg is samen met werkgelegenheid (74,5%) en de werkloosheidsuitkeringen (69,7%) de bevoegdheid die de Vlaamse huisartsen het liefst volledig overgeheveld zouden zien. Aan Franstalige kant is antwoord op deze vraag nagenoeg volledig het tegenovergestelde. 77,7% van de Franstalige huisartsen is gekant tegen eender welke vorm van overheveling.

De resultaten komen uit een enquête waarin gepeild wordt naar de mening van huisartsen over de politieke toekomst van België. Daaruit blijkt overduidelijk dat de communautaire problematiek de Vlaamse huisarts na aan het hart ligt. 76,5% van hen vindt een verdere staatshervorming belangrijk tot zeer belangrijk. In Franstalig België is dat nog geen 40%. Het belang dat aan een staatshervorming gehecht wordt in het noorden en het zuiden van het land is omgekeerd evenredig met de verwachting dat die er ook nog zal komen dit jaar. In Vlaanderen overheerst scepsis,terwijl Franstalige huisartsen er wel van overtuigd zijn dat de staatshervorming er dit jaar komt.

De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde wordt wel eens voorgesteld als een ver-van-mijn-bedshow voor veel Vlamingen. Voor de Vlaamse huisartsen geldt dat alvast niet. 67,7% vindt een oplossing van dit probleem (zeer) belangrijk. In Franstalig België is dat slechts 26,6%.

Op de vraag of ze voorstander zijn van een verder opsplitsing van België antwoordt 62,1% van de Vlaamse huisartsen positief. 21,4% wil terug naar meer eenheid van België. In Franstalig België is dat respectievelijk 10,6% en 71,3%. Ongeveer 10% van de Vlaamse huisartsen is ervan overtuigd dat België hoe dan ook geen lange levensduur meer gegund is. Voor één Vlaamse huisarts op drie is een staatshervorming een doel op zich met het oog op onafhankelijkheid van de regio’s.

Hoe hoger opgeleid, hoe meer de wil er is om dit land op te splitsen. Gaat er bij de rest (de "Belgische" Vlamingen) nu nog altijd geen belletje rinkelen? Of blijft het kop in 't (Belgische) zand?

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art
En uit de reeks je houdt het niet voor mogelijk:
Zouden dat daar ook allemaal flaminganten zijn, die architecten?

De mentale gezondheit van veel Vlamingen is zorgwekkend; nadenken is aan het verdwijnen; slogans blijkt het enigste te zijn die een kudde van 40% van de bevolking in beweging brengt en een krant zoals DE TIJD speelt daaraan mee. Ter info : 1.sinds Vlaamse Architecten in 2004 verklaard hebben dat men de Orde moest splitsen( blijkbaar heeft het woordenschap van vele Vlamingen zich tot dat woord gereduceerd )moet men een, bijna, verdubbeling van de vergoedingen van de mandatarissen vaststellen; 2 het budget van de Orde is al lang geleden verdeelt tussen Vl.en Fr. volgens een verdelingsleutel naargelang de inschrijvingen; 3 de " goedkoopste" Raden per inschrijving zijn zeker niet in Vl.te vinden 4. de Vlaamse Raad feitelijke vereniging, waar een zekere Vautrin zetelt, is een onwettelijk structuur die het geld via de Vlaamse Raad (Orde )uit de kassa pompt,waarom de reactie van de Minister....er zijn nog andere feiten...blijft dus alleen waakzaam en laat slogans en De Tijd van kant.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art

[vlijmscherp]

vanmiddag op radio2 hadden ze een kleine enquete gemaakt onder Radio2-luisteraars. amper 55% wil België behouden.

dat publiek is dus de oudere generatie die in principe CD&V stemt hé....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vanmiddag op radio2 hadden ze een kleine enquete gemaakt onder Radio2-luisteraars. amper 55% wil België behouden.

dat publiek is dus de oudere generatie die in principe CD&V stemt hé....

en bij die 55 % zal minstens de helft een confederatie willen.
de echte Belgicisten zijn ruim in de minderheid.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De mentale gezondheit van veel Vlamingen is zorgwekkend; nadenken is aan het verdwijnen; slogans blijkt het enigste te zijn die een kudde van 40% van de bevolking in beweging brengt en een krant zoals DE TIJD speelt daaraan mee. Ter info : 1.sinds Vlaamse Architecten in 2004 verklaard hebben dat men de Orde moest splitsen( blijkbaar heeft het woordenschap van vele Vlamingen zich tot dat woord gereduceerd )moet men een, bijna, verdubbeling van de vergoedingen van de mandatarissen vaststellen; 2 het budget van de Orde is al lang geleden verdeelt tussen Vl.en Fr. volgens een verdelingsleutel naargelang de inschrijvingen; 3 de " goedkoopste" Raden per inschrijving zijn zeker niet in Vl.te vinden 4. de Vlaamse Raad feitelijke vereniging, waar een zekere Vautrin zetelt, is een onwettelijk structuur die het geld via de Vlaamse Raad (Orde )uit de kassa pompt,waarom de reactie van de Minister....er zijn nog andere feiten...blijft dus alleen waakzaam en laat slogans en De Tijd van kant.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art

omdat mevrouw Vautrin dat zit te roepen, is dat de waarheid.
sure!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vanmiddag op radio2 hadden ze een kleine enquete gemaakt onder Radio2-luisteraars. amper 55% wil België behouden.

dat publiek is dus de oudere generatie die in principe CD&V stemt hé....

Van de huidige Belgen( Walen en Vlamingen) wil zelfs nog geen 5% strijden om het huidige politieke België te behouden.
De 55% die je hier aanhaalt, zijn mensen die om zeer uiteenlopende redenen geen of weinig veranderingen in hun leven willen, maar die ook niet het gevaar willen lopen een onzekere toekomst te krijgen.

Als België ophoud te bestaan, houden alle wetten en regels van de Belgische staat ook op te bestaan.
Voor gepensioneerden betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kas voor pensioenen komt, want die kas verdwijnt samen met België.
Voor de mensen die van een sociale uitkering zoals Ziekenpensioen of werkloosheidsuitkering leven, betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kassen komt.
Al die kassen en fondsen moeten verdeelt worden en alle documenten moeten overgeheveld worden.
Federale ambtenaren moeten alle documenten en gegevens doorgeven aan de gewestelijke ambtenaren.
Taksen en belastingen geheven door België verdwijnen, maar moeten daarna door de gewestelijke diensten ingevoerd en geïnd worden.
Mensen moeten een nieuwe ID-kaart aanvragen en betalen.
Mensen moeten nieuwe reispassen aanvragen, nieuwe rijbewijzen enz....

De hinder en last die er ontstaat bij het verdampen of splitsen van België, een zeer rijke en bloeiende economie, is voor veel mensen een niet te overziene berg.
De economische gevolgen voor Vlaanderen bij het verdwijnen van België zijn enorm. Vlaamse bedrijven die reeds jaren lang goederen produceren en verdelen met Belgische licenties, moeten deze opnieuw aanvragen en hopen goedkeuringen te krijgen in de nieuw ontstane landen.
Fina-Antwerpen, dat nu met een Belgische vergunning zowel in Vlaanderen als Wallonië brandstoffen verdeelt, moet dan hopen nieuwe vergunningen te krijgen en zijn afzet markt niet te zien verdwijnen naar een ander bedrijf.
En de kans is heel groot dat de Waalse vergunning dan niet in handen komt van Fina-Antwerpen, maar van een Franse raffinaderij.
Transportbedrijven, moeten dan buitenlandse vergunningen aanvragen om transporten tussen Vlaanderen en Wallonië te kunnen uitvoeren.

België splitsen betekend voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen.
En voor veel Vlamingen onaangename verrassingen krijgen door de administratieve ellende die er aan gekoppeld is.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van de huidige Belgen( Walen en Vlamingen) wil zelfs nog geen 5% strijden om het huidige politieke België te behouden.
De 55% die je hier aanhaalt, zijn mensen die om zeer uiteenlopende redenen geen of weinig veranderingen in hun leven willen, maar die ook niet het gevaar willen lopen een onzekere toekomst te krijgen.

Als België ophoud te bestaan, houden alle wetten en regels van de Belgische staat ook op te bestaan.
Voor gepensioneerden betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kas voor pensioenen komt, want die kas verdwijnt samen met België.
Voor de mensen die van een sociale uitkering zoals Ziekenpensioen of werkloosheidsuitkering leven, betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kassen komt.
Al die kassen en fondsen moeten verdeelt worden en alle documenten moeten overgeheveld worden.
Federale ambtenaren moeten alle documenten en gegevens doorgeven aan de gewestelijke ambtenaren.
Taksen en belastingen geheven door België verdwijnen, maar moeten daarna door de gewestelijke diensten ingevoerd en geïnd worden.
Mensen moeten een nieuwe ID-kaart aanvragen en betalen.
Mensen moeten nieuwe reispassen aanvragen, nieuwe rijbewijzen enz....

De hinder en last die er ontstaat bij het verdampen of splitsen van België, een zeer rijke en bloeiende economie, is voor veel mensen een niet te overziene berg.
De economische gevolgen voor Vlaanderen bij het verdwijnen van België zijn enorm. Vlaamse bedrijven die reeds jaren lang goederen produceren en verdelen met Belgische licenties, moeten deze opnieuw aanvragen en hopen goedkeuringen te krijgen in de nieuw ontstane landen.
Fina-Antwerpen, dat nu met een Belgische vergunning zowel in Vlaanderen als Wallonië brandstoffen verdeelt, moet dan hopen nieuwe vergunningen te krijgen en zijn afzet markt niet te zien verdwijnen naar een ander bedrijf.
En de kans is heel groot dat de Waalse vergunning dan niet in handen komt van Fina-Antwerpen, maar van een Franse raffinaderij.
Transportbedrijven, moeten dan buitenlandse vergunningen aanvragen om transporten tussen Vlaanderen en Wallonië te kunnen uitvoeren.

België splitsen betekend voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen.
En voor veel Vlamingen onaangename verrassingen krijgen door de administratieve ellende die er aan gekoppeld is.

blablablabla

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

blablablabla

Het zijn wel allemaal zaken die geregeld moeten zijn, voor je de mensen KAN overtuigen een bestaand iets op te geven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zijn wel allemaal zaken die geregeld moeten zijn, voor je de mensen KAN overtuigen een bestaand iets op te geven.

ik denk wel dat men achter de schermen ermee bezig is om alles te regelen.
men mag het tuurlijk niet openbaar maken want België bestaat nog altijd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en bij die 55 % zal minstens de helft een confederatie willen.
de echte Belgicisten zijn ruim in de minderheid.

Ik denk eerder dat bij die 45% er zijn die een confederatie willen misschien 25% , en de rest, 20% dus de onafhankelijkheid.
En van die 20% wil mss een tiende annexatie bij Nederland.

(cijfers zijn gesteund op dezelfde bronnen als die van Shadowke)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

...

België splitsen betekent voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen...

En wat precies betekent voor datzelfde Vlaanderen het behoud van België zoals het hier en nu 'functioneert'?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik denk eerder dat bij die 45% er zijn die een confederatie willen misschien 25% , en de rest, 20% dus de onafhankelijkheid.
En van die 20% wil mss een tiende annexatie bij Nederland.

(cijfers zijn gesteund op dezelfde bronnen als die van Shadowke)

kom eens af met echte cijfers!
ah ja, referenda mogen niet in België wegens tè democratisch.

[mdf]

België splitsen betekent voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen...

de splitsing vh land komt er niet , die vd orde wsl wel

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van de huidige Belgen( Walen en Vlamingen) wil zelfs nog geen 5% strijden om het huidige politieke België te behouden.
De 55% die je hier aanhaalt, zijn mensen die om zeer uiteenlopende redenen geen of weinig veranderingen in hun leven willen, maar die ook niet het gevaar willen lopen een onzekere toekomst te krijgen.

Als België ophoud te bestaan, houden alle wetten en regels van de Belgische staat ook op te bestaan.
Voor gepensioneerden betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kas voor pensioenen komt, want die kas verdwijnt samen met België.
Voor de mensen die van een sociale uitkering zoals Ziekenpensioen of werkloosheidsuitkering leven, betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kassen komt.
Al die kassen en fondsen moeten verdeelt worden en alle documenten moeten overgeheveld worden.
Federale ambtenaren moeten alle documenten en gegevens doorgeven aan de gewestelijke ambtenaren.
Taksen en belastingen geheven door België verdwijnen, maar moeten daarna door de gewestelijke diensten ingevoerd en geïnd worden.
Mensen moeten een nieuwe ID-kaart aanvragen en betalen.
Mensen moeten nieuwe reispassen aanvragen, nieuwe rijbewijzen enz....

De hinder en last die er ontstaat bij het verdampen of splitsen van België, een zeer rijke en bloeiende economie, is voor veel mensen een niet te overziene berg.
De economische gevolgen voor Vlaanderen bij het verdwijnen van België zijn enorm. Vlaamse bedrijven die reeds jaren lang goederen produceren en verdelen met Belgische licenties, moeten deze opnieuw aanvragen en hopen goedkeuringen te krijgen in de nieuw ontstane landen.
Fina-Antwerpen, dat nu met een Belgische vergunning zowel in Vlaanderen als Wallonië brandstoffen verdeelt, moet dan hopen nieuwe vergunningen te krijgen en zijn afzet markt niet te zien verdwijnen naar een ander bedrijf.
En de kans is heel groot dat de Waalse vergunning dan niet in handen komt van Fina-Antwerpen, maar van een Franse raffinaderij.
Transportbedrijven, moeten dan buitenlandse vergunningen aanvragen om transporten tussen Vlaanderen en Wallonië te kunnen uitvoeren.

België splitsen betekend voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen.En voor veel Vlamingen onaangename verrassingen krijgen door de administratieve ellende die er aan gekoppeld is.

Het betekent zowiezo een mogelijke boycot vanwege de Franstaligen tegenover Vlaanderen met de rampzalige gevolgen die ik al u laat raden voor bijvoorbeld een regio zoals de Vlaamse Kust die van zijn toerisme leeft en waar de eerste klanten tot nu toe nog steeds de Franstaligen zijn. Ik zeg niet dat België niet moet splitsen maar het is toch duidelijk dat er gevolgen zullen zijn als België splitst : de contacten tussen de Vlamingen en de Franstaligen zullen nog meer en meer onbestaand worden, daar ben ik zeker van! Vlamingen die naar Wallonië zullen gaan, zullen zeer snel merken dat ze er niet meer welkom zullen zijn. Vergeet niet dat de Franstaligen in hun grote meerderheid de splitsing van het land niet willen, wat hun volle recht is! Het zou dus echt naïef zijn te denken dat de Franstaligen niet zullen reageren als België splitst.