De vergeten Palestijnse slachtoffers.

[Felix (be)]

Neen, niet de Gaza-Palestijnen of die in Israël wonen.
Wel de Palestijnen die oa in Libanon en Jordanië leven.
Daar hoor je nauwelijks iets over. Hoe zou dat komen?
Ze schijnen de jongste tijd nochtans nogal wat rechten te verliezen,
zoals het recht op eigenom van een onroerend goed of medische verzorging :

The Palestinian victims no one talks about

...When was the last time the United Nations Security Council met to condemn an Arab government for its mistreatment of Palestinians?
How come groups and individuals on university campuses in the United States and Canada that call themselves “pro-Palestinian” remain silent when Jordan revokes the citizenship of thousands of Palestinians?
The plight of Palestinians living in Arab countries in general, and Lebanon in particular, is one that is often ignored by the mainstream media in West.
How come they turn a blind eye to the fact that Egypt, Syria, Lebanon, Jordan and many more Arab countries continue to impose severe travel restrictions on Palestinians?
And where do these groups and individuals stand regarding the current debate in Lebanon about whether to grant Palestinians long-denied basic rights, including employment, social security and medical care?
Or have they not heard about this debate at all? Probably not...
Ironically, it is much easier for a Palestinian to acquire American and Canadian citizenship than a passport of an Arab country...
Rami Khouri, a prominent Lebanese journalist, wrote in his country’s Daily Star that “all Arab countries mistreat millions of Arab, Asian and African foreign guest workers, who often are treated little better than chattel or indentured laborers…

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

all Arab countries mistreat millions of Arab, Asian and African foreign guest workers......

Arabieren die Arabieren verneuken. Leuk. Eigen volk eerst, zou de profeet Mohammed hebben gezegd, letterlijk dus.

[The Common Sense]

Tja, het is oneerlijk en een enorm mankement van de VN, dat alleen Israël hierop wordt aangesproken. Wat kan je meer zeggen...

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Tja, het is oneerlijk en een enorm mankement van de VN, dat alleen Israël hierop wordt aangesproken. Wat kan je meer zeggen...

Euh, voor wanneer de eerste VN-resolutie? Zullen we het voorleggen in de Veiligheidsraad? Amnesty International en/of Human Rights alarmeren?

Nee, hoor, maakt geen kans. Als Israël nergens in vernoemd wordt is de interesse nulkommanul. Een miljoen doden in Darfoer of Oost-Kongo? Who cares?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Euh, voor wanneer de eerste VN-resolutie? Zullen we het voorleggen in de Veiligheidsraad? Amnesty International en/of Human Rights alarmeren?

Nee, hoor, maakt geen kans. Als Israël nergens in vernoemd wordt is de interesse nulkommanul. Een miljoen doden in Darfoer of Oost-Kongo? Who cares?

En Tibet. En Tsjetsjenië. Ik heb nog eens verder gekeken naar de VN resoluties, en over Tibet is er echt niks te vinden! Wel bij de Algemene Vergadering van de VN: "de VN roept op tot respect voor de Tibetanen ".

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

En Tibet. En Tsjetsjenië. Ik heb nog eens verder gekeken naar de VN resoluties, en over Tibet is er echt niks te vinden! Wel bij de Algemene Vergadering van de VN: "de VN roept op tot respect voor de Tibetanen ".

Oei, stop maar al kerel! Straks wordt je al even verontwaardigd als ik over dat meten met 2 maten 2 gewichten jegens Israêl in vgl met de rest van de wereld.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Oei, stop maar al kerel! Straks wordt je al even verontwaardigd als ik over dat meten met 2 maten 2 gewichten jegens Israêl in vgl met de rest van de wereld.

Dát denk ik nu niet. Het is natuurlijk wel een van de grootste conflicten van de voorbije decennia.

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dát denk ik nu niet. Het is natuurlijk wel een van de grootste conflicten van de voorbije decennia.

Volgens de tabel van Daniel Pipes is het Israëlisch-Arabisch conflict ongeveer op de 49ste plaats sinds het einde van WOII volgens het aantal slachtoffers. Toch niet zo groot me dunkt.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Volgens de tabel van Daniel Pipes is het Israëlisch-Arabisch conflict ongeveer op de 49ste plaats sinds het einde van WOII volgens het aantal slachtoffers. Toch niet zo groot me dunkt.

Ja, uiteraard. Sinds het einde van WOII . Toen waren er ook veel meer resoluties die niks te maken hebben met Israël. Maar als we kijken sinds het einde van de SU? En qua slachtoffers, ok. Maar qua lange-termijn-politiek en het risico om een hele regio labiel te maken? Dat is er niet bij gerekend denk ik...

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ja, uiteraard. Sinds het einde van WOII . Toen waren er ook veel meer resoluties die niks te maken hebben met Israël. Maar als we kijken sinds het einde van de SU? En qua slachtoffers, ok. Maar qua lange-termijn-politiek en het risico om een hele regio labiel te maken? Dat is er niet bij gerekend denk ik...

Dan denk ik dat bv de Chinese revolutie of de Vietnamoorlog veel ernstiger waren. Of neem bv ed Sovjet-Unie, of de oorlog in Cambodja, Oeganda, enz... Nee hoor, dat conflict met Israël is daarmee vergeleten kattepis. Het proberen uitvergroten tot 1 van de grootste conflicten van onze tijd is regelrechte tendentieuze geschiedsvervalsing en een flagrante leugen. In tien jaar tijd zijn er 7000 doden gevallen. Dat is een belachelijk cijfer in vgl met alle andere conflicten over diezelfde periode

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Dan denk ik dat bv de Chinese revolutie of de Vietnamoorlog veel ernstiger waren. Of neem bv ed Sovjet-Unie, of de oorlog in Cambodja, Oeganda, enz... Nee hoor, dat conflict met Israël is daarmee vergeleten kattepis. Het proberen uitvergroten tot 1 van de grootste conflicten van onze tijd is regelrechte tendentieuze geschiedsvervalsing en een flagrante leugen. In tien jaar tijd zijn er 7000 doden gevallen. Dat is een belachelijk cijfer in vgl met alle andere conflicten over diezelfde periode

Het draait niet alleen om de hoeveelheid doden. Kijk eens op lange termijn, wat een gevolgen dit heeft en gehad heeft in het Midden-Oosten. Btw: China, Sovjet-Unie, vietnam e.d. waren vóór de val van de Sovjet-Unie.

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Het draait niet alleen om de hoeveelheid doden. Kijk eens op lange termijn, wat een gevolgen dit heeft en gehad heeft in het Midden-Oosten. Btw: China, Sovjet-Unie, vietnam e.d. waren vóór de val van de Sovjet-Unie.

Ik heb het over de periode na het einde van WOII in 1945.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

Ik heb het over de periode na het einde van WOII in 1945.

Weet ik, ik heb het over "sinds de val van de SU (Sovjet-Unie)"

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Het draait niet alleen om de hoeveelheid doden. Kijk eens op lange termijn, wat een gevolgen dit heeft en gehad heeft in het Midden-Oosten. Btw: China, Sovjet-Unie, vietnam e.d. waren vóór de val van de Sovjet-Unie.

11 miljoen doden in China 1946-50

Geen enkele VN resolutie.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door gilad

11 miljoen doden in China 1946-50

Geen enkele VN resolutie.

Toen werd ook nog niet zo gefocust op Israel, en dát is toch het probleem? Dat de VN blijkbaar alleen nog maar resoluties uitvaardigt tegen Israêl-Palestina?

[gilad]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Toen werd ook nog niet zo gefocust op Israel, en dát is toch het probleem? Dat de VN blijkbaar alleen nog maar resoluties uitvaardigt tegen Israêl-Palestina?

Wie verwondert zich daar nog over? De meerderheid van de VN-leden heeft niet eens diplomatieke betrekkingen met Israël. De voorzitter van de VN is een Libiër (Treki), je weet nog wel die terrroistenstaat van Khadafi. Absoluut dieptepunt - meest recent toch - was wanneer de voormalige VN-voorzitter d’Escoto Brockmann president Ahmadinejad tot ieders stomme verbazing knuffelde in de Algemene Vergadering na diens speech in september 2008.