Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 mei 2010, 15:45   #1
styllo_ben
Minister-President
 
styllo_ben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
Standaard Amerikaanse terreur groep bedreigt andere landen...

Citaat:
Blackwater-baas: "Vijanden van VS zijn barbaren die uit riool kropen"





Blackwater, nu bekend als Xe Services, is het militaire bedrijf dat opdrachten uitvoert voor het Amerikaanse leger. De onderneming probeert zoveel mogelijk uit de schijnwerpers te blijven, maar een speech van topman Erik Prince lekte toch uit. Die zorgt voor opschudding wegens 's mans eigenzinnige opvattingen over oologsvoering.


Topman Erik Prince.Prince spreekt zelden of nooit in het openbaar, en verbiedt doorgaans audio- of video-opnamen van zijn toespraken. Maar de Amerikaanse site 'The Nation' kon recent de hand leggen op een van de speeches die de bedrijfsleider gaf. Daarin pleit hij er onder meer voor om wereldwijd teams van gewapende privéhuurlingen in te zetten om te invloed van Iran in te perken, en noemt hij de vijanden van de VS in onder meer Afghanistan en Irak 'barbaren die uit de riool zijn gekropen'.

Echt leger ligt 'gevoelig'
Erik Prince pleitte er begin dit jaar aan de Universiteit van Michigan tegenover een publiek van geestesgenoten voor dat de Amerikaanse overheid gewapende huurlingen zou inzetten tegen 'terroristen' in Nigeria, Jemen, Somalë en Saoedi-Arabië, landen waarmee de VS overigens niet in oorlog zijn.

"Je lost de problemen in deze landen niet op met militairen in uniform", zegt Prince. "Dat ligt politiek veel te gevoelig. De privésector kan conflicten daar veel goedkoper oplossen en laat minder sporen na."

NAVO-bondgenoten mogen biezen pakken
Ook de NAVO-bondgenoten van de VS krijgen een veeg uit de pan voor hun 'inefficiënte' aanpak van het conflict in Afghanistan. "Sommige van die landen uit de coalitie kunnen beter gewoon hun boeltje pakken en naar huis gaan", vindt hij.

Ongerustheid is er in de VS ook over de aangebrande denkbeelden die Prince erop nahoudt over de lokale Afghaanse militairen die zijn bedrijf in Afghanistan opleidt. "We moesten hen zelfs leren hoe ze een toilet moeten gebruiken", liet hij optekenen.

13de-eeuwse mentaliteit
Maar de hoofdvogel schoot de bedrijfsleider af toen er tijdens zijn toespraak een discussie over de Conventie van Genève ontstond, die de 'regels' voor oorlogsvoering vastlegt en waaraan landen zoals de VS zich zeggen te houden. Hierbij vroeg iemand uit het publiek zich af of de gewapende Xe-werknemers in Irak, Afghanistan en Pakistan niet als 'onwettige strijders' moeten worden gezien. "Daar maak ik me absoluut geen zorgen over", antwoordde Prince. "De mensen daar hebben een mentaliteit uit de dertiende eeuw. Het zijn barbaren. Ze weten niet eens waar Genève ligt, laat staan dat er daar een conventie werd getekend."

Nogal wat Amerikanen maken zich zorgen over Princes uitspraken, en vinden dat Xe Services opener moet zijn over zijn opvattingen. "We hebben recht op volledige informatie, zeker als het over een bedrijf gaat dat voor 90 procent betaald wordt door ons eigen leger", zegt de Amerikaanse journalist Jeremy Scahill. (tw)
Deze terreur organisatie moet opgedoekt worden en de leiders ervan opgesloten!

Ze zijn een bedreiging voor de wereldvrede want ze dreigen ermee her en der bommen te laten ontploffen in landen die niet in oorlog zijn.

Ze ronselen ook arme jongens uit latijs-Amerikaanse milieus met grof geld en laten ze sterven in conflicten dat echt niet de hunne is. En dat terwijl de leiders miljoenen dollars opstrijken.

De macht achter deze terreur groep, de Verenigde Staten, is evenzeer schuldig.

Destijds werden Afganistan en Irak aangevallen omdat ze terreurgroepen zouden steunen. In het geval van Irak was deze beschuldiging niet eens bewezen. Maar in het geval van de VS is dat wel. Het is zeer duidelijk dat Amerikaanse soldaten en de terroristen van Xe zij aan zij opereren. Ze proberen hun relatie niet eens te verbergen.

Uit de uitspraken van de leider van deze terreurgroep blijkt ook dat ze totaal geen respect hebben voor het recht op leven en de internationale wetten.
styllo_ben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 15:45   #2
styllo_ben
Minister-President
 
styllo_ben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
Standaard

bron: demorgen.be
styllo_ben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 16:01   #3
Zyklon B
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2010
Berichten: 646
Standaard

Dat is geen groep, dat is gewoon staatsterreur. Rechterhand van de cia die eigen naam kreeg om cia naam minder te besmeuren. Nu zitten de mercenaries in Pakistan, Yemen, Somalie, Saudi Arabie, Nigerie, gefinancieerd door US taxdollars.

Laatst gewijzigd door Zyklon B : 4 mei 2010 om 16:04.
Zyklon B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 16:18   #4
Dixie
Secretaris-Generaal VN
 
Dixie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
Standaard

de titel is volledig fout ! moet zijn amerikaans bedrijf bedreigt terroristen ... en daar is totaal niets mis mee!
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat
sociale en politieke voordelen, maar van onze
roots doen we geen afstand, dit zou verraad
zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil,
enkel nodig voor het één en ander te bekomen.
Dixie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 16:26   #5
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
de titel is volledig fout ! moet zijn amerikaans bedrijf bedreigt terroristen ... en daar is totaal niets mis mee!
" ...en" knalt en passant wat onschuldige burgers voor de fun af."
Moest er nog tussen.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 16:30   #6
styllo_ben
Minister-President
 
styllo_ben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
Standaard

tuurlijk tuurlijk dixie. Als het de onze zijn, zijn het bedrijven, als het de andere zijn, zijn het terreur organisaties
styllo_ben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:03   #7
Zyklon B
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 april 2010
Berichten: 646
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben Bekijk bericht
tuurlijk tuurlijk dixie. Als het de onze zijn, zijn het bedrijven, als het de andere zijn, zijn het terreur organisaties
Als wij terroristen steunen zijn het vrijheidsstrijders. Als anderen dit doen, zijn het terroristen.
Zyklon B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:10   #8
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

De uitspraken van de man vallen grotendeels best te smaken maar de amerikaanse regering heefrt met zijn opvattingen natuurlijk niets te maken.
En private veiligheidsfirma's mogen gerust bestaan,blackwater inbegrepen.
Auteur van het onderwerp zoekt een stok om de amerikaanse hond mee te slaan.Dimmen jongen,dimmen.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:10   #9
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B Bekijk bericht
Als wij terroristen steunen zijn het vrijheidsstrijders. Als anderen dit doen, zijn het terroristen.
Iemand die zich ZYKLON B noemt zou beter zwijgen.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:11   #10
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
de titel is volledig fout ! moet zijn amerikaans bedrijf bedreigt terroristen ... en daar is totaal niets mis mee!
Juist auteur van het onderwerp vervalst bewust.Blackwater is geen terreurgroep.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:12   #11
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
" ...en" knalt en passant wat onschuldige burgers voor de fun af."
Moest er nog tussen.
Voor de fun is een valse bewering die gij er met kwaadaardige bedoelingen eraan toevoegt.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:13   #12
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Juist auteur van het onderwerp vervalst bewust.Blackwater is geen terreurgroep.
In de US niet nee
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:14   #13
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Voor de fun is een valse bewering die gij er met kwaadaardige bedoelingen eraan toevoegt.
Onschuldige burgers afknallen is minder kwaadaardig?
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:14   #14
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
De uitspraken van de man vallen grotendeels best te smaken maar de amerikaanse regering heefrt met zijn opvattingen natuurlijk niets te maken.
En private veiligheidsfirma's mogen gerust bestaan,blackwater inbegrepen.
Auteur van het onderwerp zoekt een stok om de amerikaanse hond mee te slaan.Dimmen jongen,dimmen.
Neen, beveiliging is een taak van de overheid.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:15   #15
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
De uitspraken van de man vallen grotendeels best te smaken maar de amerikaanse regering heefrt met zijn opvattingen natuurlijk niets te maken.
En private veiligheidsfirma's mogen gerust bestaan,blackwater inbegrepen.
Auteur van het onderwerp zoekt een stok om de amerikaanse hond mee te slaan.Dimmen jongen,dimmen.
Als enige opdrachtgever, zeker wel.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:32   #16
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Onschuldige burgers afknallen is minder kwaadaardig?
Ja want dat kan alltijd gebeuren als uw terroristenvrienden ze als schild gebruiken.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:33   #17
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Als enige opdrachtgever, zeker wel.
Nee,want dat wil niet zeggen dat het de opvattingen van betrokkene deelt.Niet dat hij ongelijk heeft,integendeel.Ook het beleid van de VS in Afghanistan is te zwak.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:33   #18
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben Bekijk bericht
Deze terreur organisatie moet opgedoekt worden en de leiders ervan opgesloten!

Ze zijn een bedreiging voor de wereldvrede want ze dreigen ermee her en der bommen te laten ontploffen in landen die niet in oorlog zijn.

Ze ronselen ook arme jongens uit latijs-Amerikaanse milieus met grof geld en laten ze sterven in conflicten dat echt niet de hunne is. En dat terwijl de leiders miljoenen dollars opstrijken.

De macht achter deze terreur groep, de Verenigde Staten, is evenzeer schuldig.

Destijds werden Afganistan en Irak aangevallen omdat ze terreurgroepen zouden steunen. In het geval van Irak was deze beschuldiging niet eens bewezen. Maar in het geval van de VS is dat wel. Het is zeer duidelijk dat Amerikaanse soldaten en de terroristen van Xe zij aan zij opereren. Ze proberen hun relatie niet eens te verbergen.

Uit de uitspraken van de leider van deze terreurgroep blijkt ook dat ze totaal geen respect hebben voor het recht op leven en de internationale wetten.
En mogen we zijn toespraak horen dan zodat we ook effectief kunnen uitmaken dat dat hetgeen is wat hij zegt?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:34   #19
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grievous Bekijk bericht
Ja want dat kan alltijd gebeuren als uw terroristenvrienden ze als schild gebruiken.
Zinloze onzin want lichamen houden geen kogels tegen.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 17:34   #20
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Neen, beveiliging is een taak van de overheid.
De overheid kan dat nooit voor 100%.Er is plaats voor prive firma's.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be