Veel geblaat, weinig nieuwe wol

fox · 30 augustus 2010, 11:30

Tja, na het zien van Elio zijn persconferentie kunnen we dus besluiten dat er niet veel zal veranderen. Ik doe verder uit "staatszin" en we moeten verder praten met de partijvoorzitters.

Verder koppelt hij opnieuw duidelijk BHV aan de herfinanciering van Brussel maar laat hij daar natuurlijk de financieringswet buiten. Daar blijft hij uiteraard weer extreem vaag over en verder dan niemand mag verarmen komt hij alweer niet.

Daarna probeert hij iedereen opnieuw een beetje bang te maken met de rating van het BHG. En in plaats van het BHG institutioneel aan te passen praat hij enkel over het geven van meer geld. Dat is werkelijk te gek voor woorden.

Om het nog mooier te maken hakt hij nog eventjes in op de NVA en CD&V omdat ze durven garanties te vragen voor de sanering van de overheidsfinancien en begint dan maar wat te lullen over institutionele problemen rond BHV. Problemen die er enkel zijn door de alarmbellen die de franstaligen hebben misbruikt.

En als uitsmijter mag het traditionele doemscenario niet ontbreken als het niet zou lukken terwijl het akkoord nog maar eens binnen "handbereik" ligt.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tja, na het zien van Elio zijn persconferentie kunnen we dus besluiten dat er niet veel zal veranderen. Ik doe verder uit "staatszin" en we moeten verder praten met de partijvoorzitters.

Verder koppelt hij opnieuw duidelijk BHV aan de herfinanciering van Brussel maar laat hij daar natuurlijk de financieringswet buiten. Daar blijft hij uiteraard weer extreem vaag over en verder dan niemand mag verarmen komt hij alweer niet.

Daarna probeert hij iedereen opnieuw een beetje bang te maken met de rating van het BHG. En in plaats van het BHG institutioneel aan te passen praat hij enkel over het geven van meer geld. Dat is werkelijk te gek voor woorden.

Om het nog mooier te maken hakt hij nog eventjes in op de NVA en CD&V omdat ze durven garanties te vragen voor de sanering van de overheidsfinancien en begint dan maar wat te lullen over institutionele problemen rond BHV. Problemen die er enkel zijn door de alarmbellen die de franstaligen hebben misbruikt.

En als uitsmijter mag het traditionele doemscenario niet ontbreken als het niet zou lukken terwijl het akkoord nog maar eens binnen "handbereik" ligt.

Als je dat hele discours zo volgt van de laatste jaren kan je niet anders dan vaststellen dat de Vlaamse partijen schrik hebben om zich in een akkoord te engageren.

fredo2008 · 30 augustus 2010, 11:33

NVA is niet verplicht om weer aan tafel te gaan aanschuiven hé, als ze er werkelijk genoeg van hebben en geen oplossing zien, dat ze er dan op hun beurt de stekker uittrekken. Maar blijkbaar lag ook voor hen de oplossing binnen haalbaar bereik. Hoe ver die oplossing ook nog aflag van hun beloofde stappen riching confederalisme en fiscale autonomie.

fox · 30 augustus 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je dat hele discours zo volgt van de laatste jaren kan je niet anders dan vaststellen dat de Vlaamse partijen schrik hebben om zich in een akkoord te engageren.

Dat lijkt me nogal logisch aangezien de franstaligen toch niets waar maken van wat ze beloven.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

NVA is niet verplicht om weer aan tafel te gaan aanschuiven hé, als ze er werkelijk genoeg van hebben en geen oplossing zien, dat ze er dan op hun beurt de stekker uittrekken. Maar blijkbaar lag ook voor hen de oplossing binnen haalbaar bereik. Hoe ver die oplossing ook nog aflag van hun beloofde stappen riching confederalisme en fiscale autonomie.

Men probeert hier en op politiek niveau de regeringsvorming te saboteren.

Wanneer wordt de crisis van de mensen eens eindelijk aangepakt ?

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat lijkt me nogal logisch aangezien de franstaligen toch niets waar maken van wat ze beloven.

Wat op papier staat staat op papier, dus daar kan het niet aan liggen.

De schoofzak · 30 augustus 2010, 11:37

Ik heb ook naar Di Pupo gekeken.

Ik denk verstaan te hebben dat hij wat toegeeft naar nva en naar tsjeven toe.
Vanzelfsprekend geeft hij geen autostrade-breedte toe; maar gezien hetgeen al op tafel lag, is dat voorlopig ook niet nodig.
(de nva heeft 27 zetels in de kamer; geen 37 ...)

Ik denk dat de preformatie tamelijk gauw gaat uitmonden in een formatie.

(ik moet wel zeggen dat ik dit zeg op hetgeen ik éénmaal gehoord heb - een paar keer wel iets minder opgelet, toen ik door verkeerde accenten en zo, niet helemaal mee was ...)

Schelfie · 30 augustus 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men probeert hier en op politiek niveau de regeringsvorming te saboteren.

Wanneer wordt de crisis van de mensen eens eindelijk aangepakt ?

Hoe kan je een crisis deftig aanpakken als 12 miljard (en misschien 500 miljoen meer) elk jaar naar een zwart gat gaat? Met dat geld konden we misschien de crisis aanpakken, maar neer. Profitariaat primeert boven verantwoordelijkheid bij sommigen.

fox · 30 augustus 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat op papier staat staat op papier, dus daar kan het niet aan liggen.

Er staat niets op papier.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hoe kan je een crisis deftig aanpakken als 12 miljard (en misschien 500 miljoen meer) elk jaar naar een zwart gat gaat? Met dat geld konden we misschien de crisis aanpakken, maar neer. Profitariaat primeert boven verantwoordelijkheid bij sommigen.

Ga a.u.b. weer niet de Transfer toer op.
Er zijn geen betrouwbare cijfers over dat, als Vlaanderen alleen staat ze ook daadwerkelijk 12 Miljard bespaart.

fox · 30 augustus 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men probeert hier en op politiek niveau de regeringsvorming te saboteren.

Wanneer wordt de crisis van de mensen eens eindelijk aangepakt ?

Van zodra de franstaligen eens op papier zetten hoe we de financieringswet gaan aanpassen en wat ze gaan doen aan die put ergens in Wallonie waar al dat geld zomaar in verdwijnt.

De schoofzak · 30 augustus 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men probeert hier en op politiek niveau de regeringsvorming te saboteren.

Wanneer wordt de crisis van de mensen eens eindelijk aangepakt ?

Beletten dat eerst 500 mio naar een bodemloze put gaat, om daarna 25 miljard te moeten besparen, is een zeer belangrijk onderdeel van het oplossen van de crisis van de mensen.

Voorts hebben de mensen allemaal de vorige 13° juni te kennen gegeven wat 'de crisis van de mensen' is.

Gelieve dus niet te melken.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er staat niets op papier.

Als het op papier staat zullen ze het akkoord wel nakomen bedoelde ik.

fox · 30 augustus 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ga a.u.b. weer niet de Transfer toer op.
Er zijn geen betrouwbare cijfers over dat, als Vlaanderen alleen staat ze ook daadwerkelijk 12 Miljard bespaart.

Het is niet omdat u ze niet betrouwbaar acht, dat het niet de realiteit zou zijn.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beletten dat eerst 500 mio naar een bodemloze put gaat, om daarna 25 miljard te moeten besparen, is een zeer belangrijk onderdeel van het oplossen van de crisis van de mensen.

Voorts hebben de mensen allemaal de vorige 13° juni te kennen gegeven wat 'de crisis van de mensen' is.

Gelieve dus niet te melken.

Wat er op 13 juni gebeurd is is simpel op te lossen.
Schaf de kiesplicht af.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet omdat u ze niet betrouwbaar acht, dat het niet de realiteit zou zijn.

De vraag is of en hoeveel het in realiteit is.

fox · 30 augustus 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het op papier staat zullen ze het akkoord wel nakomen bedoelde ik.

Waarom hebben de franstaligen dan de laatste 2 weken geweigerd? Waarom willen ze dit niet koppelen aan de financiering van Brussel?

fox · 30 augustus 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is of en hoeveel het in realiteit is.

12 miljard.

Henri1 · 30 augustus 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom hebben de franstaligen dan de laatste 2 weken geweigerd? Waarom willen ze dit niet koppelen aan de financiering van Brussel?

U verwijt de Walen altijd dat ze dingen gekoppeld willen zien.
Tegelijk geeft u hier te kennen dat u van de Walen wel verwacht dat ze een koppeling slikken.

2 maten en twee gewichten ?

vlijmscherp · 30 augustus 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat op papier staat staat op papier, dus daar kan het niet aan liggen.

ah, das het probleem, er staat niets op papier.

30 augustus 2010, 11:30	#1
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.439	Veel geblaat, weinig nieuwe wol Tja, na het zien van Elio zijn persconferentie kunnen we dus besluiten dat er niet veel zal veranderen. Ik doe verder uit "staatszin" en we moeten verder praten met de partijvoorzitters. Verder koppelt hij opnieuw duidelijk BHV aan de herfinanciering van Brussel maar laat hij daar natuurlijk de financieringswet buiten. Daar blijft hij uiteraard weer extreem vaag over en verder dan niemand mag verarmen komt hij alweer niet. Daarna probeert hij iedereen opnieuw een beetje bang te maken met de rating van het BHG. En in plaats van het BHG institutioneel aan te passen praat hij enkel over het geven van meer geld. Dat is werkelijk te gek voor woorden. Om het nog mooier te maken hakt hij nog eventjes in op de NVA en CD&V omdat ze durven garanties te vragen voor de sanering van de overheidsfinancien en begint dan maar wat te lullen over institutionele problemen rond BHV. Problemen die er enkel zijn door de alarmbellen die de franstaligen hebben misbruikt. En als uitsmijter mag het traditionele doemscenario niet ontbreken als het niet zou lukken terwijl het akkoord nog maar eens binnen "handbereik" ligt.

30 augustus 2010, 11:37	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb ook naar Di Pupo gekeken. Ik denk verstaan te hebben dat hij wat toegeeft naar nva en naar tsjeven toe. Vanzelfsprekend geeft hij geen autostrade-breedte toe; maar gezien hetgeen al op tafel lag, is dat voorlopig ook niet nodig. (de nva heeft 27 zetels in de kamer; geen 37 ...) Ik denk dat de preformatie tamelijk gauw gaat uitmonden in een formatie. (ik moet wel zeggen dat ik dit zeg op hetgeen ik éénmaal gehoord heb - een paar keer wel iets minder opgelet, toen ik door verkeerde accenten en zo, niet helemaal mee was ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 augustus 2010, 11:33	#3
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	NVA is niet verplicht om weer aan tafel te gaan aanschuiven hé, als ze er werkelijk genoeg van hebben en geen oplossing zien, dat ze er dan op hun beurt de stekker uittrekken. Maar blijkbaar lag ook voor hen de oplossing binnen haalbaar bereik. Hoe ver die oplossing ook nog aflag van hun beloofde stappen riching confederalisme en fiscale autonomie.