Een 'plots' element: de verbreding van de R0 op Vlaams grondgebied

De schoofzak · 2 september 2010, 08:45

Hoe kinderachtig gaat het er aan toe tijdens die preformatie ??

Er zijn Vlaamse plannen om op Vlaams grondgebied enkele wegen af te sluiten, omdat de boswachters en natuurbeschermers signaleren dat de fauna en flora er teveel schade ondervinden van het passerend autoverkeer.

Zoiets moet dan aangegrepen worden om Vlaanderen te verplichten om de Ring rond Brussel te verbreden.

Dat er over de verbreding al veel gepalaberd is, dat speelt niet mee.
Of groen (die erg tegen de verbreding was) en ecolo daarmee akkoord zijn, dat trekt Milquet zich niet aan.

Dat de Vlaamse plannen enkel in een richting gaan om aan op-en afrit-complexen meer rijstroken te voorzien, uitsluitend met de bedoeling om het 'weven' van in- en uit-gaand verkeer te voorkomen, door het te scheiden .. (minder ongevallen op die plaatsen voorkomt enorm veel fileleed - zelfs al blijft de hoofdbedoeling minder doden en gekwetsten ...), dat trekt madame zich niet aan.

link: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opritten.dhtml

titel: "CdH eiste verbreding Brusselse ring in ruil voor afsluiting opritten"

Het is toch duidelijk: die Milquet wil alleen maar francofone suprematie; zinnig beleid is helemaal haar ding niet.

Schelfie · 2 september 2010, 08:48

Milquet doet meer voro de Vlaamse autonomie dan de NVA ooit zou kunnen doen...

Blijf zo door doen, joelle! Nog eventjes, en je mag arrogant gaan doen tegen Sarkozy. eens zien hoe je dan piept...

Jan Meuleman · 2 september 2010, 08:55

Elio préformateur, Joëlle séparateur.

omaplop · 2 september 2010, 09:14

Zijn dat ook al zaken die in een preformatie besproken worden???Ik dacht dat er belangrijker onderwerpen zijn!

In een ding haalt ze gelijk: de franstaligen zijn inderdaad de Kroaten: ze emigreren naar een ander taalgebied en eisen dan de grond op!!!

backfire · 2 september 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zijn dat ook al zaken die in een preformatie besproken worden???Ik dacht dat er belangrijker onderwerpen zijn!

In een ding haalt ze gelijk: de franstaligen zijn inderdaad de Kroaten: ze emigreren naar een ander taalgebied en eisen dan de grond op!!!

Je bedoelt de Albaneze Kosovaren, natuurlijk.

nihao · 2 september 2010, 10:05

Ik vind het een goed idee. Meteen een voldoende brede reservatiestrook intekenen. (Zo ongeveer tot aan het Zoniënwoud.)

fonne · 2 september 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe kinderachtig gaat het er aan toe tijdens die preformatie ??

Er zijn Vlaamse plannen om op Vlaams grondgebied enkele wegen af te sluiten, omdat de boswachters en natuurbeschermers signaleren dat de fauna en flora er teveel schade ondervinden van het passerend autoverkeer.

Zoiets moet dan aangegrepen worden om Vlaanderen te verplichten om de Ring rond Brussel te verbreden.

Dat er over de verbreding al veel gepalaberd is, dat speelt niet mee.
Of groen (die erg tegen de verbreding was) en ecolo daarmee akkoord zijn, dat trekt Milquet zich niet aan.

Dat de Vlaamse plannen enkel in een richting gaan om aan op-en afrit-complexen meer rijstroken te voorzien, uitsluitend met de bedoeling om het 'weven' van in- en uit-gaand verkeer te voorkomen, door het te scheiden .. (minder ongevallen op die plaatsen voorkomt enorm veel fileleed - zelfs al blijft de hoofdbedoeling minder doden en gekwetsten ...), dat trekt madame zich niet aan.

link: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opritten.dhtml

titel: "CdH eiste verbreding Brusselse ring in ruil voor afsluiting opritten"

Het is toch duidelijk: die Milquet wil alleen maar francofone suprematie; zinnig beleid is helemaal haar ding niet.

Als Brussel een bredere ring wil, wel dat ze er dan een aanleggen he. Op Brussels grondgebied natuurlijk. We betalen al meer dan genoeg voor een G.E.N. dat alleen de belangen van Brussel dient, maar waar we wel onze Vlaamse grond en ons zuurverdiend geld voor moeten opofferen.

Zeno! · 2 september 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Elio préformateur, Joëlle séparateur.

En dan te bedenken dat haar partij met deze slogan campagne voerde...

Nu weten we ook ineens waarvoor deze slogan staat bij de Franstaligen.

Zeno! · 2 september 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als Brussel een bredere ring wil, wel dat ze er dan een aanleggen he. Op Brussels grondgebied natuurlijk. We betalen al meer dan genoeg voor een G.E.N. dat alleen de belangen van Brussel dient, maar waar we wel onze Vlaamse grond en ons zuurverdiend geld voor moeten opofferen.

Is dat GEN nog wel nodig als straks alle Vlaamse instellingen verhuizen naar Vlaamse steden?

2 september 2010, 08:45	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een 'plots' element: de verbreding van de R0 op Vlaams grondgebied Hoe kinderachtig gaat het er aan toe tijdens die preformatie ?? Er zijn Vlaamse plannen om op Vlaams grondgebied enkele wegen af te sluiten, omdat de boswachters en natuurbeschermers signaleren dat de fauna en flora er teveel schade ondervinden van het passerend autoverkeer. Zoiets moet dan aangegrepen worden om Vlaanderen te verplichten om de Ring rond Brussel te verbreden. Dat er over de verbreding al veel gepalaberd is, dat speelt niet mee. Of groen (die erg tegen de verbreding was) en ecolo daarmee akkoord zijn, dat trekt Milquet zich niet aan. Dat de Vlaamse plannen enkel in een richting gaan om aan op-en afrit-complexen meer rijstroken te voorzien, uitsluitend met de bedoeling om het 'weven' van in- en uit-gaand verkeer te voorkomen, door het te scheiden .. (minder ongevallen op die plaatsen voorkomt enorm veel fileleed - zelfs al blijft de hoofdbedoeling minder doden en gekwetsten ...), dat trekt madame zich niet aan. link: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...opritten.dhtml titel: "CdH eiste verbreding Brusselse ring in ruil voor afsluiting opritten" Het is toch duidelijk: die Milquet wil alleen maar francofone suprematie; zinnig beleid is helemaal haar ding niet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 2 september 2010 om 08:46.

2 september 2010, 08:48	#2
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Milquet doet meer voro de Vlaamse autonomie dan de NVA ooit zou kunnen doen... Blijf zo door doen, joelle! Nog eventjes, en je mag arrogant gaan doen tegen Sarkozy. eens zien hoe je dan piept... __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

2 september 2010, 08:55	#3
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Elio préformateur, Joëlle séparateur. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

2 september 2010, 09:14	#4
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Zijn dat ook al zaken die in een preformatie besproken worden???Ik dacht dat er belangrijker onderwerpen zijn! In een ding haalt ze gelijk: de franstaligen zijn inderdaad de Kroaten: ze emigreren naar een ander taalgebied en eisen dan de grond op!!! Laatst gewijzigd door omaplop : 2 september 2010 om 09:16.

2 september 2010, 10:05	#6
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Ik vind het een goed idee. Meteen een voldoende brede reservatiestrook intekenen. (Zo ongeveer tot aan het Zoniënwoud.) __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.