Oplossing voor de 500 mio voor Brussel

De schoofzak · 5 september 2010, 22:20

Ik had het nooit gedacht dat ik Verafstoot zijn verfoeilijke truken nog positief zou kunnen aanwenden.

Volgende tip dus voor de préformateurs, bemiddelaars, ontmijners, voorzitters van assembldinges enz.

Vlaanderen zou zich kunnen verbinden om, aan marktconforme prijzen, voor 500 mio per jaar, onroerend goed of aandelen in Brusselse bedrijven, aan te kopen van of in het Brussels gewest.

Mocht dat Brussels gewest dat onroerend goed toch nodig hebben, dan is verhuring, aan marktconforme prijzen, op welwillende basis mogelijk.

Pericles · 5 september 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik had het nooit gedacht dat ik Verafstoot zijn verfoeilijke truken nog positief zou kunnen aanwenden.

Volgende tip dus voor de préformateurs, bemiddelaars, ontmijners, voorzitters van assembldinges enz.

Vlaanderen zou zich kunnen verbinden om, aan marktconforme prijzen, voor 500 mio per jaar, onroerend goed of aandelen in Brusselse bedrijven, aan te kopen van of in het Brussels gewest.

Mocht dat Brussels gewest dat onroerend goed toch nodig hebben, dan is verhuring, aan marktconforme prijzen, op welwillende basis mogelijk.

Uitstekend idee.

Xenophon · 5 september 2010, 22:37

Laat het maar, waarom moet er nu toch ten allen prijze geld weggegeven worden.

Ik zou zeggen, verhoog liever de pensioenen in Vlaanderen.

Kawadude · 5 september 2010, 22:50

Waarom zou Brussel dit onroerend goed niet zelf verhuren aan marktconforme prijzen?

Xenophon · 5 september 2010, 22:59

En zeker niet vergeten, geld voor Brussel, er mag niemand in Vlaanderen armer van worden.

De schoofzak · 6 september 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Waarom zou Brussel dit onroerend goed niet zelf verhuren aan marktconforme prijzen?

Dat moet ge aan Verafstoot vragen.
Het zijn zijn truken die we als voorbeeld nemen.

backfire · 6 september 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het maar, waarom moet er nu toch ten allen prijze geld weggegeven worden.

Ik zou zeggen, verhoog liever de pensioenen in Vlaanderen.

²
Op zich een goed idee, maar waarom zou VL één rotte frank aan Brussel geven? Ze willen zich persé gedragen als een 'gewest', wel dat ze het dan zelf doen.

5 september 2010, 22:20	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Oplossing voor de 500 mio voor Brussel Ik had het nooit gedacht dat ik Verafstoot zijn verfoeilijke truken nog positief zou kunnen aanwenden. Volgende tip dus voor de préformateurs, bemiddelaars, ontmijners, voorzitters van assembldinges enz. Vlaanderen zou zich kunnen verbinden om, aan marktconforme prijzen, voor 500 mio per jaar, onroerend goed of aandelen in Brusselse bedrijven, aan te kopen van of in het Brussels gewest. Mocht dat Brussels gewest dat onroerend goed toch nodig hebben, dan is verhuring, aan marktconforme prijzen, op welwillende basis mogelijk. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 september 2010, 22:50	#4
Kawadude Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 augustus 2010 Berichten: 993	Waarom zou Brussel dit onroerend goed niet zelf verhuren aan marktconforme prijzen?