DS dd. 16/09/2010: 'N-VA wil klare wijn van PS'

Kawadude · 16 september 2010, 20:19

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100916_121

Ik denk dat het voor beiden wel eens tijd wordt elkaar diep in de ogen te kijken (zonder bijbedoelingen uiteraard) en duidelijkheid te scheppen.

Klare wijn zou ik niet meteen schenken (doet me te veel denken aan waterige wijn), maar zoals DJ Reynders al voorstelde: 'waarom niet gewoon afspreken wat zeker nog samen kan en voor het overige que chacun cultive son jardin!

En wie goede groentjes (geen toespeling op politieke partij[en]) kweekt, wordt ervoor beloond. Wie z'n tuin laat verkommeren, moet er voor opdraaien.

Of toch maar weer dat compromis �* la belge sluiten?

[edit]
PS (opnieuw zonder te willen verwijzen naar enige politieke partij[en]): bij Le Swar halen ze de grote woorden al boven (en bijpassende veelzeggende foto's):
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...-va-793513.php

EddyBal · 16 september 2010, 20:29

Elio is geneigd tot toegevingen, maar trekt zijne kak in als hij naar zijn vice belt, die niks wil. Elio DURFT NIET toegeven. Eigenlijk niet verwonderlijk want hij vreest electoraal verlies, en NVA zal daar misschien ook wel aan denken. Beiden moeten iets kunnen construeren dat verkoopbaar is aan hun kiezers.

Wel een tegenstelling natuurlijk van zijn beginwoorden dat hij "het signaal van de Vlamingen had begrepen". Juist NIKS hebben ze daar begrepen.

Shadowke · 16 september 2010, 20:34

er komt geen herziening financieringswet, geen splitsing bhv, geen responsabilisering regio's, geen staatshervorming, ...
dat we dan scheiden!

Xenophon · 16 september 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Elio is geneigd tot toegevingen, maar trekt zijne kak in als hij naar zijn vice belt, die niks wil. Elio DURFT NIET toegeven. Eigenlijk niet verwonderlijk want hij vreest electoraal verlies, en NVA zal daar misschien ook wel aan denken. Beiden moeten iets kunnen construeren dat verkoopbaar is aan hun kiezers.

Wel een tegenstelling natuurlijk van zijn beginwoorden dat hij "het signaal van de Vlamingen had begrepen". Juist NIKS hebben ze daar begrepen.

Ze hebben het heel goed begrepen, dat hadden ze in de jaren zestig van vorige eeuw al begrepen.

Het enige dat men nog doet is rekken om de Vlaming zoveel mogelijk en zolang mogelijk te melken.

Maar dat heeft de Vlaming dan weer niet begrepen.

Shadowke · 16 september 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze hebben het heel goed begrepen, dat hadden ze in de jaren zestig van vorige eeuw al begrepen.

Het enige dat men nog doet is rekken om de Vlaming zoveel mogelijk en zolang mogelijk te melken.

Maar dat heeft de Vlaming dan weer niet begrepen.

dat denkte.

met België als het kan, zonder België als het moet is de leuze bij vele Vlamingen.
als de Franstalige partijen niet willen? dan maar zonder België

Kawadude · 16 september 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze hebben het heel goed begrepen, dat hadden ze in de jaren zestig van vorige eeuw al begrepen.

Het enige dat men nog doet is rekken om de Vlaming zoveel mogelijk en zolang mogelijk te melken.

Maar dat heeft de Vlaming dan weer niet begrepen.

Ik denk dat BDW dit onderhand al lang begrepen heeft, maar aanvoelt dat hij de publieke opinie (in Vlaanderen althans) nog niet mee heeft, waardoor ook niet helemaal duidelijk is waar de NVA wil landen (als het al geen crash wordt).

In de franstalige pers zal natuurlijk weer de vraag rijzen of BDW überhaupt een akkoord wil...

Shadowke · 16 september 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ik denk dat BDW dit onderhand al lang begrepen heeft, maar aanvoelt dat hij de publieke opinie (in Vlaanderen althans) nog niet mee heeft, waardoor ook niet helemaal duidelijk is waar de NVA wil landen (als het al geen crash wordt).

In de franstalige pers zal natuurlijk weer de vraag rijzen of BDW überhaupt een akkoord wil...

dat de Franstalige pers doet wat het wilt.
ze zal mee aan de basis liggen van het einde van het land.

kelt · 16 september 2010, 20:50

Het eindoffensief is ingezet,met als bedoeling te proberen de "verantwoordelijke" (

)Vlaamse partijen, (die tesamen meer stemmen hebben als de NVA) in bad te nemen....
Het is het politieke spel,waarbij "verklaringen" uitvergroot worden,uitspraken van 2de-rangs politici,die zelf niet in de rechtstreekse gesprekken betrokken zijn als "woordbreuk" te bestempelen,en een algemeen giftig sfeertje te scheppen...

Het is allemaal al genoeg vertoond,het is waarom de meeste mensen geen politicus willen worden....

Laat het doel niet uit het oog verloren worden.We hebben behoefte aan een echte Belgische regering die ongestoord kan werken aan de toegewezen taken,of we stoppen er mee.Om tot die beslissing te komen mag er gerust wat tijd gebruikt worden.Na decennialang "loodgieterij" komt het nu niet op een paar maanden....

Jazeker · 16 september 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100916_121

Ik denk dat het voor beiden wel eens tijd wordt elkaar diep in de ogen te kijken (zonder bijbedoelingen uiteraard) en duidelijkheid te scheppen.

Klare wijn zou ik niet meteen schenken (doet me te veel denken aan waterige wijn), maar zoals DJ Reynders al voorstelde: 'waarom niet gewoon afspreken wat zeker nog samen kan en voor het overige que chacun cultive son jardin!

Die is binnenkort kaal door zijn zorgen omtrent zijn nodige en tegelijk vernielzuchtige FDF. Hij zal een beslissing moeten nemen en dat kan hij niet. Maar die uitspraak zal hem in FDF-kringen niet bepaald in dank worden afgenomen gezien het ruikt naar confederalisme. Nu kan hij kiezen om zijn vege lijf te redden door het FDF naar achter te duwen of ondergaan in de droom van die 10% vette Brusselaars waar Elio zowat 39% van Wallonië achter zich heeft. CDH spreekt flinke taal maar heeft op 3 jaar tijd geen enkel voordeel kunnen halen door te vissen uit de vijver van het FDF. Gaat ze nog eens een paar jaar "NON" blijven roepen met haar mini-partijtje?

Tijd om Di Rupo wat rust te geven en een bordje premierschap onder de snuffel van Reynders te schuiven. Die kerel is bereid om zijn moeder te laten vermalen om premier te worden en heeft op 13 juni gemerkt dat de focus op Brussel en de Vlaamse Rand niet kon opwegen tegen de focus die de PS legde op Wallonië.

Shadowke · 16 september 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het eindoffensief is ingezet,met als bedoeling te proberen de "verantwoordelijke" (

)Vlaamse partijen, (die tesamen meer stemmen hebben als de NVA) in bad te nemen....
Het is het politieke spel,waarbij "verklaringen" uitvergroot worden,uitspraken van 2de-rangs politici,die zelf niet in de rechtstreekse gesprekken betrokken zijn als "woordbreuk" te bestempelen,en een algemeen giftig sfeertje te scheppen...

Het is allemaal al genoeg vertoond,het is waarom de meeste mensen geen politicus willen worden....

Laat het doel niet uit het oog verloren worden.We hebben behoefte aan een echte Belgische regering die ongestoord kan werken aan de toegewezen taken,of we stoppen er mee.Om tot die beslissing te komen mag er gerust wat tijd gebruikt worden.Na decennialang "loodgieterij" komt het nu niet op een paar maanden....

ik denk niet dat er nog een federale (nationale beter gezegd) regering ga komen.
de Franstaligen trekken nog liever de stekker zelf uit Belgiê dan toegeven aan Vlaamse eisen: pas d'état belgo-flamand!

Shadowke · 16 september 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die is binnenkort kaal door zijn zorgen omtrent zijn nodige en tegelijk vernielzuchtige FDF. Hij zal een beslissing moeten nemen en dat kan hij niet.

Tijd om Di Rupo wat rust te geven en een bordje premierschap onder de snuffel van Reynders te schuiven. Die kerel is bereid om zijn moeder te laten vermalen om premier te worden en heeft op 13 juni gemerkt dat de focus op Brussel en de Vlaamse Rand niet kon opwegen tegen de focus die de PS legde op Wallonië.

ik vertrouw Reynders voor geen haar.

Kawadude · 16 september 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het eindoffensief is ingezet,met als bedoeling te proberen de "verantwoordelijke" (

)Vlaamse partijen, (die tesamen meer stemmen hebben als de NVA) in bad te nemen....

Zouden er nog Vlaamse partijen te vinden zijn om daarin mee te stappen?

Gaan CD&V en Open VLD deze uitdaging aan?

Uitstel is geen afstel natuurlijk. Als in 2014 blijkt dat we opnieuw een periode 2007-2010 meegemaakt hebben, zal BDW het makkelijker hebben dan ooit.

Shadowke · 16 september 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Zouden er nog Vlaamse partijen te vinden zijn om daarin mee te stappen?

Gaan CD&V en Open VLD deze uitdaging aan?

Uitstel is geen afstel natuurlijk. Als in 2014 blijkt dat we opnieuw een periode 2007-2010 meegemaakt hebben, zal BDW het makkelijker hebben dan ooit.

weer een anti-Vlaamse regering zal niet lukken

CD&V wilt daar niet meer instappen.
VLD ook niet.

SP.a en Groen! natuurlijk wel omdat ze zonder hun Franstalige zusterpartijen niets voorstellen.

Jazeker · 16 september 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik vertrouw Reynders voor geen haar.

Ik ook niet... maar een premier is onschadelijk. Dat hebben de voorbije 40 jaren reeds bewezen. Een premier moet toegeven om zijn postje te behouden. En bijkomend voordeel is dat die crimineel nooit meer op financiën terecht zou komen.

Triple-win.

EddyBal · 16 september 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die is binnenkort kaal door zijn zorgen omtrent zijn nodige en tegelijk vernielzuchtige FDF. Hij zal een beslissing moeten nemen en dat kan hij niet. Maar die uitspraak zal hem in FDF-kringen niet bepaald in dank worden afgenomen gezien het ruikt naar confederalisme. Nu kan hij kiezen om zijn vege lijf te redden door het FDF naar achter te duwen of ondergaan in de droom van die 10% vette Brusselaars waar Elio zowat 39% van Wallonië achter zich heeft. CDH spreekt flinke taal maar heeft op 3 jaar tijd geen enkel voordeel kunnen halen door te vissen uit de vijver van het FDF. Gaat ze nog eens een paar jaar "NON" blijven roepen met haar mini-partijtje?

Tijd om Di Rupo wat rust te geven en een bordje premierschap onder de snuffel van Reynders te schuiven. Die kerel is bereid om zijn moeder te laten vermalen om premier te worden en heeft op 13 juni gemerkt dat de focus op Brussel en de Vlaamse Rand niet kon opwegen tegen de focus die de PS legde op Wallonië.

Hij eist wél in te breken in alle regeringen, wil men hem aan tafel krijgen. DAT zie ik nog niet dadelijk gebeuren. Maar zeg nooit nooit. Als het water aan de Franstalige lippen staat...

Kawadude · 16 september 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die is binnenkort kaal door zijn zorgen omtrent zijn nodige en tegelijk vernielzuchtige FDF. Hij zal een beslissing moeten nemen en dat kan hij niet.

Tijd om Di Rupo wat rust te geven en een bordje premierschap onder de snuffel van Reynders te schuiven. Die kerel is bereid om zijn moeder te laten vermalen om premier te worden en heeft op 13 juni gemerkt dat de focus op Brussel en de Vlaamse Rand niet kon opwegen tegen de focus die de PS legde op Wallonië.

Onderschat de Brusselse fractie van de PS niet. Niet toevallig waren het Moureaux en Onkelinckx (en in hun voetsporen Demotte) die openlijk over het einde van België begonnen. Het was deze fractie die BDW (en onrechtstreeks EDR tijdens zijn missie) onder druk zette een akkoord te aanvaarden. Op straffe afgeschilderd te worden als niet in staat zijnde welk akkoord dan ook te sluiten (eventueel na nadrukkelijk overleg met Brepoels en Bourgeois).

Ben ook benieuwd welke wegen de slang Reynders zal besluipen om alsnog deel uit te kunnen maken van de (wie weet, laatste?) federale regering.

Wordt d'office vervolgd!

Karel Martel B · 16 september 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hij eist wél in te breken in alle regeringen, wil men hem aan tafel krijgen.

Hij kan toch moeilijk zeggen dat hij direct zijn broek wil afsteken voor een ministerpostje.

Kawadude · 16 september 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ook niet... maar een premier is onschadelijk. Dat hebben de voorbije 40 jaren reeds bewezen. Een premier moet toegeven om zijn postje te behouden. En bijkomend voordeel is dat die crimineel nooit meer op financiën terecht zou komen.

Triple-win.

Als je het zo bekijkt, heeft deze oplossing wel iets.

Maar om het met een nota van Dehaene te parafraseren: 'quid Di Rupo?'

Ultiem compromis �* la belge: op Financiën...

Shadowke · 16 september 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ook niet... maar een premier is onschadelijk. Dat hebben de voorbije 40 jaren reeds bewezen. Een premier moet toegeven om zijn postje te behouden. En bijkomend voordeel is dat die crimineel nooit meer op financiën terecht zou komen.

Triple-win.

als premier zal hem er ook niets van bakken.
hij mocht is informateur zijn. meneer was het al beu na 2-3 dagen.

Jazeker · 16 september 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Onderschat de Brusselse fractie van de PS niet. Niet toevallig waren het Moureaux en Onkelinckx (en in hun voetsporen Demotte) die openlijk over het einde van België begonnen. Het was deze fractie die BDW (en onrechtstreeks EDR tijdens zijn missie) onder druk zette een akkoord te aanvaarden. Op straffe afgeschilderd te worden als niet in staat zijnde welk akkoord dan ook te sluiten (eventueel na nadrukkelijk overleg met Brepoels en Bourgeois).

Ben ook benieuwd welke wegen de slang Reynders zal besluipen om alsnog deel uit te kunnen maken van de (wie weet, laatste?) federale regering.

Wordt d'office vervolgd!

Elio durft haast geen woord te spreken over de uitlatingen van Moureaux en Madame O.

Voor het eerst sinds lang is het franstalige front gebroken. Zeker dat tussen Brussel en Wallonië. Dat zorgt inderdaad voor wat paniek in Franstalige kringen en ook Reynders mag aan den lijve ondervinden dat hij zal moeten kiezen tussen Walen of Brusselse bourgeoisie. Het FDF hangt momenteel aan zijn kl*ten dat het danig pijn gaat doen.

16 september 2010, 20:19	#1
Kawadude Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 augustus 2010 Berichten: 993	DS dd. 16/09/2010: 'N-VA wil klare wijn van PS' http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100916_121 Ik denk dat het voor beiden wel eens tijd wordt elkaar diep in de ogen te kijken (zonder bijbedoelingen uiteraard) en duidelijkheid te scheppen. Klare wijn zou ik niet meteen schenken (doet me te veel denken aan waterige wijn), maar zoals DJ Reynders al voorstelde: 'waarom niet gewoon afspreken wat zeker nog samen kan en voor het overige que chacun cultive son jardin! En wie goede groentjes (geen toespeling op politieke partij[en]) kweekt, wordt ervoor beloond. Wie z'n tuin laat verkommeren, moet er voor opdraaien. Of toch maar weer dat compromis � la belge* sluiten? [edit] PS (opnieuw zonder te willen verwijzen naar enige politieke partij[en]): bij Le Swar halen ze de grote woorden al boven (en bijpassende veelzeggende foto's): http://www.lesoir.be/actualite/belgi...-va-793513.php Laatst gewijzigd door Kawadude : 16 september 2010 om 20:22.

16 september 2010, 20:29	#2
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Elio is geneigd tot toegevingen, maar trekt zijne kak in als hij naar zijn vice belt, die niks wil. Elio DURFT NIET toegeven. Eigenlijk niet verwonderlijk want hij vreest electoraal verlies, en NVA zal daar misschien ook wel aan denken. Beiden moeten iets kunnen construeren dat verkoopbaar is aan hun kiezers. Wel een tegenstelling natuurlijk van zijn beginwoorden dat hij "het signaal van de Vlamingen had begrepen". Juist NIKS hebben ze daar begrepen. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

16 september 2010, 20:34	#3
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	er komt geen herziening financieringswet, geen splitsing bhv, geen responsabilisering regio's, geen staatshervorming, ... dat we dan scheiden! Laatst gewijzigd door Shadowke : 16 september 2010 om 20:35.

16 september 2010, 20:50	#8
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.547	Het eindoffensief is ingezet,met als bedoeling te proberen de "verantwoordelijke" ( )Vlaamse partijen, (die tesamen meer stemmen hebben als de NVA) in bad te nemen.... Het is het politieke spel,waarbij "verklaringen" uitvergroot worden,uitspraken van 2de-rangs politici,die zelf niet in de rechtstreekse gesprekken betrokken zijn als "woordbreuk" te bestempelen,en een algemeen giftig sfeertje te scheppen... Het is allemaal al genoeg vertoond,het is waarom de meeste mensen geen politicus willen worden.... Laat het doel niet uit het oog verloren worden.We hebben behoefte aan een echte Belgische regering die ongestoord kan werken aan de toegewezen taken,of we stoppen er mee.Om tot die beslissing te komen mag er gerust wat tijd gebruikt worden.Na decennialang "loodgieterij" komt het nu niet op een paar maanden.... Laatst gewijzigd door kelt : 16 september 2010 om 20:54.