Gene Zever! - Speekseltesten

[Spiritus]

Zoals we allemaal al wel hebben gehoord, is er een nieuw soort controle om na te gaan of mensen die achter het stuur zitten, al dan niet drugs hebben gebruikt.

Wat een geniaal idee weer van onze politici.
Niet dus.

Voor de gebruikers is de boodschap: gebruik cocaïne, maar geen cannabis. want als je cannabis rookt, zal dit veel langer te 'traceren' zijn in het bloed, dan wanneer je cocaine(of heroïne, opium, ...) gebruikt.
... Om maar een voorbeeld te geven.

Versta me niet verkeerd, ik ben VOOR een veilig(er) verkeer, maar om dan een klopjacht te gaan houden op drug'gebruikers' achter het stuur? dat is volgens mij toch iets héél anders!

quote agent: "..In het najaar zullen er veel controles gehouden worden.."
is het misschien een poging om het druggebruik in kaart te brengen?

Hoe moeilijk kan het eigenlijk zijn om een RATIONEEL debat te hebben over iets als drugs?

ik stel me toch serieuze vragen over de toekomst van onze samenleving.
Wordt het een rechts-fascistoïde regime? of wat zijn de plannen ook weer?

[filosoof]

Die tests zijn onbetrouwbaar, schijnt 't: http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...as-fiables.php

http://www.zemedical.com/actualites/...istage-drogues

[Spiritus]

Inderdaad!

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...wbaar%E2%80%9D

http://www.vandaag.be/binnenland/476...trouwbaar.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...rouwbaar.dhtml

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100926_018

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Wat een geniaal idee weer van onze politici.

Ik heb een duister vermoeden dat 't eerder een idee is dat door de farma-industrie aan de generale staf van de "Eenheidspolitie" werd verkocht.

[From_Vlaanderen]

Gene zever, me al diene shit hiere is mijne quote!

[Spiritus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb een duister vermoeden dat 't eerder een idee is dat door de farma-industrie aan de generale staf van de "Eenheidspolitie" werd verkocht.

zou me niet verwonderen. Farma industrie is als ik mij niet vergis dé, of 1 van de grootste / winstgevendste industrieën op dit moment.

en voor geld zijn er al velen hoofden gerold. te veel.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

zou me niet verwonderen. Farma industrie is als ik mij niet vergis dé, of 1 van de grootste / winstgevendste industrieën op dit moment.

en voor geld zijn er al velen hoofden gerold. te veel.

Is er ook een speekseltest voor al de mensen die met Prozac, Valium, Temesta, Captagon, Ritaline enz enz achter het stuur zitten ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Is er ook een speekseltest voor al de mensen die met Prozac, Valium, Temesta, Captagon, Ritaline enz enz achter het stuur zitten ?

Ik had ook graag een bijkomende speekseltest gezien om te kijken in welke mate mensen bereid zijn, netjes wachtende tot de ongewenste nachtelijke bezoeker zich een weg naar binnen heeft weten te werken, de hersenpan in te slaan van een inbreker.
Ah ja.... en eveneens een speekseltest voor agenten die in Bart Debbie hun grote voorbeeld zien en derhalve ook zo handelen.

[den dinges]

Speekseltest ? Geef ze de rochel !

[Bhairav]

En ze dienen waarschijnlijk om ons DNA in een databank te steken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Is er ook een speekseltest voor al de mensen die met Prozac, Valium, Temesta,

.
Het lijkt erop dat de metabolieten hiervan in dezelfde lijn zitten als XTC en GBA.

Captagon, Ritaline enz enz achter het stuur zitten ?

Dat zijn amfitamines.

Dat alles wordt opgespoord. Maar ik heb zo de indruk dat indien het op voorschrift gebeurd, dat een dispensatie van een dokter mogelijk is, als die dokter dat papiertje wil invullen.

[brother paul]

artikel van Tytgat is toch duidelijk

na een positieve speekseltest doe je een bloedtest, en als die negatief is hebben ze echt geen poot voor op te staan.

Dus rijden onder invloed gaat over dosis, en als uw dosis laag is, dan rij je niet onder invloed.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

.
Het lijkt erop dat de metabolieten hiervan in dezelfde lijn zitten als XTC en GBA.


Dat zijn amfitamines.

Dat alles wordt opgespoord. Maar ik heb zo de indruk dat indien het op voorschrift gebeurd, dat een dispensatie van een dokter mogelijk is, als die dokter dat papiertje wil invullen.

Wacht eens...Dan krijg je een papiertje van de dokter om Valium, of Temesta, of Ritaline te slikken, hetwelk je aan de politie kan tonen, en vrijuit gaan, en dan heb je ineens een vrijgeleide om ook andere illegale drugs te pakken !
Er gaat weer gesjoemeld worden met doktersbriefjes dat het niet schoon meer is.
Al die truukjes van Vadertje Staat, daar worden meteen tegen-truukjes voor uitgevonden...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

artikel van Tytgat is toch duidelijk

na een positieve speekseltest doe je een bloedtest, en als die negatief is hebben ze echt geen poot voor op te staan.

Dus rijden onder invloed gaat over dosis, en als uw dosis laag is, dan rij je niet onder invloed.

Ja zeg, wat een tijd- en geldverspilling ! Dan word je positief bevonden elke keer dat je je legaal pillekke pakt, en moet je dan naar het ziekenhuis voor een bloedtest ! Dat kunnen ze toch niet maken, dat is onuitvoerbaar. En die speekseltest zelf, wat kost dat allemaal ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

artikel van Tytgat is toch duidelijk

na een positieve speekseltest doe je een bloedtest, en als die negatief is hebben ze echt geen poot voor op te staan.

Dus rijden onder invloed gaat over dosis, en als uw dosis laag is, dan rij je niet onder invloed.

uw naiviteit is toch aandoenlijk. Ikweet niet of U graag voor niets snachts na een avondje uit in een combi naar een politiekantoor gaat voor een bloedtest omdat die test die ze doen klink klare nonsens is?

Ik wacht komende maanden op op de eerste processen..

Het wordt hoog tijd dat dien debiel van schouppe stopt

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

.
Het lijkt erop dat de metabolieten hiervan in dezelfde lijn zitten als XTC en GBA.


Dat zijn amfitamines.

Dat alles wordt opgespoord. Maar ik heb zo de indruk dat indien het op voorschrift gebeurd, dat een dispensatie van een dokter mogelijk is, als die dokter dat papiertje wil invullen.

Volgens de wet niet. Volgens de wet mag je geen enkele van die stoffen in uw lijf hebben. (dat is toch wat debiel Schouppe vorige week verklaarde)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spiritus

Zoals we allemaal al wel hebben gehoord, is er een nieuw soort controle om na te gaan of mensen die achter het stuur zitten, al dan niet drugs hebben gebruikt.

Wat een geniaal idee weer van onze politici.
Niet dus.

Voor de gebruikers is de boodschap: gebruik cocaïne, maar geen cannabis. want als je cannabis rookt, zal dit veel langer te 'traceren' zijn in het bloed, dan wanneer je cocaine(of heroïne, opium, ...) gebruikt.
... Om maar een voorbeeld te geven.

Versta me niet verkeerd, ik ben VOOR een veilig(er) verkeer, maar om dan een klopjacht te gaan houden op drug'gebruikers' achter het stuur? dat is volgens mij toch iets héél anders!

quote agent: "..In het najaar zullen er veel controles gehouden worden.."
is het misschien een poging om het druggebruik in kaart te brengen?

Hoe moeilijk kan het eigenlijk zijn om een RATIONEEL debat te hebben over iets als drugs?

ik stel me toch serieuze vragen over de toekomst van onze samenleving.
Wordt het een rechts-fascistoïde regime? of wat zijn de plannen ook weer?

Ik voel mij eerder geroepen tot de vraag waar het recht vandaan gehaald wordt om bij iedere willekeurige autobestuurder zomaar een mond-uitstrijkje uit te voeren.

[Bhairav]

Huh? Het bezit van bepaalde middelen is verboden. Tot zich nemen niet.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik voel mij eerder geroepen tot de vraag waar het recht vandaan gehaald wordt om van iedere willekeurige autobestuurder zomaar een mond-uitstrijkje te nemen.

Inderdaad, een vrouw die haar vagijn met coke insmeerd, zal daar nooit een uitstrijkje van moeten laten nemen.

[plakker]

volgens mij zijn ze bezig met een grootschalig aanleggen van een dna-databank