Opmerkingen van de PS

sjarel · 18 oktober 2010, 16:23

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...personferentie

Citaat:

"Er zijn verschillende redenen waarom we de compromistekst niet kunnen aanvaarden. De vijf belangrijkste hebben betrekking op de financieringswet, Brussel, BHV, de responsabilisering en de kinderbijslag"

Ze verwachten van de NVA om hierop in te gaan?

Gwyndion · 18 oktober 2010, 16:27

Man, ze hadden enkel nog vager kunnen zijn door te stellen "Er zijn verschillende redenen waarom we de compromistekst niet kunnen aanvaarden. De belangrijkste reden is de compromistekst". Er is trouwens een verschil tussen delen niet aanvaarden (het was trouwens niet te nemen of te laten) en het niet enkel totaal afkeuren maar BDW de huid volschelden omdat hij niet objectief zou zijn etc.

sjarel · 18 oktober 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Man, ze hadden enkel nog vager kunnen zijn door te stellen "Er zijn verschillende redenen waarom we de compromistekst niet kunnen aanvaarden. De belangrijkste reden is de compromistekst". Er is trouwens een verschil tussen delen niet aanvaarden (het was trouwens niet te nemen of te laten) en het niet enkel totaal afkeuren maar BDW de huid volschelden omdat hij niet objectief zou zijn etc.

Op basis van die opmerkingen kan de NVA (en andere Vlaamse partijen) onmogelijk akkoord gaan om terug aan tafel te gaan zitten met de PS.

sjarel · 18 oktober 2010, 16:42

Citaat:

CdH: "De Wever mislukt, maar akkoord is nog altijd mogelijk"

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...mogelijk.dhtml

Citaat:

De Franstalige humanisten vragen en zijn beschikbaar om zo snel mogelijk voor onderhandelingen rond de tafel te gaan zitten, om zo snel mogelijk tot een evenwichtig akkoord te komen.

De CDH gaat er ook eens mee lachen... Ik kan me echt niet inbeelden dat de NVA daar nog zin in heeft.

Gwyndion · 18 oktober 2010, 16:46

Hoe kan je trouwens spreken van mislukking? Hij moest proberen om toenadering te maken, volgens de meesten is dit gelukt en het is niet zijn taak om een akkoord te sluiten.

den ambetantsten · 18 oktober 2010, 16:46

Het akkoord was nochtans zo goed als rond, toch? Nog 8 dagen had Elio nodig en 't was in de sacoche, toch? Alle elementen lagen volgens Joëlle op tafel, toch?
Nu er een tekst is kan de publieke opinie maar moeilijk in de zeik worden genomen en dan wringt men dat 't niet schoon is. Opiniemakers en politici die nu de Vlaamse opinie nog durven bestoken met hun misleidende info moesten zich schamen.

Shadowke · 18 oktober 2010, 16:50

geachte Franstalige partijen, de Vlamingen geloven u niet meer.

Xenophon · 18 oktober 2010, 16:51

Op naar de federale Vlaamse minderheidsregering nu.

sjarel · 18 oktober 2010, 16:52

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...lquet_persconf

Citaat:

Volgens Milquet is er met geen enkele Franstalige verzuchting rekening gehouden.

Dat is gewoon hopeloos... De NVA zit nu al onder de helft van haar programma en nu moet daar nog eens 90% af. Goed zot ja.

Shadowke · 18 oktober 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op naar de federale Vlaamse minderheidsregering nu.

komt er niet.
de Vlaamse partijen gaan daar niet instappen wegens een nog zwaardere electorale pandoering indien ze het zouden durven. n-va is aan zet.

sjarel · 18 oktober 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op naar de federale Vlaamse minderheidsregering nu.

Dat of een splitsing lijken idd de enige overgebleven opties.

den ambetantsten · 18 oktober 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op naar de federale Vlaamse minderheidsregering nu.

Welke zotten gaan ze daarvoor vinden, denk je? Meer dan 20% gaat zo'n regering aan Vlaamse kant nooit verzamelen.

Shadowke · 18 oktober 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Dat of een splitsing lijken idd de enige overgebleven opties.

splitsing dus

sjarel · 18 oktober 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

komt er niet.
de Vlaamse partijen gaan daar niet instappen wegens een nog zwaardere electorale pandoering indien ze het zouden durven. n-va is aan zet.

Waarom precies is de NVA aan zet?

CD&V gaat zich stilaan beginnen roeren want die willen Leterme daar niet al te lang meer laten zitten.

schietboog · 18 oktober 2010, 16:54

Tiens, ik dacht dat Elio en kompanen al heel de tijd (zelfs van voor de verkiezingen) beweerden op een zucht van een akkoord te zitten. Maar nu het op papier staat, is er plots niets meer waar ze mee akkoord kunnen gaan.
Klinkt heel geloofwaardig.

Shadowke · 18 oktober 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Waarom precies is de NVA aan zet?

CD&V gaat zich stilaan beginnen roeren want die willen Leterme daar niet al te lang meer laten zitten.

bron?

DONG ZHUO · 18 oktober 2010, 16:55

Beste vrienden uit het zuiden, we hebben het begrepen...

laat ons in vriendschap uit mekaar gaan.... nu het nog kan !

indien jullie het écht nodig vinden om met modder te beginnen smijten,

gedenk dan dat de respons harder zou kunnen aankomen dan voorzien...

de wapens liggen klaar.....

sjarel · 18 oktober 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron?

Beke laat toch geen kans onbenut om te zeggen dat een noodregering Leterme geen optie is? Als ze geen noodregering willen, zullen ze ook wel geen regering in lopende zaken tot in de eeuwigheid willen veronderstel ik?

Xenophon · 18 oktober 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

komt er niet.
de Vlaamse partijen gaan daar niet instappen wegens een nog zwaardere electorale pandoering indien ze het zouden durven. n-va is aan zet.

Dat betwijfel ik, tenslotte zijn diegenen die nog CD&V stemmen per definitie anti-Vlaams.

En als we het over SPa en Groen hebben, daar is dat al langer het geval, een Vlaming stemt sinds de jaren negentig al niet meer op die mensen.

Eyjafjallajökull · 18 oktober 2010, 16:55

Laat de P$ eens iets op papier zetten in 2 dagen... Dat wordt lachen

18 oktober 2010, 16:55	#17
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	Beste vrienden uit het zuiden, we hebben het begrepen... laat ons in vriendschap uit mekaar gaan.... nu het nog kan ! indien jullie het écht nodig vinden om met modder te beginnen smijten, gedenk dan dat de respons harder zou kunnen aankomen dan voorzien... de wapens liggen klaar..... __________________ Pecunia non olet!

18 oktober 2010, 16:27	#2
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Man, ze hadden enkel nog vager kunnen zijn door te stellen "Er zijn verschillende redenen waarom we de compromistekst niet kunnen aanvaarden. De belangrijkste reden is de compromistekst". Er is trouwens een verschil tussen delen niet aanvaarden (het was trouwens niet te nemen of te laten) en het niet enkel totaal afkeuren maar BDW de huid volschelden omdat hij niet objectief zou zijn etc.

18 oktober 2010, 16:46	#5
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Hoe kan je trouwens spreken van mislukking? Hij moest proberen om toenadering te maken, volgens de meesten is dit gelukt en het is niet zijn taak om een akkoord te sluiten.

18 oktober 2010, 16:46	#6
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Het akkoord was nochtans zo goed als rond, toch? Nog 8 dagen had Elio nodig en 't was in de sacoche, toch? Alle elementen lagen volgens Joëlle op tafel, toch? Nu er een tekst is kan de publieke opinie maar moeilijk in de zeik worden genomen en dan wringt men dat 't niet schoon is. Opiniemakers en politici die nu de Vlaamse opinie nog durven bestoken met hun misleidende info moesten zich schamen.

18 oktober 2010, 16:50	#7
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	geachte Franstalige partijen, de Vlamingen geloven u niet meer.

18 oktober 2010, 16:54	#15
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Tiens, ik dacht dat Elio en kompanen al heel de tijd (zelfs van voor de verkiezingen) beweerden op een zucht van een akkoord te zitten. Maar nu het op papier staat, is er plots niets meer waar ze mee akkoord kunnen gaan. Klinkt heel geloofwaardig.

18 oktober 2010, 16:55	#20
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Laat de P$ eens iets op papier zetten in 2 dagen... Dat wordt lachen