De Limburgers Worden Onderdrukt

[Bruno*]

De Limburgers worden vaak uitgelachen o.w.v. hun 'accent', dat nochthans Hoogduits is en zeer mooi overigens. Bovendien worden ze bewust vanuit het centralistisch Vlaams gewest betutteld. Vindt u ook niet? Breng daarom de macht dichter bij de burger, naar de 9 provincies toe dus.

[N-VA]

9 provincie's? 10 PROVINCIE'S DOMOOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brabant één en ondeelbaar, zeker?

[Frolic]

De antwoordmogelijkheden zijn WEER niet optimaal te noemen. Wanneer ik, als expat Limburger, vind dat de Limburgers niet worden gediscrimineerd en dus gewoon Neen wil aantwoorden? Waar kan ik dat doen zonder te vervallen in ridicule boodschappen als "Een en ondeelbaar"

Wat maakt iemand van Hamont Achel één met iemand uit Bachte de Kuppe? Of zelfs iemand uit Kaullille met iemand uit Velm of zo u wil, Kuttekoven.

[N-VA]

Het is inderdaad weer een KUTpoll.

[Fredje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De Limburgers worden vaak uitgelachen o.w.v. hun 'accent'.... Breng daarom de macht dichter bij de burger, naar de 9 provincies toe dus.

De Vlaamsgezinden om hun idealen. Hoe brent u de macht dichter bij hen?

[N-VA]

Volgens mij zijn de argumenten van de belgicisten nu echt wel opgebruikt. Nu maken ze zich pas echt belachelijk, zijn dit nog argumenten of was dit gewoon een grapje?

Op een uur tijd heb ik hier meer zever gelezen dan in de rest van mijn leven.

Onder andere: verhuis naar de Caraiben en laat de Belgen met rust.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Frolic

Wat maakt iemand van Hamont Achel één met iemand uit Bachte de Kuppe? Of zelfs iemand uit Kaullille met iemand uit Velm of zo u wil, Kuttekoven.

Daarom is zelfbeschikkingsrecht voor iedereen binnen een fraktaalfederalisme dat van onderuit door de inwoners zelf opgebouwd wordt (en niet van boven opgelegd) de beste oplosing. De Limburgse autonomisten hebben in ieder geval mijn sympatie als West-Vlaamse autonomist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De Limburgers worden vaak uitgelachen o.w.v. hun 'accent', dat nochthans Hoogduits is en zeer mooi overigens. Bovendien worden ze bewust vanuit het centralistisch Vlaams gewest betutteld. Vindt u ook niet? Breng daarom de macht dichter bij de burger, naar de 9 provincies toe dus.

Hoogduits?

Dringend inschrijven aan de universiteit, beste vriend, en daar de cursus Germaanse taalkunde volgen.

Limburgs is gewoon een overgangsdialect tussen de Nederlandse dialecten in strikte zin van het woord en de Middelduitse.

Waarom zou de macht dichter bij de burger komen te liggen door het inschakelen van de provincies? Deze administratieve indelingen waren er immers gekomen na een arbitraire beslissing van de Franse bezettende macht in de 18e eeuw. Op geen enkele wijze hielden de Fransen rekening met enige culturele, taalkundige of sociologische werkelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Daarom is zelfbeschikkingsrecht voor iedereen binnen een fraktaalfederalisme dat van onderuit door de inwoners zelf opgebouwd wordt (en niet van boven opgelegd) de beste oplosing. De Limburgse autonomisten hebben in ieder geval mijn sympatie als West-Vlaamse autonomist.

Zijn er dan "Limburgse autonomisten"? Welke vereniging(en), drukkingsgroep(en) of politieke partij(en) houden zich daarbij bezig?

Niemand, als u het mij vraagt.

Er is in Limburg niemand die een of andere onafhankelijke of zelfstandige Limburgse vrijstaat wil stichten... uitgezonderd Doomy natuurlijk.

[Patriot!]

Er zijn geen Limburgse separatisten/autonomisten, wél provincialisten; mensen die de gewesten willen afschaffen, de Unitaire Staat herstellen en decentraliseren op basis van de provincies.
Deze mensen vindt men onder andere bij de BUB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Er zijn geen Limburgse separatisten/autonomisten, wél provincialisten; mensen die de gewesten willen afschaffen, de Unitaire Staat herstellen en decentraliseren op basis van de provincies.
Deze mensen vindt men onder andere bij de BUB.

M.a.w. een compleet te verwaarlozen groepje mensen die niet echt weten welke maatschappelijke evoluties er zich allemaal voltrekken.

[Fredje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

wél provincialisten; mensen die de gewesten willen afschaffen, de Unitaire Staat herstellen en decentraliseren op basis van de provincies.

(een oprechte vraag)
Waarom willen die eigenlijk de gewesten afschaffen?
Geeft men dan de bevoegdheden van de gewesten nu, aan de provincies? Dan gaat dat toch voor nog meer problemen zorgen ...
Of gaan dan alle bevoegdheden naar die ene unitaire staat? Dan denk ik dat de taalverschillen voor nog grotere problemen gaan zorgen, dan ze nu al doen.

[Patriot!]

Fredje,

De bevoegdheden van de Gewesten zouden inderdaad naar de Unitaire Staat gaan, máár het uitvoerend niveau zijn de provincies (dichter bij de burger dus). Waarom zouden er taalproblemen komen? Wij willen de Gemeenschappen behouden, zodat Media, Taal, Cultuur en Onderwijs op Vlaams niveau kunnen blijven, omdat dit taalgebonden materies zijn. Ook de taalwetten blijven behouden! De gewesten moeten zo snel mogelijk worden afgeschaft want hun economische en ecologische bevoegdheden hebben niet te zien met het taalverschil.

[Dimitri]

Wel eens van het verdeel-en-heers concept gehoord, Fredje? Gewoon de bevolking opdelen in provincies, zodat de samenwerking binnen Vlaanderen en binnen Wallonië verdwijnt, en de eigenlijke macht bij de eenheidsstaat leggen.
Een briljant concept, daar heeft de VOC in Nederlands-Indië heel veel succes mee geboekt: de onderlinge koninkrijkjes in stand laten, maar die op hun beurt wel allemaal afhankelijk maken van het Nederlands gezag. Wie had dat kunnen denken: kolonialisme als inspiratiebron...

Ik denk trouwens dat Limburgers liever hun provincies willen verenigen tot een geheel.
Waarom eigenlijk, Patriot, mogen de Vlaams- en Waals-Brabanders, die geen eenheid in taal en cultuur vormen, wel hun provincies herenigen en de Limburgers, wel een eenheid in taal en cultuur, niet?

[Patriot!]

Van mij mogen ze, absoluut.

Ben blij dat je akkoord gaat, een Verenigd Limburg binnen België!

[Tjolder]

Niet toevallig is het een franstalig prentje. met plaatsen zoals Gand en Anvers.

En op de vraag worden Limburgers miskent.

Het antwoord is Ja.

Maar ook Oost-Vl, West-Vl, Antwerpen en Vlaams-Brabant worden miskent.

En raad eens door wie ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Van mij mogen ze, absoluut.

Ben blij dat je akkoord gaat, een Verenigd Limburg binnen België!

Ik ben Limburger en we zijn al aan samenwerking met Nederlands- Limburg begonnen. We lopen dus zowaar al een beetje vooruit op het onafhankelijke Vlaanderen.

[Dimitri]

Ik had het eigenlijk als grap bedoeld, maar het blijkt nu serieus te zijn: kolonialisme IS de inspiratiebron van de BUB! Hoe vaak heb ik hier niet gelezen dat mensen Limburg en Zeeuws-Vlaanderen wilden annexeren. Zelfs de Belgische parlementsvoorzitter schijnt wel van zulk soort imperialisme te houden.

Ik kan het hele programma maar op een manier samenvatten: heimwee naar het verleden. Het blijkt wel uit dit kaartje, wat ongetwijfeld minstens 80 jaar oud is. Gelukkig is het in het Frans, dus kunnen de meeste Nederlandse Limburgers het in ieder geval niet lezen. Moesten ze het wel kunnen lezen, dan zouden jullie de locatie van het partijkantoor (als dat er al is) beter geheim houden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De bevoegdheden van de Gewesten zouden inderdaad naar de Unitaire Staat gaan, máár het uitvoerend niveau zijn de provincies (dichter bij de burger dus).

Hoe kan de overheid nu dichter bij de burger komen als slechts het uitvoerend niveau bij de provincies komt te leggen? Immers, in dit scenario verhuist het beslissingsniveau blijkbaar helemaal naar boven, naar het allerhoogsteniveau, nl. de unitaire staat. Dit is nu wel juist het omgekeerde van de politiek dichter bij de burger te brengen. Alles wordt bedisseld op het hoogste vlak en ver van de burger (ergens in een of ander unitair ministerie in het verre Brussel).

Hoe de BUB'ers nogmaals tonen dat ze geen enkel benul hebben over de werkelijke inhoud van hun voorstellen, laat staan de reikwijdte ervan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Waarom zouden er taalproblemen komen? Wij willen de Gemeenschappen behouden, zodat Media, Taal, Cultuur en Onderwijs op Vlaams niveau kunnen blijven, omdat dit taalgebonden materies zijn. Ook de taalwetten blijven behouden!

En daarmee is het geen unitaire staat meer, daar het gaat om een federaliserend element in het geheel. Indien u consequent was en logisch doordacht, schafte u ook de gewesten af en liet de taalwetgeving weer federaal worden. Het is trouwens nog altijd niet duidelijk hoe u iets dergelijks wettelijk gaat uitwerken: hoe men het ook draait of keert, een gemeenschapsstructuur is en blijft een federaliserend element in het geheel.