Astrid Essed = Nazie welk geen discussie duldt

Frankenstein · 16 oktober 2010, 04:01

Tekst zegt voldoende,

Genoeg is genoeg !

OPHOUDEN MET DIE PAMFLETTEN !!

Scherven A. Mok · 16 oktober 2010, 04:26

Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Astrid belet toch niet je mening neer te typen over wat ze verkondigt. Ze zal zelfs niet proberen je gelijk te ontkrachten dus wat is het probleem ? Ik heb hier buiten het meedraaien met de veranderende heersende publieke opinie nog niet dikwijls mensen van gedacht zien veranderen door de sterke argumentatie van een medeforummer. Beetje verdraagzaamheid mag wel. En persoonlijke draden kunnen je hier duur te staan komen.

longhorn · 16 oktober 2010, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En persoonlijke draden kunnen je hier duur te staan komen.

Er is niets persoonlijks aan Astrid Essed op dit forum. Ik vind het vreemd dat het hier nog niet buitengeflikkerd is.

D'ARTOIS · 16 oktober 2010, 11:19

@ Longhorn X2

Sus Iratus · 16 oktober 2010, 14:00

Het is al vaker aangehaald, maar nogmaals: spambot Astrid Essed is al op vele andere fora permanent geband voor haar activiteiten.
Zeer begrijpelijk trouwens, aangezien ze haar stukken online plempt en verder nooit of te nimmer meer omkijkt naar de eventuele reacties. Vragen ter verduidelijking worden nimmer beantwoord bijvoorbeeld, noch is ze van plan haar stellingen te verdedigen of uit te diepen.
Ze gebruikt, beter gezegd misbruikt, discussiefora gewoon als een soort van gratis weblogjes.

Hollander · 16 oktober 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het is al vaker aangehaald, maar nogmaals: spambot Astrid Essed is al op vele andere fora permanent geband voor haar activiteiten.
Zeer begrijpelijk trouwens, aangezien ze haar stukken online plempt en verder nooit of te nimmer meer omkijkt naar de eventuele reacties. Vragen ter verduidelijking worden nimmer beantwoord bijvoorbeeld, noch is ze van plan haar stellingen te verdedigen of uit te diepen.
Ze gebruikt, beter gezegd misbruikt, discussiefora gewoon als een soort van gratis weblogjes.

2

weg ermee

poekieJ · 16 oktober 2010, 18:26

Ik heb niet bepaald de indruk dat er op dit forum moderators what so ever bezig zijn. Je zit hier, vrees ik, tegen een kale muur te roepen.

Buiten dat ben ik het volmondig met je eens natuurlijk.

Andy · 16 oktober 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Tekst zegt voldoende,

Genoeg is genoeg !

OPHOUDEN MET DIE PAMFLETTEN !!

Wat houdt u tegen om in die draad te discussiëren over de regeringsplannen van Rutte mbt AOW-leeftijden of het buitenwerken van 'niet-Westerse' bevolkingsgroepen?

Frankenstein · 16 oktober 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wat houdt u tegen om in die draad te discussiëren over de regeringsplannen van Rutte mbt AOW-leeftijden of het buitenwerken van 'niet-Westerse' bevolkingsgroepen?

Stel deze vraag aan Astrid Essed en niet tegen mij svp.

Er zijn ongeschreven regels, bv als je gebruik maakt van een toilet trek je na de behoefte te hebben gedaan door.

Idem bij een forum, bij het plaatsen van een draad is er de ongeschreven regel om in dezelfde draad je stelling te verdedigen/motiveren.

Gebeurd dat niet dan treedt er vervuiling op.

Frankenstein · 16 oktober 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het is al vaker aangehaald, maar nogmaals: spambot Astrid Essed is al op vele andere fora permanent geband voor haar activiteiten.
Zeer begrijpelijk trouwens, aangezien ze haar stukken online plempt en verder nooit of te nimmer meer omkijkt naar de eventuele reacties. Vragen ter verduidelijking worden nimmer beantwoord bijvoorbeeld, noch is ze van plan haar stellingen te verdedigen of uit te diepen.
Ze gebruikt, beter gezegd misbruikt, discussiefora gewoon als een soort van gratis weblogjes.

2

Piero · 16 oktober 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Tekst zegt voldoende,
Genoeg is genoeg !
OPHOUDEN MET DIE PAMFLETTEN !!

Ze weigert haar epistels te verdedigen en verwijt Wilders dat hij een discussie uit de weg gaat; tamelijk hypocriet als je het mij vraagt. En dan met die belachelijke lijst van referenties steeds onder haar losse flodders, het lijken wel boodschappenlijstjes. Ze schrijft alles over en denkt niet na. Moderator: aub Essed bannen!

Andy · 16 oktober 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Stel deze vraag aan Astrid Essed en niet tegen mij svp.

Er zijn ongeschreven regels, bv als je gebruik maakt van een toilet trek je na de behoefte te hebben gedaan door.

Idem bij een forum, bij het plaatsen van een draad is er de ongeschreven regel om in dezelfde draad je stelling te verdedigen/motiveren.

Gebeurd dat niet dan treedt er vervuiling op.

Jij verwijt Astrid Essed een gebrek aan verdediging of motivering? Misschien ook een gebrek aan argumenten?

Net zoals in vorige draden van haar komt er gewoon geen inhoudelijke reactie op haar posts, maar enkel het idiote 'Astrid verdedigt haar posts niet'. Tegen welk argument zouden die posts moeten verdedigd worden? Er is er geen enkel gegeven. En ik denk niet dat je in het legalisme waar enkele idioten zo graag mee dwepen überhaupt argumenten vindt. Astrid Essed moet gebannen worden omdat ze u een spiegel voorhoudt. Omdat ze aantoont dat de retoriek over mensenrechten, democratie en rechtstaat hol is. Zeg dat dan gewoon.

den dinges · 16 oktober 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Jij verwijt Astrid Essed een gebrek aan verdediging of motivering? Misschien ook een gebrek aan argumenten?

Net zoals in vorige draden van haar komt er gewoon geen inhoudelijke reactie op haar posts, maar enkel het idiote 'Astrid verdedigt haar posts niet'. Tegen welk argument zouden die posts moeten verdedigd worden? Er is er geen enkel gegeven. En ik denk niet dat je in het legalisme waar enkele idioten zo graag mee dwepen überhaupt argumenten vindt. Astrid Essed moet gebannen worden omdat ze u een spiegel voorhoudt. Omdat ze aantoont dat de retoriek over mensenrechten, democratie en rechtstaat hol is. Zeg dat dan gewoon.

Gebannen moet die niet worden van mij, ik vind echter haar stukken veel te lang, slecht geschreven, en het klopt dat ze nooit antwoord geeft op eventuele vragen. Ik denk dat ze gewoon op alle fora waar ze nog toegelaten is teksten dumpt, in de hoop dat er wel iets van zal blijven plakken, al was het maar zo weinig, is het altijd nog meegenomen...

Frankenstein · 17 oktober 2010, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Jij verwijt Astrid Essed een gebrek aan verdediging of motivering? Misschien ook een gebrek aan argumenten?

Net zoals in vorige draden van haar komt er gewoon geen inhoudelijke reactie op haar posts, maar enkel het idiote 'Astrid verdedigt haar posts niet'. Tegen welk argument zouden die posts moeten verdedigd worden? Er is er geen enkel gegeven. En ik denk niet dat je in het legalisme waar enkele idioten zo graag mee dwepen überhaupt argumenten vindt. Astrid Essed moet gebannen worden omdat ze u een spiegel voorhoudt. Omdat ze aantoont dat de retoriek over mensenrechten, democratie en rechtstaat hol is. Zeg dat dan gewoon.

Gelul, er zijn een paar forummers waar ik het absoluut niet mee eens ben, doch zij zijn de laatsten die van mij een ban mogen/moeten krijgen.

Citaat:

Zeg dat dan gewoon.

Genoeg kandidaten met zulk spiegel als Astrid Essed in de hand op dit forum. Ps en nogmaals, deze leden moeten vooral niet gebannen worden.

Het heet niet voor niets een forum, juist confrontatie van meningen maakt het intrigerend en dat ik er deel aan neem.

Astrid Essed moet met een luidspreker in hand actie voeren, hetgeen ze wellicht heel goed zal kunnen. Alleenspraak heet zoiets.

Echter AE en haar alleenspraak hoort niet thuis op dit forum en forums in het algemeen !

Piero · 17 oktober 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wat houdt u tegen om in die draad te discussiëren over de regeringsplannen van Rutte mbt AOW-leeftijden of het buitenwerken van 'niet-Westerse' bevolkingsgroepen?

Dat gebeurt al in andere draden en daar heeft Essed nog nooit een commentaar geplaatst. Zij gebruikt dit forum om haar muurkrant op te op te plakken. Ik vind dat dit forum een aanplakverbod verdient.

An Arkos · 17 oktober 2010, 10:25

Weners.

Derk de Tweede · 18 oktober 2010, 09:44

Pamfelettiste

http://www.encyclo.nl/begrip/pamflettist

lombas · 18 oktober 2010, 09:48

Zeg jongen, ga je persoonlijke, onbeduidende mini-vete eens elders jezelf laten opvreten dan hier.

Arnold Layne · 18 oktober 2010, 10:27

1. De forummer in kwestie is reeds door de moderatie aangesproken over haar manier van posten. Indien daar geen verbetering in komt, zal de moderatie optreden volgens het forumreglement.
2. Persoonlijke post zijn niet toegelaten. Gelieve uw opmerkingen over bepaalde forummers of hun posts te melden via de daarvoor beschikbare middelen.

16 oktober 2010, 04:01	#1
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.828	Astrid Essed = Nazie welk geen discussie duldt Tekst zegt voldoende, Genoeg is genoeg ! OPHOUDEN MET DIE PAMFLETTEN !!

16 oktober 2010, 11:19	#4
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Longhorn X2 __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 oktober 2010, 10:25	#16
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	Weners. __________________ We are everywhere.

18 oktober 2010, 09:48	#18
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg jongen, ga je persoonlijke, onbeduidende mini-vete eens elders jezelf laten opvreten dan hier. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

16 oktober 2010, 04:26	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Astrid belet toch niet je mening neer te typen over wat ze verkondigt. Ze zal zelfs niet proberen je gelijk te ontkrachten dus wat is het probleem ? Ik heb hier buiten het meedraaien met de veranderende heersende publieke opinie nog niet dikwijls mensen van gedacht zien veranderen door de sterke argumentatie van een medeforummer. Beetje verdraagzaamheid mag wel. En persoonlijke draden kunnen je hier duur te staan komen.

16 oktober 2010, 14:00	#5
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Het is al vaker aangehaald, maar nogmaals: spambot Astrid Essed is al op vele andere fora permanent geband voor haar activiteiten. Zeer begrijpelijk trouwens, aangezien ze haar stukken online plempt en verder nooit of te nimmer meer omkijkt naar de eventuele reacties. Vragen ter verduidelijking worden nimmer beantwoord bijvoorbeeld, noch is ze van plan haar stellingen te verdedigen of uit te diepen. Ze gebruikt, beter gezegd misbruikt, discussiefora gewoon als een soort van gratis weblogjes.

16 oktober 2010, 18:26	#7
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ik heb niet bepaald de indruk dat er op dit forum moderators what so ever bezig zijn. Je zit hier, vrees ik, tegen een kale muur te roepen. Buiten dat ben ik het volmondig met je eens natuurlijk.

18 oktober 2010, 09:44	#17
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Pamfelettiste http://www.encyclo.nl/begrip/pamflettist

18 oktober 2010, 10:27	#19
Arnold Layne Global Moderator Geregistreerd: 23 april 2010 Berichten: 1.460	1. De forummer in kwestie is reeds door de moderatie aangesproken over haar manier van posten. Indien daar geen verbetering in komt, zal de moderatie optreden volgens het forumreglement. 2. Persoonlijke post zijn niet toegelaten. Gelieve uw opmerkingen over bepaalde forummers of hun posts te melden via de daarvoor beschikbare middelen.