Graag een reactie hierop.

[grimbergen]

Kan iemand dit eventjes verduidelijken? Ik reken nog steeds op een objectieve moderatie. Heb je een DNA staaltje nodig?

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Toe Steve, ik kan me niet voorstellen dat black beauty een 'man' is en blijkbaar twijfelen de mod's daar ook aan.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een volwassen vrouw, Steve een 'vrouw'

[Rudy]

Klinkt onschuldig.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ik reken nog steeds op een objectieve moderatie.

Als dat het geval was, zou jij je vraag hier niet meer kunnen stellen.

[hurricane]

Waar zit het probleem ?

[Steve_M]

Wat moet ik precies verduidelijken? Ik denk dat jij een man bent, suqar denkt dat je een vrouw bent. Duidelijk zo?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Waar zit het probleem ?

Mijn gok? In Grimbergen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als dat het geval was, zou jij je vraag hier niet meer kunnen stellen.

want objectiviteit betekent enkel jouw meningsuiting tolereren?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat moet ik precies verduidelijken? Ik denk dat jij een man bent, suqar denkt dat je een vrouw bent. Duidelijk zo?

Vervelend te bewijzen op anoniem forum.
Een koffietje mee gaan drinken zou een oplossing kunnen betekenen

[grimbergen]

Ik had graag een reactie van de moderatie gehad op de suggestieve quote van suqar.

Straks kan ieder hier posten dat die of dat forumlid een andere sekse heeft.
Vanwege hun connectie met het moderatieteam.

Aan alle anderen ik wil hier geen debat opstarten. Ieder zijn mening over religie.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Waar zit het probleem ?

Leugens rondstrooien. Met het moderatieteam als bewijslast. Ik vind dat een grens overschrijden.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vervelend te bewijzen op anoniem forum.
Een koffietje mee gaan drinken zou een oplossing kunnen betekenen

maak er een pintje van

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

want objectiviteit betekent enkel jouw meningsuiting tolereren?

* geeuw *

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

maak er een pintje van

Mhh...Westmalle met een potteke nootjes

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mhh...Westmalle met een potteke nootjes

nen duvel voor mij dan

[grimbergen]

Beste moderatie waarom reageren jullie niet? Dit forumlid blijft persoonlijke aanvallen lanceren.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Doe maar. Laten we bij jou, grimbergen en sunny beginnen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Kan iemand dit eventjes verduidelijken? Ik reken nog steeds op een objectieve moderatie. Heb je een DNA staaltje nodig?

wat zeker is is dat je mens bent.
suqar zou je wellicht een 'mens' noemen. of Satan, daar strooit ze blijkbaar ook graag mee.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wat zeker is is dat je mens bent.
suqar zou je wellicht een 'mens' noemen. of Satan, daar strooit ze blijkbaar ook graag mee.

Ik heb daarstraks het debat van sharia4b en dewinter gezien. Alle ongelovigen aanbidden den duvel. Lekker ne duvel met wat nootjes.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Vervelend te bewijzen op anoniem forum.

Als ik het goed begrijp laat de quote van SugarZevenLoe uitschijnen dat die anonimiteit zo zeker niet is ...
Of ze/hij heeft iets vernomen van de één of andere mod of ze/hij heeft een zinnetje fout uitgedrukt ...

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe
Toe Steve, ik kan me niet voorstellen dat black beauty een 'man' is en blijkbaar twijfelen de mod's daar ook aan.

Wrm denkt hij/zij dat mods er aan twijfelen ?
Mss kan zij/hij dat gewoon even verduidelijken en zo de twijfels erover wegnemen