BUB: nieuwe nederlandse regering telt amper twaalf leden

[Politics.be]

Op 14 oktober 2010 heeft de nieuwe Nederlandse regering onder leiding van de rechts-liberaal Mark Rutte bij Koningin Beatrix de eed afgelegd. Deze regering bestaat amper uit 12 leden, de eerste minister inbegrepen.

De Nederlandse staatsstructuur is een perfect voorbeeld voor België: één unitaire tweetalige staat (men spreekt er Nederlands en ook Fries in het noorden) met één regering en één parlement evenals 11 provincies. Bovendien telt Nederland 15 miljoen inwoners, dat is 5 miljoen meer dan België. Ondanks die simpele staatsstructuur kan men moeilijk beweren dat Nederland een achterlijk land is. Het is economisch gezien zelfs welvarender dan België !

Er is dan ook geen enkele reden waarom België dit stabiele Nederlandse voorbeeld niet zou volgen. België kan ook perfect met één nationale regering van hoogstens 15 leden bestuurd worden. Gewesten en gemeenschappen zijn nergens voor nodig. Unitarisme is geen bedreiging voor meertaligheid. Integendeel, het zal ze juist stimuleren. De 9 provincies bestaan reeds en moeten dus niet opnieuw gecreëerd worden uitgenomen in Brabant waar men eerst nog Vlaams- en Waals-Brabant moet fusioneren.



Uiteindelijk is een unitair systeem veel minder ingewikkeld, veel minder duur en heel wat efficiënter dan een federaal systeem. In België is het gelijk ook minder discriminerend, democratischer en unificerend.



Waar wachten we op?



www.belgischeunie.be



Bron: politics.be

[Pelgrim]

Groot gelijk!

Laten we onmiddellijk de vergissing van 1830 ongedaan maken. Waar wachten jullie op, BUB?

[respublica]

Ik heb ineens de nodige aanpassingen gemaakt om Bruno's redenering consequent verder te ontwikkelen:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De 9 provincies bestaan reeds en moeten dus niet opnieuw gecreëerd worden uitgenomen in Brabant waar men eerst nog Vlaams- en Waals-Brabant moet fusioneren. Vervolgens moeten Nederland en België terug tot één land gemaakt worden. De opsplitsing van 1830 was een vergissing die onze staatsstructuur enkel maar ingewikkelder heeft gemaakt.

Uiteindelijk is een unitair systeem veel minder ingewikkeld, veel minder duur en heel wat efficiënter dan een federaal systeem en een tweelandensysteem. In de lage landen is het gelijk ook minder discriminerend, democratischer en unificerend.

Waar wachten we op?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Op 14 oktober 2010 heeft de nieuwe Nederlandse regering onder leiding van de rechts-liberaal Mark Rutte bij Koningin Beatrix de eed afgelegd. Deze regering bestaat amper uit 12 leden, de eerste minister inbegrepen.

De Nederlandse staatsstructuur is een perfect voorbeeld voor België: één unitaire tweetalige staat (men spreekt er Nederlands en ook Fries in het noorden) met één regering en één parlement evenals 11 provincies. Bovendien telt Nederland 15 miljoen inwoners, dat is 5 miljoen meer dan België. Ondanks die simpele staatsstructuur kan men moeilijk beweren dat Nederland een achterlijk land is. Het is economisch gezien zelfs welvarender dan België !

Er is dan ook geen enkele reden waarom België dit stabiele Nederlandse voorbeeld niet zou volgen. België kan ook perfect met één nationale regering van hoogstens 15 leden bestuurd worden. Gewesten en gemeenschappen zijn nergens voor nodig. Unitarisme is geen bedreiging voor meertaligheid. Integendeel, het zal ze juist stimuleren. De 9 provincies bestaan reeds en moeten dus niet opnieuw gecreëerd worden uitgenomen in Brabant waar men eerst nog Vlaams- en Waals-Brabant moet fusioneren.



Uiteindelijk is een unitair systeem veel minder ingewikkeld, veel minder duur en heel wat efficiënter dan een federaal systeem. In België is het gelijk ook minder discriminerend, democratischer en unificerend.



Waar wachten we op?



www.belgischeunie.be



Bron: politics.be

Dat is een zeer goede vraag... Waar wachten jullie op? Op Godot misschien?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groot gelijk!

Laten we onmiddellijk de vergissing van 1830 ongedaan maken. Waar wachten jullie op, BUB?

Hans1 en Ruben Cottenjee zijn beide voorstander van een Beneluxstaat, alleen dan op zijn Belgisch.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hans1 en Ruben Cottenjee zijn beide voorstander van een Beneluxstaat, alleen dan op zijn Belgisch.

Liefst met het Frans als enige officiële taal.

[Raymond.De.Koninck]

Belgie is anders, op basis van cultuur vind ik dat de Vlamingen erg anders zijn dan de Franstalige. In Nederland is op basis van cultuur minder verschil tussen Nederlanstaligen en Fries en past zo'n systeem goed in mekaar, maar ik denk dat zo'n systeem in België erg nadelig zal zijn voor de Vlaamse en ik denk dat dit de verfransing in Belgie zou stimuleren.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Belgie is anders, op basis van cultuur vind ik dat de Vlamingen erg anders zijn dan de Franstalige. In Nederland is op basis van cultuur minder verschil tussen Nederlanstaligen en Fries en past zo'n systeem goed in mekaar, maar ik denk dat zo'n systeem in België erg nadelig zal zijn voor de Vlaamse en ik denk dat dit de verfransing in Belgie zou stimuleren.

Je kan de situatie van Fries en Nederlands in Nederland niet vergelijken met Frans en Nederlands in België. Er zijn maar enkele 100.000'en Friessprekenden in Nederland, een land van 16 miljoen mensen: bijna al deze Friezen zijn ook tweetalig. Nederland heeft wel een tweede regionale taal, maar is echt geen tweetalig land.

In België heb je ongeveer 6 miljoen Nederlandstaligen en 4 miljoen Franstaligen. België is dus wel degelijk een tweetalig land, hoewel het correcter is te zeggen dat België een land is bestaande uit verschillende taalgebieden (Franse, Nederlandse, Duitse), die op zich wel (tenzij in Brussel) ééntalig zijn.

[van Maerlant]

(men spreekt er Nederlands en ook Fries in het noorden)

Ja ja, de friezen leggen ook om de haverklap de democratie plat, én ze koloniseren natuurlijk ook al jarenlang Drenthe en Groningen....