Belgie: "Samen met Nederland in G20." Nederland: "Neneneneboeboe!"

Bovenbuur · 25 oktober 2010, 08:55

De wereldeconomie veranderd, en de manier waarop de grote jongens daarmee om gaan ook. Het internationaal monetair fonds is alvast begonnen met Europese landjes uit hun zetels te schoppen ten bate van grote opkomende landen. Voorlopig lijkt alleen duidelijk te zijn dat Europa twee zetels gaat inleveren, maar de Belgische minister van financien voelt de bui al hangen.

Nederland daarentegen voelt nog geen nattigheid. Sterker nog, stiekem zijn "we" wel blij met deze nieuwe blik op de wereldeconomie, want doordat de G8 heeft plaatsgemaakt voor een G20 mag Nederland nu ook af en toe komen meespelen, mits specifiek uitgenodigd. Happy happy joy joy.

In Belgie is men ondertussen begonnen met nadenken. Nederland houd er geen rekening mee dat ze misschien tijdelijk met de kleintjes onder de groten mee mag doen, maar haar status ook elk moment weer kan verliezen om terug te vallen tot grote onder de kleintjes. Daarom word specifiek Nederland uitgenodigd om mee te denken over een manier om ook de kleinere Europese landen vertegenwoordigd te krijgen. Een enkele zetel voor meerdere regeringen is natuurlijk vragen om vleugellamheid, maar het is beter dan helemaal geen zetel, toch? Of moeten de bitches van Amerika maar gewoon bij hun aanrecht blijven en het hele gebeuren vergeten? De Nederlandse minister van financien ziet het in ieder geval nog niet gebeuren. Jullie wel?

Zwartengeel · 25 oktober 2010, 09:16

Lol... welk land wil er nu ook in 's hemelsnaam zijn zaken laten behartigen door België?

Hollander · 25 oktober 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De wereldeconomie veranderd, en de manier waarop de grote jongens daarmee om gaan ook. Het internationaal monetair fonds is alvast begonnen met Europese landjes uit hun zetels te schoppen ten bate van grote opkomende landen. Voorlopig lijkt alleen duidelijk te zijn dat Europa twee zetels gaat inleveren, maar de Belgische minister van financien voelt de bui al hangen.

Nederland daarentegen voelt nog geen nattigheid. Sterker nog, stiekem zijn "we" wel blij met deze nieuwe blik op de wereldeconomie, want doordat de G8 heeft plaatsgemaakt voor een G20 mag Nederland nu ook af en toe komen meespelen, mits specifiek uitgenodigd. Happy happy joy joy.

In Belgie is men ondertussen begonnen met nadenken. Nederland houd er geen rekening mee dat ze misschien tijdelijk met de kleintjes onder de groten mee mag doen, maar haar status ook elk moment weer kan verliezen om terug te vallen tot grote onder de kleintjes. Daarom word specifiek Nederland uitgenodigd om mee te denken over een manier om ook de kleinere Europese landen vertegenwoordigd te krijgen. Een enkele zetel voor meerdere regeringen is natuurlijk vragen om vleugellamheid, maar het is beter dan helemaal geen zetel, toch? Of moeten de bitches van Amerika maar gewoon bij hun aanrecht blijven en het hele gebeuren vergeten? De Nederlandse minister van financien ziet het in ieder geval nog niet gebeuren. Jullie wel?

Mijn vraag is waarom Nederland

als 16e economie ter wereld naar BNP
als 6de exportland
als 7de financiële sector
als 16de land naar beurswaarde van bedrijven
als 3de agrarische exporteur

NIET bij de G20 zou zitten. Wie nemen er dan onterecht onze plaats in?

Nr.10 · 25 oktober 2010, 11:38

Zou een aanleiding kunnen zijn om de Benelux terug onder de aandacht te brengen.

Nr.10 · 25 oktober 2010, 11:42

En omdat de G20 alleen maar draait omheen het monetaire, voor de meer neoliberaal gezinden onder ons zijn er deze om ons te vertegenwoordigen.

Nr.10 · 25 oktober 2010, 11:46

Voor de iets ouderen onder ons.

Ernst Niessen · 25 oktober 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Mijn vraag is waarom Nederland

als 16e economie ter wereld naar BNP
als 6de exportland
als 7de financiële sector
als 16de land naar beurswaarde van bedrijven
als 3de agrarische exporteur

NIET bij de G20 zou zitten. Wie nemen er dan onterecht onze plaats in?

De vraag stellen, is haar beantwoorden. Nederland, maar ook Vlaanderen, stelt in politiek-internationaal opzicht niets voor. Dat besef dringt maar moeizaam, of zelfs helemaal niet, tot het nationaal bewustzijn door. Het buitenland daarentegen beseft dit helaas maar al te goed. Ziedaar het antwoord op uw vraag.

Ernst Niessen · 25 oktober 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voor de iets ouderen onder ons.

U houdt van Asterix?

Bovenbuur · 25 oktober 2010, 12:44

Wacht, hoe zijn we nou binnen een paar posts van het IMF en de G20 naar het Romeinse rijk geraakt zonder zelfs maar een directe vergelijking?

@10: Dat is nog maar afwachten. Het is tot zover een vrij open oproep aan alle kleinere Europese landen. Als Benelux-initiatief zou het zeker kunnen werken, maar dan moet er wel een Benelux-standpunt zijn om te verdedigen. Dat betekent dat er op zijn minst meer bijeenkomsten van ministers moeten komen, mogelijk voorbereid door meer bijeenkomsten van het Benelux-parlement, dat in dat geval serieus genomen dient te worden.

Het struikelpunt van samenwerking tussen meerdere parlementen (of in het geval van Belgie ook al binnen een enkel parlement) is namelijk dat je verschillende meerderheden hebt zitten. Zolang je een unitair kabinet hebt zitten kan je gewoon de helft van de zetels aan de kant zetten als oppositie, deze mogen de volgende keer misschien weer mee doen. Je regering is dan nooit echt een goede afspiegeling van de wens van de kiezer, maar ze kunnen in ieder geval wel een standpunt innemen. En dat standpunt kan dan mee naar internationale dingessen. Als meerdere regeringen bij zo'n overleg door een zetel vertegenwoordigd worden moeten ze het eerst onderling eens worden, en dat is niet altijd makkelijk.

Overigens zijn de Belgische zorgen waarschijnlijk onterecht. Ook als we beiden flink aan stemkracht inboeten blijven we best belangrijk, stiekem.

Bovenbuur · 25 oktober 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Mijn vraag is waarom Nederland

als 16e economie ter wereld naar BNP
als 6de exportland
als 7de financiële sector
als 16de land naar beurswaarde van bedrijven
als 3de agrarische exporteur

NIET bij de G20 zou zitten. Wie nemen er dan onterecht onze plaats in?

Landen met (veel) meer inwoners, meer grond, meer delfstoffen, meer ambitie om op politiek gebied een belangrijke rol te spelen, meer potentiaal om te groeien (als je veel arme mensen allemaal een beetje rijker maakt is het land economisch erg veel gegroeid) en meer mogelijkheden om de wereldhandel vooruit te helpen of te blokkeren doordat er bijvoorbeeld veel productie plaats vind voor bedrijven van elders of veel ruwe materialen vandaan komen.

Zou ik gokken.

Maar goed punt, misschien moet er gewoon wat harder gedramd worden.

liberalist_NL · 25 oktober 2010, 12:49

Ik vermoed dat Jan-Kees niet graag met Didier ''Belgische toestanden'' krijgt over het gezamenlijk standpunt dat ze dan moeten vertegenwoordigen. Nederland en Vlaanderen gezamenlijk laten vertegenwoordigen is natuurlijk prima.

Sjaax · 25 oktober 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De wereldeconomie veranderd, en de manier waarop de grote jongens daarmee om gaan ook. Het internationaal monetair fonds is alvast begonnen met Europese landjes uit hun zetels te schoppen ten bate van grote opkomende landen. Voorlopig lijkt alleen duidelijk te zijn dat Europa twee zetels gaat inleveren, maar de Belgische minister van financien voelt de bui al hangen.

Nederland daarentegen voelt nog geen nattigheid. Sterker nog, stiekem zijn "we" wel blij met deze nieuwe blik op de wereldeconomie, want doordat de G8 heeft plaatsgemaakt voor een G20 mag Nederland nu ook af en toe komen meespelen, mits specifiek uitgenodigd. Happy happy joy joy.

In Belgie is men ondertussen begonnen met nadenken. Nederland houd er geen rekening mee dat ze misschien tijdelijk met de kleintjes onder de groten mee mag doen, maar haar status ook elk moment weer kan verliezen om terug te vallen tot grote onder de kleintjes. Daarom word specifiek Nederland uitgenodigd om mee te denken over een manier om ook de kleinere Europese landen vertegenwoordigd te krijgen. Een enkele zetel voor meerdere regeringen is natuurlijk vragen om vleugellamheid, maar het is beter dan helemaal geen zetel, toch? Of moeten de bitches van Amerika maar gewoon bij hun aanrecht blijven en het hele gebeuren vergeten? De Nederlandse minister van financien ziet het in ieder geval nog niet gebeuren. Jullie wel?

In Nederland is de regering 'Wilders' nog maar net begonnen. Als ze wat onwelgevallige maatregelen tegen moslims neemt, zal het fluks bye, bye Holland zijn.

Reynders is ook een sukkel. Hij moet niet op die kaaskoppen gokken, hij moet in de EU proberen een alliantie van kleintjes aan elkaar te smeden.

liberalist_NL · 25 oktober 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In Nederland is de regering 'Wilders' nog maar net begonnen. Als ze wat onwelgevallige maatregelen tegen moslims neemt, zal het fluks bye, bye Holland zijn.

Reynders is ook een sukkel. Hij moet niet op die kaaskoppen gokken, hij moet in de EU proberen een alliantie van kleintjes aan elkaar te smeden.

Racisme is volgens u OK, zolang het niet op moslims is. Notabene valt kritiek op een godsdienst niet onder racisme.

D'ARTOIS · 25 oktober 2010, 15:04

@ Sjaax

Re Onwelgevallige maatregelen

Die zullen er ongetwijfeld komen het aantal pvv stemmers nu en in de toekomst gezien.
Niet zozeer bedoeld als beknotting maar wel tot afschaffing van hun voorkeursbehandeling ten opzichte van autochtone inwoners.

LiberaalNL · 25 oktober 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In Nederland is de regering 'Wilders' nog maar net begonnen. Als ze wat onwelgevallige maatregelen tegen moslims neemt, zal het fluks bye, bye Holland zijn.

Reynders is ook een sukkel. Hij moet niet op die kaaskoppen gokken, hij moet in de EU proberen een alliantie van kleintjes aan elkaar te smeden.

Zie hier de tolerantie van EU-federalisten. Het gegeven dat jij zo pro-EU bent ligt in het feit dat Belgie op politiek niveau een soepzooitje is.

liberalist_NL · 25 oktober 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zie hier de tolerantie van EU-federalisten. Het gegeven dat jij zo pro-EU bent ligt in het feit dat Belgie op politiek niveau een soepzooitje is.

Mijn gok is dat hij werkt bij de EU of daar op een of andere manier financieel gewin uithaalt. De tolerantie bij dit soort typetjes is meestal beperkt tot hun eigen portomonnaie. De Nederlandse PvdA heeft hetzelfde syndroom, maar dan op nationaal niveau.

Sjaax · 25 oktober 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Racisme is volgens u OK, zolang het niet op moslims is. Notabene valt kritiek op een godsdienst niet onder racisme.

Ik ben me er niet bewust van dat ik ergens ooit racisme heb verdedigd.

Ik denk dat Nederland zich niet meer discriminatoire maatregelen tegen moslims kan permitteren. De verhoudingen in de wereld veranderen. 1½ mrd moslims kunnen veel druk uitoefenen. De president van Indonesië, Yudhoyono, zegde recentelijk nog een gepland staatsbezoek af.

liberalist_NL · 25 oktober 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik ben me er niet bewust van dat ik ergens ooit racisme heb verdedigd.

Ik denk dat Nederland zich niet meer discriminatoire maatregelen tegen moslims kan permitteren. De verhoudingen in de wereld veranderen. 1½ mrd moslims kunnen veel druk uitoefenen. De president van Indonesië, Yudhoyono, zegde recentelijk nog een gepland staatsbezoek af.

Luister eens, meneertje. Ik, en de rest van Nederland, ga me niet laten intimideren. Nu de immigrant zijn privileges verliest en eindelijk wordt verwacht dezelfde bijdrage te leveren als elke andere burger, kunt u gaan klagen wat u wilt, en zelfs op uw hoofd gaan staan; maar dat zal niets veranderen aan het feit dat wat nu gebeurt, moet gebeuren. Met of zonder steun van de Islamitische wereld.

Sjaax · 25 oktober 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mijn gok is dat hij werkt bij de EU of daar op een of andere manier financieel gewin uithaalt. De tolerantie bij dit soort typetjes is meestal beperkt tot hun eigen portomonnaie. De Nederlandse PvdA heeft hetzelfde syndroom, maar dan op nationaal niveau.

Ik doe dit volkomen onbaatzuchtig. Eigenlijk kan ik al de Nobelprijs voor de vrede gaan ophalen.

Wat mijn redenen ook zijn, het gaat uiteindelijk om steekhoudende argumenten, niet om ad hominem drogredenen.

Pelgrim · 25 oktober 2010, 22:09

Eerst zal de Belgische staat moeten verdwijnen. Welk land met een beetje zelfrespect wil nu met Belgique samengaan?

25 oktober 2010, 08:55	#1
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.425	Belgie: "Samen met Nederland in G20." Nederland: "Neneneneboeboe!" De wereldeconomie veranderd, en de manier waarop de grote jongens daarmee om gaan ook. Het internationaal monetair fonds is alvast begonnen met Europese landjes uit hun zetels te schoppen ten bate van grote opkomende landen. Voorlopig lijkt alleen duidelijk te zijn dat Europa twee zetels gaat inleveren, maar de Belgische minister van financien voelt de bui al hangen. Nederland daarentegen voelt nog geen nattigheid. Sterker nog, stiekem zijn "we" wel blij met deze nieuwe blik op de wereldeconomie, want doordat de G8 heeft plaatsgemaakt voor een G20 mag Nederland nu ook af en toe komen meespelen, mits specifiek uitgenodigd. Happy happy joy joy. In Belgie is men ondertussen begonnen met nadenken. Nederland houd er geen rekening mee dat ze misschien tijdelijk met de kleintjes onder de groten mee mag doen, maar haar status ook elk moment weer kan verliezen om terug te vallen tot grote onder de kleintjes. Daarom word specifiek Nederland uitgenodigd om mee te denken over een manier om ook de kleinere Europese landen vertegenwoordigd te krijgen. Een enkele zetel voor meerdere regeringen is natuurlijk vragen om vleugellamheid, maar het is beter dan helemaal geen zetel, toch? Of moeten de bitches van Amerika maar gewoon bij hun aanrecht blijven en het hele gebeuren vergeten? De Nederlandse minister van financien ziet het in ieder geval nog niet gebeuren. Jullie wel? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

25 oktober 2010, 11:38	#4
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.875	Zou een aanleiding kunnen zijn om de Benelux terug onder de aandacht te brengen. Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

25 oktober 2010, 11:42	#5
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.875	En omdat de G20 alleen maar draait omheen het monetaire, voor de meer neoliberaal gezinden onder ons zijn er deze om ons te vertegenwoordigen. Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

25 oktober 2010, 11:46	#6
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.875	Voor de iets ouderen onder ons. Bijgevoegde miniaturen __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

25 oktober 2010, 12:44	#9
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.425	Wacht, hoe zijn we nou binnen een paar posts van het IMF en de G20 naar het Romeinse rijk geraakt zonder zelfs maar een directe vergelijking? @10: Dat is nog maar afwachten. Het is tot zover een vrij open oproep aan alle kleinere Europese landen. Als Benelux-initiatief zou het zeker kunnen werken, maar dan moet er wel een Benelux-standpunt zijn om te verdedigen. Dat betekent dat er op zijn minst meer bijeenkomsten van ministers moeten komen, mogelijk voorbereid door meer bijeenkomsten van het Benelux-parlement, dat in dat geval serieus genomen dient te worden. Het struikelpunt van samenwerking tussen meerdere parlementen (of in het geval van Belgie ook al binnen een enkel parlement) is namelijk dat je verschillende meerderheden hebt zitten. Zolang je een unitair kabinet hebt zitten kan je gewoon de helft van de zetels aan de kant zetten als oppositie, deze mogen de volgende keer misschien weer mee doen. Je regering is dan nooit echt een goede afspiegeling van de wens van de kiezer, maar ze kunnen in ieder geval wel een standpunt innemen. En dat standpunt kan dan mee naar internationale dingessen. Als meerdere regeringen bij zo'n overleg door een zetel vertegenwoordigd worden moeten ze het eerst onderling eens worden, en dat is niet altijd makkelijk. Overigens zijn de Belgische zorgen waarschijnlijk onterecht. Ook als we beiden flink aan stemkracht inboeten blijven we best belangrijk, stiekem. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 25 oktober 2010 om 12:55.

25 oktober 2010, 09:16	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Lol... welk land wil er nu ook in 's hemelsnaam zijn zaken laten behartigen door België?

25 oktober 2010, 12:49	#11
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik vermoed dat Jan-Kees niet graag met Didier ''Belgische toestanden'' krijgt over het gezamenlijk standpunt dat ze dan moeten vertegenwoordigen. Nederland en Vlaanderen gezamenlijk laten vertegenwoordigen is natuurlijk prima.

25 oktober 2010, 15:04	#14
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Sjaax Re Onwelgevallige maatregelen Die zullen er ongetwijfeld komen het aantal pvv stemmers nu en in de toekomst gezien. Niet zozeer bedoeld als beknotting maar wel tot afschaffing van hun voorkeursbehandeling ten opzichte van autochtone inwoners. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 25 oktober 2010 om 15:06.

25 oktober 2010, 22:09	#20
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Eerst zal de Belgische staat moeten verdwijnen. Welk land met een beetje zelfrespect wil nu met Belgique samengaan? Laatst gewijzigd door Pelgrim : 25 oktober 2010 om 22:09.