*** Nieuws: België magneet voor nieuwe asielzoekers

[Blue Sky]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...lzoekers.dhtml

Ons land telt vier keer meer asielaanvragen dan het Europese gemiddelde.

Hoe zou dit komen?

[Wimpeus]

Retorische vraag veronderstel ik?

Ik stel mij ook vragen bij de 'preventie' die Wathelet meent te moeten ondernemen door verschillende malen de wereld rond te reizen om overal te gaan verkondigen dat België niet het beloofde land is.
In sommige landen is de ganse Belgische historie op het vlak van asielbeleid maar al te goed gekend. De verhalen over verplichte opvang, hotels en 500 EUR per dag, hebben zich razendsnel verspreid en niet alleen dat, er zijn ontzettend veel mensen in die landen die wel een familielid, kennis of vriend hebben die daadwerkelijk heeft kunnen genieten van de Belgische voordelen.
Een staatssecretaris die dan ergens op een officieel banket tegenover de 'gestelde lichamen' gaat verkondigen dat men die verhalen best met een korrel zout neemt, heeft nul komma nul impact aangaande preventie zolang men de daadwerkelijke mogelijkheden tot misbruik waarvan ons asielbeleid doordrongen is, niet effectief aanpakt.

[Sunny]

En dat komt nog op ons af :

België vreest vloedgolf van Albanese asielzoekers

Niet minder dan 1,3 miljoen Albanezen hebben een paspoort aangevraagd om na de afschaffing van de visumplicht eind december naar de Europese Unie te reizen. 'Er zullen netwerken zijn die mensen onder valse voorwendsels naar België halen', voorspellen specialisten.

We moeten erop blijven hameren dat het uitgesloten is om in België asiel te krijgen om economische redenen
Staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH)Niet minder dan 1,3 miljoen Albanezen hebben een paspoort aangevraagd om na de afschaffing van de visumplicht eind december naar de Europese Unie te reizen. 'Er zullen netwerken zijn die mensen onder valse voorwendsels naar België halen', voorspellen specialisten.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lzoekers.dhtml

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En dat komt nog op ons af :



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lzoekers.dhtml

De poco's oogsten enkel wat ze zélf zaaiden.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

En dat komt nog op ons af :



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lzoekers.dhtml

Het is te hopen dat de sossen extra tenten in hun tuin gaan zetten.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De poco's oogsten enkel wat ze zélf zaaiden.

U bedoelt die extra stemmen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De poco's oogsten enkel wat ze zélf zaaiden.

En lees nog eventjes het artikel uit de Standaard!

BRUSSEL - Asielzoekers die bij Fedasil geen opvang krijgen, starten een gerechtelijke procedure om die te bekomen. 'We vrezen dat sommige advocaten handig inspelen op de asielcrisis', klinkt het bij de staatssecretaris bevoegd voor asielopvang.

Voor advocaten is dat een uitgelezen moment om nieuwe cliënten aan te spreken. Ze kunnen vluchtelingen die geen plaats kregen bij Fedasil, de overheidsdienst die daarvoor instaat, prioritair laten behandelen. Dat gebeurt via een eenzijdig verzoekschrift - de snelste manier van rechtspraak - bij de arbeidsrechtbank.

'We worden daar zeker niet rijk van', zegt Ivo Flachet van het Progress Lawyer's Network. 'Zo'n verzoekschrift levert in het pro-Deosysteem tien punten op. Op basis van die punten krijg je een vergoeding. Vorig jaar was het brutobedrag per punt 23 euro. Als uurloon stelt dat maar weinig voor.'

Het aantal verzoekschriften nam de afgelopen maanden wel een hoge vlucht. Meestal geeft de rechtbank de asielzoeker gelijk. In de Belgische asielwetgeving staat dat vrijwel iedereen recht heeft op opvang in afwachting van een beslissing in zijn dossier.

Maar als Fedasil er niet in slaagt voorrang te geven, kan de rechter dwangsommen uitspreken.Dat geld wordt gestort op de derderekeningen van advocaten, die het daarna cash aan hun cliënten geven. In het meest extreme geval kreeg een gezin meer dan 10.000 euro. Na vijf dagen ronddolen in de hoofdstad belanden gezinnen soms met 2.500 euro op zak in een asielcentrum.De arbeidsrechtbanken krijgen de indruk dat de 'asieladvocaten' aan bandwerk doen.

'Wij stellen vast dat in die zaken telkens dezelfde advocaten terugkomen', zegt Daniëlle Adams van de Brusselse arbeidsrechtbank. 'Bepaalde kantoren hebben zich ook toegelegd op vreemdelingenrecht.'

Ook Antwerpen ziet hoe zich een niche rond asielzoekers heeft gevormd.

'Ik lees in de verzoekschriften regelmatig “arbeidsrechtbank Brussel, in plaats van “Antwerpen,', zegt Lut De Vriendt, voorzitter van de arbeidsrechtbank. 'Die kleine snelheidsfouten wijzen er volgens mij toch op dat de advocaten hun procedures standaardiseren. Natuurlijk kun je niet oneindig variëren in zo'n verzoekschrift, maar ik vind het toch frappant dat zelfs de moeite niet meer wordt gedaan om sommige zaken te veranderen.'

Het gevolg is dat de rechtbanken hele voormiddagen spenderen aan het behandelen van de verzoekschriften en kortgedingen van asielzoekers.

Wegbeschrijving

Bij het kabinet van staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) heerst de indruk dat advocaten handig inspelen op het tekort aan opvangplaatsen. 'Ons grootste probleem zijn de dwangsommen die rechtbanken ons opleggen omdat de advocaten blijven doorduwen', zegt woordvoerder Waut Es. 'Die boetes zijn buiten proportie. Ze lokken ook een aanzuigeffect uit. We kunnen dat geld veel beter uitgeven aan nieuwe opvangplaatsen.'

Het is niet geweten hoeveel Fedasil al heeft uitgegeven aan die dwangsommen. Dagelijks gaat het toch om enkele duizenden euro. 'Onze juridische dienst heeft in ieder geval de handen vol met de behandeling van die verzoekschriften', zegt Mieke Candaele van Fedasil.

'Wettelijk hebben de advocaten natuurlijk gelijk dat ze die procedures beginnen. Maar wij merken hoe keer op keer de advocaat het initiatief daartoe neemt, niet de asielzoeker.'
Fedasil toont asielzoekers ook zelf de weg naar de pro-Deoadvocaten van het Bureau voor Juridische Bijstand (BJB). Bij hun documenten krijgen ze een wegbeschrijving met metroplan naar het Bureau, aan de andere kant van de Brusselse vijfhoek.

Die hypocriete stomme poco's zijn er gerust in dat ze onze maatschappij overspoelen met ongewenste vreemdelingen!
Niet te geloven als je sommige dingen leest oa in het bovenstaande artikel uit DS! Dat is echt met duizenden euro's naar die lieden hun kop gooien! Een familie die hier een vijftal dagen moet wachten op opvang maar via gewiekste smeerlappen van advocaten (heb daar geen andere woorden voor!) de rechtbank heeft aangesproken gaat dan soms met 2.500 euro naar het asielcentrum of iets dergelijks? Begrijp ik het goed?
Waarom is daar niet meer protest tegen? Omdat zoveel mensen dat niet weten? We worden bestolen en bedrogen terwijl we erbij staan... en onze politiekers staan te lullen dat ze straks 23 of 25 miljard zullen moeten vinden om hun putten te vullen?
En dan moet je hier braaf en héél geduldig en beleefd maanden zitten discussiëren over achterlijke onnozelheden zoals het al dan niet toelaten van hoofddoekjes, halal enz...
Waar gaat het naartoe...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En lees nog eventjes het artikel uit de Standaard!



Die hypocriete stomme poco's zijn er gerust in dat ze onze maatschappij overspoelen met ongewenste vreemdelingen!
Niet te geloven als je sommige dingen leest oa in het bovenstaande artikel uit DS! Dat is echt met duizenden euro's naar die lieden hun kop gooien! Een familie die hier een vijftal dagen moet wachten op opvang maar via gewiekste smeerlappen van advocaten (heb daar geen andere woorden voor!) de rechtbank heeft aangesproken gaat dan soms met 2.500 euro naar het asielcentrum of iets dergelijks? Begrijp ik het goed?
Waarom is daar niet meer protest tegen? Omdat zoveel mensen dat niet weten? We worden bestolen en bedrogen terwijl we erbij staan... en onze politiekers staan te lullen dat ze straks 23 of 25 miljard zullen moeten vinden om hun putten te vullen?
En dan moet je hier braaf en héél geduldig en beleefd maanden zitten discussiëren over achterlijke onnozelheden zoals het al dan niet toelaten van hoofddoekjes, halal enz...
Waar gaat het naartoe...

De schuldige is natuurlijk degene die verantwoordelijk is voor het aantal opvangplaatsen. Waarom is er in Nederland vb totaal geen probleem?
Nu Nederland is sowieso op nagenoeg alle gebied beter georganiseerd dan België, maar toch.

Daarnaast speelt natuurlijk het aanzuigeffect mee. Collectieve regularisaties om de zoveel tijd trekken natuurlijk een hoop mensen aan. De boodschap van zo'n regularisaties is immers "Kom snel naar België en verblijf er een tijdje illegaal. Als je gepakt wordt krijgt u een papiertje waarop staat dat u het land moet verlaten, maar daar trekt u zich gewoon niks van aan. Na een 5 tal jaar illegaal in België te hebben verbleven, maak je een goede kans om geregulariseerd te worden."

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De schuldige is natuurlijk degene die verantwoordelijk is voor het aantal opvangplaatsen. Waarom is er in Nederland vb totaal geen probleem?
Nu Nederland is sowieso op nagenoeg alle gebied beter georganiseerd dan België, maar toch.

Daarnaast speelt natuurlijk het aanzuigeffect mee. Collectieve regularisaties om de zoveel tijd trekken natuurlijk een hoop mensen aan. De boodschap van zo'n regularisaties is immers "Kom snel naar België en verblijf er een tijdje illegaal. Als je gepakt wordt krijgt u een papiertje waarop staat dat u het land moet verlaten, maar daar trekt u zich gewoon niks van aan. Na een 5 tal jaar illegaal in België te hebben verbleven, maak je een goede kans om geregulariseerd te worden."

En je krijgt er een uitlkering, sociale woning, gratis medische zorgen, kindergeld etc gratis bovenop.
Wel op de juiste partij stemmen ter bedanking (Spa, Ps, CdH).