![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Het Vlaams Parlement debatteert morgen op initiatief van Open Vld over de subsidiestromen in het beleidsdomein toerisme. Vlaams volksvertegenwoordiger Marnic De Meulemeester zal Vlaams minister van Toerisme Geert Bourgeois interpelleren over het uiterst kritisch rapport van het Rekenhof over de toerismesubsidies.
Het Rekenhof heeft de vier budgettair belangrijkste subsidiestromen in het beleidsveld toerisme onderzocht. Het gaat om de subsidies voor evenementen, het kunststedenactieplan (KSAP), het kustactieplan (KAP) en de subsidies voor toeristisch-recreatieve projecten (TRP). Deze audit geeft voor elk van de vier subsidiestromen antwoord op volgende vier vragen: - heeft de overheid duidelijke en toetsbare doelstellingen bepaald? - vormt de regelgeving een sluitende juridische omkadering? - verloopt het subsidieproces conform de regelgeving en biedt de administratieve organisatie voldoende garanties voor een correcte toekenning van en controle op de aanwending van de subsidies? - is er opvolging en evaluatie van de subsidie-instrumenten? Vernietigende conclusie “Zestien keer gaat het antwoord van onvoldoende over ontoereikend tot ondermaats”, zegt Marnic De Meulemeester. “De conclusie is zonder meer vernietigend.” Dat slechts één van de vier subsidiestromen beheerd wordt door Toerisme Vlaanderen, volgens het kaderdecreet bestuurlijk beleid nochtans bevoegd voor deze beleidsuitvoerende taak, is symptomatisch voor de inefficiënte versnippering die tot deze wantoestanden leidt. Sommige subsidiedossiers werden bovendien in een rechtstreeks contact met het kabinet van minister Bourgeois geregeld. In 10 dossiers kende de minister subsidies toe ondanks een negatief advies van de administratie. In 2 gevallen verdubbelde de minister zelfs het door de administratie voorgestelde subsidiebedrag, en dit allemaal zonder motivering. “Het Rekenhof stelt tenslotte onomwonden dat bepaalde dossiers bewust opgesmukt werden in de adviesaanvraag aan de Inspecteur van Financiën en dat uitdrukkelijke voorwaarden van de Inspectie van Financiën gewoon genegeerd werden”, legt De Meulemeester uit. “Het rapport maakt niet alleen duidelijk dat een hervorming van het hele subsidiesysteem binnen toerisme zich opdringt”, stelt de Vlaamse volksvertegenwoordiger. “Er zijn ook duidelijk ernstige onregelmatigheden vastgesteld. Open Vld is vastbesloten dit dossier tot op het bot uit te spitten en bevoegd minister Geert Bourgeois ter verantwoording te roepen”, besluit hij. VOOR MEER INFORMATIE Marnic De Meulemeester, Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Dejaegher, fractiewoordvoerder Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |