potentieel Tea Party = potentieel N-VA = potentieel Hitler = potentieel fascistoïden

[Nr.10]

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

Wist niet dat SP.a terug zoveel scoorde

[Xenophon]

Verschaeve

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

Dan is PS die 40% haalt toch wel stalinistisch, zeker...

[Nr.10]

De sociaal-democratie scoort zoveel niet momenteel.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

Misschien moeten ze preventief ruimen?

Zeg nu zelf, De Wever of Van Severen, dat klinkt eigenlijk hetzelfde.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

Laat ons hopen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dan is PS die 40% haalt toch wel stalinistisch, zeker...

Neen.

[Amon_Re]

Ik vind het eigenlijk wel straf dat mensen die dit land willen zien functioneren als een echte democratie uitgescholden worden voor fascisten

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik vind het eigenlijk wel straf dat mensen die dit land willen zien functioneren als een echte democratie uitgescholden worden voor fascisten

Als De Wever niet wordt uitgemaakt voor nazi en fascist, is dat een teken dat hij zijn werk niet goed doet.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik vind het eigenlijk wel straf dat mensen die dit land willen zien functioneren als een echte democratie uitgescholden worden voor fascisten

Inderdaad straf, vooral omdat het facisme weinig uitstaans met de democratische beginselen heeft.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen.

Waarom zou een nationalistische partij nazistisch zijn als ze 33% van de stemmen haalt en een socialistische niet stalinistisch als ze 40% haalt?

Uw antwoord zal waarschijnlijk verhelderend zijn...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als De Wever niet wordt uitgemaakt voor nazi en fascist, is dat een teken dat hij zijn werk niet goed doet.

Waarmee je bedoelt dat de heer De Wevers werk erin zou bestaan om een waarheidsgetrouwe facist neer te zetten? De media adviezen van de heer Bracke worden met de dag waanzinniger. Geen hotpants, was het toch?

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Waarmee je bedoelt dat de heer De Wevers werk erin zou bestaan om een waarheidsgetrouwe facist neer te zetten? De media adviezen van de heer Bracke worden met de dag waanzinniger. Geen hotpants, was het toch?

Neen hoor, u begrijpt het verkeerd.

Hij wenst dit immers niet, maar blijkbaar botst zijn (con)federale -voor sommigen, maar niet ter zake doende tijdens deze onderhandelingen, separatische- gedachtengoed en visie over de toekomst van dit land, garant voor een -moeilijk rationeel realiseerbaar- NON aan den overkant, waarbij ze moeten teruggrijpen naar intellectueel oneerlijke vergelijkingen, tegelijkertijd de eigen verantwoordelijkheid (jawel, daar is het woord weer hé) negerend en/of ontkennend (cfr. Antoine die dacht de boeken te laten kloppen mits enig creatief boekhouden).

Hij wordt zo neergezet wegens een zeker verleden dat hij met enkele van zijn partijleden zou delen en die betrekking heeft met een zekere duistere periode uit de geschiedenis. En dat is het enige dat ze momenteel kunnen inbrengen, waardoor deze crisette maar blijft duren.

Eigenlijk zouden ze eens een poll moeten houden met volgende vragen:

'hoe lang kan dit volgens u nog duren?'

'wat moet er gebeuren indien de deadline overschreden wordt zonder oplossing?'

Wat denkt u?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

Bij sommigen is de emancipatie van de Vlaming blijkbaar mentaal té zwaar om dragen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

'hoe lang kan dit volgens u nog duren?'

Voor mij kan het niet lang genoeg duren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eén derde van de stemmen, dat moet zowat het potentieel zijn van iedere fascistoïde stroming. Voldoende om de macht te grijpen (zoals bewezen onder Hitler).

bange, bange blanke man

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Neen hoor, u begrijpt het verkeerd.

Hij wenst dit immers niet, maar blijkbaar botst zijn (con)federale -voor sommigen, maar niet ter zake doende tijdens deze onderhandelingen, separatische- gedachtengoed en visie over de toekomst van dit land, garant voor een -moeilijk rationeel realiseerbaar- NON aan den overkant, waarbij ze moeten teruggrijpen naar intellectueel oneerlijke vergelijkingen, tegelijkertijd de eigen verantwoordelijkheid (jawel, daar is het woord weer hé) negerend en/of ontkennend (cfr. Antoine die dacht de boeken te laten kloppen mits enig creatief boekhouden).

Hij wordt zo neergezet wegens een zeker verleden dat hij met enkele van zijn partijleden zou delen en die betrekking heeft met een zekere duistere periode uit de geschiedenis. En dat is het enige dat ze momenteel kunnen inbrengen, waardoor deze crisette maar blijft duren.

Eigenlijk zouden ze eens een poll moeten houden met volgende vragen:

'hoe lang kan dit volgens u nog duren?'

'wat moet er gebeuren indien de deadline overschreden wordt zonder oplossing?'

Wat denkt u?

Ik denk dat ik er inderdaad abusievelijk ervan uitging dat u beweerde dat De heer De Wever een waarheidsgetrouwe fascist moet neer te zetten; doch waarom beweert u dan dat de heer De Wever zijn werk niet goed doet als men hem niet beschuldigd een zwartzak te zijn? (hier hieronder) Is hij er dan stiekem zo ééntje misschien? Uw antwoord hierboven lijkt het tegendeel aan te willen tonen. Welke stoethaspel streeft ernaar om voor facist uitgescholden te worden? Hoort de heer De Wever misschien in .. de psychiatrie?

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als De Wever niet wordt uitgemaakt voor nazi en fascist, is dat een teken dat hij zijn werk niet goed doet.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

waarom beweert u dan dat de heer De Wever zijn werk niet goed doet als men hem niet beschuldigd een zwartzak te zijn?

Overduidelijk bedoel ik dat zijn tegenstanders die gefrustreerd zijn door het feit dat hij niet onmiddellijk zijn broek wil afsteken geen logische argumenten tegen hem kunnen inbrengen, en dus maar met modder gaan gooien.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Waarom zou een nationalistische partij nazistisch zijn als ze 33% van de stemmen haalt en een socialistische niet stalinistisch als ze 40% haalt?

Uw antwoord zal waarschijnlijk verhelderend zijn...

Dat zou ik nu ook wel graag willen weten!!!