Proces Marollenmoord: Léopold Storme

Fien Fluytenzuyger · 6 oktober 2010, 12:44

In navolging van de parachutemoorddraad dacht ik om hier een draad te openen over het assisenproces tegen Léopold Storme die maandag jl. begon.

Op 16 juni 2007 werden een echtpaar en hun dochter dood aangetroffen in hun stoffenwinkel in de Brusselse Marollen. Hun zoon Léopold Storme werd al snel als verdachte aangeduid, maar ontkent zelf elke betrokkenheid.

De jongeman scheen onder invloed geweest te zijn van hallucinogene paddestoelen volgens de eerste berichten, als ik me goed herinner, nu geeft hij gewoon toe dat hij cannabis en paddestoelen gebruikte maar is het niet duidelijk of hij toen onder invloed was. Hij veranderde al een aantal keer zijn verklaringen.

Volgens familieleden van vader en textielbaron François-Xavier Storme was deze zichzelf niet in de laatste weken en dagen voor hij samen met zijn echtgenote en dochter vermoord werd. "Maar de laatste dagen en weken leek François-Xavier nerveuzer. Hij leek zich zorgen over iets te maken en was veel stiller." volgens de grootmoeder.

Alle drie de slachtoffers zijn met messteken omgebracht. François-Xavier kreeg er 24, zijn vrouw 33, dochter Carlouchka 44.

Op het eerste gezicht is er geen enkel spoor van enig gevecht te zien. Alleen Carlouchka zou zich verweerd hebben. Het doosje met geld in het bureau is onaangeroerd gebleven. Zelfs het dure Breitling-horloge van François-Xavier Storme wordt ter plekke teruggevonden.

Citaat:

Op 21 juni bekent Leopold Storme plots dat hij op zaterdag 16 juni, dag van de driedubbele moord, wel degelijk in de winkel van zijn ouders aanwezig was. Hij kwam een cursus halen die hij in Brussel vergeten was en voor maandag moest instuderen - zijn prof sprak dat later tegen.

Nauwelijks was hij de winkel binnengestapt of hij werd door twee gemaskerde overvallers bewusteloos geslagen. Toen hij weer bij zijn positieven kwam, lag hij naast zijn dode zus en vader. Zijn hand omknelde nog het mes dat in de nek van Carlouchka stak. Leopold sloeg in paniek. 'Ik was overtuigd dat ik voor alles de schuld zou krijgen. Daarom heb ik geen ziekenwagen gebeld. Ik wiste zoveel mogelijk de sporen van mijn aanwezigheid uit en ben naar zee teruggekeerd', verklaart Leopold.In juni ontvangt Leopold Storme in de gevangenis een dreigbrief, waarvan de herkomst nooit is achterhaald. Daarop geeft hij zijn derde versie van de feiten: om het hoofd te bieden aan financiële problemen had zijn vader ingestemd om tegen betaling voor Afrikaanse oplichters zwartgeverfde bankbiljetten weer gebruiksklaar te maken. Maar op het laatste moment wou vader Storme zich uit de zaak terugtrekken. Vier gemaskerde onbekenden kwamen hem in zijn winkel een lesje leren. Dat is op een bloedbad uitgedraaid. Leopold heeft zijn zus zien vermoorden.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GL83099SR

backfire · 6 oktober 2010, 12:49

44 messteken ... dat is niet het werk van een 'overvaller', hé. Dat is ziekelijk geweld.

Cdude · 6 oktober 2010, 13:10

Citaat:

juni ontvangt Leopold Storme in de gevangenis een dreigbrief, waarvan de herkomst nooit is achterhaald.

Inhoud?

Fien Fluytenzuyger · 6 oktober 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Inhoud?

"Storme, die ervan verdacht wordt zijn ouders en zijn zus op 16 juni 2007 in de Brusselse Marollenwijk om het leven te hebben gebracht, verklaart dat hij de anonieme dreigbrief onder zijn bed had gevonden.

De brief zou doodsbedreigingen tegen zijn familie en zijn vriendin bevatten. Het document, dat werd toegevoegd aan het dossier, is geanalyseerd, maar er werden geen DNA-sporen op teruggevonden. Het geschrift zou in elk geval niet overeenstemmen met dat van de verdachte."

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100806_079

Fien Fluytenzuyger · 8 oktober 2010, 08:39

Citaat:

Léopold Storme werd eerder door het hof ondervraagd over opzoekingen op internet in verband met chloroform. Dat zou de donderdagavond voor de feiten gebeurd zijn.

Storme antwoordde dinsdag dat dit gebeurde in het kader van het enten van cactus. De chloroform kan gebruikt worden voor het extraheren van mescaline, een hallucinatorische substantie, uit de Peyotl, een Mexicaanse cactus. De verdediging heeft in dat verband bijkomende onderzoeksdaden gevraagd.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1862

'Hallucinatorisch' bestaat niet, 'hallucinogeen' wel. De Standaard zou zijn standaard wel eens mogen verhogen.

Het is inderdaad zo dat chloroform niets te maken heeft met het enten van een cactus (hoe komt hij erop?) maar veeleer met het extraheren van bepaalde alkaloïden uit bepaalde cactussen.

Het zou wel interessant zijn te weten of er metabolieten van deze of andere hallucinogenen aanwezig waren in het bloed dat hem daags na moord is ontnomen. Men zou het alleszins al moeten gecontroleerd hebben op metabolieten uit de psilocybine bevattende paddestoelen, maar dit is onduidelijk.

Marie van de koster · 8 oktober 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1862

'Hallucinatorisch' bestaat niet, 'hallucinogeen' wel. De Standaard zou zijn standaard wel eens mogen verhogen.

Het is inderdaad zo dat chloroform niets te maken heeft met het enten van een cactus (hoe komt hij erop?) maar veeleer met het extraheren van bepaalde alkaloïden uit bepaalde cactussen.

Het zou wel interessant zijn te weten of er metabolieten van deze of andere hallucinogenen aanwezig waren in het bloed dat hem daags na moord is ontnomen. Men zou het alleszins al moeten gecontroleerd hebben op metabolieten uit de psilocybine bevattende paddestoelen, maar dit is onduidelijk.

"Hallucinatorisch" bestaat wel, hoor, het betekent gewoon : van de aard van hallucinaties.
Verder onthoud ik me van commentaar want ik ken helemaal niets van al die middelen en hun uitwerking.

plakker · 8 oktober 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

44 messteken ... dat is niet het werk van een 'overvaller', hé. Dat is ziekelijk geweld.

Inderdaad, overvallers laten zich niet zo meeslepen, dit is duidelijk overkill

job · 8 oktober 2010, 10:30

De dader van deze moorden, dient, gezien de aard der verwondingen, en de hoeveelheid steken, m.i., gezocht worden in de meest naaste familie van de slachtoffers.

Eén van die familieleden heeft zoveel leugens en onwaarheden verteld dat ie totaal ongeloofwaardig gebleken is.

Nu dat dit familielid voor de rechter staat, dist ie weeral een ander verhaal op. Kortom, wie gelooft die man nog ?

Alle elementen (o.a. zijn DNA die op de lijken gevonden werden) wijzen naar hem.

Maar... er zijn geen directe bewijzen tegen hem. Er is ook geen bekentenis.

En hij zal onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is.

En daardoor allicht zal hij niet veroordeeld worden voor deze moorden.

.............

Het 'recht' zal gezegevierd hebben...

Mambo · 8 oktober 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

De dader van deze moorden, dient, gezien de aard der verwondingen, en de hoeveelheid steken, m.i., gezocht worden in de meest naaste familie van de slachtoffers.

Eén van die familieleden heeft zoveel leugens en onwaarheden verteld dat ie totaal ongeloofwaardig gebleken is.

Nu dat dit familielid voor de rechter staat, dist ie weeral een ander verhaal op. Kortom, wie gelooft die man nog ?

Alle elementen (o.a. zijn DNA die op de lijken gevonden werden) wijzen naar hem.

Maar... er zijn geen directe bewijzen tegen hem. Er is ook geen bekentenis.

En hij zal onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is.

En daardoor allicht zal hij niet veroordeeld worden voor deze moorden.

.............

Het 'recht' zal gezegevierd hebben...

Zeker weten dat hij zal veroordeeld worden.
Geen twijfel aan zelfs.

Rudy · 9 oktober 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1862

'Hallucinatorisch' bestaat niet, 'hallucinogeen' wel. De Standaard zou zijn standaard wel eens mogen verhogen.

Uit de Dikke Van Dale

hallucinatorisch

hal·lu·ci·na·to·risch

/hAlysinatoris/
bijv. naamw.

van de aard van, betrekking hebbend op hallucinaties
synoniem: hallucinair, hallucinatoir

hallucinatorische gewaarwordingen

Fien Fluytenzuyger · 10 oktober 2010, 14:48

OK, ik was mis.

Toch wordt gebruikelijk gesproken over hallucinogene middelen

Citaat:

# hallucinogeen
hal - lu - ci - no` geen («Frans-Grieks) I bijvoeglijk naamwoord hallucinaties verwekkend; II het -woord hallucinogenen stof die hallucinaties veroorzaakt; vgl : psychedelicum '
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/hallucinogeen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hallucinogeen

Misschien enkel in België niet, dat zou me niet verbazen...

Fien Fluytenzuyger · 10 oktober 2010, 14:54

Vergelijk:

http://www.google.be/search?q=%22hal...+middelen%22&1

http://www.google.be/search?q=%22hal...ne+middelen%22

Fien Fluytenzuyger · 11 oktober 2010, 16:39

Citaat:

Op de plaats van het misdrijf vonden de speurders sporen van zes DNA-profielen terug. Een daarvan werd toegeschreven aan beschuldigde Léopold Storme en drie aan de drie slachtoffers: zijn ouders en zijn zus. De twee anderen werden niet geïdentificeerd. Een DNA-profiel (onbekende Y) werd opgesteld op basis van bloedsporen teruggevonden op een muur en een tweede (onbekende X) op basis van bloed teruggevonden op twee houten paletten, naast de welke de lichamen van twee slachtoffers lagen.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4833951084.htm

Bhairav · 12 oktober 2010, 16:48

Allez, waarom zou hij zijn famillie nu uitmoorden?

Fien Fluytenzuyger · 12 oktober 2010, 16:53

Citaat:

Volgens de onderzoeksrechter raakte het horloge van vader François-Xavier stuk tijdens een gevecht. Er zijn ook sporen gevonden dat de vader zich verdedigd heeft. Tijdens het gevecht verloor François-Xavier ook zijn horloge, dat nadien onder een houten palet verdween.

Citaat:

Zo werd bloed teruggevonden op de armband van het horloge dat de vader droeg op de dag van de moord. Het bloed blijkt na DNA-analyse overeen te komen met beschuldigde Léopold Storme.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Storme_horloge

Alles lijkt nu toch wel in zijn richting te wijzen, en het bewijsmateriaal stapelt zich op (i.t.t. de zaak Clottemans).

Wat mij vooral interesseert is of hij onder invloed van iets was die zaterdag toen hij naar Brussel vertrok.

Fien Fluytenzuyger · 12 oktober 2010, 16:57

Citaat:

De advocaten van Leopold Storme hebben om een extra analyse gevraagd van een bloedstaal van de beschuldigde dat afgenomen werd op de dag na de feiten. De resultaten van een eerste analyse wezen uit dat Storme 2,073 promille in het bloed had, terwijl hij geen tekenen van dronkenschap vertoonde.

De beschuldigde ontkent alcohol gedronken te hebben op 16 of 17 juni 2007. Geconfronteerd met de resultaten hadden de advocaten al om een tegenexpertise gevraagd. Deze gaven een maximumpercentage van 1,88 promille alcohol in het bloed aan. Een onderzoeker zei vandaag dat de beschuldigde tijdens het verhoor heel duidelijk was en niet onder invloed van alcohol leek.

http://www.hln.be/hln/nl/1267/Moord-...-analyse.dhtml

2 promille, da's een pint of 8

Fien Fluytenzuyger · 12 oktober 2010, 17:55

Citaat:

De toxicologische experts bevestigden de aanwezigheid van cannabis en in het bijzonder alcohol, maar niet die van hallucinogene drugs. De jongeman, toen 19 jaar oud, had een alcoholpromillage van 2,073 volgens de resultaten van de bloedanalyse. Die werd afgenomen op zondagavond om 22.09 uur, de dag na de drievoudige moord in de Marollen.

Citaat:

"Dit komt overeen met het consumeren van 8 �* 9 glazen alcohol", zei een expert in de toxicologie. Aangezien Leéopold Storme vier uur voor zijn bloedafname werd gearresteerd, schat hij dat het promillepercentage in zijn bloed eigenlijk 2,6 bedroeg.

Citaat:

Dankzij de bloedanalyse kwamen ze ook te weten dat hij cannabis had gebruikt tussen 3 en 12 uur voor de bloedafname. Er werden geen hallucinogene middelen teruggevonden in de analyse van zijn urine, hoewel drie van zulke stoffen werden aangetroffen in zijn persoonlijke spullen.

http://www.hln.be/hln/nl/1267/Moord-...restatie.dhtml

Ik vraag me af over welke hallucinogene middelen het gaat. Gezien hij zich bezig hield met exotische hallucinogenen, vraag ik me af of er getest is op datura/brugmansia en aanverwanten (atropine, scopolamine).

Deze planten zijn legaal en in iedere plantenzaak verkrijgbaar, zeer toxisch en veroorzaken een delirium-achtige toestand waarbij men het onderscheid tussen droom en werkelijkheid verliest. Amnesia is een belangrijk neveneffect hiervan.

Gezien de gemakkelijke verkrijgbaarheid wordt deze soms als "legal high" aangewend (met alle gevolgen van dien) maar ik weet niet of men daar gaat op testen.

Noorman · 26 oktober 2010, 23:41

Deze is nu uiteraard ook schuldig !

ik wil niet beweren dat er veel parallellen zijn met de zaak EC maar dat arrest heeft ervoor gezorgd dat als je voor een assisenjury staat en je niet kunt bewijzen dat je ten tijde van de feiten op Antartica zat of in het ISS een programma voor ruimtetoeristen mee aan het plannen was, je kans op vrijspraak heel veel gelijkenissen zal vertonen met je kans op het winnen van de Lotto, morgen of zaterdag.

Ongeacht de aanklacht en bewijslast,

Op naar de vrijspraak Els,

Noorman

plakker · 27 oktober 2010, 16:49

Storme is schuldig bevonden, mét voorbedachte rade, én toerekeningsvatbaar.
Vertel, wat denken jullie?

filosoof · 27 oktober 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Storme is schuldig bevonden, mét voorbedachte rade, én toerekeningsvatbaar.
Vertel, wat denken jullie?

Hij slaagde er niet in, te bewijzen dat hij niet schuldig is.
Strafrecht n�* 11/9/2001.

6 oktober 2010, 12:49	#2
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	44 messteken ... dat is niet het werk van een 'overvaller', hé. Dat is ziekelijk geweld. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence. Laatst gewijzigd door backfire : 6 oktober 2010 om 12:50.

8 oktober 2010, 10:30	#8
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	De dader van deze moorden, dient, gezien de aard der verwondingen, en de hoeveelheid steken, m.i., gezocht worden in de meest naaste familie van de slachtoffers. Eén van die familieleden heeft zoveel leugens en onwaarheden verteld dat ie totaal ongeloofwaardig gebleken is. Nu dat dit familielid voor de rechter staat, dist ie weeral een ander verhaal op. Kortom, wie gelooft die man nog ? Alle elementen (o.a. zijn DNA die op de lijken gevonden werden) wijzen naar hem. Maar... er zijn geen directe bewijzen tegen hem. Er is ook geen bekentenis. En hij zal onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. En daardoor allicht zal hij niet veroordeeld worden voor deze moorden. ............. Het 'recht' zal gezegevierd hebben... __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) Laatst gewijzigd door job : 8 oktober 2010 om 10:31.

10 oktober 2010, 14:54	#12
Fien Fluytenzuyger Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2010 Berichten: 1.203	Vergelijk: http://www.google.be/search?q=%22hal...+middelen%22&1 http://www.google.be/search?q=%22hal...ne+middelen%22 __________________ Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Pauvre Belgique - argument du livre sur la Belgique Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Amoenitates Belgicae

12 oktober 2010, 16:48	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Allez, waarom zou hij zijn famillie nu uitmoorden?

26 oktober 2010, 23:41	#18
Noorman Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 28 juli 2005 Berichten: 918	Deze is nu uiteraard ook schuldig ! ik wil niet beweren dat er veel parallellen zijn met de zaak EC maar dat arrest heeft ervoor gezorgd dat als je voor een assisenjury staat en je niet kunt bewijzen dat je ten tijde van de feiten op Antartica zat of in het ISS een programma voor ruimtetoeristen mee aan het plannen was, je kans op vrijspraak heel veel gelijkenissen zal vertonen met je kans op het winnen van de Lotto, morgen of zaterdag. Ongeacht de aanklacht en bewijslast, Op naar de vrijspraak Els, Noorman

27 oktober 2010, 16:49	#19
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Storme is schuldig bevonden, mét voorbedachte rade, én toerekeningsvatbaar. Vertel, wat denken jullie?