Buitenlandse reizen van onze ministers staatsgeheim

benji · 25 mei 2004, 20:47

Dat een aantal regeringsleden graag reisjes en reizen ondernemen op kosten van de belastingbetalers, weten we al langer. Vraag is echter of ze ook verantwoord zijn. Senator Frank Vanhecke (Vlaams Blok) wenste dan ook van alle federale regeringsleden te vernemen welke reizen zij in het jaar 2003 op staatskosten hadden ondernomen, wie hen daarbij vergezelde, wat de bedoeling van de reis en het resultaat ervan was. Een gewone parlementaire vraag met een controlerende functie, die bijvoorbeeld in het Vlaams Parlement zonder problemen kan worden gesteld en daar een zeer correct en volledig antwoord oplevert. De vraag werd door de Senaatsvoorzitter dan ook terecht ontvankelijk verklaard en ter beantwoording doorgestuurd naar de regeringsleden.

Premier Verhofstadt had het zo echter niet begrepen. Hij dicteerde al zijn regeringsleden niet te antwoorden op deze vragen. Zelf stuurde hij een Franstalige brief naar de Senaatsvoorzitter, waarin hij liet weten dat Senaatsvoorzitter zich vergist had deze vraag ontvankelijk te verklaren en meedeelde dat er niet op geantwoord zou worden.

Het feit dat de federale regering weigert openheid te geven over de reizen die haar leden hebben ondernomen toont het diepe misprijzen aan van de regering-Verhofstadt ten aanzien van het parlement en de controlerende functie die deze instelling moet vervullen. Ronduit onaanvaardbaar is het lef waarmee de heer Verhofstadt, lid van de uitvoerende macht, instructies meent te moeten geven aan de Senaatsvoorzitter over hoe hij zijn reglement moet interpreteren en toepassen.

De arrogantie van de regering en van eerste minister Verhofstadt in het bijzonder kent geen grenzen meer. Verhofstadt intimideert kritische journalisten en legt de vrije pers aan banden. Hij negeert zonder verpinken rechterlijke uitspraken van de Raad van State en het Arbitragehof. En nu meent hij ook nog het parlement de les te moeten spellen. Het zijn allemaal aspecten van de gevaarlijke en ondemocratische trekjes van een premier die beseft dat hij mislukt is, maar geen kritiek kan verdragen.

Het Vlaams Blok van zijn kant zal deze gang van zaken alvast aanklagen in het Bureau van de Senaat en de Senaatsvoorzitter verzoeken de regering tot antwoord op deze volkomen gerechtvaardigde vragen te dwingen.

Joris Van Hauthem Woordvoerder Vlaams Blok

Bloxbuster · 25 mei 2004, 20:50

hoe zit dat met de voorzitter voor het leven bij het VB

en was hij nog eens aanwezig in Europees Parlement

benji · 25 mei 2004, 20:51

off topic

joske · 26 mei 2004, 11:01

bloxbusterken,dat is geen antwoord hé,of kun je daar niet op antwoorden,die praktijken van de spleet zijn nog slechter dan in het voormalige oostblok.en dan maar op de kap van het blok zitten,mensen wanneer gaan jullie ogen toch eens open?

Johan Vanwetswinkel · 26 mei 2004, 11:09

Uiteraard moeten alle uitgaven van mandatarissen in het kader van de uitoefening van hun taken verantwoord kunnen worden en heeft het parlement het recht daar een controlerende functie op uit te oefenen.

Natuurlijk is het moeilijker om de 'opbrengst' van die activiteiten waarnaar je verwijst, te bepalen. Ik neem aan dat het bezoek van Michel aan de VS door pacifisten als verspilling beschouwd wordt...

Maar met het principe ben ik volledig akkoord.

26 mei 2004, 11:01	#4
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	bloxbusterken,dat is geen antwoord hé,of kun je daar niet op antwoorden,die praktijken van de spleet zijn nog slechter dan in het voormalige oostblok.en dan maar op de kap van het blok zitten,mensen wanneer gaan jullie ogen toch eens open? __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

25 mei 2004, 20:47	#1
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	Dat een aantal regeringsleden graag reisjes en reizen ondernemen op kosten van de belastingbetalers, weten we al langer. Vraag is echter of ze ook verantwoord zijn. Senator Frank Vanhecke (Vlaams Blok) wenste dan ook van alle federale regeringsleden te vernemen welke reizen zij in het jaar 2003 op staatskosten hadden ondernomen, wie hen daarbij vergezelde, wat de bedoeling van de reis en het resultaat ervan was. Een gewone parlementaire vraag met een controlerende functie, die bijvoorbeeld in het Vlaams Parlement zonder problemen kan worden gesteld en daar een zeer correct en volledig antwoord oplevert. De vraag werd door de Senaatsvoorzitter dan ook terecht ontvankelijk verklaard en ter beantwoording doorgestuurd naar de regeringsleden. Premier Verhofstadt had het zo echter niet begrepen. Hij dicteerde al zijn regeringsleden niet te antwoorden op deze vragen. Zelf stuurde hij een Franstalige brief naar de Senaatsvoorzitter, waarin hij liet weten dat Senaatsvoorzitter zich vergist had deze vraag ontvankelijk te verklaren en meedeelde dat er niet op geantwoord zou worden. Het feit dat de federale regering weigert openheid te geven over de reizen die haar leden hebben ondernomen toont het diepe misprijzen aan van de regering-Verhofstadt ten aanzien van het parlement en de controlerende functie die deze instelling moet vervullen. Ronduit onaanvaardbaar is het lef waarmee de heer Verhofstadt, lid van de uitvoerende macht, instructies meent te moeten geven aan de Senaatsvoorzitter over hoe hij zijn reglement moet interpreteren en toepassen. De arrogantie van de regering en van eerste minister Verhofstadt in het bijzonder kent geen grenzen meer. Verhofstadt intimideert kritische journalisten en legt de vrije pers aan banden. Hij negeert zonder verpinken rechterlijke uitspraken van de Raad van State en het Arbitragehof. En nu meent hij ook nog het parlement de les te moeten spellen. Het zijn allemaal aspecten van de gevaarlijke en ondemocratische trekjes van een premier die beseft dat hij mislukt is, maar geen kritiek kan verdragen. Het Vlaams Blok van zijn kant zal deze gang van zaken alvast aanklagen in het Bureau van de Senaat en de Senaatsvoorzitter verzoeken de regering tot antwoord op deze volkomen gerechtvaardigde vragen te dwingen. Joris Van Hauthem Woordvoerder Vlaams Blok

25 mei 2004, 20:50	#2
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	hoe zit dat met de voorzitter voor het leven bij het VB en was hij nog eens aanwezig in Europees Parlement

25 mei 2004, 20:51	#3
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	off topic

26 mei 2004, 11:09	#5
Johan Vanwetswinkel Vreemdeling Geregistreerd: 25 mei 2004 Berichten: 52	Uiteraard moeten alle uitgaven van mandatarissen in het kader van de uitoefening van hun taken verantwoord kunnen worden en heeft het parlement het recht daar een controlerende functie op uit te oefenen. Natuurlijk is het moeilijker om de 'opbrengst' van die activiteiten waarnaar je verwijst, te bepalen. Ik neem aan dat het bezoek van Michel aan de VS door pacifisten als verspilling beschouwd wordt... Maar met het principe ben ik volledig akkoord.