Een .vla extensie is nog niet voor vandaag

[backfire]

Tja. De Vlaamse regering ziet een eigen Vlaamse internetextensie (.vla) niet zitten.

De Vlaamse overheid twijfelt aan het nut van een eigen internetextensie. Bovendien ligt het onderwerp in de huidige politieke context erg gevoelig. “Een .vla zou vandaag gezien kunnen worden als een stap in de richting van een onafhankelijk Vlaanderen”, luidt het.

Lees meer op http://m.datanews.be/article.xhtml?l...ontentID=18766

[Zwartengeel]

Bovendien ligt het onderwerp in de huidige politieke context erg gevoelig.

Wat nogmaals de mate aantoont in dewelke de Vlaamse overheid horig is aan de federale.

[plakker]

't zou nochtans mooi verdedigd kunnen worden, Walen hebben er namelijk geen baat bij op een Nederlandstalige site terecht te komen, daarom creëren we een .wln voor hen.
Wij doen dat niet voor de Vlamingen e, maar voor 't gemak van de Walen, maar aangezien zij een .wln hebben, tjah, dan moeten wij ook wel een .vla creëren e

[Vito]

Dat is zeker geen uiting van separatisme.

Dat zou het wel zijn als men trachtte een .vl extensie aan te vragen. cctld's bestaan immers altijd uit 2 letters.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat nogmaals de mate aantoont in dewelke de Vlaamse overheid horig is aan de federale.

de dweilen !

btw voor mij is een vla extensie veel te laag gemikt

een .vl ... niks meer, niks minder.

[CyberpunX]

.rot zou veel beter zijn

[Pelgrim]

.cat is er gekomen omdat er geen nog geen extensie was voor de Catalaanstalige gemeenschap. Dat was de enige reden waarom die is toegekend. Andere soortgelijke campagnes beroepen zich op eenzelfde taalkundige aanspraak (.cym, .brz, ...).

Wil je een .vla extensie zal je die niet hier in Vlaanderen kunnen krijgen. Enkel Frans Vlaanderen kan eventueel daarop aanspraak maken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

.cat is er gekomen omdat er geen nog geen extensie was voor de Catalaanstalige gemeenschap. Dat was de enige reden waarom die is toegekend. Andere soortgelijke campagnes beroepen zich op eenzelfde taalkundige aanspraak (.cym, .brz, ...).

Wil je een .vla extensie zal je die niet hier in Vlaanderen kunnen krijgen. Enkel Frans Vlaanderen kan eventueel daarop aanspraak maken.

Volgens de internationale gemeenschap bestaat er in Vlaanderen dus geen 'Vlaamse' taal?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

.cat is er gekomen omdat er geen nog geen extensie was voor de Catalaanstalige gemeenschap. Dat was de enige reden waarom die is toegekend. Andere soortgelijke campagnes beroepen zich op eenzelfde taalkundige aanspraak (.cym, .brz, ...).

Wil je een .vla extensie zal je die niet hier in Vlaanderen kunnen krijgen. Enkel Frans Vlaanderen kan eventueel daarop aanspraak maken.

Het is perfect mogelijk om een nieuwe top-level domain aan te vragen, reken op 180.000€ + uitbatingskosten van een paar DNS-servers. Wat houdt ons tegen?

[toccata]

Ik zie het probleem niet.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is perfect mogelijk om een nieuwe top-level domain aan te vragen, reken op 180.000€ + uitbatingskosten van een paar DNS-servers. Wat houdt ons tegen?

Die 180000 euro.

Bovendien, wie is het doelpubliek? Het Vlaams Gewest of de Vlaamse Gemeenschap? Mogen Brusselaars er gebruik van maken? Frans Vlamingen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die 180000 euro.

Bovendien, wie is het doelpubliek? Het Vlaams Gewest of de Vlaamse Gemeenschap? Mogen Brusselaars er gebruik van maken? Frans Vlamingen?

Iedereen kan eender welke domeinnaam kopen als hij maar betaalt. 5 a 20 euro per maand, naargelang de dienstverlening. Soms gratis zoals .tk
Naturlijk is het doelpubliek de Vlaamse Gemeenschap over heel de wereld.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de dweilen !

btw voor mij is een vla extensie veel te laag gemikt

een .vl ... niks meer, niks minder.

2

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat nogmaals de mate aantoont in dewelke de Vlaamse overheid horig is aan de federale.

Je kon het niet beter zeggen, "horigheid".

[Johan217]

.vl of .fl (of is dat florida? ) zie ik wel zitten, maar .vla ziet er zo stom uit.

[Everytime]

.
kunnen ze proberen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Tja. De Vlaamse regering ziet een eigen Vlaamse internetextensie (.vla) niet zitten.

Lees meer op http://m.datanews.be/article.xhtml?l...ontentID=18766

Persoonlijk vind ik een .vla & .wa ook maar belachelijk ze, ge hebt ook geen .chicago, .newyork etc etc etc

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

't zou nochtans mooi verdedigd kunnen worden, Walen hebben er namelijk geen baat bij op een Nederlandstalige site terecht te komen, daarom creëren we een .wln voor hen.
Wij doen dat niet voor de Vlamingen e, maar voor 't gemak van de Walen, maar aangezien zij een .wln hebben, tjah, dan moeten wij ook wel een .vla creëren e

Euh, voor zover ik weet bestaat er geen TLD .wln
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...-level_domains

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de dweilen !

btw voor mij is een vla extensie veel te laag gemikt

een .vl ... niks meer, niks minder.

Enkel als Vlaanderen onafhankelijk is, anders blijft het ridicuul

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is perfect mogelijk om een nieuwe top-level domain aan te vragen, reken op 180.000€ + uitbatingskosten van een paar DNS-servers. Wat houdt ons tegen?

IANA