mogen politiekers geschenkjes uitdelen als promo-campagne ?

Ta'azir · 25 mei 2004, 12:24

Was het niet bij wet verboden, sinds enkele jaren, dat politiekers om stemmetjes te winnen géén prularia zoals stylo's of aanstekers of andere kadootjes mochten uitdelen als promotiecampagne in aanloop naar de verkiezingen toe............

indien dit zo is hoe mag een zekere Jo DE RO van de VLD op zijn website dan gratis tickets voor het festival in Werchter weggeven ?????????????

aléén omdat hij op 't kabinet van minister Marleen Vanderpoorten werkt ?

of is dit wél toegelaten als Schuermans ook op je lijst staat ?????

ICE-MAN · 25 mei 2004, 12:30

k'heb RODE JO zijn affiches ook zien hangen, Jo DERO lijkt me nogal ne kerel die niet verlegen zit om de mensen op een verkeerd been te zetten, hij is hélemaal gééne RODE maar nen BLAUWEN die er blijkbaar niet voor terugdeinsd om léépe trukken te gebruiken om aan zijn stemmetjes te geraken, afin zijn naam blijft eerder hangen als RODE kloJO.... die een blauwtje gaat oplopen den 13de !

Tegendradigaard · 25 mei 2004, 12:30

Sinds dat nie meer mag die geschenkjes is mijne voorraad stylo's nogal geslonken.....

Ik stel dan ook voor dat ze dat terug toelaten. Desnoods alleen stylo's.

giserke · 25 mei 2004, 12:46

In de sperperiode mag niets gegeven worden.

Ik heb zo vorige week Decoene (SPA) geklist. Hij stond bloemen uit te delen op de markt in Kortrijk.

Tegendradigaard · 25 mei 2004, 12:49

laat mij raden ? rode rozen ?

ICE-MAN · 25 mei 2004, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Sinds dat nie meer mag die geschenkjes is mijne voorraad stylo's nogal geslonken.....

Ik stel dan ook voor dat ze dat terug toelaten. Desnoods alleen stylo's.

Alléén stylo's ????????????

en gij gaat al die sukkelaars die zich willen doodroken zonder aansteker zetten.......... is dat niet racistis..........sorry egoïstis bedoel ik ???

Jo Laweit · 25 mei 2004, 12:58

k'heb ne formidabelen tip aan de BUB'ers...........

deel gratis lidkaarten uit............

geraakt ge niet boven de kiesdrempel, ge hebt dan toch véél leden !

Tegendradigaard · 25 mei 2004, 13:00

Ice man,

roken is slecht voor de gezondheid he. Das om uw eigen te beschermen.

kwelduvel · 25 mei 2004, 13:00

Politiekers moeten migranten buitensmijten; de rest kan me geen zak schelen.

Herman Desmedt ©HD · 25 mei 2004, 13:05

Laat al die "gratis" dingskes maar achterwege !
Tenslotte is het de belastingsbetaler die ervoor opdraait.

De partijfinanciering in dit landje hangt af van het aantal verworven zetels en het aantal stemmen. Gezien dat die zetels toch opgevuld worden helpt zelfs blanco stemmen niet meer echt.
Misschien als die éne partij zonder financiering gezet wordt ... maar gaan dan juist nog niet een paar extra stemmen naar dat partijtje gaan van ontevredenen die vinden dat ze al teveel belastingen betalen voor die zakkenvullers ?

ICE-MAN · 25 mei 2004, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ice man,

roken is slecht voor de gezondheid he. Das om uw eigen te beschermen.

dat doet deugd sé, kunnen vaststellen dat er hier in ons ape-land toch éénen serieusen burger is die om onze gezondheid geeft en ons beschermd !

ICE-MAN · 25 mei 2004, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Laat al die "gratis" dingskes maar achterwege !
Tenslotte is het de belastingsbetaler die ervoor opdraait.

De partijfinanciering in dit landje hangt af van het aantal verworven zetels en het aantal stemmen. Gezien dat die zetels toch opgevuld worden helpt zelfs blanco stemmen niet meer echt.
Misschien als die éne partij zonder financiering gezet wordt ... maar gaan dan juist nog niet een paar extra stemmen naar dat partijtje gaan van ontevredenen die vinden dat ze al teveel belastingen betalen voor die zakkenvullers ?

zouden we niet tot een systeem kunnen komen waar géén enkele partij centen krijgt van de staat........ laat ze voor hun eigen zorgen, via privé-partijfinanciering en ledenwerving, lidgeld en donnaties...... moet kunnen ! gedaan met het profitariaat !

Herman Desmedt ©HD · 25 mei 2004, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Laat al die "gratis" dingskes maar achterwege !
Tenslotte is het de belastingsbetaler die ervoor opdraait.

De partijfinanciering in dit landje hangt af van het aantal verworven zetels en het aantal stemmen. Gezien dat die zetels toch opgevuld worden helpt zelfs blanco stemmen niet meer echt.
Misschien als die éne partij zonder financiering gezet wordt ... maar gaan dan juist nog niet een paar extra stemmen naar dat partijtje gaan van ontevredenen die vinden dat ze al teveel belastingen betalen voor die zakkenvullers ?

zouden we niet tot een systeem kunnen komen waar géén enkele partij centen krijgt van de staat........ laat ze voor hun eigen zorgen, via privé-partijfinanciering en ledenwerving, lidgeld en donnaties...... moet kunnen ! gedaan met het profitariaat !

Dat was zo het geval ... tot na het Augusta schandaal.

Tegendradigaard · 25 mei 2004, 13:16

Als we nu eens gewoon ALLE politieke partijen verbieden ? Moeten ze ook geen centen meer hebben he.

giserke · 25 mei 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Laat al die "gratis" dingskes maar achterwege !
Tenslotte is het de belastingsbetaler die ervoor opdraait.

De partijfinanciering in dit landje hangt af van het aantal verworven zetels en het aantal stemmen. Gezien dat die zetels toch opgevuld worden helpt zelfs blanco stemmen niet meer echt.
Misschien als die éne partij zonder financiering gezet wordt ... maar gaan dan juist nog niet een paar extra stemmen naar dat partijtje gaan van ontevredenen die vinden dat ze al teveel belastingen betalen voor die zakkenvullers ?

zouden we niet tot een systeem kunnen komen waar géén enkele partij centen krijgt van de staat........ laat ze voor hun eigen zorgen, via privé-partijfinanciering en ledenwerving, lidgeld en donnaties...... moet kunnen ! gedaan met het profitariaat !

Dan verander je het systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

ICE-MAN · 25 mei 2004, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

zouden we niet tot een systeem kunnen komen waar géén enkele partij centen krijgt van de staat........ laat ze voor hun eigen zorgen, via privé-partijfinanciering en ledenwerving, lidgeld en donnaties...... moet kunnen ! gedaan met het profitariaat !

Dan verander je het systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

k'weet niet hoe dat marcheerd, krijgen die mannen geld gewoon omdat ze politieker zijn of moeten ze kunnen aantonen dat ze een zeker aantal leden hebben, of gaat dat gewoon volgens het percent stemmen dat ze halen bij de verkiezingen ????

doornroosje · 25 mei 2004, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Sinds dat nie meer mag die geschenkjes is mijne voorraad stylo's nogal geslonken.....

Ik stel dan ook voor dat ze dat terug toelaten. Desnoods alleen stylo's.

Alléén stylo's ????????????

en gij gaat al die sukkelaars die zich willen doodroken zonder aansteker zetten.......... is dat niet racistis..........sorry egoïstis bedoel ik ???

hela,hela ik wil ne kam,t'is ni omdat gelle geen haar ni meer hebt da ge mij geen kammeke moogt gunnen he!

giserke · 25 mei 2004, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan verander je het systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

k'weet niet hoe dat marcheerd, krijgen die mannen geld gewoon omdat ze politieker zijn of moeten ze kunnen aantonen dat ze een zeker aantal leden hebben, of gaat dat gewoon volgens het percent stemmen dat ze halen bij de verkiezingen ????

Ik zal een correctie geven: Dan verander je naar een systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

Voorbeeld van privé partijfinanciering: oorlog in Irak
- Kiescampagne wordt betaald door bedrijven
- De mandataris wordt financieel gebonden aan die bedrijven

Gevolg: mandataris draait naar de pijpen van die bedrijven, en dienen uit te voeren wat hen wordt opgedragen door die bedrijven.

ICE-MAN · 26 mei 2004, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

k'weet niet hoe dat marcheerd, krijgen die mannen geld gewoon omdat ze politieker zijn of moeten ze kunnen aantonen dat ze een zeker aantal leden hebben, of gaat dat gewoon volgens het percent stemmen dat ze halen bij de verkiezingen ????

Ik zal een correctie geven: Dan verander je naar een systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

Voorbeeld van privé partijfinanciering: oorlog in Irak
- Kiescampagne wordt betaald door bedrijven
- De mandataris wordt financieel gebonden aan die bedrijven

Gevolg: mandataris draait naar de pijpen van die bedrijven, en dienen uit te voeren wat hen wordt opgedragen door die bedrijven.

Halloooooo, nog corrupter dan nu !!!!!!............. kan dat eigenlijk nog wel ?

als ik zie wat er in Palermo aan de Ourthe (oeps....) ofte La Ville Ardente de Liège allemaal gebeuren kan (Cools, Augusta, FN enz....enz....) en in the Capitol of Europe Brussels (denk maar aan de kaalslag van bepaalde stadsdelen om er peperdure camenbert-gebouwen of onbetaalbare berlaimont-vernieuwingsprojecten uit te voeren) dan denk ik dat erger gewoonweg niet kan !

giserke · 26 mei 2004, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik zal een correctie geven: Dan verander je naar een systeem die nog meer openstaat voor corruptie.

Voorbeeld van privé partijfinanciering: oorlog in Irak
- Kiescampagne wordt betaald door bedrijven
- De mandataris wordt financieel gebonden aan die bedrijven

Gevolg: mandataris draait naar de pijpen van die bedrijven, en dienen uit te voeren wat hen wordt opgedragen door die bedrijven.

Halloooooo, nog corrupter dan nu !!!!!!............. kan dat eigenlijk nog wel ?

als ik zie wat er in Palermo aan de Ourthe (oeps....) ofte La Ville Ardente de Liège allemaal gebeuren kan (Cools, Augusta, FN enz....enz....) en in the Capitol of Europe Brussels (denk maar aan de kaalslag van bepaalde stadsdelen om er peperdure camenbert-gebouwen of onbetaalbare berlaimont-vernieuwingsprojecten uit te voeren) dan denk ik dat erger gewoonweg niet kan !

Grappig, de zaken die u vernoemd zijn zaken van voor de wet op de partijfinanciering. Omdat er geen duidelijkheid was van wat mocht en niet.
Want de door u vernoemde zaken zijn de rechtstreekse gevolgen van partijfinanciering door de privé. Die wet is er gekomen door die zaken.

25 mei 2004, 12:24	#1
Ta'azir Burger Geregistreerd: 7 november 2003 Locatie: Ergens in Vlaanderen Berichten: 136	Was het niet bij wet verboden, sinds enkele jaren, dat politiekers om stemmetjes te winnen géén prularia zoals stylo's of aanstekers of andere kadootjes mochten uitdelen als promotiecampagne in aanloop naar de verkiezingen toe............ indien dit zo is hoe mag een zekere Jo DE RO van de VLD op zijn website dan gratis tickets voor het festival in Werchter weggeven ????????????? aléén omdat hij op 't kabinet van minister Marleen Vanderpoorten werkt ? of is dit wél toegelaten als Schuermans ook op je lijst staat ????? __________________ AN EYE FOR AN EYE-THOUSANDFOLD

25 mei 2004, 12:30	#2
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	k'heb RODE JO zijn affiches ook zien hangen, Jo DERO lijkt me nogal ne kerel die niet verlegen zit om de mensen op een verkeerd been te zetten, hij is hélemaal gééne RODE maar nen BLAUWEN die er blijkbaar niet voor terugdeinsd om léépe trukken te gebruiken om aan zijn stemmetjes te geraken, afin zijn naam blijft eerder hangen als RODE kloJO.... die een blauwtje gaat oplopen den 13de ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

25 mei 2004, 12:30	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Sinds dat nie meer mag die geschenkjes is mijne voorraad stylo's nogal geslonken..... Ik stel dan ook voor dat ze dat terug toelaten. Desnoods alleen stylo's. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 mei 2004, 12:49	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	laat mij raden ? rode rozen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 mei 2004, 12:58	#7
Jo Laweit Burger Geregistreerd: 22 juni 2003 Locatie: mijne versterker. Berichten: 105	k'heb ne formidabelen tip aan de BUB'ers........... deel gratis lidkaarten uit............ geraakt ge niet boven de kiesdrempel, ge hebt dan toch véél leden ! __________________ Verstandige mensen spreken uit ervaring. Zéér verstandige mensen spreken uit ervaring niet !

25 mei 2004, 12:46	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	In de sperperiode mag niets gegeven worden. Ik heb zo vorige week Decoene (SPA) geklist. Hij stond bloemen uit te delen op de markt in Kortrijk.

25 mei 2004, 13:00	#8
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ice man, roken is slecht voor de gezondheid he. Das om uw eigen te beschermen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

25 mei 2004, 13:00	#9
kwelduvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 331	Politiekers moeten migranten buitensmijten; de rest kan me geen zak schelen.

25 mei 2004, 13:05	#10
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Laat al die "gratis" dingskes maar achterwege ! Tenslotte is het de belastingsbetaler die ervoor opdraait. De partijfinanciering in dit landje hangt af van het aantal verworven zetels en het aantal stemmen. Gezien dat die zetels toch opgevuld worden helpt zelfs blanco stemmen niet meer echt. Misschien als die éne partij zonder financiering gezet wordt ... maar gaan dan juist nog niet een paar extra stemmen naar dat partijtje gaan van ontevredenen die vinden dat ze al teveel belastingen betalen voor die zakkenvullers ? __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

25 mei 2004, 13:16	#14
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Als we nu eens gewoon ALLE politieke partijen verbieden ? Moeten ze ook geen centen meer hebben he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!