Internationale beleggers mijden België

[Ernst Niessen]

Doordat België geen regering kan vormen, wordt België - en dat was gezien de ontwikkelingen niet meer dan logisch dat dat zou gebeuren - een risicofactor voor de financiële wereld in het algemeen en voor beleggers in het bijzonder.

De alarmbelprocedure, maar dan in financieel formaat van internationale omvang ...

Volgens The Guardian zijn er signalen dat internationale beleggers in obligaties België steeds meer beschouwen als een land dat op een financiële crisis afstevent. De politieke impasse in een land met een staatsschuld van 100 procent van het bbp zou volgens de krant voor steeds meer argwaan zorgen op de markten.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...r-Belgie.dhtml

[Van Poppel]

Whahahaha

[Johan Bollen]

Niet alleen dat. Bedenk een hoeveel energie het opslorpt, hoeveel negatieve energie er gecreeërd wordt door die communautaire problemen, energie die niet gestopt wordt in de uitbouw van een gezonde economie en samenleving. De noord zuid problemen kosten België zeer veel mijns inziens, meer dan dat in wat cijfertjes gegoten kan worden.

[kelt]

De inwoners van dit Koninkrijk kunnen nog steeds,met hun eigen tegoeden,de komplete Belgische Staatsschuld financieren.Dit is uiteraard iets theoretisch,maar de immense grootte van de depositio's van "de belgen" is wel een onderpand dat in Griekenland,Portugal,Ierland niet bestaat en al lager is in menige ander land...(de trotse Britten bijvoorbeeld zijn,vergeleken met ons,een bende armoedzaaiers).Het is een gekend feit in beleggerland.
We hebben eerder het probleem dat de Brusselse beurs een saaie,uitgeklede bedoening is geworden,het heeft anno 2010 eigenlijk geen zin te beleggen via Brussel..



Er is trouwens niet zozeer behoefte aan "Internationale beleggers",want die zoeken altijd voor het minste,geringste de uitgang,maar wel aan Internationale INVESTEERDERS.Blijkt dat het op dit punt niet slecht gaat.....
Onderandere omdat Belgie voor multinationals niet echt zo duur is als men wil laten geloven.(geen enkel groot bedrijf betaalt de wettelijk gestelde belastingspercentages,ieder groot bedrijf valt wel onder een of andere belastingscompenserende en sociale-bijdragen compenserende maatregel)..


Voor KMO's echter moet het beter kunnen

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Doordat België geen regering kan vormen, wordt België - en dat was gezien de ontwikkelingen niet meer dan logisch dat dat zou gebeuren - een risicofactor voor de financiële wereld in het algemeen en voor beleggers in het bijzonder.

De alarmbelprocedure, maar dan in financieel formaat van internationale omvang ...



Bron: http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...r-Belgie.dhtml

Nederland met zijn minderheidsregering waar er bij de "gedogers" nogal wat onbetyrouwbare figuren zitten en haar bovendien slinkende gasvoorraad
moet ook opletten ! Japan heeft overigens een staatsschuld van 200% van het BNP & in de Verenigde Staten zijn er verschillende deelstaten nog faillieter dan Ierland, Ijsland, Griekenland, Spanje en Portugal samen...

Op een dag (om het met kabouter Wesley te zeggen) stond er in de financiële bladzijden van een krant dat het rampzalig is dat de euro zou stijgen en dat het eveneens een absolute miserie is dat de euro zou dalen....

Met de euro zitten we in het stevigste valutablok ter wereld (tot spijt van wie het benijd & hoge bomen vangen veel wind)

zowel België als Nederland hoeven zich intussen weinig zorgen te maken:
onze reputatie qua onze R&D aktiviteiten, ons bedrijfsleven en onze managers zijn internationaal zeer hoog aangeschreven. Met onze politiekers schijnt dat inderdaad wat minder te zijn : betalen we ze te weinig, zodat de echt bekwame figuren niet in de politiek komen of er van zodra ze de kans hebben ervan wegvluchten ? (Rita Verdonck, Balkenende, Bos, Dehaene, Stevaert en vele andere..)

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Doordat België geen regering kan vormen, wordt België - en dat was gezien de ontwikkelingen niet meer dan logisch dat dat zou gebeuren - een risicofactor voor de financiële wereld in het algemeen en voor beleggers in het bijzonder.

De alarmbelprocedure, maar dan in financieel formaat van internationale omvang ...



Bron: http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...r-Belgie.dhtml

Wat is dan het verband tussen het financieel risico en het niet vormen van een regering. Ik zie niet direct een verband.

Bovendien gaat het artikel over een financiële crisis, hetgeen in mijn boekje niets te maken heeft met een politieke crisis.
Trouwens het komt mij voor dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet. Ik meen mij nog te herinneren dat ondermeer GB en Frankrijk en nog een hele hoop andere landen evenzeer in de penarie zitten. Is het niet zo dat men eerder bezig is met een perscampagne dan dat dit op reële feiten berust ?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Nederland met zijn minderheidsregering waar er bij de "gedogers" nogal wat onbetyrouwbare figuren zitten en haar bovendien slinkende gasvoorraad
moet ook opletten ! Japan heeft overigens een staatsschuld van 200% van het BNP & in de Verenigde Staten zijn er verschillende deelstaten nog faillieter dan Ierland, Ijsland, Griekenland, Spanje en Portugal samen...

Op een dag (om het met kabouter Wesley te zeggen) stond er in de financiële bladzijden van een krant dat het rampzalig is dat de euro zou stijgen en dat het eveneens een absolute miserie is dat de euro zou dalen....

Met de euro zitten we in het stevigste valutablok ter wereld (tot spijt van wie het benijd & hoge bomen vangen veel wind)

zowel België als Nederland hoeven zich intussen weinig zorgen te maken:
onze reputatie qua onze R&D aktiviteiten, ons bedrijfsleven en onze managers zijn internationaal zeer hoog aangeschreven. Met onze politiekers schijnt dat inderdaad wat minder te zijn : betalen we ze te weinig, zodat de echt bekwame figuren niet in de politiek komen of er van zodra ze de kans hebben ervan wegvluchten ? (Rita Verdonck, Balkenende, Bos, Dehaene, Stevaert en vele andere..)

Hm, Stevaert, een ex-cafébaas bekwaam ??? Not in my book

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Whahahaha

Wat valt er te lachen ?

[Van Poppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat valt er te lachen ?

't is toch altijd leuk wanneer die hautaine Belgen op hun bek gaan?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

't is toch altijd leuk wanneer die hautaine Belgen op hun bek gaan?

Ik heb altijd de indruk dat de Nederlanders hautaine zijn. Vandaag nog bij een expertise...NOU, hij ging lekker op zijn bek

[Van Poppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik heb altijd de indruk dat de Nederlanders hautaine zijn. Vandaag nog bij een expertise...NOU, hij ging lekker op zijn bek

Als er één volk hautain en arrogant is, dan is het wel het belgenvolk. De Belg vindt zich heel bescheiden, maar de zelfgenoegzaamheid die dikwijls van dat hypocriete en gluiperige smoelwerk afdruipt, is echt misselijkmakend.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Als er één volk hautain en arrogant is, dan is het wel het belgenvolk. De Belg vindt zich heel bescheiden, maar de zelfgenoegzaamheid die dikwijls van dat hypocriete en gluiperige smoelwerk afdruipt, is echt misselijkmakend.

Haha, schitterend.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Als er één volk hautain en arrogant is, dan is het wel het belgenvolk. De Belg vindt zich heel bescheiden, maar de zelfgenoegzaamheid die dikwijls van dat hypocriete en gluiperige smoelwerk afdruipt, is echt misselijkmakend.

Ten andere, er waren ook Franse experten aanwezig en die hadden dezelfde mening...

Je moet eens nodig op een internationale luchthaven gaan staan en zien welke reizigers het meeste lawaai maken. Ik voorspel je dat het meestal de Amerikanen en de Nederlanders zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De inwoners van dit Koninkrijk kunnen nog steeds,met hun eigen tegoeden,de komplete Belgische Staatsschuld financieren.Dit is uiteraard iets theoretisch,maar de immense grootte van de depositio's van "de belgen" is wel een onderpand dat in Griekenland,Portugal,Ierland niet bestaat en al lager is in menige ander land...(de trotse Britten bijvoorbeeld zijn,vergeleken met ons,een bende armoedzaaiers).Het is een gekend feit in beleggerland.
We hebben eerder het probleem dat de Brusselse beurs een saaie,uitgeklede bedoening is geworden,het heeft anno 2010 eigenlijk geen zin te beleggen via Brussel..

Zou het niet gewoon de wat groter geworden reele kans op een splitsing in afzienbare tijd zijn en de bijhorende splitsing van de staatschuld zijn die voor nervositeit zorgt ? Want een deel van 't ex-land gaat dan iets minder solvabel zijn en het stuk schuld dat daar terecht komt misschien iets minder veilig zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Als er één volk hautain en arrogant is, dan is het wel het belgenvolk. De Belg vindt zich heel bescheiden, maar de zelfgenoegzaamheid die dikwijls van dat hypocriete en gluiperige smoelwerk afdruipt, is echt misselijkmakend.

Het is natuurlijk wel zo dat de doorsnee Vlaming zich een pak intelligenter begint te voelen als hij 5 minuten op het smoelwerk van een doorsnee Kees kijkt.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zou het niet gewoon de wat groter geworden reele kans op een splitsing in afzienbare tijd zijn en de bijhorende splitsing van de staatschuld zijn die voor nervositeit zorgt ? Want een deel van 't ex-land gaat dan iets minder solvabel zijn en het stuk schuld dat daar terecht komt misschien iets minder veilig zijn.

Rara welk deel dat gaat zijn.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Rara welk deel dat gaat zijn.

Gesplitst kunnen we altijd hier terecht:

De schulden van de wereld per land: (de 10 geboden)

http://www.visualeconomics.com/gdp-v...bt-by-country/

De economische dominante wereldhiërarchie gebaseerd op krediet, aanvang 1946 tot heden,
deze organisaties zetten mensen (de wereldsamenleving) onder druk: (kredietdruk)

1. Bilderberg groep,.(niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
5. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
6. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
7. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren) (bij faling doe beroep op Europa) (krediet)
8. Privaat banken en staats banken. (krediet)
9. Burgers. (krediet)
10. Volgende generatie, eerst het krediet betalen van de vorige generaties!

[Johan Bollen]

Belgium's survival at stake

Yes, its sovereignty is dented, but nobody is questioning its future existence. If that were the case, the financial panic would no doubt be greater. That is why the case of Belgium, one of Europe's largest debtors, remains so intriguing....

Moeilijk te geloven dat er mensen zijn die denken dat het communautaire geruzie geen gevolgen heeft voor investeringen in België.