WK Voetbal 2018 in de Lage Landen; moeten we dat willen?

Weezer · 2 augustus 2010, 11:09

Artikel

Op zich leuk om zo'n groot evenement te kunnen organiseren. Maar wegen de kosten op tegen de baten? Om van alle krankzinnige regelgeving van de FIFA nog maar te zwijgen. Klik maar eens op de bovenstaande link en zo kan ik er nog veel meer geven. Ondanks dat ik een groot voetballiefhebber ben, is voor mij de lol er nu al af en zal ik er geen traan om laten mochten 'we' het WK niet toegewezen krijgen...

Derk de Tweede · 2 augustus 2010, 11:10

Scherven A. Mok · 2 augustus 2010, 11:20

Neen dank u. Kost handen vol geld dat we wel in wat beters kunnen investeren dan in brood en spelen. Ik geloof niet in de fabeltjes van de investment return die de FIFA (football international financiële aderlating) zo benadrukt. Het enige goed aan voetbal is misschien dat een deel misdaadgeld terug in de gewone economie terecht komt. Beter is echter van ervoor te zorgen dat er geen misdaad geld meer is door drugs en prostitutie te legaliseren en de internationale handel beter te reglementeren. Schaf voetbal gewoon af. Gedaan met brood en spelen. Dat de massa maar eens begint rond te kijken in wat voor een verwoeste lelijke wereld ze is aan het leven.

Txiki · 2 augustus 2010, 11:28

Bad Attila · 2 augustus 2010, 12:50

Een geluk precies dat ik er ben om "Ja" te drukken!

nihao · 2 augustus 2010, 13:43

Neeje.

Als je vandaag in de krant het interview met die Gilbert de Neve leest (coördinator voor Brugs stadion) dan weet je waarom : onmogelijke mobiliteit.
De man stelt 'afstandsparkeren' voor als oplossing. Bijvoorbeeld parkeren op Flanders Expo, en vandaar met een shuttle...

gertc · 2 augustus 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Op zich leuk om zo'n groot evenement te kunnen organiseren. Maar wegen de kosten op tegen de baten?

Over kosten en baten gesproken - welke baten? De FIFA zal geen euro belasting of BTW betalen

. Natuurlijk zijn er een hoop supporters die een hotelkamer en eten/drank nodig hebben, maar of dat opweegt tegen de kosten en de lasten (files, ...)???

nihao · 2 augustus 2010, 14:27

Citaat:

maar of dat opweegt tegen de kosten en de lasten (files, ...)???

Steek eens je licht op in Zuid-Afrika.

nihao · 2 augustus 2010, 14:54

DM, vandaag :

"De Stichting Economisch Onderzoek (SEO)
heeft ook twijfels over het terugverdieneffect
waarop het bidcomité zich graag
beroept. Het SEO becijferde dat de
Nederlandse economie door het WK wellicht
een verlies van bijna 155 miljoen euro
zal moeten incasseren, de meest pessimistische
schattingen hebben het zelfs over een
verlies van 1,1 miljard euro. Het Belgisch
Planbureau berekende dan weer dat de
World Cup België 1,15 miljard zou opbrengen,
maar sporteconomen menen dat het
macro-economisch effect wellicht verwaarloosbaar
zal zijn."

Robinus V · 2 augustus 2010, 15:49

Ja.

Of het nu kosten of baten zijn, alle deelnemers moeten er een keer in delen, vind ik.

Bij de vraag of het kosten of baten zijn, vraag ik me niet af of het financieel voordelig is voor ons en dus al dan niet hier georganiseerd dient te worden uit eigenbelang, maar wel of de voordelen van een WK opwegen tegen de nadelen voor alle mensen op onze wereld.

De hoofdvraag die ik me stel is dan niet "Willen wij, Belgen en Nederlanders, een WK in onze landen?", maar wel "Willen wij, alle mensen, WK's voetbal houden?". Mijn antwoord op de hoofdvraag is ja en vanuit mijn ingesteldheid moet ik op de andere vraag dan ook ja antwoorden.

Rudy · 2 augustus 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Artikel

Op zich leuk om zo'n groot evenement te kunnen organiseren. Maar wegen de kosten op tegen de baten? Om van alle krankzinnige regelgeving van de FIFA nog maar te zwijgen. Klik maar eens op de bovenstaande link en zo kan ik er nog veel meer geven. Ondanks dat ik een groot voetballiefhebber ben, is voor mij de lol er nu al af en zal ik er geen traan om laten mochten 'we' het WK niet toegewezen krijgen...

Dag Weezer. Ik zie graag professioneel voetbal. Ook amateur voetbal. Het blijft uiteindelijk een sport. Voor sommigen een bezigheid.
Ik vraag mij af waar jij je mee bezighoudt. Laat staan dat je er anderen mee lastgvalt. Omtrent de kosten.

Kosten worden betaald door sponsors en leden. Wie nog voorstander van beiden is, heeft dus bijgevolg geen boodschaap aan uw tirade.

Rudy · 2 augustus 2010, 16:17

15 tegenstanders tegen 2 voorstanders. Ik begrijp de tegenstanders niet zo goed. Of zitten we met een jong publiek die nog steeds geen flauw benul heeft van wat een economie stimuleert ?

Weezer · 2 augustus 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Weezer. Ik zie graag professioneel voetbal. Ook amateur voetbal. Het blijft uiteindelijk een sport. Voor sommigen een bezigheid.
Ik vraag mij af waar jij je mee bezighoudt. Laat staan dat je er anderen mee lastgvalt. Omtrent de kosten.

Kosten worden betaald door sponsors en leden. Wie nog voorstander van beiden is, heeft dus bijgevolg geen boodschaap aan uw tirade.

Pun intended?

Betaald door sponsors en leden??? Al die nieuwe stadions en infrastructuurwerken gaan volgens jou zonder één cent gemeenschapsgeld uit de grond gestampt worden? Kom op zeg, dat geloof je zelf zeker?

Hier nog een naar mijn mening lezenswaardig artikel van Johan Derksen, hoofdredacteur van het in Nederland gezaghebbende Voetbal International.

Weezer · 2 augustus 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

15 tegenstanders tegen 2 voorstanders. Ik begrijp de tegenstanders niet zo goed. Of zitten we met een jong publiek die nog steeds geen flauw benul heeft van wat een economie stimuleert ?

Het winnen van een wk, niet het organiseren ervan.

Rudy · 2 augustus 2010, 17:19

Waarom staan landen te springen om een WK te mogen organiseren ?
Het gaat om economische activiteit onder de noemer van sportiviteit.
Sport onder de EU-vlag.
Uw probleem is mij niet duidelijk.

Txiki · 2 augustus 2010, 17:24

Ik wil dat WK hier niet. Gezien wat die durven vragen? En waartoe die smeerlappen van politici blijkbaar bereid zijn?

Schelfie · 2 augustus 2010, 17:25

Het WK naar hier brengen zou wel leuk zijn. Maar om in te gaan op deze belachelijke, wereldvreemde, en eigenlijk enorm aanstootgevende eisen? Dat gaat me net mijn petje te boven; dus neen dank u. Geen interesse in 22 mongolen die achter een bal lopen en intussen het BNP van Zimbabwe verdienen.

Pelgrim · 2 augustus 2010, 17:57

Zo'n wereldbeker klinkt op papier mooi voor het prestige van de lage landen, maar gelet op de absurde eisen die FIFA stelt, denk ik dat het beter is dat we die wereldbeker met alle middelen noodzakelijk hier buiten houden, desnoods met fysieke sabotage. Dit druist immers in tegen fundamentele waarden van onze democratische rechtstaat en de grondwet. Nu ja, de grondwet van Belgiek stelt niet veel voor natuurlijk.

Scherven A. Mok · 2 augustus 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom staan landen te springen om een WK te mogen organiseren ?

Nationalisme en een paar ego's die hopen in de picture te lopen of er stemmen aan te verdienen.

Ik betwijfel zoals zovele anderen het economische nut van een WK. Men doet alsof er veel zaken besloten of begonnen worden in de coulissen of de loges maar of dat bij zo'n WK zo dikwijls gebeurd als gewoon tijdens de competitie betwijfel ik. Dat is waar zogezegd de meerwaarde zou zitten want met ticketing, tv rechten, hotelovernachtingen, horeca, consumptie, reiskosten, meer toerisme, ... kom je bijlange niet aan de investeringen die nodig zijn om het WK naar je land te halen.

nihao · 2 augustus 2010, 18:43

Jongens, we hebben al een gróót project met een negatief economisch saldo, dus hebben we dit WK helemaal niet meer nodig...

Bekijk resultaten enquête: WK Voetbal 2018 in de Lage Landen. Goed idee?
Ja	17	20,48%
Nee	66	79,52%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 augustus 2010, 11:09	#1
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	WK Voetbal 2018 in de Lage Landen; moeten we dat willen? Artikel Op zich leuk om zo'n groot evenement te kunnen organiseren. Maar wegen de kosten op tegen de baten? Om van alle krankzinnige regelgeving van de FIFA nog maar te zwijgen. Klik maar eens op de bovenstaande link en zo kan ik er nog veel meer geven. Ondanks dat ik een groot voetballiefhebber ben, is voor mij de lol er nu al af en zal ik er geen traan om laten mochten 'we' het WK niet toegewezen krijgen... __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

2 augustus 2010, 11:10	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Non.

2 augustus 2010, 11:28	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Nee. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

2 augustus 2010, 12:50	#5
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Een geluk precies dat ik er ben om "Ja" te drukken! __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

2 augustus 2010, 11:20	#3
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Neen dank u. Kost handen vol geld dat we wel in wat beters kunnen investeren dan in brood en spelen. Ik geloof niet in de fabeltjes van de investment return die de FIFA (football international financiële aderlating) zo benadrukt. Het enige goed aan voetbal is misschien dat een deel misdaadgeld terug in de gewone economie terecht komt. Beter is echter van ervoor te zorgen dat er geen misdaad geld meer is door drugs en prostitutie te legaliseren en de internationale handel beter te reglementeren. Schaf voetbal gewoon af. Gedaan met brood en spelen. Dat de massa maar eens begint rond te kijken in wat voor een verwoeste lelijke wereld ze is aan het leven.

2 augustus 2010, 13:43	#6
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Neeje. Als je vandaag in de krant het interview met die Gilbert de Neve leest (coördinator voor Brugs stadion) dan weet je waarom : onmogelijke mobiliteit. De man stelt 'afstandsparkeren' voor als oplossing. Bijvoorbeeld parkeren op Flanders Expo, en vandaar met een shuttle... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

2 augustus 2010, 14:54	#9
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	DM, vandaag : "De Stichting Economisch Onderzoek (SEO) heeft ook twijfels over het terugverdieneffect waarop het bidcomité zich graag beroept. Het SEO becijferde dat de Nederlandse economie door het WK wellicht een verlies van bijna 155 miljoen euro zal moeten incasseren, de meest pessimistische schattingen hebben het zelfs over een verlies van 1,1 miljard euro. Het Belgisch Planbureau berekende dan weer dat de World Cup België 1,15 miljard zou opbrengen, maar sporteconomen menen dat het macro-economisch effect wellicht verwaarloosbaar zal zijn." __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

2 augustus 2010, 15:49	#10
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Ja. Of het nu kosten of baten zijn, alle deelnemers moeten er een keer in delen, vind ik. Bij de vraag of het kosten of baten zijn, vraag ik me niet af of het financieel voordelig is voor ons en dus al dan niet hier georganiseerd dient te worden uit eigenbelang, maar wel of de voordelen van een WK opwegen tegen de nadelen voor alle mensen op onze wereld. De hoofdvraag die ik me stel is dan niet "Willen wij, Belgen en Nederlanders, een WK in onze landen?", maar wel "Willen wij, alle mensen, WK's voetbal houden?". Mijn antwoord op de hoofdvraag is ja en vanuit mijn ingesteldheid moet ik op de andere vraag dan ook ja antwoorden.

2 augustus 2010, 16:17	#12
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	15 tegenstanders tegen 2 voorstanders. Ik begrijp de tegenstanders niet zo goed. Of zitten we met een jong publiek die nog steeds geen flauw benul heeft van wat een economie stimuleert ?

2 augustus 2010, 17:19	#15
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Waarom staan landen te springen om een WK te mogen organiseren ? Het gaat om economische activiteit onder de noemer van sportiviteit. Sport onder de EU-vlag. Uw probleem is mij niet duidelijk.

2 augustus 2010, 17:24	#16
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik wil dat WK hier niet. Gezien wat die durven vragen? En waartoe die smeerlappen van politici blijkbaar bereid zijn? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

2 augustus 2010, 17:25	#17
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Het WK naar hier brengen zou wel leuk zijn. Maar om in te gaan op deze belachelijke, wereldvreemde, en eigenlijk enorm aanstootgevende eisen? Dat gaat me net mijn petje te boven; dus neen dank u. Geen interesse in 22 mongolen die achter een bal lopen en intussen het BNP van Zimbabwe verdienen. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

2 augustus 2010, 17:57	#18
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zo'n wereldbeker klinkt op papier mooi voor het prestige van de lage landen, maar gelet op de absurde eisen die FIFA stelt, denk ik dat het beter is dat we die wereldbeker met alle middelen noodzakelijk hier buiten houden, desnoods met fysieke sabotage. Dit druist immers in tegen fundamentele waarden van onze democratische rechtstaat en de grondwet. Nu ja, de grondwet van Belgiek stelt niet veel voor natuurlijk.

2 augustus 2010, 18:43	#20
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Jongens, we hebben al een gróót project met een negatief economisch saldo, dus hebben we dit WK helemaal niet meer nodig... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.