![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() China staat voor een groot vergrijzingsprobleem. Het 'slechts één kind beleid' en het sterk oplopen van de gemiddelde leeftijd maken nu dat het land aan de vooravond staat van een enorm probleem, ook in het pensioenstelsel. Dit werkt onvoldoende om die vergrijzing op te vangen.
Dat blijkt uit onderzoek van het Nyenrode Europe China Instituut en MnServices, die samen de pensioenmarkt van China in kaart hebben gebracht. Het huidige Chinese pensioenssysteem is onder andere gebaseerd op een omslagstelsel dat vergelijkbaar is met de Nederlandse AOW. De beroepsbevolking in China is op dit moment nog groter dan de pensioenpopulatie, waardoor overschotten ontstaan die in binnen-en buitenland worden geïnvesteerd. In 2015 bereikt de verhouding tussen werkenden en niet-werkenden in China zijn piek. Daarna gaat het bergafwaarts en zullen steeds minder mensen de zorg moeten dragen voor een steeds groter wordende groep. Berekeningen laten zien dat dit een enorm probleem dreigt te worden. Een tweede component van het pensioenstelsel is gebaseerd op een individuele kapitaal component. Werkgever en werknemer zetten gezamenlijk geld opzij in een pensioenfonds. In de praktijk werkt deze pijler onvoldoende door corruptie en incompetentie bij de fondsbeheerders, die daarnaast maar minimale rendementen realiseren met risicovolle investeringen. Verder geldt in China dat wie van baan wisselt, in de meeste gevallen zijn pensioen kwijt raakt als gevolg van de slechte administratieve uitvoering. Hierdoor zien velen het nut niet in van deelname. http://www.scienceguide.nl/200904/ve...oor-china.aspx |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
|
![]() Dat was wel te verwachten, al zal het vermoedelijk niet zo ernstig zijn als er uit cijfers naar voor komt, omdat er nu eenmaal erg veel kinderen zijn die officieel niet bestaan, maar nog wel gewoon kunnen werken.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
|
![]() Je pensioen kwijtraken door wat adminstratie
![]() Wat gaan ze in China doen om mensen langer te laten werken ? De tijd stilzetten ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Kinderen die officieel niet bestaan ? Hoe bedoel je ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Denkelijk is er niet genoeg tijd om geld te produceren, de vraag is waar het steeds naartoe gaat in een permanent inflatoire economie, opgeslokt door de prijzen misschien ?
Laatst gewijzigd door MIS : 26 december 2010 om 18:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
![]() Ik lach in mijn vuistje
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() China zelf bestaat officieel niet, het is een illusie gebaseerd op slavenarbeid en rijkdom voor enkele, een Chinese samenleving bestaat eigelijk niet!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Het is toch allemaal simpel:
Een eerlijke globale beurtrol voor te werken. De rijke beginnen éérst, dit voor de volgende 500 jaar, aan hongerlonen uiteraard! Ik maak daar geen problemen over! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.764
|
![]() Citaat:
Die vangen dat op door zoveel mogelijk allochtonen binnen te pakken want die maken dat de pensioenen betaalbaar blijven.....maken ze ons toch wijs. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
![]() Inderdaad, in Europa geschat op 35 miljoen nieuwe import, vergeet dan even niet dat we zelf ook langer mogen werken. Er zijn er ook bij die zeggen iets van economie te kennen, het verhandelen van goederen en andere beesten, in de volksmond 'mens' genoemd. Begrafenisondernemer is een job met toekomst, speculanten zullen deze evolutie versnellen, enkel zoals zij dat kunnen. Hoeveel zou men er in China dan moeten importeren ?
Laatst gewijzigd door MIS : 27 december 2010 om 07:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() Citaat:
1. Toegang voor rolstoelen. 2. Plaatsen om krukken te zetten. 3. Voldoende pampers aanwezig. 4. Brillen tot Nr 10 5. Meer begrafenisondernemers en crematoria in bedrijven. Geen problemen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
![]() Citaat:
Het importeren van allochtonen heef alleen maar tot doel om de lonen onder druk te houden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
![]() |
![]() |
![]() |