Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 december 2010, 17:43   #1
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard Daar ook al ?

China staat voor een groot vergrijzingsprobleem. Het 'slechts één kind beleid' en het sterk oplopen van de gemiddelde leeftijd maken nu dat het land aan de vooravond staat van een enorm probleem, ook in het pensioenstelsel. Dit werkt onvoldoende om die vergrijzing op te vangen.

Dat blijkt uit onderzoek van het Nyenrode Europe China Instituut en MnServices, die samen de pensioenmarkt van China in kaart hebben gebracht. Het huidige Chinese pensioenssysteem is onder andere gebaseerd op een omslagstelsel dat vergelijkbaar is met de Nederlandse AOW. De beroepsbevolking in China is op dit moment nog groter dan de pensioenpopulatie, waardoor overschotten ontstaan die in binnen-en buitenland worden geïnvesteerd. In 2015 bereikt de verhouding tussen werkenden en niet-werkenden in China zijn piek. Daarna gaat het bergafwaarts en zullen steeds minder mensen de zorg moeten dragen voor een steeds groter wordende groep. Berekeningen laten zien dat dit een enorm probleem dreigt te worden.

Een tweede component van het pensioenstelsel is gebaseerd op een individuele kapitaal component. Werkgever en werknemer zetten gezamenlijk geld opzij in een pensioenfonds. In de praktijk werkt deze pijler onvoldoende door corruptie en incompetentie bij de fondsbeheerders, die daarnaast maar minimale rendementen realiseren met risicovolle investeringen. Verder geldt in China dat wie van baan wisselt, in de meeste gevallen zijn pensioen kwijt raakt als gevolg van de slechte administratieve uitvoering. Hierdoor zien velen het nut niet in van deelname.

http://www.scienceguide.nl/200904/ve...oor-china.aspx
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 18:01   #2
poekieJ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Berichten: 2.164
Standaard

Dat was wel te verwachten, al zal het vermoedelijk niet zo ernstig zijn als er uit cijfers naar voor komt, omdat er nu eenmaal erg veel kinderen zijn die officieel niet bestaan, maar nog wel gewoon kunnen werken.
poekieJ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 18:15   #3
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Je pensioen kwijtraken door wat adminstratie
Wat gaan ze in China doen om mensen langer te laten werken ? De tijd stilzetten ?
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 18:18   #4
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ Bekijk bericht
Dat was wel te verwachten, al zal het vermoedelijk niet zo ernstig zijn als er uit cijfers naar voor komt, omdat er nu eenmaal erg veel kinderen zijn die officieel niet bestaan, maar nog wel gewoon kunnen werken.
Kinderen die officieel niet bestaan ? Hoe bedoel je ?
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 18:21   #5
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kameleon Bekijk bericht
Je pensioen kwijtraken door wat adminstratie
Wat gaan ze in China doen om mensen langer te laten werken ? De tijd stilzetten ?
Denkelijk is er niet genoeg tijd om geld te produceren, de vraag is waar het steeds naartoe gaat in een permanent inflatoire economie, opgeslokt door de prijzen misschien ?

Laatst gewijzigd door MIS : 26 december 2010 om 18:23.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 19:48   #6
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Ik lach in mijn vuistje
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 20:23   #7
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

China zelf bestaat officieel niet, het is een illusie gebaseerd op slavenarbeid en rijkdom voor enkele, een Chinese samenleving bestaat eigelijk niet!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 december 2010, 20:34   #8
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Het is toch allemaal simpel:

Een eerlijke globale beurtrol voor te werken.

De rijke beginnen éérst, dit voor de volgende 500 jaar, aan hongerlonen uiteraard!

Ik maak daar geen problemen over!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2010, 03:33   #9
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.764
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
China staat voor een groot vergrijzingsprobleem. een steeds groter wordende groep. l]
Dat ze een voorbeeld aan Belgié nemen.
Die vangen dat op door zoveel mogelijk allochtonen binnen te pakken want die maken dat de pensioenen betaalbaar blijven.....maken ze ons toch wijs.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2010, 07:21   #10
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Dat ze een voorbeeld aan Belgié nemen.
Die vangen dat op door zoveel mogelijk allochtonen binnen te pakken want die maken dat de pensioenen betaalbaar blijven.....maken ze ons toch wijs.
Inderdaad, in Europa geschat op 35 miljoen nieuwe import, vergeet dan even niet dat we zelf ook langer mogen werken. Er zijn er ook bij die zeggen iets van economie te kennen, het verhandelen van goederen en andere beesten, in de volksmond 'mens' genoemd. Begrafenisondernemer is een job met toekomst, speculanten zullen deze evolutie versnellen, enkel zoals zij dat kunnen. Hoeveel zou men er in China dan moeten importeren ?

Laatst gewijzigd door MIS : 27 december 2010 om 07:22.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2010, 11:35   #11
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Inderdaad, in Europa geschat op 35 miljoen nieuwe import, vergeet dan even niet dat we zelf ook langer mogen werken. Er zijn er ook bij die zeggen iets van economie te kennen, het verhandelen van goederen en andere beesten, in de volksmond 'mens' genoemd. Begrafenisondernemer is een job met toekomst, speculanten zullen deze evolutie versnellen, enkel zoals zij dat kunnen. Hoeveel zou men er in China dan moeten importeren ?
Langer werken is geen probleem:

1. Toegang voor rolstoelen.
2. Plaatsen om krukken te zetten.
3. Voldoende pampers aanwezig.
4. Brillen tot Nr 10
5. Meer begrafenisondernemers en crematoria in bedrijven.

Geen problemen!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 december 2010, 13:20   #12
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Dat ze een voorbeeld aan Belgié nemen.
Die vangen dat op door zoveel mogelijk allochtonen binnen te pakken want die maken dat de pensioenen betaalbaar blijven.....maken ze ons toch wijs.
we zullen ze naar daar exporteren.

Het importeren van allochtonen heef alleen maar tot doel om de lonen onder druk te houden.
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2010, 07:25   #13
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
we zullen ze naar daar exporteren.

Het importeren van allochtonen heef alleen maar tot doel om de lonen onder druk te houden.
En de sociale samenleving te vernietigen uiteraard.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be