Staat vergooit 5 miljoen euro door te laat te betalen

Wisord · 2 december 2010, 08:09

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...-betalen.dhtml

Citaat:

De federale overheid heeft vorig jaar 5,2 miljoen euro aan verwijlintresten betaald. Dat is bijna drie keer zoveel als in 2005. De staat moest dat bedrag op tafel leggen omdat facturen te laat betaald werden.

De cijfers werden bekendgemaakt in een antwoord van minister van Begroting Guy Vanhengel (Open Vld) op een parlementaire vraag van Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V), zo schrijft De Tijd.

De meeste verwijlintresten worden betaald door de Regie der Gebouwen (2,2 miljoen euro) en Defensie (1,8 miljoen). Beide departementen doen volgens Vanhengel het vaakst een beroep op bedrijven voor overheidsopdrachten.

Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

pegasus6869 · 2 december 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...-betalen.dhtml

Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

Normaal toch hier in Belgie ,met zo een bende PIPO'S !!!!!!!!!

CyberpunX · 2 december 2010, 09:46

Zie, wij moeten niet besparen. Wij hebben geld teveel. De eerste politieker die nog zaagt over inkomsten op de brandstapel gooien. Dát zou pas een besparing zijn.

Wimpeus · 2 december 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

Indien die stelling ook zou gelden voor sociale en fiscale fraudeurs, groot gelijk.
Desalniettemin zijn wij absoluut niet op de hoogte van de afwikkeling van mogelijke juridische geschillen, interne procedures aangaande de vastlegging van de nodige middelen en de ietwat perfide rol die de inspectie van financiën hier toch af en toe wel speelt. Al deze zaken kunnen er wel degelijk voor zorgen dat facturen, buiten de wil van de betrokken overheidsdienst om, laattijdig worden betaald.

CyberpunX · 2 december 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Al deze zaken kunnen er wel degelijk voor zorgen dat facturen, buiten de wil van de betrokken overheidsdienst om, laattijdig worden betaald.

Er zijn genoeg bedrijven die op de fles gaan omdat de overheid niet op tijd betaalt. Zonder externe factoren. Is gewoon wanbeheer.

Wimpeus · 2 december 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Er zijn genoeg bedrijven die op de fles gaan omdat de overheid niet op tijd betaalt. Zonder externe factoren. Is gewoon wanbeheer.

Een bedrijf kent flexibiliteit, een overheid kent overmatige regelgeving om misbruiken te vermijden. Of denkt u dat het voor een overheid zo eenvoudig is dat ze gewoon wat geld uit de kassa kan halen om snel een factuur te betalen?
Ofwel maak je de overheid even flexibel als een bedrijf maar zal het aantal misbruiken toenemen, ofwel maakt men het systeem zo strak dat het aantal misbruiken afneemt maar zorgt de lange en moeilijke procedure nu eenmaal voor veel vertragingen.

lombas · 2 december 2010, 11:47

Veel vind ik dat nu niet.

fabianen · 2 december 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Zie, wij moeten niet besparen. Wij hebben geld teveel. De eerste politieker die nog zaagt over inkomsten op de brandstapel gooien. Dát zou pas een besparing zijn.

Remedie:niet meer voor stemmen maar ik vrees(lees ben zeker)dat er andere in de plaats het even erg gaan doen.

CyberpunX · 2 december 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

maak je de overheid even flexibel als een bedrijf maar zal het aantal misbruiken toenemen, ofwel maakt men het systeem zo strak dat het aantal misbruiken afneemt maar zorgt de lange en moeilijke procedure nu eenmaal voor veel vertragingen.

Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?

guido 007 · 2 december 2010, 12:58

Gewoon schandalig.

Vette Pois(s)on · 2 december 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gewoon schandalig.

Zwijgen en werken!

Savatage · 2 december 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Veel vind ik dat nu niet.

Gezien de grootte van die instanties kon het inderdaad nog veel erger. Niettegenstaande hadden ze die verwijlinteresten spotgemakkelijk verhinderen, maar ja het is de staat weeral ...

Wimpeus · 2 december 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?

Het begrip 'toenemen' impliceert inderdaad dat het reeds bestaat maar dat de omvang ervan nog groter kan worden.
Als u wil weten hoeveel erger het nog kan worden, kan ik u genoeg landen aanbevelen waar fraude en corruptie bij overheidsuitgaven (nog meer) de regel is.

Wisord · 2 december 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zwijgen en werken!

En vooral op tijd betalen of een deurwaarder op uw dak ....

Wisord · 2 december 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Remedie:niet meer voor stemmen maar ik vrees(lees ben zeker)dat er andere in de plaats het even erg gaan doen.

Idd niet meer stemmen en bovendien de klo***akken die nu ONS geld aan het opbrassen zijn en waar ze zichzelf dan nog een vet loon en pensioen 'op vroege leeftijd mee toezeggen voor de rechtbank sleuren en levenslang laten afdragen voor deze wanpraktijken , dat ze zelf maar trachten rond te komen met een bestaansminimum.

Garry · 2 december 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...-betalen.dhtml

Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

Dat is altijd al zo geweest. Aannemers die voor de staat werken moeten zelf kapitaalkrachtig genoeg zijn want de staat betaald steeds veel te laat. Doch kapitaalkrachtige aannemers worden daar beter van. De verwijlintresten liggen stukken hoger dan de intrest die je bekomt op de bank en eender hoe, betalen doet de overheid wel, (ooit ). In tussentijd is het kassa kassa.

Garry · 2 december 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd niet meer stemmen en bovendien de klo***akken die nu ONS geld aan het opbrassen zijn en waar ze zichzelf dan nog een vet loon en pensioen 'op vroege leeftijd mee toezeggen voor de rechtbank sleuren en levenslang laten afdragen voor deze wanpraktijken , dat ze zelf maar trachten rond te komen met een bestaansminimum.

Je zou ze kunnen "schending van de algemene beginselen van goed bestuur,
-zorgvuldigheidsbeginsel
- redelijkheidsbeginsel
-verbod van willekeur" kunnen ten laste leggen. Maaaaar, politiekers genieten onschendbaarheid. Het zou anders zijn als het een overheidsdienst betreft.

Wisord · 2 december 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je zou ze kunnen "schending van de algemene beginselen van goed bestuur,
-zorgvuldigheidsbeginsel
- redelijkheidsbeginsel
-verbod van willekeur" kunnen ten laste leggen. Maaaaar, politiekers genieten onschendbaarheid. Het zou anders zijn als het een overheidsdienst betreft.

En dan zichzelf een democraat noemen .... afvoeren die handel !

Garry · 2 december 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?

Alleen wanneer jij ergens een verandatje aanbouwt aan uw huizeke, dat is dan een bouwmisdrijf en dat verjaart nooit. Is intussen wel niet meer strafbaar maar het blijft een bouwovertreding waarvoor men ten eeuwigendagen herstel voor kan eisen al dan niet gekoppeld aan dwangsommen voor U tegen te zeggen.

Garry · 2 december 2010, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En dan zichzelf een democraat noemen .... afvoeren die handel !

Ons zorgt voor ons hé. "Eigen volk eerst" is niet door het VB uitgevonden hoor.

2 december 2010, 11:47	#7
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Veel vind ik dat nu niet. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

2 december 2010, 12:58	#10
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Gewoon schandalig. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

2 december 2010, 09:46	#3
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Zie, wij moeten niet besparen. Wij hebben geld teveel. De eerste politieker die nog zaagt over inkomsten op de brandstapel gooien. Dát zou pas een besparing zijn.