OCMW Mechelen voert hoofddoek in bij arbeidskledij

De schoofzak · 15 december 2010, 10:25

Er zijn inderdaad niet-moslim-dames (Vlamingen, vreemdelingen vanuit diverse niet-moslim-hoeken) die op sommige momenten een hoofddoek willen dragen. Bijvoorbeeld wanneer ze een kankertherapie ondergaan en daardoor tijdelijk (of defnitief) kaal zijn.
Wij begrijpen dat.

Maar moet daarom een hoofddoek voorzien worden in de arbeidskledij? Als gemakkelijkheidsoplossing omdat de ene een lange doek, en de andere een fraai gekleurde doek zou dragen ?

Gaan we dat straks ook zien voor andere ambtenaren die een uniform dragen ? Te beginnen met de dames die we in het nieuws bezig zien, als ze koffie en papiertjes ronddragen in het parlement ? En verder te gaan met hoge piefen in het leger (tot en met de princesse Astrid de Laeken de l' argent de la Croix Rouge) ? En de politie: zeker verplicht te dragen als ze in bepaalde wijken komen, of als een moslim voor de rechtbank moet komen ?

En te eindigen met de toga's van de vrouwelijke rechters ?

Neen ! Te eindigen met vrouwelijke parlementairen !!!

Wedden dat het alleen zal gaan om arbeidsters en bejaarderverzorgsters ? De laagste beroepen op de sociale ladder ?

Zie je hier fijntjes dat het gaat om een sociale problematiek ??

link: http://www.gva.be/antwerpen/mechelen...idskledij.aspx

titel: OCMW Mechelen voert hoofddoek in bij arbeidskledij

twee zinnetjes:

Citaat:

Het OCMW heeft nieuwe arbeidskledij met hoofddoeken gekocht. De uniforme hoofddoeken, die enkel de haren bedekken, moeten vermijden dat er te veel verschillen in hoofddeksels opduiken.

Citaat:

In de woon- en zorgcentra van het OCMW in Mechelen dragen ongeveer vijftien werkneemsters een hoofddoek. Het gaat om bejaardenverzorgsters en schoonmaaksters.

Ratatosk · 15 december 2010, 10:28

Veel succes in het vinden van verzorgkundigen en verpleegkundigen.

Anna List · 15 december 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Veel succes in het vinden van verzorgkundigen en verpleegkundigen.

die zullen toch geen job weigeren omdat ze t niet eens zijn met de vestimentaire reglementen die voor iedereen gelden ?!?

reden voor van de RVA gegooid te worden, me dunkt !

Ratatosk · 15 december 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die zullen toch geen job weigeren omdat ze t niet eens zijn met de vestimentaire reglementen die voor iedereen gelden ?!?

reden voor van de RVA gegooid te worden, me dunkt !

Toch wel.

Volgens de voorschriften ivm hygiëne zijn lange mouwen en hoofdbedekking niet toegelaten. Ook religieuze tekens zijn taboe.

De RVA kan zeggen wat ze willen maar wat gaan ze doen als het in je cursus staat dat het officiele leerplan is?

EddyBal · 15 december 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Toch wel.

Volgens de voorschriften ivm hygiëne zijn lange mouwen en hoofdbedekking niet toegelaten. Ook religieuze tekens zijn taboe.

De RVA kan zeggen wat ze willen maar wat gaan ze doen als het in je cursus staat dat het officiele leerplan is?

Ik denk dat je nog wat zult moeten nalezen. Op de meeste plaatsen waar hygiëne in het spel komt, zijn hoofdhaarbedekking en lange mouwen (en handschoenen) VERPLICHT. Neem maar een kijkje in een pralinefabriek of in een operatiekamer...

Ratatosk · 15 december 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik denk dat je nog wat zult moeten nalezen. Op de meeste plaatsen waar hygiëne in het spel komt, zijn hoofdhaarbedekking en lange mouwen (en handschoenen) VERPLICHT. Neem maar een kijkje in een pralinefabriek of in een operatiekamer...

Das voor steriliteit en niet voor hygiene.

Buiten de ok is in een ziekenhuis hoofdbedekking en lange mouwen verboden.

EddyBal · 15 december 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Das voor steriliteit en niet voor hygiene.

Buiten de ok is in een ziekenhuis hoofdbedekking en lange mouwen verboden.

Een patat is geen aardappel dus?

Ratatosk · 15 december 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een patat is geen aardappel dus?

In dit geval niet.

elsina · 15 december 2010, 11:13

Citaat:

“De hoofddoeken kunnen bijvoorbeeld ook worden gebruikt door werknemers die pas chemotherapie hebben ondergaan.

Die mensen gaan toch niet werken, volgens mij zitten die thuis op revalidatie

Anna List · 15 december 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Das voor steriliteit en niet voor hygiene....

EddyBal · 15 december 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

In dit geval niet.

circe · 15 december 2010, 11:23

Als de schaamdoek voorzien is in het arbeidsreglement, is het dan ook toegestaan voor niet-moslima's om zich als muzelvrouw te verkleden als ze gaan kuisen? of zou dat verboten sein als je geen kankerbehandeling hebt gekregen?

Citaat:

Volgens OCMW-voorzitter Koen Anciaux (Open Vld) zijn de hoofddoeken niet enkel voor moslima’s bedoeld. “De hoofddoeken kunnen bijvoorbeeld ook worden gebruikt door werknemers die pas chemotherapie hebben ondergaan. Met de uniforme hoofddoeken vermijden we dat de ene een lange hoofddoek tot op de hals draagt en de andere een kortere. Onze werknemers moeten zich neutraal opstellen", aldus Anciaux.

Is die Koen familie van Bertje Bleiter of zo?

Ratatosk · 15 december 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Slecht uitgelegd.

Zowel in Ok als de gewone afdelingen draagt men korte mouwen wegens infectierisico's.

Maar in de ok draagt men een soort dunne stoffen short en een muts wegens contaminatiegevaar en ook voor infecties
risico. Daar gaat men vallende haartjes niet waarderen.

In gewone afdelingen waarbij een patient besmettingsgevaar heeft en afgezonderd wordt, draagt de verpleegkundige ook een lange stoffen short.

Alles heeft een reden.

gewone afdeling

OK

Garry · 15 december 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn inderdaad niet-moslim-dames (Vlamingen, vreemdelingen vanuit diverse niet-moslim-hoeken) die op sommige momenten een hoofddoek willen dragen. Bijvoorbeeld wanneer ze een kankertherapie ondergaan en daardoor tijdelijk (of defnitief) kaal zijn.
Wij begrijpen dat.

Maar moet daarom een hoofddoek voorzien worden in de arbeidskledij? Als gemakkelijkheidsoplossing omdat de ene een lange doek, en de andere een fraai gekleurde doek zou dragen ?

Gaan we dat straks ook zien voor andere ambtenaren die een uniform dragen ? Te beginnen met de dames die we in het nieuws bezig zien, als ze koffie en papiertjes ronddragen in het parlement ? En verder te gaan met hoge piefen in het leger (tot en met de princesse Astrid de Laeken de l' argent de la Croix Rouge) ? En de politie: zeker verplicht te dragen als ze in bepaalde wijken komen, of als een moslim voor de rechtbank moet komen ?

En te eindigen met de toga's van de vrouwelijke rechters ?

Neen ! Te eindigen met vrouwelijke parlementairen !!!

Wedden dat het alleen zal gaan om arbeidsters en bejaarderverzorgsters ? De laagste beroepen op de sociale ladder ?

Zie je hier fijntjes dat het gaat om een sociale problematiek ??

link: http://www.gva.be/antwerpen/mechelen...idskledij.aspx

titel: OCMW Mechelen voert hoofddoek in bij arbeidskledij

twee zinnetjes:

Als wij naar een van die landen ginder gaan, moeten wij ons aanpassen. En als zij van ginder naar hier komen, moeten wij ons ook aanpassen. Zo gaat dat. Wij hier, of wij ginder, het zijn wij die ons moeten aanpassen.

suqar_7loe · 15 december 2010, 21:53

suqar_7loe · 15 december 2010, 21:53

Klarekijk · 16 december 2010, 03:00

T'is allemaal onze eigen schuld . Punt Uit

Wanneer die agente in Sint -Niklaas het verkeer had geregeld met hoofddoek dan had die Moslimbroeder haar niet moeten negeren, en was die brave man niet in moeilijkheden gekomen .
Wat zijn we toch mee bezig .

Een ding voel ik al jaren , een bepaalde religieuze groep is ons stap voor stap aan het inpakken , versta OVERHEERSEN, en wij maar naiëf toegeven

Raf · 16 december 2010, 06:40

OMG! Worden jullie dat eindeloze gezanik over die hoofddoekjes dan nooit beu?

duveltje382 · 16 december 2010, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Veel succes in het vinden van (zorgkundige) en verpleegkundigen.

Waarom juist?

duveltje382 · 16 december 2010, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

OMG! Worden jullie dat eindeloze gezanik over die hoofddoekjes dan nooit beu?

Eerlijk,nee

15 december 2010, 21:53	#15
suqar_7loe Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 mei 2010 Locatie: België Berichten: 16.649	- Laatst gewijzigd door suqar_7loe : 15 december 2010 om 21:53.

15 december 2010, 10:28	#2
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Veel succes in het vinden van verzorgkundigen en verpleegkundigen.

16 december 2010, 03:00	#17
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	T'is allemaal onze eigen schuld . Punt Uit Wanneer die agente in Sint -Niklaas het verkeer had geregeld met hoofddoek dan had die Moslimbroeder haar niet moeten negeren, en was die brave man niet in moeilijkheden gekomen . Wat zijn we toch mee bezig . Een ding voel ik al jaren , een bepaalde religieuze groep is ons stap voor stap aan het inpakken , versta OVERHEERSEN, en wij maar naiëf toegeven