![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 20 december 2010
Berichten: 1.231
|
![]() Zoals jullie wel weten (zeker na de recente amusante videovertoning van Mr Daerden) is er ook op Europees niveau een groenboek pensioenen gemaakt. Naast de specifieke inhoud die beter in een ander topic past, mag het wel eens opgemerkt worden dat België (als Europese lidstaat) het niet nodig vond om hier een antwoord op te formuleren.
Andere landen die dit niet gedaan hebben zijn : Liechtenstein, Sloveniê, Slovakije, Luxemburg, Andorra en Malta. Ik vraag me ten zeerste af waarom men dat niet gedaan heeft? Het is een document van 18 pagina's met een 14 tal vragen. Interesseren pensioenen en het belgische pensioensysteem onze overheid niet? Was het teveel werk? Ik vind het alleszins een schande dat we hier geen antwoord op geformuleerd hebben. Dit was de uitgelezen kans om het belgische systeem (2e en 3e pijler) te verstevigen. Het ziet ernaar uit dat pensioenfondsen uit andere landen ook toegang krijgen tot het Belgische systeem, daarbij minder solvabiliteit hoeven aan te brengen, zonder dat er een belgische systeem bestaat om insolvabiliteit tegen te gaan. In België is dergelijk systeem niet nodig aangezien 80% van de 2e pijler in groepsverzekeringen zit en deze aan strenge reglementering onderworpen zijn. Laatst gewijzigd door Bollywood : 20 december 2010 om 11:10. |
![]() |
![]() |