Overheidsfunctionaris wil OpenAI overnemen - DeepSeek gerelateerd

[Nr.10]

Na het naar buiten komen van DeepSeek kregen de Amerikaanse overgewaardeerde techbeurzen een ferme tik, met name alles wat met AI te maken heeft.

OpenAI zou het grootste slachtoffer zijn van DeepSeek.

Nu sijpelt het nieuws door dat Mr. Musk, die in dienst getreden is bij de overheid, OpenAI wil overnemen.

Dit is bevreemdend. Het publieke en het private worden door de nieuwe administratie massaal op één grote hoop gegooid, wat in strijd is met de constitutie.

De wereld hierna zal nooit meer dezelfde zijn.

[Dadeemelee]

[Micele]

Het staat vrij aan iedereen een bod te doen op OpenAI.

Laat je maar gaan, lol.

Microsoft, Apple, andere...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het staat vrij aan iedereen een bod te doen op OpenAI.

Dat klopt niet mijns inziens. Ik denk niet dat niet-Amerikaanse staatsburgers of rechtspersonen de kans gaan krijgen bij OpenAI.

[Micele]

En Deepseek krijgt ook al bakken kritiek, alweer...

https://www.bright.nl/nieuws/1256383...verstuurd.html

DeepSeek valt opnieuw door de mand: blijkt ongecodeerde bestanden te versturen

Er heersen nieuwe zorgen rond DeepSeek. Uit onderzoek van een beveiligingsbedrijf blijkt namelijk dat de iOS-app van de chatbot onbeveiligd data verstuurt.

DeepSeek is de laatste tijd enorm populair geworden. De chatbot zou zijn ontwikkeld voor veel minder geld dan apps van concurrenten zoals ChatGPT en Gemini. Maar er heersen ook zorgen.

Zo waarschuwde de Autoriteit Persoonsgegevens bijvoorbeeld voor DeepSeek. "Mensen doen er verstandig aan om zichzelf de vraag te stellen of zij wel echt persoonlijke en andere gevoelige gegevens in deze app willen invoeren", zo luidt het advies. De toezichthouder maakt zich onder meer zorgen over het privacybeleid van het bedrijf. Ook bleek dat de chatbot is gezakt voor meerdere veiligheidstests.

Uit onderzoek van beveiligingsbedrijf NowSecure blijkt nu dat de app van DeepSeek serieuze privacyproblemen heeft. Het bedrijf onderzocht specifiek de app voor iOS, en constateerde dat DeepSeek geen gebruik maakt van het zogenoemde App Transport Security-systeem. Dat systeem zorgt ervoor dat gevoelige data niet onversleuteld wordt verstuurd. Wordt data wel versleuteld verstuurd, dan wordt gebruiktgemaakt van een systeem waarvan bekend is dat het onveilig is, zo somt 9to5Mac op.

Ook zorgen over opslag data in China

De onversleutelde data zou er in principe voor kunnen zorgen dat op basis van de gegevens te achterhalen is wie de app gebruikt. Gebruikers zouden het gevaar kunnen lopen bespioneerd te worden via de app. Bovendien slaat DeepSeek data op op servers van het Chinese ByteDance, waar mogelijk de Chinese overheid bij zou kunnen.

Vanwege de risico's en de mogelijke gevolgen raadt NowSecure het gebruik van de app af. "We publiceren dit rapport gezien het directe risico dat gebruikers, ondernemingen en overheidsinstanties lopen", zo schrijft het bedrijf.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat klopt niet mijns inziens. Ik denk niet dat niet-Amerikaanse staatsburgers of rechtspersonen de kans gaan krijgen bij OpenAI.

Ik bedoelde US-bedrijven.
Ik had nog een lijntje met 2 namen toegevoegd: Microsoft, Apple,...

[Micele]

De CEO Sam Altman zegt dat OpenAI niet te koop is. (was op televisie).

Woke draad mag gesloten worden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De wereld hierna zal nooit meer dezelfde zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De CEO Sam Altman zegt dat OpenAI niet te koop is. (was op televisie).

Woke draad mag gesloten worden.

"Woke draad"

Wat voor zever is dat.

[Nr.10]

Van USAID naar US AI

Op maandag was Alex Karp, medeoprichter en CEO van Palantir, vol lof over
het werk dat Elon Musk doet om de federale overheid te hervormen en hij zei
dat zijn bedrijf daar uiteindelijk van zal profiteren. Op dinsdag schoten de
aandelen van Palantir omhoog met een winst van 22,8%, maar ze stegen in
de loop van de dag zelfs met 27,7%. Gevraagd naar DOGE, Musk's
"departement” van overheidsefficiëntie, dat de afgelopen week unilateraal
federale agentschappen heeft opgeheven, zei Karp dat hij de “ontwrichting”
verwelkomde.

“We houden van disruptie, en wat goed is voor Amerika zal goed zijn voor
Amerikanen en heel goed voor Palantir,” zei Karp, die naar schatting $8
miljard waard is. “Er zullen ups en downs zijn. Er is een revolutie. Sommige
mensen zullen onthoofd worden. We verwachten echt onverwachte dingen te
zien en te winnen,” pochte hij.

Musk en zijn team eisen de controle op over een groot deel van de federale
bureaucratie en gevoelige computersystemen van de overheid. Ze hebben de
sleutels van het hele betalingssysteem van de overheid, inclusief sociale
zekerheidscheques, belastingteruggaven en Medicare-uitkeringen. Ze hebben
ook de controle overgenomen over het Office of Personnel Management en de
General Services Administration, belangrijke instellingen die functioneren als
het centrale zenuwstelsel van de Amerikaanse overheid. Met andere woorden,
een staatsgreep.

Palantir, dat AI-gestuurde intelligentie levert aan bedrijfs- en
overheidsklanten, waaronder het Pentagon, werd in 2003 opgericht door
Peter Thiel, Stephen Cohen, Joe Lonsdale en Alex Karp ... met “een beetje
hulp” van In-Q-Tel, de risicokapitaalpoot van de CIA. Geen wonder dat USAID
overbodig is geworden. AI zal veel van zijn functies overnemen zodra het
opgaat in het State Department.

BRON: @ Laura Ru [TG]

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Woke draad"

Wat voor zever is dat.

Deze zever:

De wereld hierna zal nooit meer dezelfde zijn.

Gelukkig maar verandert de wereld elke dag.

Hierna? Wat zou dat aan de wereld veranderen? Positief of negatief? Of grijs?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Deze zever:
Gelukkig maar verandert de wereld elke dag.
Hierna? Wat zou dat aan de wereld veranderen? Positief of negatief? Of grijs?

Het gaat om de soevereiniteit van staten, zelfs unie-staten als de EU, die machteloos staan vis-a-vis BIG TECH.
Het schenden van de constitutie.
Het verdwijnen van het algemeen belang.
De aftakeling van de rechtsstaat.
Een terugkeer naar het feodalisme, in een vorm die nog erger is dan het feodalisme ooit geweest is.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nu sijpelt het nieuws door dat Mr. Musk, die in dienst getreden is bij de overheid, OpenAI wil overnemen.

Niet echt, wel een Consortium dat een bod van 97,4 miljard heeft ingediend, en waar Elon Musk de leiding heeft.

Dus heel wat verder dan de titels lezen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20250211_93811657

Musk leidt een consortium dat een bod van 97,4 miljard heeft ingediend.

Het consortium onder leiding van Musk omvat zijn AI-startup xAI, Baron Capital Group, Emanuel Capital en andere. xAI zou kunnen fuseren met OpenAI als de deal lukt, schrijft The Wall Street Journal.

En dit ook:

Samenwerking met Microsoft

Musk, die in 2023 zijn eigen AI-startup xAI lanceerde en daarvoor recent nog 6 miljard dollar vers geld ophaalde, verwijt OpenAI dat het zijn oorspronkelijke missie om de mensheid te dienen verlaten heeft, en zich nu volledig richt op winstmaximalisatie.

Volgens Altman was het noodzakelijk om OpenAI om te vormen tot een commercieel bedrijf om aan voldoende financiering te komen voor de verdere ontwikkeling van de technologie. Het trainen van de gigantische AI-modellen achter bijvoorbeeld ChatGPT kost een fortuin aan computerkracht. Daarom heeft Altman inmiddels een samenwerking met Microsoft op poten gezet voor 13 miljard dollar. Microsoft kon in ruil zijn eigen AI-producten, zoals Copilot, baseren op de technologie van OpenAI.

Elkaar jennen

Dat is niet naar de zin van Musk en zijn advocaten. Volgens Musk was het de bedoeling dat OpenAI zou werken aan AI-software in ‘open source’ (met vrije toegang), om Google geen dominante positie te geven op dit domein. Mogelijk wil Musk nu alsnog zijn visie doorduwen door de non-profitorganisatie achter OpenAI samen met een groep investeerders over te nemen. Of dit realistisch is of gewoon deel van de onderlinge strijd, zal de toekomst moeten uitwijzen.

Dit is bevreemdend. Het publieke en het private worden door de nieuwe administratie massaal op één grote hoop gegooid, wat in strijd is met de constitutie.

Moest dat zijn, had Musk een rechtszaak aan zijn broek. Is er dan een?

"Musk" heeft heelwat overheidsopdrachten met zijn bedrijven, zoals SpaceX en Starlink. Is dat verboden mss?

De topambtenaren bij de EU, dus flinkbetaalde machtige jobs. En toch verdienen die nog pakweg ruim €300k erbij.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10578332.html

Nieuwe Europarlementsleden cumuleren nog meer

©Filip Ysenbaert Lars Bové
12 december 2024 07:00

De nieuwverkozen Europarlementsleden cumuleren nog méér dan tijdens de vorige legislatuur. Dat blijkt uit een internationaal onderzoek waaraan De Tijd deelnam. De 22 Belgische Europarlementariërs blijken er samen 82 andere mandaten op na te houden, waarmee ze ruim 300.000 euro per jaar bijverdienen.

Drie vierde van de 720 leden van het Europees Parlement hebben naast hun job als parlementslid nog bijverdiensten, belangen in een bedrijf of andere mandaten, zoals bestuurslid zijn in bedrijven en organisaties. Dat is nog meer dan de 70 procent die we in mei telden bij het vorige parlement, in de aanloop naar de Europese verkiezingen.

Bijna een derde van het huidige Europees halfrond haalt een bijverdienste uit die andere functies of belangen, goed voor in totaal ruim 6,3 miljoen euro extra inkomsten boven op hun loon als parlementslid. Dat blijkt uit onderzoek van acht Europese media: De Tijd (België), der Spiegel en ZDF (Duitsland), L’Espresso (Italië), El Confidencial (Spanje), DeSmog (internationaal), der Standard (Oostenrijk) en Le Monde (Frankrijk), dat het project coördineerde samen met de non-profitonderzoeksorganisatie ARIA en de ngo Transparency International EU.

En dan mag Musk (als leider van DOGE) niet de leiding nemen van machtige gelijkgezinden (Baron Capital Group, Emanuel Capital en andere) om een overnamebod te doen op OpenAI?

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat om de soevereiniteit van staten, zelfs unie-staten als de EU, die machteloos staan vis-a-vis BIG TECH.
Het schenden van de constitutie.
Het verdwijnen van het algemeen belang.
De aftakeling van de rechtsstaat.
Een terugkeer naar het feodalisme, in een vorm die nog erger is dan het feodalisme ooit geweest is.

Als een overnamebod van een relatief klein bedrijf door een bepaald consortium de US-grondwet schendt was er toch een rechtszaak?

Waar blijft die Nr 10?

Waar is die verontwaardiging?

Waarom schrijft de MSM er niets over?

En Elon Musk is geen overheidsfunktionaris zoals jij beweert.
Maar wel eerder dit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Specia...nment_employee

In United States federal law, a "special Government employee" (SGE) is an advisor, expert or consultant who is appointed to work with the federal government. The role of special Government employees is defined in 18 U.S.C. § 202.[a]

The SGE category was created by Congress in 1962 and was aimed at allowing the federal government to take advantage of outside experts who are employed in the private sector.[2] The Office of Government Ethics has stated that "SGEs were originally conceived as a 'hybrid' class, in recognition of the fact that the simple categories of 'employee' and 'non-employee' are no longer adequate to describe the multiplicity of ways in which modern government gets its work done."[2] SGEs may be either paid or unpaid.[2] SGEs may only be "retained, designated, appointed, or employed" by the government for "not more than 130 days" during any consecutive 365-day period.[2][3]

[Nr.10]

Palantir en Anduril bouwen naar verluidt een technologieconsortium om mee
te dingen naar defensiecontracten. Twee grote spelers op het gebied van
defensie-technologie, Palantir en Anduril, praten met technologie bedrijven
waaronder SpaceX, OpenAI, Saronic en Scale AI over het vormen van een
consortium om mee te dingen naar contracten met het Pentagon, volgens
een bericht in de Financial Times.

Het doel, aldus de FT, is om de dominantie van “prime” defensie-aannemers
zoals Lockheed Martin, Raytheon en Boeing uit te dagen. Een niet nader
genoemde deelnemer beschreef dit als een poging om “een nieuwe generatie
defensieaannemers te leveren”, terwijl een ander zei dat dit een efficiëntere
manier zal zijn om de overheid geavanceerde wapens en andere technologie
te verkopen.

De eerste partnerschappen zouden volgens het rapport al in januari
aangekondigd kunnen worden. Palantir en Anduril (beide vernoemd naar
magische voorwerpen in “Lord of the Rings” van J.R.R. Tolkien) lieten eerder
deze maand al doorschemeren dat er iets dergelijks op stapel stond, met de
aankondiging van een integratie tussen het AI-platform van Palantir en de
Lattice-software van Anduril. Destijds zeiden de bedrijven dat ze “een nieuw
consortium lanceerden om ervoor te zorgen dat de Amerikaanse overheid de
wereldleider wordt op het gebied van kunstmatige intelligentie”.

LINK

De focus van "defensie" [of agressie] zal in toenemende mate AI gedreven zijn.

[Nr.10]

SITUATIONEEL BEWUSTHEID: Het komende decennium
_{Leopold Aschenbrenner, juni 2024}

Je ziet de toekomst het eerst in San Francisco.

Het afgelopen jaar is het gesprek van de dag verschoven van rekenclusters
van 10 miljard dollar naar clusters van 100 miljard dollar naar clusters van
triljoen dollar. Elk half jaar wordt er weer een nul toegevoegd aan de plannen
voor de directiekamer. Achter de schermen is er een hevige strijd om elk
energiecontract dat nog beschikbaar is voor de rest van het decennium, elke
spanningstransformator die maar kan worden aangeschaft, veilig te stellen.
Het Amerikaanse grootkapitaal maakt zich op om triljoenen dollars te steken
in een lang verwachte mobilisatie van de Amerikaanse industriële macht.
Tegen het einde van het decennium zal de Amerikaanse elektriciteitsproductie
met tientallen procenten zijn toegenomen; van de schalievelden van
Pennsylvania tot de zonneparken van Nevada zullen honderden miljoenen
GPU's zoemen.

De AGI-race is begonnen. We bouwen machines die kunnen denken en
redeneren. Tegen 2025/26 zullen deze machines veel afgestudeerden
overtreffen. Tegen het einde van het decennium zullen ze slimmer zijn dan jij
of ik; we zullen superintelligentie hebben, in de ware zin van het woord.
Onderweg zullen nationale veiligheidskrachten worden ontketend die we in
een halve eeuw niet hebben gezien en voor het zover is, zal The Project van
start gaan. Als we geluk hebben, zitten we in een totale race met de CCP; als
we pech hebben, een totale oorlog.

Iedereen heeft het nu over AI, maar slechts weinigen hebben een flauw
vermoeden van wat hen te wachten staat. Analisten van Nvidia denken nog
steeds dat 2024 dicht bij de piek ligt. Mainstream pundits blijven steken in de
moedwillige blindheid van “het is gewoon het volgende woord voorspellen”.
Ze zien alleen een hype en business-as-usual; hooguit een nieuwe
technologische verandering op internetschaal.

Binnenkort zal de wereld wakker worden. Maar op dit moment zijn er
misschien een paar honderd mensen, de meesten in San Francisco en de AI-
laboratoria, die situationeel bewustzijn hebben. Door welke eigenaardige
krachten van het lot dan ook, ben ik onder hen terechtgekomen. Een paar
jaar geleden werden deze mensen voor gek verklaard, maar ze vertrouwden
op de trendlijnen, waardoor ze de AI-ontwikkelingen van de afgelopen jaren
correct konden voorspellen. Of deze mensen ook gelijk hebben over de
komende jaren valt nog te bezien. Maar dit zijn hele slimme mensen - de
slimste mensen die ik ooit heb ontmoet - en zij zijn degenen die deze
technologie bouwen. Misschien zullen ze een vreemde voetnoot in de
geschiedenis zijn, of misschien zullen ze de geschiedenis ingaan als Szilard
en Oppenheimer en Teller. Als zij de toekomst ook maar enigszins juist zien,
dan staat ons een wilde rit te wachten.

Laat me je vertellen wat we zien.

(...)

Wat volgt is een essay van 165 pagina's waarin de auteur, Leopold Aschenbrenner, de opkomst van AGI ["artificial general intelligence"] voorspelt, met een pad dat uiteindelijke zal leiden naar superintelligentie. De analyse is gebaseerd op de toekomstige capaciteit van AI systemen, waarbij AI uiteindelijjk zichzelf gaat verbeteren, aldus de theorie.

LINK

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Niet echt, wel een Consortium dat een bod van 97,4 miljard heeft ingediend, en waar Elon Musk de leiding heeft.
Dus heel wat verder dan de titels lezen.
En dan mag Musk (als leider van DOGE) niet de leiding nemen van machtige gelijkgezinden (Baron Capital Group, Emanuel Capital en andere) om een overnamebod te doen op OpenAI?
Als een overnamebod van een relatief klein bedrijf door een bepaald consortium de US-grondwet schendt was er toch een rechtszaak?

"machtige gelijkgezinden"

Gelijkgezinden staat in deze voor rijkgezinden, financiers, financiële kapitalisten. Maar is dat voldoende?

Een opinie hieromtrent:

Financieel kapitalisme verwoest de Amerikaanse economie

De VS heeft het initiatief in investeringen in onderzoek verloren. Chinese
technologie heeft de VS definitief ingehaald en de toekomst ziet er niet goed
uit. Alles wijst erop dat Amerikaanse bedrijven een paradigmaverschuiving
zullen moeten ondergaan van financieel naar industrieel kapitalisme dankzij
het beleid van president Donald Trump. Maar het is onzeker of de
Amerikaanse industrie in staat zal zijn om alle middelen te krijgen die ze
nodig heeft, gezien de nieuwe tarieven die Trump heeft ingesteld op de
import van belangrijke Amerikaanse handelspartners.

LINK

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat om de soevereiniteit van staten, zelfs unie-staten als de EU, die machteloos staan vis-a-vis BIG TECH.
Het schenden van de constitutie.
Het verdwijnen van het algemeen belang.
De aftakeling van de rechtsstaat.
Een terugkeer naar het feodalisme, in een vorm die nog erger is dan het feodalisme ooit geweest is.

Ik ben eens benieuwd hoe lang het nog gaat duren vooraleer AI die kapotte lamp in mijn kroonluchter waar ik niet bij kan gaat komen vervangen.

Vooral domme mensen hebben iets aan een computer die voor hen denkt.

Als zoekrobot zou AI inderdaad iets gerichter kunnen zoeken naar recepten voor crème brûlee, dan de 10 miljard resultaten die je nu krijgt via google, en misschien dat de virtuele chat op bol dot com ook wat bijgeschaafd kan worden, maar in de echte, met de voeten in de modder wereld, zie ik niet meteen in hoe deze nieuwe manier van fiche-bak sortering de wereld gaat veranderen.

Ik zal het eens aan chatgpdinges vragen sè.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben eens benieuwd hoe lang het nog gaat duren vooraleer AI die kapotte lamp in mijn kroonluchter waar ik niet bij kan gaat komen vervangen.
Vooral domme mensen hebben iets aan een computer die voor hen denkt.
Als zoekrobot zou AI inderdaad iets gerichter kunnen zoeken naar recepten voor crème brûlee, dan de 10 miljard resultaten die je nu krijgt via google, en misschien dat de virtuele chat op bol dot com ook wat bijgeschaafd kan worden, maar in de echte, met de voeten in de modder wereld, zie ik niet meteen in hoe deze nieuwe manier van fiche-bak sortering de wereld gaat veranderen.
Ik zal het eens aan chatgpdinges vragen sè.

Kopmannen in AI moet inderdaad met een korreltje zout genomen worden.
Ze willen miljarden losweken voor hun datacentra.
Om dat te realiseren creëert men mogelijk een beetje overdreven verwachtingen.

Maar die parallelle computer is wel tot veel in staat. Ieder die een profiel heeft op YT zal het ondervinden. Alles is daar gepersonaliseerd. Video's worden niet willekeurig aangeboden. Al uw data werd gestolen ook. De huidige AI is reeds getraind op alle data die het heeft kunnen stelen.

[Nr.10]

OpenAI lanceert met Deep Research een AI-agent die uitgebreid op het web
zoekt en rapporten maakt over thema’s die de gebruiker kiest. De maker van
de chatbot ChatGPT hoopt zo op te tornen tegen zijn Chinese tegenhanger
DeepSeek.

(...)

LINK

Voor dat abonnement bij OpenAI dient 234 per maand neergelegd waar DeepSeek gratis ter beschikking gestelt wordt.
Deze modellen [zowel OpenAI als DeepSeek] leveren betere zoekresultaten dan de zoekrobots die hun inkomsten halen uit reclame.

[Nr.10]

Uit Amerika: https://chatgpt.com
Uit China: https://chat.deepseek.com
Uit Frankrijk: https://chat.mistral.ai/chat

Probeer ze allemaal, zo kunnen ze allemaal uw data stelen en moet u zich niet ongerust maken over wie nu wel of niet met uw data weg is.