Klimaatalarmisme verantwoordelijk voor overstromingen in Australië

[Karel Martel B]

Uit de Telegraph:

For years, Australia’s warmists have been advising the authorities that the danger posed to the country by global warming is not floods but droughts: not too much rain but too little. One result, in Brisbane, was a relaxation of planning rules, to allow building on areas vulnerable to flooding in the past. As long ago as 1999, this was seen as potentially disastrous by an expert Brisbane River Flood Study (which was ignored and for years kept secret). Instead of investing in its flood defences, Australia spent $13 billion on desalination plants. (Queensland’s was recently mothballed because of the excess of rain.)
Last week’s most disturbing revelation, however, was the contribution to Brisbane’s flooding by the South East Queensland Water company’s massive release of water from its Wivenhoe dam upstream from the city (for details see “Brisbane’s Man-Made Flood Peak” on the Regionalstates blog). Instead of controlled releases through the previous week, the company allowed the level to rise to within a few inches of the top of the dam before releasing a vast volume of water, with devastating consequences for Brisbane 36 hours later.

[Pieke]

http://www.climatechange.qld.gov.au/...sland-2010.pdf

enkele extracten:

Extreme rainfall is defined as the amount of rain falling in the top one per cent of rainfall days.

Projections based on 15 climate models and a medium emissions (A1B) scenario indicated that Cape York can expect up to a four per cent increase in extreme rainfall across all seasons, and that western Queensland and the Gulf Region can expect up to a four per cent increase in summer and autumn (CSIRO & BoM 2007).
Climate change is also likely to affect extreme rainfall in south-east Queensland (Abbs et al. 2007). Projections indicate an increase in two-hour, 24-hour and 72-hour extreme rainfall events for large areas of south-east Queensland, especially in the McPherson and Great Dividing ranges, west of Brisbane and the Gold Coast. For example, Abbs
et al. (2007) found that under the A2 emissions scenario, extreme rainfall intensity averaged over the Gold Coast sub-region is projected to increase by 48 per cent for a two-hour event, 16 per cent for a 24-hour event and 14 per cent for a 72-hour event
by 2070. Therefore despite a projected decrease in rainfall across most of Queensland, the projected increase in rainfall intensity could result in more flooding events.

pg 30

en

Key messages
In Queensland the major risks to communities and their supporting infrastructure are cyclones and flooding. In addition, poor building design will place an increasing load on mechanical cooling to manage the effects of higher temperatures, increasing the need for fossil-fuelled electricity generation and thereby increasing greenhouse gas emissions.
Climate change will affect settlements through direct and indirect impacts resulting in damage to buildings and other infrastructure. These climate changes include:
• increased intensity of rainfall events
• increased temperatures
• more frequent extreme weather events
• increased extent and frequency of coastal flooding due to sea level rise and storm surges.

Lange periodes met droogte gevolgd door extreme neerslag spreken climate change niet tegen
en dat het beleid faalt kan je de klimaatwetenschappers niet verwijten

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Uit de Telegraph:For years, Australia’s warmists have been advising the authorities that the danger posed to the country by global warming is not floods but droughts

Da's trouwens gewoon niet waar. Die journalist liegt.

Maar de Telegraph is dan ook een bekend flutblad, niet waard om meer woorden aan vuil te maken.

Next.

[kelt]

jammer dat die regenbuitjes rond Brisbane(vorige keer was in 1974) gerelateerd worden aan "het grote verhaal",terwijl het gewoon gaat om een El-Nino evenement,de ene cyclus is amper voelbaar,of manifesteert zich ergens ver in de Pacific,een andere cyclus veroorzaakt chaos op het ganse zuidelijke halfrond.Zo gaat het nu eenmaal.

Ondertussen zijn er wel degelijk onderzoekingen opgestart op last van,onderandere ,het stadsbestuur van Brisbane naar de waterhuishouding en naar de recente akties van de verantwoordelijken hiervoor...
In en rond Brisbane waren er blijkbaar sedert 1974 aanzienlijke maatregelen en afspraken gemaakt....men kon alleen maar vaststellen dat het water daar opnieuw was .

Er zijn inderdaad wel wat mensen die geroosterd gaan worden....

[lemire]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

jammer dat die regenbuitjes rond Brisbane(vorige keer was in 1974) gerelateerd worden aan "het grote verhaal",terwijl het gewoon gaat om een El-Nino evenement,de ene cyclus is amper voelbaar,of manifesteert zich ergens ver in de Pacific,een andere cyclus veroorzaakt chaos op het ganse zuidelijke halfrond.Zo gaat het nu eenmaal.

Ondertussen zijn er wel degelijk onderzoekingen opgestart op last van,onderandere ,het stadsbestuur van Brisbane naar de waterhuishouding en naar de recente akties van de verantwoordelijken hiervoor...
In en rond Brisbane waren er blijkbaar sedert 1974 aanzienlijke maatregelen en afspraken gemaakt....men kon alleen maar vaststellen dat het water daar opnieuw was .

Er zijn inderdaad wel wat mensen die geroosterd gaan worden....

Uw soort(het dommere deel van rechts)waartoe ook auteur behoort,slaagt er alleen in zich keer op keer belachelijk te maken.
Extreme regenval is één van de gevolgen van klimaatverandering.Op termijn kan men zich daar meer en meer aan verwachten,naast de lange droogteperiodes.Stellen dat het deze keer met El Nino te maken had, is dus ontwijking.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Uw soort(het dommere deel van rechts)waartoe ook auteur behoort,slaagt er alleen in zich keer op keer belachelijk te maken.
Extreme regenval is één van de gevolgen van klimaatverandering.Op termijn kan men zich daar meer en meer aan verwachten,naast de lange droogteperiodes.Stellen dat het deze keer met El Nino te maken had, is dus ontwijking.

Je slaat zelf de bal mis.

El Nino en La Nina zijn weerkundige effecten die te maken hebben met de opwarming en afkoeling van de Pacific Ocean.
Bij een La Nina valt er extra veel regen in Zuid-Oost Azie en meer sneeuw in Canada. Zuid-Amerika is dan warm en droog.

Dit is een La Nina dus sneeuw in Canada en regen in Oost-Pacific.
In Amerika hadden ze een La Nina in 1904, 1908, 1910, 1916, 1924, 1928, 1938, 1950, 1955, 1964, 1970, 1973, 1975, 1988, 1995.

Opwarming versterkt het effect van cyclonen en stormen en creeert er meer als de condities goed zijn.

Australie heeft 10 jaar droogte gekend en door die La Nina regent het nu eindelijk.
Mogelijk heeft Global Warming wat extra regen veroorzaakt.

Lees maar na op:
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C...a_Ni.C3.B1a.29

[lemire]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Je slaat zelf de bal mis.

El Nino en La Nina zijn weerkundige effecten die te maken hebben met de opwarming en afkoeling van de Pacific Ocean.
Bij een La Nina valt er extra veel regen in Zuid-Oost Azie en meer sneeuw in Canada. Zuid-Amerika is dan warm en droog.

Dit is een La Nina dus sneeuw in Canada en regen in Oost-Pacific.
In Amerika hadden ze een La Nina in 1904, 1908, 1910, 1916, 1924, 1928, 1938, 1950, 1955, 1964, 1970, 1973, 1975, 1988, 1995.

Opwarming versterkt het effect van cyclonen en stormen en creeert er meer als de condities goed zijn.

Australie heeft 10 jaar droogte gekend en door die La Nina regent het nu eindelijk.
Mogelijk heeft Global Warming wat extra regen veroorzaakt.

Lees maar na op:
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C...a_Ni.C3.B1a.29

Leren lezen. Kelt sprak over El nino.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Leren lezen. Kelt sprak over El nino.

Er zijn veel nieuwsberichten die ze door elkaar gebruiken. El Nino is wat bekender.

La Nina is het negatieve van een El Nino. Maar het zijn 2 afzonderlijke fenomenen.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door lemire

Uw soort(het dommere deel van rechts)waartoe ook auteur behoort,slaagt er alleen in zich keer op keer belachelijk te maken.
Extreme regenval is één van de gevolgen van klimaatverandering.Op termijn kan men zich daar meer en meer aan verwachten,naast de lange droogteperiodes.Stellen dat het deze keer met El Nino te maken had, is dus ontwijking.

Beledigingen zijn geen wetenschappelijke argumenten.

Er zijn twee soorten conservatieven in deze kwestie: zij die klimaatverandering ontkennen en zij die geloven dat ze de klimaatverandering kunnen kontroleren. De tweede soort is nauw verwant aan degenen die geloven de natuurelementen te kunnen kontroleren met gebeden.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Australie heeft 10 jaar droogte gekend en door die La Nina regent het nu eindelijk.
Mogelijk heeft Global Warming wat extra regen veroorzaakt.

dat is heel kernachtig de enige juiste uitleg

[C2C]

En nu wildfires in West-Australië.

Wat nu?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En nu wildfires in West-Australië.

Wat nu?

Blussen.

[rikbe]

Extreme weather caused by jet stream flows halt – scientists

The simultaneous flooding in Pakistan, wildfires in Russia and landslides in China are evidence that the so-called atmospheric jet stream flows have been blocked by the oncoming winds, British climatologists said on Wednesday.

In an article in the New Scientist magazine, their explained that the past few weeks have seen a change in the jet stream’s normal pattern. Its waves normally shift east, dragging weather systems along with it. But in mid-July, they came to a halt, creating the perfect conditions for extreme weather.

The statement flies in the face of previous caveats which cited climate change as something that added significantly to extreme weather events in China, Pakistan and Russia.



http://english.ruvr.ru/2010/08/11/15339761.html

Raar dat ze het nooit meer hebben over de invloed van de Jetstreams op het weer.

[Voltian]

[insert random bullshit here]

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

[insert random bullshit here]

Iets zoals dit?

Abnormal sea surface temperatures (SST) in the Pacific and the Atlantic Ocean played a strong role in the 1930s dust bowl drought. Scientists used SST data acquired from old ship records to create starting conditions for the computer models. They let the model run on its own, driven only by the observed monthly global sea surface temperatures. The model was able to reconstruct the Dust Bowl drought quite closely, providing strong evidence that the Great Plains dry spell originated with abnormal sea surface temperatures. This sequence shows the warmer than normal SST (red-orange) in that the Atlantic Ocean and colder than normal SST (blues) in the Pacific Ocean, followed by a low level jet stream that shifted and weakened reducing the normal supply of moisture to the Great Plains.

http://www.nasa.gov/centers/goddard/...9dustbowl.html