burgerschap in het onderwijs

the_dude · 23 november 2010, 15:34

de zogezegd schokkende bevindingen omtrent de toestand van ons onderwijs doet de zoveelste (s)pa politicus grijpen naar "belangrijke" inzichten.
Lang leve de opdeling tussen domme en slimme leerkrachten, we gaan ze eens een poepje laten ruiken sai; het optrekken van de lonen van een bepaalde groep leerkrachten zal er zeker voor zorgen dat de kinderen breder opgeleid worden! De andere leerkrachten hadden maar geen leerkracht moeten studeren, domme kiekens!

Voil�* sai, dat moet je toch kunnen als minister, de klassenmaatschappij vergrooten en doen alsof je dat doet voor het welzijn van de maatschappij.
Na vdb nog een (s)pa'er die ons onderwijs verder kapot maakt.

guido 007 · 23 november 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de zogezegd schokkende bevindingen omtrent de toestand van ons onderwijs doet de zoveelste (s)pa politicus grijpen naar "belangrijke" inzichten.
Lang leve de opdeling tussen domme en slimme leerkrachten, we gaan ze eens een poepje laten ruiken sai; het optrekken van de lonen van een bepaalde groep leerkrachten zal er zeker voor zorgen dat de kinderen breder opgeleid worden! De andere leerkrachten hadden maar geen leerkracht moeten studeren, domme kiekens!

Voil�* sai, dat moet je toch kunnen als minister, de klassenmaatschappij vergrooten en doen alsof je dat doet voor het welzijn van de maatschappij.
Na vdb nog een (s)pa'er die ons onderwijs verder kapot maakt.

Je moet het inderdaad maar doen, mensen betalen voor de papieren die ze in handen hebben, niet voor de functie die ze uitoefenen.

Dit gaat het volgende creeeren:
- Meer mensen gaan trachten een master te halen.
- Meer mensen gaan proberen met die master een job in te pikken van bachelor.
- De bachelors komen minder aan bod.

De arbeiders en bedienden in de privé zullen wel iets meer belastingen betalen om alles betaald te krijgen.

En dan willen ze 22 miljard besparen, goed bezig hoor Pascal.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 18:48

Het optrekken van lonen van leerkrachten is steeds een goed idee.

En ja, de kleinburger moet dat betalen. In den privee.

Voor opstanden van misnoegden bestaat dit:

DONG ZHUO · 23 november 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je moet het inderdaad maar doen, mensen betalen voor de papieren die ze in handen hebben, niet voor de functie die ze uitoefenen.

Dit gaat het volgende creeeren:
- Meer mensen gaan trachten een master te halen.
- Meer mensen gaan proberen met die master een job in te pikken van bachelor.
- De bachelors komen minder aan bod.

De arbeiders en bedienden in de privé zullen wel iets meer belastingen betalen om alles betaald te krijgen.

En dan willen ze 22 miljard besparen, goed bezig hoor Pascal.

ja maar.... als die "masters" dan les gaan geven gaan we twee soorten scholen hebben, de elite-scholen en de schooltjes van de dommerikken, en dan gaan de mensen hun kindjes naar zo'n elite-school sturen ah ja... en daar gaan ze dan zwaar moeten voor dokken wegens exclusief en beperkte plaatsen en zo.... zodoende gaan die scholen genoeg geld binnenrijven om die masters te kunnen betalen en de hoge lonen van die masters zullen dan weer voor een boost zorgen in de belastingsaangiftes zodanig dat er extra geld binnenkomt om de magere loontjes te betalen van de bachelors die les geven in de schooltjes voor de domme kinderen, waar uiteraard niemand zal willen naartoegaan.... en de leraars tevreden zullen zijn met hun karig loon want ze zullen er niks moeten voor doen hé, klaskes van twee man en ne paardekop.... piece of cake ! en iedereen kontent !

the_dude · 23 november 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je moet het inderdaad maar doen, mensen betalen voor de papieren die ze in handen hebben, niet voor de functie die ze uitoefenen.

dat is dus om van te kotsen, vind ik. Als je de job niet wilt doen, doe ze niet, maar een normaal mens verwacht toch geen hoger loon voor exact dezelfde functie enkel en alleen om die een paar jaar langer 't zwijn heeft kunnen uithangen?
Waar halen die politici toch zulke compleet verrukte ideeën?

Flanelcondoom · 23 november 2010, 19:04

Hoger geschoolde leerkrachten aantrekken is toch goed?

guido 007 · 23 november 2010, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoger geschoolde leerkrachten aantrekken is toch goed?

Maar ze meer betalen daarentegen .....

Bij ons wordt iemand betaald voor de functie die hij / zij uitoefent. Man, vrouw, autochtoon, allochtoon, krijgen voor hetzelfde werk hetzelfde loon.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Maar ze meer betalen daarentegen .....

Bij ons wordt iemand betaald voor de functie die hij / zij uitoefent. Man, vrouw, autochtoon, allochtoon, krijgen voor hetzelfde werk hetzelfde loon.

Als men beter geschoolde leerkrachten meer betaalt, krijgt men er meer van.

Bovendien moeten leerkrachten gewoon meer verdienen, wie iets anders vindt mag van mijn part dwangarbeid verrichten.

guido 007 · 23 november 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Als men beter geschoolde leerkrachten meer betaalt, krijgt men er meer van.

Bovendien moeten leerkrachten gewoon meer verdienen, wie iets anders vindt mag van mijn part dwangarbeid verrichten.

Op grond van wat moeten leerkrachten meer verdienen?

guido 007 · 23 november 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Als men beter geschoolde leerkrachten meer betaalt, krijgt men er meer van.

Mensen die hetzelfde doen moet je hetzelfde betalen.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mensen die hetzelfde doen moet je hetzelfde betalen.

Nee.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Op grond van wat moeten leerkrachten meer verdienen?

Op de grond dat ze misschien wel de relevantste mensen van een samenleving zijn. Zelfs relevanter dan artsen en soldaten.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 19:55

De overwinning van de Pruisen over de Oostenrijkers was een overwinning van de Pruisische schoolmeester over de Oostenrijkse schoolmeester.
//Oskar Peschel

guido 007 · 23 november 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee.

Waarom niet?

guido 007 · 23 november 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Op de grond dat ze misschien wel de relevantste mensen van een samenleving zijn. Zelfs relevanter dan artsen en soldaten.

Ik vind dat ze reeds teveel verdienen voor de uren die ze kloppen.
Kom nu niet af met verbeteren en lesvoorbereidingen, dan lachen we samen eens goed en gaan dan verder met de discussie.

guido 007 · 23 november 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De overwinning van de Pruisen over de Oostenrijkers was een overwinning van de Pruisische schoolmeester over de Oostenrijkse schoolmeester.
//Oskar Peschel

Wat wil je hiermee aantonen?

Flanelcondoom · 23 november 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom niet?

Omdat beter geschoolde leerkrachten meer betalen ervoor zorgt dat er een influx van beter geschoolde leerkrachten komt, wat een positieve zaak is.

Uit ervaring weet ik dat leerkrachten die een masterdiploma weten toch op z'n minst meer weten over het vak.
Ja, ik heb iets tegen hogeschool-lerarenopleidingen

guido 007 · 23 november 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee.

Een lagergeschoolde (bachelor) geeft misschien veel beter les dan de hogergeschoolde (master) voor een gelijkaardige klas, toch verdient ie minder volgens uwe logica.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik vind dat ze reeds teveel verdienen voor de uren die ze kloppen.
Kom nu niet af met verbeteren en lesvoorbereidingen, dan lachen we samen eens goed en gaan dan verder met de discussie.

Ik vind dat jij niks moet verdienen. Slavenarbeid loont.

Flanelcondoom · 23 november 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een lagergeschoolde (bachelor) geeft misschien veel beter les dan de hogergeschoolde (master) voor een gelijkaardige klas, toch verdient ie minder volgens uwe logica.

Het sleutelwoord hier is "doorgaans".
En ja, ik weet het een en het ander over die opleidingen.

23 november 2010, 15:34	#1
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	burgerschap in het onderwijs de zogezegd schokkende bevindingen omtrent de toestand van ons onderwijs doet de zoveelste (s)pa politicus grijpen naar "belangrijke" inzichten. Lang leve de opdeling tussen domme en slimme leerkrachten, we gaan ze eens een poepje laten ruiken sai; het optrekken van de lonen van een bepaalde groep leerkrachten zal er zeker voor zorgen dat de kinderen breder opgeleid worden! De andere leerkrachten hadden maar geen leerkracht moeten studeren, domme kiekens! Voil�* sai, dat moet je toch kunnen als minister, de klassenmaatschappij vergrooten en doen alsof je dat doet voor het welzijn van de maatschappij. Na vdb nog een (s)pa'er die ons onderwijs verder kapot maakt. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 november 2010, 18:48	#3
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Het optrekken van lonen van leerkrachten is steeds een goed idee. En ja, de kleinburger moet dat betalen. In den privee. Voor opstanden van misnoegden bestaat dit:

23 november 2010, 19:04	#6
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Hoger geschoolde leerkrachten aantrekken is toch goed?

23 november 2010, 19:55	#13
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De overwinning van de Pruisen over de Oostenrijkers was een overwinning van de Pruisische schoolmeester over de Oostenrijkse schoolmeester. //Oskar Peschel